Új hozzászólás Aktív témák

• #41 azbest félisten alevan #29

  Új Válasz 2014-07-25 17:33:06 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz alevan #29 üzenetére

  A kommentejeidből azt látom, hogy nem ismered a vpn működését. Két pont vagy két hálózat közötti titkosított kapcsolatról van szó. Valakinek üzemeltetnie kell a vpn szervert, ott megy kersztül minden adat központosítva. A szerver tulajdonosának a legtöbb ország szabályai szerint loggolnia kell a forgalmat. Ha ez nem teszi meg, akkor őt veszik elő probléma esetén. A vpn nem egy csupaprotokoll, hogy bárki bármire csatlakozhasson. A tor sok közbülső pontok keresztül elvezetett titkosított adat, hogy nehéz legyen visszakeresni, hogy valójában hol van.

  Egyébként a tor története is érdekes. Simán lehet mögötte amerikai ügynökök anonim kommunikációjának igénye.

  [ Szerkesztve ]

• #64 azbest félisten Polllen #62

  Új Válasz 2014-07-26 01:35:23 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Polllen #62 üzenetére

  Csak tudod a klasszikus világban sokkal lassabban, nehezebben és követhetőbben lehet bármit tenni. Lehet panaszkodni, ha valami nem tetszik. Lehet tüntetni, legfeljebb a hangadót lecsukják, a tömeget szétverik. A normál újságokba nem kerülhet be akármilyen hír, vannak tabu témák.

  Nem kell ám óriási kormánydöntő témákra gondolni. Nem hozta le az újság, amikor az egyik egyetem gazdasági vezetője olyan szinten alkalmatlanságot mutatott a feladatára, amikor blődségekkel akarta alátámasztani azt a spórolást amivel milliós károkat okozott, mert már be volt üzemezve a magasztaló összekacsintós cikk róla. Vagy ha valamit mégis lehoz egy lap, akkor később bírósági határozatban kötelezik a helyreigazításra, bár az eredeti állítás még finoman is fogalmazott és több tucat tanú tudhatta volna alátámasztani, ha nem féltek volna a következményektől. Persze, ebben az országban bárki kiállhat az igazáért és fog még munkát kapni, miután valakinek a tyúkszemélre lépett. Nem is tudnék példát mondani arra, hogy egy külföldön sikeres szakember portásként dolgozhat csak egy országban, mert pár évtizede valakivel nem értett egyet. Burokban élsz.

  Sokkal hatékonyabban lehet az interneten közzétenni és megbeszélni témákat. Bár újabban a portál üzemeltetőjét keményen megbírságolhatják, még akkor is ha törölte a moderáció a kényes megjegyzéseket. Csoda, hogy keresik az alternatív megoldásokat? Biztosan azért vágják le a feltörekvő diktátorok a nemzetközi netkapcsolattól az állampolgáraikat, mert annyira meg lehet beszélni mindent szépen egy tea mellett. Az egyiptomiaknál is azért vágták le a netet, mert forradalmi teapartikon sokkal hatékonyabban működik a demokrácia.

  Az utóbbi 5-10 évből hallott hazai és nemzetközi események szerepelnek zagyva keverékét tartalmazza ez a kommentem.

  [ Szerkesztve ]

• #109 azbest félisten Polllen #108

  Új Válasz 2014-07-27 19:37:15 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Polllen #108 üzenetére

  Csak az áll ki, akinek már nincs vesztenivalója. A többség pedig éppen azon a mezsgyén áll, hogy még legyen vesztenivalója. Ha kiállna ezzel zsarolható legyen. Vigyáznak arra, hogy a többség a mezsgyén maradjon. Szándékosan tartják fenn a zavaros és bizonytalan állapotot. Azért születnek olyan szabályok, amiket nem lehet minden téren betartani. Így mindenkin lehet fogást találni. Az írott betűnél többet nyom a szívességek hálózata, így folyhat el számolatlanul tengernyi pénz, miközben melldöngetve spórolnak.

  Na ebbe unnak bele sokan és mennek inkább nyugatra, ahol élni hagyják az embereket.

  Mondjuk amennyire kezdenek megbolondulni egyes vezetők, lassan érik megint egy újabb világháború. Túl kényelmes már az élet, a csóróknak is van idejük panaszkodni. Lassan csinálni kell már egy újabb világégést, hogy újra szoros lehessen a gyeplő.

  [ Szerkesztve ]

• #144 azbest félisten

  Új Válasz 2014-07-30 13:53:47 #144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  Két irányból is szemléhetjük a szavazást:
  - csak rosszakra lehet szavazni, mind egy kutya
  - valaki ellen lehet csak szavazni

  Sajnos a történések bebizonyították, hogy már annak is van értelme, hogy valaki ellen szavazzanak az emberek, hogy ne lehessen teljhatalommal bármit megtenni. Más kérdés, hogy ha kiegyensúlyozott minden irányultságú párt jelenléte, akkor meg döntésképtelenek. Viszont úgy tűnik, kevesebb kárt okoz az, amelyik mást nem csinál csak csendben lop és nem aktívan pusztít. Mondjuk arra is kíváncsi lennék, hogy a kis pártok, akikről kiderült, hogy csak azért alapították, hogy lenyúlhassanak csomó pénzt, azok mit tennének, ha beszavaznák őket, csak hogy ne a másik legyen többségben. Beteg egy ország ez.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák