Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • alevan

    őstag

    Személyes vélemény: valamennyire egyet is értek meg nem is vele.

    Egyet értek, mert jelenleg az anonimitás a szólásszabadság durva hátsó kapuja. Rengeteg a troll (most ne prohardverre gondoljunk, hanem általánosságban), melyek azért valljuk be, a néhai idegesítő bejegyzésektől kezdve a komoly problémákig más-más hatással rendelkeznek.

    Az én véleményem, hogy ha valakinek nagy a pofája, az válalja is be. És pont ez a külömbség egy Putyin, vagy egy Kövér László, vagy egy Joe Biden és egy anoním kommentelő-troll között. A fenn említett személyek a véleményüket nyíltan válalják.

    Jó, ellenpélda amely erősíti a szabályt: Helyi online híroldalon facebookos commentrendszer él. Rengeteg negatív kommentet kapott választások alatt az egyik párt választások alatt, látszólag létező személyektől (ki volt töltve minden adat, normál profilkép, még egy két családi kép). A választások után viszont vagy megszüntek, vagy inaktívakká váltal az oldalak. Kiderült, hogy a nevek random nevek voltak, a képek peddig az ország másik szegletéből egy random facebookon fenn lévő fényképei.

    A TOR ilyen esetben jó és rossz is. Mikor kipróbáltam, ismerősöm javasolt pár oldalt. Igaz ami igaz, drogot igazán olcsón vehettem volna, EUn belül, SSD dobozba való csomagolástól megkezdve plüssmackón át kisrepülőig. Fegyvert is vehettem volna, ingyenes szállítással, ugyancsak az EUn belül. Gyerekpornóval hála az égnek nem találkoztam, de azért valjuk be, a TOR anonimitásának bőven van hátulütője.

    Szóval azért részben támogatom ezen javaslatot. Mondjuk a negatívuma a megtorlás lenne. Mert semmi gondom, ha egy olyan embert csuknak el, aki barbár módon olyan dolgokról pofázik, melyekhez nincs elég intelektuális tudása, hogy egyáltalán felfogja, milyen témakörbe tartozik, viszont egy olyan személy meghurcolása, akinek annyi a vétke, hogy épp a kormánypárt ellen szólalt fel, vagy felfedi másságát, vagy hasonló "vétket" követ el, már a ló túl oldalára való esés.

    Végülis most leírtam, hogy támogatom is meg nem is a fenti javaslatot, ami olyan, mint ami a parasztleánnyal történt a népmesében, hogy jöttem is meg nem is, szamárháton is meg nem is, meztelenü is meg nem is, hoztam ajándékot meg nem is.

    (#1) Stauffenberg Ok, hogy magánélet, de mindenki úgy értelmezi a magánéletet ahogy neki tetszik. (ahogy neki előnyös). Azt végülis senki nem ismeri el, hogy mindannyian egy országban élünk (függetlenül a vezetőinktől). Függünk egymástől, jobban, mint ahogyan általában az emberek elismerik. Bizonyos mértékben ennek a koegzisztenciának árt az anonimitás.

    [ Szerkesztve ]

    "Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

  • alevan

    őstag

    válasz Stauffenberg #15 üzenetére

    1. A tor nem az egyetlen megoldás, ott van a gyorsabb és teljeskörübb VPN is.

    2. Demokrácia. A varázsszó amit minden esetben elővesznek, miközben pl. egyetemen a szaktanárok (több országból) tanterven kívül röhögnek, hogy az emberek még hisznek benne. (erről ennyit, mert hiába gépelek tovább, le leszek kommunistázva vagy fasisztázva).

    3. Hiroldalak. Mondj egy valóban független híroldalt. Példa az maláj repülőgép esete: a nyugatiak minden cikkben azt sugallják, hogy az szakadárok voltak, az orosz média azt sugallja, hogy az ukránok voltak. Konkrétan csak pár középeurópail lapban és oldalon (magyar, román) olvastam olyat, ahol kerek perec leírták, hogy nem tudni ki volt, nem sugaltak semmit. Azok peddig nem olyan nyelven vannak írva, amit pl. egy kínai vagy török el tud olvasni.

    Nincs független média, valszeg soha nem is volt teljesen független média (most világpolitikára gondolok), úgy, ahogy nincs független újságíró. Csak olyan újságíró van, aki el tudja gondolatait és érzelmeit rejteni. (Most megint világpolitikára gondolok).

    4. Magánélet: kérlek írd le, szerinted mi a magánélet.

    Most nem arról van szó, hogy te mit csinálsz a fürdőszobában, vagy mit töltessz le ncore-on (mint mondtam, arra ott van a VPN), hanem arról, hogy véleményt nyílvánitassz, miközben nem mered neved tenni ahhoz, amit mondassz.

    (#22) Stauffenberg Csak annyit füznék hozzá, hogy a sajtó-ról is megvan a véleményem, amit nem írok le, de gondolom kikövetkeztethetsz.

    A 2. esetben igazad adok, viszont itt nem a betiltásról van szó. Az anonimitás kihasználásáról.

    (#8) dabadab Amennyire kell.

    Elismerem, jelenleg az anonimitásnak van előnye is (idézek az első hozzászólásom utolsó részéből:

    viszont egy olyan személy meghurcolása, akinek annyi a vétke, hogy épp a kormánypárt ellen szólalt fel, vagy felfedi másságát, vagy hasonló "vétket" követ el, már a ló túl oldalára való esés.

    Ott van pl. Edward Snowden esete. Ez a kivétel erősíti a szabályt. Ez az anonimitás valódi használata. Nem az, mint pl. hogy folyamatosan ökörségeket böfögünk ki, amit esetleg valaki el is olvas, el is hiszi, továbbad, ami elterjet.

    [ Szerkesztve ]

    "Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

  • alevan

    őstag

    Jó, véleményem CSAK a TOR hálózatról:

    Maga az elképzelés ott dől meg, hogy léteznek a .onion weboldalak, amit CSAK TORból érhetsz el.

    Ok, hogy anonimitás, de monjon valaki EGY LEGÁLIS esetet, melyben nem lehet a weboldalt a nyílt világhálón, pl. egy ciprusi szerveren hostolni.

    A TOR már nem lenne akkora gond, ha csak egy VPN browser lenne, amivel mindenki által elérhető weboldalakat a regionális blokkokat kijátszva elérni.

    "Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

  • alevan

    őstag

    válasz hibavissza #30 üzenetére

    Mostmár lehet tudni, de amikor másnap reggel a teám melett azt olvastam, hogy "Orosz szakadárok lőtték le a repülőgépet" illetve "Ukránok lőtték le a repülőgépet".

    Milyen sajtó az, aki bizonyiték nélkül ilyet jelent ki? Főcímben.

    "Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

  • alevan

    őstag

    válasz dabadab #54 üzenetére

    "A zavarosban halászók több problémát okoznak, mint maga az anonimitás haszna."

    Es ezt a kovetkezo adatokbol szamoltad ki: ...

    Mert te az ellenét a következő adatokból számoltad ki: ...

    [ Szerkesztve ]

    "Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

  • alevan

    őstag

    válasz MageRG #118 üzenetére

    A titkos szavazást nem, de azon emberek listáját akik nyomós ok nélkül nem voltak szavazni, hivatalosan megjelentetném és büntetném.

    Ha nem szavazol, nincs jogosultságod véleménnyílvánításhoz a szememben. Az ilyen embereket rühellem: áll a pálya szélén, pofázik, de amikor rá kerül a sor, hogy valamit tegyen, behuzza a farkát és semmit sem csinál.

    Mondjuk ez már az én személyes szélsőségi elképzelésem.

    Ha az illető elmegy szavazni (nem számít, hogy kire, az teljesen az ő dolga), akkor meg van a joga, hogy véleményének hangot adjon.

    "Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

  • alevan

    őstag

    válasz CloZee #128 üzenetére

    Ez a gond, hogy a szavazati jog nem kötelesség.

    Manapság az a gond a "túlinformált" emberekkel, hogy nagyon jól tudják mik a jogait. Túl jól. Elfelejtik a kötelezettségeiket.

    Észak Koreához képest annyi a külömbség, hogy itt akár te is indulhatsz a választásokon.

    [ Szerkesztve ]

    "Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

  • alevan

    őstag

    válasz CloZee #131 üzenetére

    Kötelezettségek alatt nem a szavazásra gondoltam.

    [ Szerkesztve ]

    "Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

  • alevan

    őstag

    válasz MichaelSD #132 üzenetére

    Aki képes átmenni külföldre pl. BPről, azért hogy ne szavazzon, az igen. Az ilyen előtt meghajlok. (És kiutasitanám az országból 1 hónapra, csak hogy élvezze ki külföldet.)

    [ Szerkesztve ]

    "Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

  • alevan

    őstag

    válasz Romvr #137 üzenetére

    Mikor egyszer ezt írtam egy topicba hasonló témával, annál jobban nem voltam még lehurrogva.

    "Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

  • alevan

    őstag

    válasz CloZee #140 üzenetére

    A börtönt nem az én ötletem. A Büntetést igen.

    Az EU tagság más téma. Szerintem ha másnap mindenkinek gumicsizmában kell kötelezően járni, sem fogják M.O. EU tagságát visszavonni.

    [ Szerkesztve ]

    "Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

Új hozzászólás Aktív témák