- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
Hirdetés
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zkiss0
tag
HI!
NAS vételén töröm a fejem, csak egyszerű otthoni adattárolásra hálózatban. Az sem kell, hogy menjen 7/24-ben, csak akkor amikor éppen kell.
Lakáson belüli hálózatból megoldható, hogy a NAS szinte mindig alszik és csak akkor kel fel, "ha jó helyre kattintok" - ne kelljen átmászni 3 emeletet - de sokat nem megy a gép, nem kell forgatni mindig a winyókat. Szóval ez a fajta beállítás paraméterezhető a NAS-okban?
D-Link DNS-320/D-Link DNS-320L ezt néztem ki! Mi a tapasztalat?
Előre is köszönöm a segítséget!zkiss
Windows XP, mert megérdemled! :-)
-
félisten
válasz zkiss0 #13153 üzenetére
Ez kikapcsolgatás erősen kérdéses hasznú -- a D-Linkekre meg itt is milliószor leírták, hogy nem ajánlottak.
Nem vagyok híve az "olvass vissza" jellegű kioktatásnak, de ezt tényleg egy pillanat alatt kidobta volna a kereső, ha csak a márkanevet beírod.Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
nagyúr
válasz bozont #13149 üzenetére
érdemes hozzáfűzni, hogy a Synology szoftveresen jobb out-of-the-box, de ha van időd és türelmed, akkor a Zyxel is hasonlóan felokosítható. halkabbnak pedig tényleg halkabb a Syno, viszont az újabb Zyxelekben tudsz ventillátort cserélni. igazából az a fő kérdés (a pénz mellett), hogy mennyi időt / energiát szánsz rá.
a 325v2 1.6Ghz-es CPU-ja még Marvell Kirkwood, a 215j 2x800-asa viszont már Armada, az utóbbi clock2clock azért határozottan erősebb.
amiket írtál felhasználásként, arra még a legkisebb új Synology modell (DS115j) is elég. abba mondjuk csak egy disk megy, ha kétlemezest szeretnél, akkor a 215j-t javaslom Syno-ból.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
kabar
senior tag
Ez szerintem meg távolról sem igaz. Nekem H-s samsung Smart TV-m is van meg egy C-s is, mindkettő 6-os szériából, synology NAS mellett, és messze nem 100%-os a lejátszásra. Persze ezt csak úgy merem mondani, hogy látom mennyivel több fájlt játszanak le a médialejátszók, és a hangormákkal sincsenek megalkuvások. Szóval nem kötözködésképpen, de egy bizonyos szintig jók a smart tv-k, aztán meg elég sok akadályba ütköznek.
A hivatalos zyxel support meg tényleg nagyon udvarias és segítőkész, volt dolgom velük, a synologysok tanulhatnának tőlök jómodort, meg szakmát is néha.
Nem kétlem azokat amiket írtál, csak ahogyan én láttam, annak a minidlna-nak a felheggesztéséhez minimum 4-5 cikken át kell magad küzdened és ha nem vagy linux buher, igen sok kérdés fogalmazódik meg benned minden cikk után ami újabb olvasnivalót jelent. De ha nem így van, akkor bocs. De ha már itt tartunk, akkor egy linket dobhatna valaki, hogy mondjuk egy NSA325V1-re step by step hogyan megy fel a minidlna."Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz zkiss0 #13153 üzenetére
Egy jól működő NAS lemegy alvóba (5-10W) ha nem használja őt semmi, és ha valaminek szüksége van rá (smart TV erősítő médialejátszó) akkor elindul. Nem kell kikapcsolgatni, de szerintem ezt nem is írtad. A D-link meg, ha az elmúlt évben nem változtattak valami nagyot akkor igencsak gyenge eresztés. De ezt előttem is írták. NSA325 az ajánlott legkisebb.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
SütiGTi
senior tag
Egy qnap nas gyári letöltőprogramját használom, van bent 36 torrentem, amiből 2db letöltés lenne, de valamiért folyamatosan várakozást ír ki és nem akarja elindítani a letöltést....valami beállítást rontottam el? Tud segíteni valaki ebben?
-
kabar
senior tag
válasz ruzsass #13146 üzenetére
Én 60-80 ezer forint körül már erősen gondolkoznék egy mikroszerverben (HP) vagy a korábbiakban leírt épített NAS-on a rugalmassága/bővíthetősége miatt. Mondom ezt úgy, hogy több NAS is fut a környezetemben. Egy DS213+ bőven 50% alatti terhelésen kihajtja a 100-as netet nálunk. (12MB/s le 1,3MB/s fel) Én is tervezem ennek a meglépését, olyan horror árak vannak a 4TB feletti HDD piacon.
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Tonyk
veterán
"De ha már itt tartunk, akkor egy linket dobhatna valaki, hogy mondjuk egy NSA325V1-re step by step hogyan megy fel a minidlna."
FFP van rajta? Ha igen kb ennyi, ez a nagy tudomány: slacker -a minidlna
Ha nincs FFP, akkor meg az admin/zy-pkgs -be létrehozol egy fájlt web_prefix néven (kiterjesztés nélkül). Ebbe beleírod, hogy :
ftp://ftp.zyxel-tech.de/2.new_mirror ,majd ütsz egy entert a végére, elmented. És már telepítheted is az FFP-t, ami annyi, hogy az adminisztrációs felületen nyomsz egy csomaglista frissítése és egy telepítés gombot az FFP-re állva . Ez percekben számolva nem tudom, van-e 2 perc.
Ez után PUTTY-al (ami 1db exe file, telepíteni sem kell) ssh-n belépsz, amihez egy darab pötty helyezése az ssh opcióhoz és egy ip (nas ip címe) és egy port (22) megadása szükséges, majd egy usernév (root) és jelszó után kiadod a fenti parancsot. Ennyi.Szájbarágós leírás. Itt a 8.oldalon kezded (ezt linkeltem), és a harmadik oldalon ott folytatod, ahol a telnetet kikapcsolod. Tovább nem is kell haladni.
"Ez szerintem meg távolról sem igaz."
Mi az amiben hazudtam?
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
ruzsass
tag
Nekem is ajánlottak egy microservert 65-ért Cooler Master Elite 110 házban, csak attól félek, hogy ezeknek jelentősen megnő a fogyasztásuk egy hagyományos NAS-hoz képest. Ezt küldték a microserverről:
· speciális, dedikált intel chipsetes alaplap - ultra alacsony fogyasztású nagy teljesítményű 4 magos intel processzor, amely a legújabb intel bay-trail processzorcsaládba tartozik, kb. 1,3 x gyorsabb mint a synology 415 + ban van.
· Továbbá a 415 + ban lévő atom processzor fogyasztása 15 watt, az épített nasban lévő processzoré pedig 10 watt
· Az épített nasban 2/(4) GB DDR3 ram van, mely bővíthető 16 GB ig. A synology DS 415 + ban pedig 2 gb ram van és csak 4 GB-ig ővíthető.
· Az épített nason is az eredeti gyári synology rendszer fut amely természetesen ugyanúgy frissíthető, mint a synology DS 415 + on.
· 2/4 db külső USB 3-as és 2 db külső USB 2-es csatlakozó van a nason
· Természetesen Gigabit LAN van benne
· A házak mini ITX-esek, melyek kellően szellősek, és melyben egy ultra alacsony zajkibocsájtású ventillátor hűti a rendszert. (az össz zajkibocsájtás sokkal kevesebb mint a DS 415 +-é)[ Szerkesztve ]
-
kabar
senior tag
A segítséget köszi, remélem sikerülni fog ez a művelet is.
Sehol nem állítottam, hogy hazudtál, annyit mondtam, hogy nem teljes értékű a DLNA-n keresztül az integrált cuccokkal (Blu-ray, Smart TV, vagy STB) a médialejátszás mondjuk egy médialejátszóhoz képest NFS vagy SMB-s megosztással. Például esetenként a külső vagy belső feliratkezeléssel, hangválasztással (vagy mondjuk egy HD-s hang átvitelével az erősítőre, a samsung is csak DTS-ig küld ki hangot.) ISO fájlok lejátszása, stb. Nagyobb file-ok lejátszása esetén akadozás, röcögés is előfordulhat. Ennyit mondtam csak. Akinek ezek nem kellenek, azoknak jó lehet. Pontatlanságra engedett engem következtetni, hogy ha a válasz arra, hogy egy NAS plusz egy smart TV kiválthat-e egy médialejátszót egy egyértelmű igen. Szerintem távolról sem."Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz ruzsass #13163 üzenetére
Amikor egy DS415+-nak az árát megnézem (177K HUF), vagy egy mikroszerverét (75K HUF)akkor már akkora a különbség, hogy azért már érdemes egy kicsit küzdeni. Abban nagyon egyetértek Tonyk-kal, hogy a synologynál rengeteget csak a névre plussz a csili-vili programokra nyomsz el. Két tálcásig szerintem ha olcsón akarod megúszni és szenvedsz egy kicsit akkor jó az NSA325. Ha nem akarsz szenvedni akkor valamelyik alap Synology kétszer annyiért. Többet a mai fejemmel már én sem adnék érte. Inkább építenék és szenvednék egy kicsit, ha kinőttem a két vinyó kapacitását. A NAS-ok fogyasztásánál is nagyon nézni kell melyiket veszed meg. Nem mindig igaz az, amit az adatlapon leírnak még a synologynál sem. (mindjárt jönnek is majd a nyakamra, mert a vesszőparipám lett a DS213+ anomália (2,64W helyett 9W), de ezt a kérdést a synology igen gyökér módon kezelte le.) Egy régebbi kisebb modellnél az alapjárat simán lehetett 4-5W is, nagyobbaknál 10W leállított vinyókkal. Ezeket az adatokat a régi gépekkel (táp, proci, venti, stb) nehéz volt kihozni, de látom ebben is egyre ügyesebbek a srácok. Szóval most én is ezen filózom, bár még csak elméleti síkon. De mind a HP mind az Asrock Q1900-as jó választásnak tűniik a több tálcás modellekkel szemben.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Tonyk
veterán
"NAS plusz egy smart TV kiválthat-e egy médialejátszót egy egyértelmű igen"
Idézd már be légyszíves, ahol ez volt a kérdés! Olvasd is el mit kérdezett a kolléga. Én a kérdésre válaszoltam. Merthogy a minidlna-ról volt szó...
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
kabar
senior tag
És médialejátszó nélkül egy smart tv-vel tökéletesen működik?
Ha abbahagyod a filmet akkor onnan folytatja?Ez volt a kérdés, és igen a minidlna-val (és Plex-el) kapcsolatban (amit min is futtatunk, és milyen topikon vagyunk?)
Szerintem nincsenek szövegértési gondjaim. De megkérdezhetjük az eredeti kérdés feltevőjét is, mégis mi a rákra gondolt. Szerintem a kérdése erre vonatkozott.A tökéletesen szó számomra, és számodra mást jelenthet. Egyébiránt médialejátszóval sem tökéletes (divx, xvid, avi).
Azt gondolom azért nem vonod kétségbe, hogy 7-8TByte-nyi filmből lenne egy pár ami nem megy DLNA-n meg smart TV-n médialejátszón meg igen.[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
fogtunder
nagyúr
válasz ruzsass #13163 üzenetére
azért az elite 110-ről sok minden eszembe jut, csak az nem, hogy szellős, bár nem valószínű, hogy megfőnének a lemezek (amiből csak 3 normál méretű fér bele), de ilyen célra jobb egy Fractal Design Node 304. vagy akár egy TT core V1, bár az sem épp ideális.
a memória bővíthetősége csak extrém felhasználásnál lényeges DSM alatt, csak média/fileszerver funkcióban 1GB-ot sem eszik meg.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
a_ladik
újonc
Sziasztok!
Nincs kedvem sokat tornázni szerver építéssel, így nézegetem a Synology ds215j-t.
Az eszköz az alábbiakra lenne használva fontossági sorrendben:
1. Hálózati megosztás, távoli elérés, dropbox
2. Media playeren keresztül film lejátszás
3. Média fogyasztás telefonon vagy tablettán keresztül...
4. Torrent kliens, egyszerre max 4-5 letöltés, 25-30 visszatöltés
5. 1-2 kamera kezeléseVan esetleg vkinek tapasztalata a kamerarendszerrel kapcsolatban? Mennyire alkalmas az eszköz párhuzamosan a fenti feladatok ellátására (a prioritást figyelembe véve...)? Helyettesíthet-e egy dedikált kamerarendszert, illetve mennyire fogja a teljesítményét a felvétel?
Előre is köszi a segítséget.
-
xAcidx
tag
Sziasztok!
A routeren való torrentezésről letettem, ezért egy NAS-t szeretnék vásárolni. 500/100-as net lenne rákötve. Mivel 24/7-ben menne, ezért a letöltési sebesség nem fontos (na meg ha gyorsan kell valami, akkor a nagy gépen töltöm le), a feltöltési viszont annál inkább.
500+ torrent fájlt töltök föl jelenleg, jó lenne ha ezzel is megbirkózna.Összefoglalva a lényeget:
-Csak torrentre
-Keveset fogyasszon (24/7 miatt)
-Normális feltöltési sebesség
-500+ torrent fájl kezeléseNéztem ezt a ZYXEL NSA325 v2-t. Szerintem ez jó is lenne, csak egy kicsit sokallom az árát. Mert ugye ez mellé kell még egy Gigabites router, meg legalább egy 1TB-os HDD.
Olcsóbban meg lehet úszni a dolgot, vagy ez a minimum?
[ Szerkesztve ]
-
aneda
aktív tag
Üdv Urak,
Elég bizonytalan vagyok, teljesen alap szintű felhasználásra keresek NAS-t.
Egy db Samsung SMART TV-t szeretnék ellátni róla filmekkel, ill. azokat torrentről leszedni.
A netem 20/10-es, nem vagyok egy nagy letöltő.
Ezen tárolnám a zenéimet is, ill. a készített fényképeket.
Elég lenne egy lemezes darab is, a dupla HDD-s rendszer nem vonz, mert villám esetén sokra nem megyek vele, inkább jobb lenne ha tudna Onedrive-ra szinkronizálni, így biztonságban lennének az adatok.
Ha nagyon elszalad a fantáziám, még esetleg IP camera felvétel rögzítés lehet érdekes, van egy ingatlanom amire szerelnék pár db kamerát, és azt megnézném, ill. jó lenne ha kapnék riasztást mozgás esetén.
Olcsó megoldást keresek, látom javasolt a Zyxel NSA325 v2, de riaszt hogy mókolni kell vele, ill. olvasom hogy hangos. Tudom hogy nem nehéz mókolni, de totál nem értek hozzá, jellemző hogy a telóm sincs mókolva, azon is a gyári programokat használom.
Ezért gondoltam a Synology 115j-re, elég lesz az a fenti felhasználásra?Az oroszok már a spájzban vannak!
-
Multibit
veterán
Amire kell neked, arra megfelel a kinézett Synology DS115j.
-
kabar
senior tag
válasz kleinguru #13176 üzenetére
Ez nem semmi volt. Leesett nekem is az állam. Ennél jóval erősebb és persze drágább NAS-ok sem viszik el így a netet. És minderre egy 1TB-os vinyó...Nem semmi.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
Jó dolog az egylemezes NAS, de gyorsan megjön evés közben az étvágy, és akkor vészes sebességgel fogy a tárhely. 4TB után a lemezeknek horror áruk van, és nem tudsz bővíteni. De te tudod. (Látom, hogy sajnos majdnem 2-szerese a 215J) A kétlemezest nem kell neked tükrözve használni, hanem lehet benne 2*3 TB (64000HUF) vagy 2*4TB (88000HUF) vinyó. A 115j-be meg max beledurranthatsz egy 6TB -osat (80000HUF). Szóval gondold meg szerintem. 30 ropiért szerintem jobb vásár az NSA325 bár mókolni kell vele, de láthatod, hogy segítőkészek itt az emberek..
A kamera licensz meg nincsen ingyen, elég synology-s az áruk, úgyhogy annak előtte én utánanéznék a helyedben, ha ennyire minimálban gondolkozol, akkor később ne érjen meglepetés. 1-2 kamera szokott ingyenes lenni, de ha jól tudom 2 is csak a nagyobb modelleknél.[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
aneda
aktív tag
válasz Multibit #13178 üzenetére
Köszönöm a gyors választ!
kabar
Sajnos igazad lehet a leírtakban, így legyen okos az ember...
Megnézem a neten a Zyxelt, mennyire használható gyárilag.nilrem
Néztem azt is, de annak az ára már soknak tűnik nekem, kicsit ágyúval a verébre...[ Szerkesztve ]
Az oroszok már a spájzban vannak!
-
kabar
senior tag
válasz nilrem #13181 üzenetére
Az klassz. Nekünk még a DS213+-ra, meg a DS211+-ra is csak egy járt, pedig több mint háromszorosába került. Azt hiszem tán a 1512+-hoz járt több. Remélem van valami lehetőség arra, hogy ezt csorbát a synology valahogyan kiköszörülje.
A dupla ár viszont kicsit indokolatlan. Nem így szoktak árat alkotni. Engem is eltántorítana.Aneda
Nem biztos, hogy neked is nagyok lesznek az elvárásaid, csak felhívtam rá a figyelmet, hoyg ne kövesd el azokat a hibákat, amiket én már megtettem. Igen sokba kerültek. És az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy ritkán ugyan, de a synologyval is kell taknyolni. De az is igaz, hogy a Zyxellel jóval többet a kezdetben. Aztán ha beállítottál mindent, akkor már egyikkel sem.[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
nilrem
tag
Én ugyanígy voltam csak nem vettem meg a NAS-t. Néztem a 115-t, de jó lesz NAS olcsón. Nézem a teljesítményt jobban. Kell az a dupla mag és RAM plusz disk bővítési lehetőség. Lett a 215j, majd megláttam DS214play-t.
Durva az ára, de amit tud az atom. (live video konvertálás az nyami) Én nem akarok egy eszközön se szaggatással vacakolni, miközben csak vacak 10 torrent megy filmnézés közben. Inkább kicsit várok mielőtt megveszem, de az tuti legyen hosszú távon.Az élet a legjobb játék próbáld ki!
-
Kami11
őstag
Kamera kérdésre:
Az Asustor pl. 4 licensel indít alapból: [link]
Ezen a márkán is érdemes elgondolkodni, a legkisebb modell -202T- is dual magos, és kielégíti a leírt igényeket.A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
dorika87
őstag
Kérlek erősítsetek meg a Zyxel nsa 325V2 paratmétereivel kapcsolatban.
Neten méretekre vonatkozóan ezeket az infókat találtam:
Súly: 1,26 kg
Mélység: 164mm
Szélesség: 207 mm
Magasság: 123 mmEzek az adatok megfelelnek a valóságnak? Köszi
-
-
-
dorika87
őstag
Igazából nem a súlya a lényeg, inkább a méretek, szélesség, méység, magasság ami inkább számít. Így van, pont azért kérdeztem, mert egy viszonylag kis polcra tervezzük betenni ami van az íróasztalban, oldalt zárt a polct de hátul lenne helye szellőzésnek, nem tudom ez mennyire számít. Ezért kérdeztem a pontos méreteit (mert ha a specifikációban megadott méretek amiket fentebb írtam helyesek, akkor szerencsénk van
[ Szerkesztve ]
-
-
Richvargas
tag
Valaki tudna segíteni a választásban Synology D213j és Qnap TS-212P (esetleg a két tyártó hasonló, de újabb modelljei) között?
Melyiket és miért? Inkább személyes tapasztalat érdekelne, pl valamelyik könnyebben kezelhető, logikusabb a használata, stabilabb, stb...
Köszi -
-
kabar
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox One X 1TB Konzol Gyári Kontroller Nagyon szép állapot. Ajándék játékokkal.
- Új 2Drive Elektromos hoverboard, 6.5" kerekek, 15 km hatótávolság, 10 km/h sebesség, 500W (2 x 250),
- RODE smartLav+ csíptetős mikrofon okostelefonhoz
- Shelly Duo RGBW (GU10) WiFi-s, színhőmérséklet és fényerőszabályozható fehér + színes okosizzó
- Új HP OfficeJet Pro 9012E multifunkciós színes tintasugaras nyomtató, A4, ADF, Duplex, Wi-Fi, LAN, H