- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Magisk
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- MG4 menetpróba
- Poco F5 Pro - nem csak álcázásban jó
- Sony Xperia 10 IV - műanyag újracsomagolás
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz fogtunder #13750 üzenetére
Pont ezt szeretném: a központi adattárolást és redundanciát, amit jelenleg a Sugarsync-Gdrive-OneDrive-Cubby-Mega-DropBox-Wuala körben oldok meg, ami ugyan kissé macerás, de legalább nem is igazán olcsó. Eddig nem volt szerencsém a BTSynchez, de a logikám szerint bárhová megyek a világban, VPN-nel mindig otthon vagyok... (Bár még sosem használtam, csak beállítottam.)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
fogtunder
nagyúr
válasz MaCS_70 #13751 üzenetére
a BT Syncet úgy képzeld el, mintha telepítenél egy dropbox klienst minden gépre, csak a dropbox szervere nincs a képben, szóval pl. böngészőből nem fogod tudni elérni. akkor lesz pont ugyanilyen, ha mellé még a NAS-on/szerveren is fut a BT Sync, és eléred a neten keresztül.
a NAS-ra mindenképpen szükség van, hogy kvázi központi szerverként funkcionáljon, az eszközökre való szinkronizáció már csak sw kérdése. ha általában otthoni hálón akarod elérni az adatokat, akkor a kliensekre nem is feltétlenül kell szinkronizálni, amivel összességében tárhelyet spórolsz, gigabit LANon keresztül megfelelő hw mellett nem nagyon fogod észrevenni, hogy nem lokális meghajtóról dolgozol. ha többnyire kívülről, és limitáló tényező lehet az otthoni feltöltési sebesség, akkor érdemes a gyakran használt dolgokat szinkronban tartani minden gépen, amit használsz.
az, hogy milyen NAS kell ehhez, attól függ leginkább, hogy mekkora tárhely kell (2 giga fölött eléggé gazdaságtalan a RAID-1), hány klienst kell kiszolgálnia párhuzamosan adatokkal és hogy milyen extra funkciókat vársz el tőle még ezen kívül (sok torrent, videó konvertálás, VPN szerver, kiskutyafüle). azért arra érdemes felkészülni, hogy kimondottan olcsó ez sem lesz, ha jót akarsz venni, 2*2TB WD RED EFRX már magában kb. 50K és akkor a NAS-t még meg sem vetted.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Tigerclaw #13753 üzenetére
akkor ajánlj ARM alapú NASt, ami elbírja azt a terhelést, amire ezt ajánlottam. alap felhasználásra senkinek sem szoktam azt mondani, hogy érdemes építeni, de vannak olyan feladtok, amik egyszerűen nem fekszenek az ARM architektúrának úgy, mint az x86-nak. ha kell a több kakaó, az nagyobb fogyasztással is fog járni, ez egy ilyen játék.
ugyanakkor az általam ajánlott J1800 SoC átlagos fogyasztása kb. 8W, emiatt szerintem kár a Dunának menni, vagy hívni a Providentet. a DS214Playben lévő Atom proci gyengébb és ugyanennyit fogyaszt, cserébe a cucc több, mint 100K, aminél olcsóbb építeni. meg kell nézni az árkülönbséget a gyári megoldás és az építés között, aztán ki lehet számolni, hogy az 3-5W fogyasztás különbség hány év alatt térül meg.
nekem anno kellett egy 4 fiókos NAS, Syno alá nem akartam menni, az meg nincs 120 alatt. vettem 60-ért egy HP N54L-t, ami havi 2-3K-val dobja meg a villanyszámlát, a korábbi NAShoz képest, elég egyszerű matekpélda lesz belőle, ha nekiállsz.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz fogtunder #13754 üzenetére
Persze valamit valamiért, de én mondjuk nem a cpu extra fogyasztását tartom zavarónak, hanem az épített PC-ben a tápegység szokott nagyon pazarló lenni, főleg alacsony terhelésen. Sajnos jellemzően nem kapni olyan kis tápot, ami ezekhez a takarékos kis mini PC-khez teljesítményben passzolna.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Hooper
őstag
Sziasztok!
Véleményetek az Asustor AS5002T-ről?
Még mindig nem jutottam dűlőre médialejátszó és nas vagy baytrail hibrid megoldáson.
De ez az asus egyesíti a két funkciót szintén baytrail platformon. -
Joshi
titán
válasz fogtunder #13748 üzenetére
(#13748) giorgio
(#13746) MultibitKöszi a válaszokat. A helyzet az hogy pont attól frankó a nas mert egy kész termék és nem kell vele túl sokat szórakozni, egy kis finomhangolás és kész. A másik ami még a nas mellett szól, hogy keveset fogyaszt (12W). Ha egy kisebb PC-ét raknék össze az biztosan legalább a duplája de inkább a triplája lenne, ráadásul telepíthetek mindenféle oprendszert stb. Egyébként hasonló válaszra számítottam, és azért volt szükségem a megerősítésre hogy ne váltsak 100Mbit-nél nagyobb netre. Köszönöm mindkettőtöknek a választ.
-
-
mm00
aktív tag
Zyxel NSA325V2 megosztásnál támogatja az NFS-t? SMB működik, de lehet hogy NFS-t kellene használnom...
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz Armatura #13760 üzenetére
A J1900 tökéletes választás NAS-nak, de nem leszel sokkal beljebb fogyasztásban az ATX verzióhoz képest, mert a külső tápoknak is van vesztesége, meg az integrált DC konverternek is. Az meg hogy 14, 15 vagy 16W a végeredmény, szerintem mindegy. Ha a ventilátormentesség a cél, akkor jó a DC verzió, bár a DC koverter is fűt, igazából még ehhez sem árt egy alacsonyabb fordulatú ventilátor ami az egész lapot hűti mondjuk oldalról vagy felülről. Illetve még egy fontos dolog: a DC verzióval limitált a HDD-k száma, mivel azok is a lapról kapják az áramot. Én NAS-nak inkább a Q1900-ITX-et választanám, a DC-s HTPC-be jobb ötlet.
#13761 Joshi: A J1900-as platformmal 15W+ körül megvagy, és jóval erősebb az átlag NAS-oknál, jóval olcsóbban. Oprendszerből van többféle lehetőség, pl. OpenMediaVault ami ingyenes, pluginekkel bővíthető és egyszerűen használható, vagy Xpenology, ami a mókolt Synology szoftverre épül. Előbbivel van tapasztalatom, telepíteni és használni is egyszerű, nem kell vele külön foglalkozni, teszi a dolgát.
[ Szerkesztve ]
-
sunci_02
aktív tag
Sziasztok!
NAS-t szeretnék vásárolni.
Elvárásaim:
- Torrent kliens
- 2 Tb HDD kezeljen
- Filmek, zenék elérhetősége, helyi, illetve távolbólMegfelel nekem egy NAS Buffalo Linkstation Pro Duo? Megéri 8.000Ft-ért?
-
félisten
válasz fogtunder #13752 üzenetére
Pontosan ez az elképzelésem: épített NAS, OMV-tal, legalább 4 SATA-csatlakozóval, hogy mehessen a RAID5, így nem vagyok annyira beszorítva kapacitásügyileg.
Ehhez érdekelne, hogy mennyire megoldható a TorrentSync. Eddig sajnos főleg az alábbi két véleménnyel találkoztam:
- Torrent istenkirály, nyilván a Sync is, minden mást el lehet felejteni. Egyébként nem próbáltam, de tudom, hogy jó;
- Le kellene már kattanni az ilyen mókolt megoldásokról és rendes gyári megoldásokat használni. Egyébként nem próbáltam, de nem is akarom kipróbálni, mert vacak.Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
-
Dave™
nagyúr
válasz Armatura #13768 üzenetére
Szerintem simán. Amiről én írtam SFX formátumú (ehhez kell egy kis bővítő lemezke az ATX mérethez), de biztosan van ATX verzió is. [link]
kabar: az a gond az integrált DC-s verzióval, hogy ha kisebb 60W körüli táppal használnád és rákötsz 4db HDD-t, akkor induláskor már kevés lehet a táp teljesítménye, hiába tudna utána már elkocogni akár ennyivel is.
[ Szerkesztve ]
-
fogtunder
nagyúr
válasz MaCS_70 #13767 üzenetére
én sem használtam, csak elolvastam a leírást, szóval én sem fogom tudni megmondani. OMV plugin van, szóval nem hiszem, hogy ördöglakat lenne beüzemelni, de biztosan csak akkor fogod tudni, ha kipróbálod. én azt javaslom, hogy szedd le a Virtualboxot, csinálj egy OMV installt és teszteld le, hogy kielégíti-e az igényeidet. ha kicsiben működik, akkor lehet továbblépni és építeni.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
dezka
csendes tag
Sziasztok!
Az a kérdésem lenne hozzátok, hogy egy DS115j-be ntfs-re formázott merevlemezt beletehetek-e, ha már tele van fotókkal? Le fogja formázni, vagy nem bántja az adatokat első indításkor? Bocs, ha amatőr a kérdés, de abszolút kezdő vagyok...
-
félisten
-
anonym1s
őstag
Sziasztok.
Ajanlottak nekem egy nas-t, amirol eleg jo tesztet olvastam, de a tesztben az volt, hogy 6TB vincsesztert lehet belerakni.
Ez valoban igy van, vagy csak teves az info?
A nas tipusa:
Zyxel NSA325 v2Esetleg tudtok ajanlani valami hasonloan jot es olcsot 4 fiokosban?
[ Szerkesztve ]
-
fogtunder
nagyúr
válasz anonym1s #13777 üzenetére
a gyártó honlapjáról:
2.5" or 3.5" SATA I/II hard disk interface supported up to 12 Terabytes.
kompatibilitási lista, egyértelműen rajta van a 6TB EFRX
a 4 lemezesek jelentősen drágábbak ennél, ott mélyre kell nyúlni a zsebekbe sajnos.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
kaman
csendes tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem,hogy a Synology DS215J-ről mi a véleményetek?
Be lehet e állítani ha nincs használatban akkor kapcsolja ki magát?
Mennyire bírja ha több helyről egyszerre filmet nézünk róla,vagy valaki másol rá,vagy fut a torrent?
Milyen NAS-t lenne érdemes venni otthon használatra szánnám. -
Borisz76
veterán
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Tonyk
veterán
-
Borisz76
veterán
De RAID1-ben az védelem...csak az eredeti Hsz-ban nem volt róla szó...
Ezért is említettem meg.
De ha tisztában vagy vele akkor okés, nem szóltam.Mod : Amúgy nálam otthoni körülmények között SHR 2 lemezes védelem van.
Ezt a modellt használom ( 10 X 4 TB ...jelenleg )
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
ladlac
tag
Multimédia szervernél mennyi haszna van a RAID 0-nak? 2x4 TB-ban gondolkozok, de ha nem fontos, nem egyszerre venném a merevlemezeket. Nagy ritkán előfordulhat, hogy egyszerre menne a NAS-ról BD-ISO és 720p-s sorozat, de ennél csak gyengébben lenne terhelve. Gondolom ehhez elég a WD Red sebessége összefűzés nélkül is. Vagy tévedek, és használjam RAID 0-ban őket?
-
zozy84
senior tag
Sziasztok.
NAS-t szeretnék venni.
Nekem ismerősök Synology-t ajánlottak. De nézegettem a WD-ket is.
Tényleg a Synology a best?
(Med600 van. )[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz zozy84 #13790 üzenetére
A synology tényleg jó...csak kissé drága.
Cserébe viszont rettentően sokoldalú és felhasználóbarát.
Rengeteg szolgáltatást tud a nas operációs rendszere.A WD nem gyárt nast....ha csak le nem maradtam valamiről.
Ők NAS-ba szánt merevlemezeket gyártanak.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
félisten
válasz Borisz76 #13791 üzenetére
De, régóta van NAS-uk, természetesen a saját HDD-ikkel, pl. MyCloud Nekem egy régi MyBookWorldöm van.
Lassú, mint a tetű, de állítólag sokat fejlődtek.Kész megoldást kapsz velük gyári webes szolgáltatásokkal, elvben nem tudsz belenyúlni, nem rugalmas, viszont ha valakinek erre van szüksége, nem jár rosszul.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
zozy84
senior tag
Szóval?
-
zozy84
senior tag
válasz krealon #13796 üzenetére
Csak példának hoztam fel. Synology-t mondogatják nekem. Pl a DS115j. Mellé egy 3TB WD Green , így lenne annyi mint általam linkelt WD 4TBos.
Igazából torrentezni kellene mert így ki tudnék váltani egy pc-t. Van mellette egy laptop amit használok. Meg egy Med600ra lenne kötve.
Egy WD 1TB Mybook-om van most.
A Synology 800 MHz procival van, a WD 1.2GHz. Nem tudom ez mennyit számítana.
Soha sem volt NAS-om. -
krealon
veterán
válasz zozy84 #13797 üzenetére
Ha egy 1 lemezes NAS-sal torrentezel, es nincs benne legalabb 512 MB RAM, akkor a torrentezesi sebesseget, a disk I/O (veletlenszeru hozzaferes) fogja meghatarozni.
Ezen felul barmilyen folyamatosan uzemelo HDD-nek (ld torrent) szuksege van aktiv hutesre (minimalis kenyszeritett legmozgas), kulonben a magas homerseklet miatt hamar tonkremegy (ld Medion NAS topik).
Tahat ha nem vagy hajlando valamilyen ventillatort barkacsolni a WD kore, akkor torrentezesre alkalmatlan. -
sunci_02
aktív tag
Bocsánat a suta kérdésért, de egy D-Link DNS-313 képes Full HD film lejátszásra? Azaz bírja a sávszélességet? Olvastam, hogy 2 felhasználó egyidejű lejátszása során akadtak a filmek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Macska topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- LEGO klub
- Linux kezdőknek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobilinternet
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- Sziasztok! Eladó az alábbi videokártya, nagyobbra váltás miatt: - Zotac márka - nVidia GeForce RTX
- Samsung Galaxy S23 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új iPhone 15 Pro Max 512GB Független, Natur Titán
- Aspire VX5 591G 15.6" FHD IPS i5-7300HQ GTX 1050 16GB 500GB NVMe +1TB HDD magyar vbill gar
- Samsung Galaxy S21 FE 5G DS (6GB+128GB) Graphite