- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Garmin Forerunner 55 - bemelegítő kör
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Tonyk
veterán
válasz lajos75 #12822 üzenetére
Hasonlót kb. egy husszassal olcsóbban azért össze lehet rakni, pár hozzászólással feljebb linkelték
szerk: http://prohardver.hu/tema/milyen_nas-t_vegyek/hsz_12801-12801.html
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz lajos75 #12826 üzenetére
Ok.
Bár mondjuk, ha valaki él hal a raid-ért, akkor egy kártya 5E-től már beszerezhető.
Más kérdés, hogy pl. RAID-0 otthonra gigabites korlát miatt felesleges szerintem. Egy sync meg bármikor időzíthető akár kötetre, akár csak a fontos mappákra (így még tárhelypazarlás sincs feleslegesen). De persze ez már csak szőrszálhasogatás.Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz lajos75 #12827 üzenetére
Tényleg marha "nagy" a különbség: http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-G2020T-vs-Intel-Celeron-J1900
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
gyocsiv
tag
válasz lajos75 #12833 üzenetére
köszi....
na most akkor kicsit zavarban vagyok.....nekem nem mini PC kell, azt jó magam is összetudom tenni,
hanem nagy tárhellyel rendelkező NAS amit 1 tápkábel, 1 hálókábellel csatlakoztatok, és kb 200-300 torrentet futtatok...most akkor mia helyzet?!
rutert szeretnék külső HDD-vel, ajánlatok?!
-
nagyúr
válasz lajos75 #12843 üzenetére
1 és 2 magon biztosan sokkal jobb a Pentium, de ha mind a 4 magot tudja használni az 1900-as, akkor nem hiszem, hogy nagy lenne a különbség. fogyasztásban viszont a Bay Trail sokkal jobb.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz lajos75 #12851 üzenetére
no offense, de jelezném, hogy ez egy fórum, és másoknak akkor is van véleménye, ha Te éppen nem vitatkoznál én a tesztekből azt látom, hogy a G2020T 2.2-2.4x lehet gyorsabb egy szálon, azaz minden mag ideális terhelése esetén 10-20%-kal (a valóságban talán vmivel többel). de szívesen látnék összehasonlító méréseket a két platform között (fogyasztásban is) - max. terhelés mellett, ill. releváns használatban.
az 1900-asnál a platform fogyaszt 10W-ot, arra még rámegy a memória és a HDD. csodákat pedig nem várok, de a Bay Trail platform kifejezetten jól sikerült, és az adott célra jobbnak tartom a 1155-nél.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
lajos75
senior tag
válasz lajos75 #12860 üzenetére
Építettem Nas-t már Celeron G1830 Procival is, és annak ellenére hogy 53W-os a TDP-e jóformán kevesebbet fogyasztott mint a J1900.
Tapasztalatom az hogy ha nem tudok hozzá valami jó hatásfokú tápot (pico-psu vagy paneltáp) akkor bizony nem fog keveset fogyasztani.Tapasztalatom az, hogy a J1900 jobban megterheli az a 2-300torrent mint pl. G1830 procival szerelt Nas-t.
Így a fogyasztás kedvezőbb a G1830-nak terhelés alatt.[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz lajos75 #12872 üzenetére
Akkor a 75W vagy mérési hiba, vagy a tápegység nem okés, vagy valami egyéb gond van, de ez gyakorlatilag kizárt. Nekem 15-20W között van a J1900-as HTPC-m, de még a 4 HDD-s Gen8 microsever alapú NAS-om sem fogyasztott ennyit, amikor meg volt pakolva. Már csak azért is irreális, mert nem tudna annyit eldisszipálni az a kis passzív borda, szimplán lelőné túlmelegedés miatt.
-
-
Patice
nagyúr
válasz lajos75 #12966 üzenetére
vm = virtual machine, avagy virtuális gép...
(#12962) szabi081:
Igen, a NAS saját zenelejátszójával, az Audio Station-nel, ami vezérelhető sok mindenről. Akár egy Androidos telefon is elég hozzá, max. nem lesz olyan gyors.
Hangminőségben a következő lépés egy dedikált zenelejátszó gép. Ezen a lényeg a jobb hangminőség érdekében egy megfelelő OP rendszer és lejátszó program. Én a Voyage MPD nevezetűvel értem el nagy előrelépést, de vannak még más, főleg Linux alapú szoftverek, amik gépre rakása igényel némi utánaolvasást és gyakorlást, de ebben a fórumban segítünk ebben is + van leírás is.
Ehhez nem árt, ha van egy aszinkron USB DAC-od is, mert ez a másik lényege, hogy mondjuk egy ilyen hardverből audiophile hangot csalogathass ki.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz lajos75 #13494 üzenetére
Az upc-be.
De ezen már én is gondolkodtam, hogy átteszem a tplinkhez.
Mondjuk az igazából csak wifi-ként üzemel, de lehet mivel abba is belemegy a net, így a NAS is kapna a wifi-router switch részén netet." Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
félisten
válasz lajos75 #15136 üzenetére
Ismételten köszönöm a tanácsokat!
Az Általad ajánlott ASROCK C70M1 és mondjuk egy Gigabyte GA-E350N-USB3, valamint a Patice által javasolt Asrock E350M1 között NAS-szampontjából vajon mi a különbség?
Gondolom, az OMV 2-4 GB RAM-mal nem okoz nekik fejfájást. A fogyasztásuk mondjuk hogyan nézhet ki?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Olympos
aktív tag
válasz lajos75 #17937 üzenetére
miért lenne kevés?
- torrent feltöltéshez a 200Mbit-es teljes sávszélt simán kihasználja.
- a külső vagy belső letöltéshez az 1000Mbit-es sávszélt már nem tudja, de nem ver a földhöz, ha 70-80Mbyte/secel fogok másolni 125Mbyte/sec helyett.a falon kívül vezetett kábelek cat5e, de a beépítettet már nem látom, ezért kérdeztem.
-
-
kissdani
senior tag
válasz lajos75 #19469 üzenetére
Nemtudom hogy kell a zyxelre telepiteni? Ez ami most van az a zyxel-administrator-csomagok fül alatt találtam. Amit te javasolsz hogy telepitem?
Bocsi még nagyon kezdő vagyok...
[ Szerkesztve ]
85XH9096B_UE75MU7000_Optoma HD33_Galaxy S10+_AGM A8_MSI GE73 7RD Reader_PS5_Denon AVR-X2500H_JBL ES 5.2_Dune HD Base 3D_Asus AX88U-N18U_Logitech Harmony Ultimate One_Samsung HW-K550_Synology DS918+_
-
kissdani
senior tag
válasz lajos75 #19472 üzenetére
De nekem a nasra kellene felrakni nem a windowsra.. Hogy seedelje ha ki van kapcsolva a laptop akkor is.
Feltettem valahogy kapcsolódni kellene valami távoli hostot kér?
[ Szerkesztve ]
85XH9096B_UE75MU7000_Optoma HD33_Galaxy S10+_AGM A8_MSI GE73 7RD Reader_PS5_Denon AVR-X2500H_JBL ES 5.2_Dune HD Base 3D_Asus AX88U-N18U_Logitech Harmony Ultimate One_Samsung HW-K550_Synology DS918+_
-
kissdani
senior tag
válasz lajos75 #19485 üzenetére
Sikerült csatlakozni megadtam hogy e:/letöltés le is tölti de nincs ott, ha meg akarom nyitni akkor se nyitja meg, a beállitásoknál megadtam hogy oda töltse.
[ Szerkesztve ]
85XH9096B_UE75MU7000_Optoma HD33_Galaxy S10+_AGM A8_MSI GE73 7RD Reader_PS5_Denon AVR-X2500H_JBL ES 5.2_Dune HD Base 3D_Asus AX88U-N18U_Logitech Harmony Ultimate One_Samsung HW-K550_Synology DS918+_
-
kissdani
senior tag