- Yettel topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ezek a Samsung Galaxy A35 és Galaxy A55 magyar árai
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- iPhone topik
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kabar
senior tag
válasz Intelligencs #7670 üzenetére
Akkor neked sem volt fontos az áramfogyasztás . Nekünk is van DS213+ is, de a hibernációjával egy éve szenvedünk. Nem is lesz vége ennek soha. Amúgy egy jó kis gép lenne...
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz Intelligencs #8244 üzenetére
Azért a Synology táján sem minden zöld. A fogyasztásokkal ott járnak mint a többiek, és ebben a paraméterben elkezdtek emelkedni az értékek. Az új (-4-es végűeknél) majd mindnél emelkedett a fogyasztás az elődhöz képest. A ventillátorok itt sem kikapcsolhatóak, és bár csendesek, de nem hangtalanok pihenő módban. De az kétségtelen, hogy a rengeteg szolgáltatás (bár keményen meg is fizettetik) mellette szól. A magyar és angol supportra is lenne pár keresetlen szavam. Bár az is igaz, hogy ezt egyetlen termékükkel érték el nálam....Ennek ellenére maradtam vásárlójuk, de a Fan tevékenységről egy jó időre lemondtam. A HTPC-kel szemben pedig szerintem az egyik legjobb ütőkártya pedig pont a fogyasztás volt. Nem mindegy, hogy egy 50-60W-os számítógép megy, vagy egy 20W-os NAS. Folyamatos üzemnél ez igen jelentős összegekre rúghat, bár tudom, ezzel többen nem számolnak. A koliban valószínűleg engem sem érdekelne...
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz Intelligencs #8255 üzenetére
Hát a 213+ az pont egy olyan, aminek elvileg lenne teljesen csendes üzemmódja. Csakhogy ez sehogyan sem működik. Az a mód úgy egy kalap szar, ahogyan azt kitalálták, és nem is tud/akar csinálni vele a synology, akár bevallja, akár nem. Az új modelleknél már természetesen hiányzik ez az üzemmód. A nagy Synology egyetlen routerrel próbálta ki ezt az üzemmódot, ráadásul olyannal, amelyet azóta nem is gyártanak, és emiatt neked kell felvenned a kapcsolatot a routered gyártójával, hogy oldják meg a NAS-os gondodat. Azt persze nem tudják pontosan megmondani mit is kell kérni. Ha valaki akar ezügyben érdeklődni, nézni, hogyan csinálhat ekkora sz.. egy cég, ott a hivatalos angol fórumja. Amúgy viszont egy nagyon erős kis gép, de mint mondtam a synology sem tudja azt mindig prezentálni, amit a speckóban hirdet. Amúgy nem is a fogyasztása a gond, hanem az a mérhetetlen mennyiségű por, amit az irodában magán keresztül szív hétvégenként, munkaidő után, miazmás. Amúgy én a 213j-t ajánlanám otthonra, mert nagyon kis pöpec gép, az újabbak már nagyobb procikkal jönnek, emiatt (állítólag) ezeknek sem áll le a ventillátora, még akkor sem, ha a vinyók állnak. Otthonra szerintem tutti. De ha szerintem van médialejátszód, akkor a DLNA-nak nem sok értelme van, akkor meg már lehet hogy egy NSA325 is elég. Nem olyan csilli-villi mint a syno, de fele annyiban van.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
Azért még a gagyikban is van azért sok minden. Végül is majd' egy komplett számítógépet kapsz érte. A supportban meg tényleg van valami, mert azért a synology felületénél nem nagyon láttam jobbat, pedig láttam már egy párat. A gond szerintem inkább az, hogy a sok tamagocsi baromságokra koncentrálnak, ahelyett, hogy a valós fejlesztésekre helyeznének hangsúlyt. Az viszont kétségtelen, hogy látványosabban fejlesztgetnek mint a többiek.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz Intelligencs #8271 üzenetére
Igazad van, én a hibernálásra gondoltam, nem emlékeztem erre a DS209-esnél. Azért érdekes, hogyan "fejlődik" a synology. Régen üzem közben is le tudta állítani, most már akkor sem, ha minden áll, és proci is csak minimálisan üzemel. A D-link és a Zyxel is a régi syno filozófiát alkalmazza, igaz jóval hangosabb ventilátorral.
A por. Biztosan láttál már "titkárnői" gépet, olyat, aminél ha leemeled a házat, a por teljesen kitölti a rendelkezésére álló teret. Na ez, ha nem is olyan, de hasonlóan alakul nálunk. Természetesen mi sem várjuk meg, amíg megmakkan, de feleslegesen minek szívni azt a tetves levegőt. Erre a kérdésemre a nagy angol support sem tudott mit válaszolni. Össze kellene hozni egy meetinget az Onkyo és a synology mérnökeinek, és jól interpolálni őket."Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz Thewreck #8300 üzenetére
Megelőztek. Én ott vettem az összeset, és így is vannak álmatlan éjszakáim...
A firmware-jeid ugyanúgy meglesznek (nem onnan töltöd le), legfeljebb a magyar fórumhoz részlegesen nem férsz hozzá. Ha a gari rendben van, akkor szerintem sokat nem vesztesz. A magyar support szerintem elég kétpólusú, hol rettentően segítőkészek (a forgalmazott terméknek megfelelően), hol meg nagyon kancsók is tudnak lenni (a kritikát meglehetősen nehezen viselik, amolyan szent tehénként kezelik a synology-t). Ha komolyabb dologról akarsz megtudni valamit, előbb utóbb a külföldi lapokon fogod magad találni. De a maguk keretei között a magyarok is segítőkészek (Amíg nem mondasz valami bántót a termékre).[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz rappit4 #9727 üzenetére
Amivel megy nálunk minden gond nélkül:
DS211+
DS213+
DS1512+ (3D-re nem teszteltük, de a paraméterei alapján kb 1000 százalék)
DS212J (Őt még 3D BD-re nem teszteltük, de a 50-et 3D nélkül viszi.)
Amivel már nem mennek a nagyobb file-ok de a kisebbek mentek:
DNS323
DNS313
Két régi NAS már csak adatok duplikálására, tárolásra használjuk.
Amivel még ki tudom próbálni (Talán már a hétvégén):
NSA325"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz rappit4 #9744 üzenetére
Az NSA325 nekem is tetszett, elég költséghatékony megoldásnak tűnik. Természetesen a kezelőfelülete nem egy Syno, de ezért az árért szerintem nem is szabad elvárni. De az is lehet, hogy csak meg kell szokni, vagy fel kell okosítani.
Más. Egy stabil 100Mbites hálózatnak sok mindenre elégnek kell lennie, nem olyan kis sebesség az. Nálunk van még egy 150-200 méteres wifis szakasz is benne, és gond nélkül mennek a BD 25-ök is. Az 50-essel már néha akad. De ha már bővíteni akarsz akkor én is a szimpla switch vásárlásban gondolkodnék. A router és switch árkülönbözetén már majdhogynem synoban is gondolkodhatnál. De az ára miatt én is a NSA325 mellett tenném le a voksomat,"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz rappit4 #9748 üzenetére
Szerintem valami kisfordulatú elég lesz oda. Általában a WDRed-et szokták ajánlani, nem rosszak, és nem is olyan rettenetesen drágák. Nekem még WD green is volt 2-3 évig NAS-ban és semmi bajom nem volt vele. Bár van olyan NAS-unk, amiben még Quantum lct-k vannak.. Van itt olyan ember a fórumon, aki azok gyártása után született...
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz z123456789 #9754 üzenetére
Én mind a kettőt ismerem valamilyen szinten. Hidd el, ég és föld a kettő. Ami nem jelenti azt, hogy mindenkinek megéri az árkülönbséget. De nem csak a menü más, hanem a rengeteg kész program, amit csak feldobsz , és megy. Nálam már volt D-link, Zyxel, Qnap (őt sajnos csak rövid ideig ismergettem) és még Plextor is (Hallott itt valaki ilyenről egyáltalán?) Synologykat meg egy rakatot használunk évek óta. Nem felhőtlen velük sem a kapcsolat, meg belátom, hogy rettenet drága, de pl engem a zaja is rendesen zavart a NSA325-nek. Zajosabb mint a 1512+....
De igaz ami igaz, drágák."Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz z123456789 #9757 üzenetére
Az a masszív 22 év korkülönbség, ami Rappit és közöttem van azt juttatja eszembe, hogy amikor úgy 8 évesen mehettem életem első babettájával mekkora motornak éreztem. Aztán jött a Riga, Simson, Mz, Kawasaki Suzuki egyre és egyre nagyobbak, hányszor éltem már meg hasonló de sohasem akkora érzést. Az első DNS-313-assal én is meg voltam elégedve, különösen mikor lehetett olyanokra használni, mint a netről letöltés kikapcsolt géppel, (Driverek akkoriban az Asusról nagyon lassan jöttek). Csak azóta azok a fránya igények nagyon megnőttek....
Furcsa visszaülni arra a Babettára, no..."Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
Valami félremehetett, mert én is ajánlom zyxelt. Egy barátomnak is azt ajánlottam, és használja is. Én viszont nem vagyok informatikus, ennek ellenére úgy látom, hogy a zyxeleknek beljebb vannak korlátaik, de persze mindemellett olcsóbbak. A synolognak viszont fenntartom, hogy jobbak a software-i, és elég felhasználóbarátok. Ennek ellenére ha tudnád milyen parázs vitáink voltak a magyarországi helytartóikkal, biztosan nem gondolnád, hogy én afféle fan lennék. Egy pillanatra nem fordulna meg a fejemben, hogy a DS213+-om háromszor annyit ér mint egy NSA325V2. De én mégis kifizetem érte, mert nekem megéri a kényelem, fogyasztás és a teljesítmény ilyen párosítása. De távolról sem állítanám azt, hogy tökéletes termék. Az viszont igaz, hogy mióta kevésbé támaszkodunk a DLNA-ra, azóta a plussz szolgáltatások eme része sokat vesztett a jelentőségéből. Vagyis most már talán inkább a 213j-t választanám féláron.
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
Sem a DS1512+ sem pedig a DS213+ nem egy kategória a NSA325-el, szerintem ebben nagyjából megegyezhetünk, hardware-ben, software-ben, és persze árban sem. Nemcsak a gyártó, a kategória sem egy.
Hogy mennyi idő alatt hegesztesz össze a Zyxelen egy Videó station vagy egy audio station-höz hasonló szintű programot átkovertálással, hogy mobil eszközökön is meg lehessen osztani videó anyagot nem tudom, de gyaníthatóan hosszabb, mint amennyi idő alatt ezeket feltelepíted a Synora. Számtalan olyan eszköz van az én tulajdonomban is, amit mókolással fel lehetett ruházni olyan képességekkel, amelyek nem voltak az eredetiben, itt viszont nem kell ilyennel foglalkoznod az esetek többségében. Ennyi. Ezt már ezren leírták előttem is, hogy valaki ezt kifizeti, valakinek nem kell, valaki, aki meg ért is hozzá, megoldja. Azért azt had mondjam, hogy sem a letöltő felülete, a bit torrentje, a DLNA része, router konfigurálása, tűzfal beállítása, DDNS támogatás, NFS kiosztások konfigja nincs azon a szinten alapból a Zyxelnek, mint a Synonak. Egyszerűen más ligában fociznak. De biztosan lehet ezen okosítani, és természetesen ez nem mindenkinek éri meg a felárat. Ezért is ajánlottam az olcsóbbat a haveromnak, mivel valószínűleg meg lehet oldani."Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz Hofeher #9769 üzenetére
Csak azt a majdnem egy árat próbáltam érzékeltetni. Sikertelenül. Valakinek ez is óriási különbség. De természetesen esetedben erre a switchre akkor nincsen szükség. Akkor legyen 60 méter CAT6 FTP kábel...
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
1. Igen. Wifin keresztül (router)Lehet speciális felületen is, meg a megosztások alapján hálózati meghajtóként is. Mint egy számítógépet. (Végülis az)
2. A Wifi lesz a szűk keresztmetszet a NAS-ok többségénél. Kábelen mindegyik gyorsabb szokott lenni.
3. NAS függő, de általában van valamiféle DLNA-s megosztási lehetőség. Vagy lehet rájuk kendácsolni egyet.
4. Ez is wifi függő, de általában a nagyobb tartalmak akadásmentes továbbításához erősen javallott.
5. Hálózat és formátumfüggő. Ha TV-ről akkor DLNA a szűk keresztmetszet, de tekerésnél nem szokott nekem gond lenni. Ha meg hálózaton játszol le akkor meg a hálózatod sebessége meghatározó. Bár itt már a NAS sebessége is bejöhet, de egy felhasználó esetén nem szokott gond lenni. (kábelezve)
6. A Smart TV USB-ről vélhetően több tartalmat fog lejátszani mint a hálózatról. Hiányos ismereteim szerint ilyenkor a DLNA-t használja, annak meg a lehetőségei erősen határoltak. Értem itt a nyelvválasztást, feliratkezelés. Egy médialejátszó manapság jobb. Az integrált nem olyan jó, de én is úgy kezdtem.
7. Ez szokott működni, bár vannak kivételek még a nagy gyártóknál drágább cuccainál is(Pl:Synology DS213+)
8. Az első verzió szokott működni. A használt torrens program gyártófüggő, de TM-et elég soknál lehet telepíteni.
9. Szerintem itt az alvó módot keverheted a kikapcsolttal, így erre nem tudok mit mondani. Alvó módban is keveset fogyaszt, jellemzően pár watt. De lehet, hogy csak én nem értem amit akarsz.
10. Megosztásokhoz tudsz felhasználókat és jelszavakat társítani. Plussz NFS-ben szokott IP-re történő engedélyadás is lenni.
11. Nem sok NAS van szerintem amit lehet USB-n használni. Az utolsó amit láttam a DNS313 volt, de az ma már csak történelem.[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz krealon #10051 üzenetére
A DS413j 32W-ot fogyaszt max és hibernált állapotban meg 7,68W. A kérdésem csak azért volt mert az N54L-nél a tápra a neten 150W-ot írtak, ami nekem hihetőnek tűnt. 4-5W szokott lenni vinyónként, plussz a proci venti miazmás, plussz ugye túl van méretezve. Én a működésre olyan 60-70W-ot saccoltam, ami számomra azért tűnt logikusnak, mert eddig úgy tudtam, hogy a mikroszerverek többet esznek a NAS-oknál egy kicsivel a célhardver miatt. Régebben azt gondoltam, hogy a nagyobb számítási teljesítményt integrált VGA-t és RAM-ot meg kell fizetni áramban. De lehet, hogy rosszul gondoltam.
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz MaCS_70 #10063 üzenetére
Szerintem sem árnyékolt az UTP. Az FTP kábel az már igen. Na abból a CAT6-os verzióval bekábelezni egy házat, meg levégelni az összes dugót egy klassz kis mulatság. Arról nem is beszélve, hogy viszonylag kevesen árulnak FTP véget. De jó az FTP nagyon, nálam is van olyan 100 méter a házban. Viszont az FTP-nek akkor van értelme, ha a többi egységnek is olyan a csatlakozója. A mezei routerek nem ilyenek.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz Jakotom #10067 üzenetére
Igazából a szigetelésben szerintem nagyon nem térnek el, az inkább gyártófüggő. A nagy különbség a 5e és a 6 között a műanyag elválasztó megléte, ami egy kicsit még merevebbé is teszi a kábelt, viszont nehezebbé a vele való munkát. De összességében egyetértünk, előre kell gondolkodni. Ha van rá guba, mindenképpen a jobbat kell berakni.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
Ez a switch például az, nálunk is jó szolgálatot tesz.
http://www.argep.hu/product_1748384.html
De szerintem sem elterjedt egy átlagos lakásban az FTP-s csatlakozó. De például ez szinte kívánja:
http://www.argep.hu/main.asp?suche=7510n&x=0&y=0"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz zsombor22 #10100 üzenetére
Emlékeim szerint igen. Bár azon a NAS-unkon azt hiszem ezt pont nem próbáltuk. A DS213j azért is jó választás, mert már nagyobb proci, és memória van benn. Azon kívül az üresjárati áramfelvétele az egyik legjobb. Majdnem olyan értékkel bír, mint a legendás 213+. Csak azon ez a funkció sohasem működik....Transzkódolása mind a kettőnek 2-es csak, ahhoz 214Play kellene. De az már nagyon zsebbenyúlós.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
Nekem is, illetve a haveromnak van egy kis NSA-325-ös problémája. A gond az lenne, hogy akármilyen USB-t dug fel a gépre, csak olvasni tud róla, írni nem tud rá a legújabb firmware telepítése óta.. Nem találtam semmilyen beállításos lehetőséget, de az is lehet, hogy én voltam béna, mert nem ismerem a Zyxelt. A másik, hogy a beépített torrentező egyfolytában a visszatöltéseket berakja a készek közé. Erre van valamilyen megoldás, vagy valakinél történt ilyen. Köszi
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz zsombor22 #10124 üzenetére
A kérdést magadnak kell feltenned, hogy szükséged van-e a teljesítménytöbbletre, amelyet villanyban ki kell majd fizetned. Ha nem szükséges, én akkor NAS-t vennék, ha meg nem elég, akkor meg nem kérdés. Nagyobb NAS-t biztosan nem vennék, mert ott már jelentősen elszállnak az árak, és a fogyasztás sem kedvezőbb. Ott jobb választásnak tűnik a microserver. Azt azért érdemes tudni, hogy a kis NAS-ok is, mint a 213j elég erős, valószínűleg azt sem fogod teljesen kihasználni, és ezt úgy mondom, hogy nekünk vannak jóval nagyobbak is. De nem ismerem a szokásaidat. A synology DSM-je amúgy zseniálisan meg van csinálva, magam részéről nagyon szeretem.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz Mathiax Rex #10128 üzenetére
A synology.hu fórumán is felteheted ezt a kérdést, ott talán többet tudnak neked segíteni Gandalfék, ha itt nem jönne válasz. Vagy van nem hivatalos synology fórum itt a prohardveren is.
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz daniel2121 #10198 üzenetére
SC3130-ból a DS1512+ biztosan kezel négyet. Mással nincsen tapasztalatunk, de van fent kompatibilitási lista.
http://www.synology.com/en-us/support/camera
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz pappzo #10313 üzenetére
Gyakorlatilag leírtad, hogy neked egy mikroszerverre van szükséged, nem NAS-ra. Az én véleményem az, hogy 4 lemeznél már annyira megugrik a NAS-ok ára, a fogyasztásuk meg ugyanannyi, mint a NAS-oké, hogy nem éri meg NAS-t venni. Mondom ezt úgy, hogy nálunk van több NAS is. Szerintem egy mikrogépet lehetne HTPC-kén tis használni, amit egy NAS-nál esélyed sincs, vagy nem ezen az áron. Két lemez esetén még vannak olyan NAS-ok amelyek jóval kevesebbet fogysztanak, de neked négy lemez kell. Én a TV-t nem is USB-n, hanem VGA-n keresztül dugnám, és valami XMBC szerű cuccal játszanám le a tartalmakat. Lehet, még jobban is járnál vele, mint a TV beépített lejátszójával. De a nálam okosabbak majd úgyis mondanak jobbat, nekem ez lenne a véleményem (egy NAS-os topicban nem szép dolog).
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz Neil Watts #10316 üzenetére
Ha picit visszaolvasol, akkor valószínűleg a többiek a NSA325-öt fogják ajánlani ezért a pénzért. Vannak jobbak is, de azok már lényegesen drágábbak.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz Neil Watts #10319 üzenetére
Én a magam részéről csak a költséghatékonyság miatt szoktam ajánlani a NSA325-öt, mivel van egy az ismeretségi körben, nem nevezném problémamentesnek. De kis mókolással biztosan rendbe lehet szedni. Ami nálunk eddig mindig bevált, az a synology termékei, abból is a legkisebb ami szerintem jó a DS213j. (az viszont a te keretednek majd kétszerese.) Nagyon jó kis oprendszert hegesztettek alá. Nem mondom, hogy nincsen vele gond, de olyan tán nincs is...
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz pappzo #10322 üzenetére
De ha van egy HTPC-d, akkor minek neked NAS? Ne haragudj a kérdésért, de szerintem ha van egy folyton menő számítógép, akkor minek abból kettő? Azt szerintem pótolhatnád egy darab microserverrel, és akkor a másikat nyomhatnád is ki a francba. Egy DS 413j árából lehetne venni egy microservert, lemez úgysincs egyiken sem, rádobsz egy oprendszert és hajrá. Az megy rajta, amit csak akarsz. De lehet, hogy én nem értem mi a koncepciód...
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
Szerintem 40 ropiból nehéz mikroszervert építeni, de hatvanvalahány ezerrel már lehet valamit kezdeni. Egy DS413J 80 ropiból jön ki, és azon se VGA kimenet sem bővítési lehetőség nincs. Csak a brutáljó oprendszer az előnye. Ennél ezerszer jobb szervert tudsz összehozni ennyi pénzből. Mondom ezt úgy, hogy nálunk DS1513+ van a cégnél, és az olyan 230-270 ezer körül volt amikor a céghez került. De az oprendszer miatt meg van kötve a kezed, mit lehet rá felnyomni, mit nem. Szóval jók a NAS-ok, de nem mindenre. De a te pénzed, azt csinálsz vele amit akarsz...
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
Szerintem meg egy lemeznél már jobb egy normál NAS-t vásárolni, ha nem akarsz egyéb funkciókat. A választ azért neked írtam, mert a 40 ropit túlzónak tartottam, tartom most is (bár nem emlékszem a 413j régi árára). 2 lemeznél a NAS-ok célhardvere, oprendszere miatt a fogyasztáskülönbség igencsak jelentős, évi több ezer, vagy tízezer forint is lehet. 4 vinyó esetén már eltűnik ez a hatalmas különbség. Példaként a DS213+ fullon nem fogyaszt többet 21W-nál. Ennek (fogyasztásnak) nem lehet ellenfele egy microserver. Ha több, nem NAS-os alkalmazás is kell, akkor meg a NAS nem ellenfél. Illetve a nagy kapacitású NAS-ok a hétköznapi felhasználóknak (magyarországi fizetések mellett) már túlságosan drágák.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
Én néztem el, nem bántás volt. A 113-at, mint vételárat néztem/gondoltam DS113-nak. Ennyi volt a félreértés, és én néztem el. Nem akart bántó hozzászólás lenni.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz Lolka Bolka #10334 üzenetére
Konkrétan ezt az L-eset nem ismerem, de sima 320 volt a kezemben, és másnap cseréltük is le egy NSA325-re. Előszörre én is a D-Linket ajánlottam ennek a haveromnak, mivel nekem is volt egy DNS313, illetve a cégnél volt még két DNS323 is, és jók voltak vele a tapasztalatok évekkel korábban. Csak közben a cégnél beköszöntött a synology korszak, és megszoktuk a jót, az elmúló évek alatt a D-Link meg nem nagyon menetelt előre. Az NSA325 sem ellenfele a legkisebbik NAS-unknak (DS211+), de árban is van egy 3*-os szorzó közöttük. Az NSA 325 valahol a kettő között van, viszonylag jól megy róla a DLNA, lehet kendácsolni rajta torrentet, működik hálózati meghajtóként is, de árban is, meg szolgáltatásban is a DNS320 felé van számomra. Viszont akinek anyagilag az a max, nem lehet kérdéses, mert abban a kategóriában nem versenyez a synology. Valamit, valamiért...
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz Patice #10337 üzenetére
Jaja! Az már egy jó választás belépőnek. Azt viszont tudni kell, hogy ezért a majd dupla árért kapsz egy belépő szintű vasat, egy jó oprendszert, jó külföldi supportot, meg egy jó adag brand-et. A nagy buherek fele áron nagyon sokat ki bírnak hozni egy "gyengébb" vasból is. Ezenkívül, bár a 213j nekem is szimpatikus, de azért file-műveleteknél nagyon kijön a gyengébb proci (hozzáteszem kevésbé, mint a régebbi modelleken). De ezt már csak akkor látod, amikor már hozzászoktál a jóhoz...
Az viszont igaz, hogy egy átlagos felhasználónak elég szokott lenni a legkisebb 2 lemezes synology (A DS214SE-t nem számítva, de azt hiszem az egy másik történet)."Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz Panthera #10341 üzenetére
Ez a céges környezet nem mond el sokat. Hányan vagytok, milyen adatokat akartok rajta tárolni, akarjátok-e arról használni, vagy tényleg csak tároljátok (nem mindegy a sebesség és a kezelés miatt) Például az én gépemben nem nagyon vannak adatok mentve, mindent a hálózaton nyitunk meg és oda is mentünk. Ez egy picit erősebb hardvert kíván, viszont bármelyik terminálról ugyanazt érem el, és mindent egybevetve kevesebb tárolókapacitást használ. Kinek a pap, kinek a paplan...
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
No ha van benne tapasztalatod, akkor igazán segíthetnél ebben a több mint egy hónapos kérdésben:
Nekem is, illetve a haveromnak van egy kis NSA-325-ös problémája. A gond az lenne, hogy akármilyen USB-t dug fel a gépre, csak olvasni tud róla, írni nem tud rá a legújabb firmware telepítése óta.. Nem találtam semmilyen beállításos lehetőséget, de az is lehet, hogy én voltam béna, mert nem ismerem a Zyxelt. A másik, hogy a beépített torrentező egyfolytában a visszatöltéseket berakja a készek közé. Erre van valamilyen megoldás, vagy valakinél történt ilyen. Köszi
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz MaCS_70 #10352 üzenetére
A legegyszerűbben úgy, hogy berakja egy másik synologyba. és ott a rendszer telepítése után (csak a rendszerparticiót törli) linux alól böngészhetőek a könyvtárak, áthelyezhetőek másolhatóak. Ha minden igaz. De a synology fórumban is biztos lehet találni valamit erről. Belenéztem, de egyelőre nincs túl sok időm azt böngészgetni.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz Multibit #10359 üzenetére
Majd megkérdezem tőle is, csak most Brüsszelben van. Kicsit váratlanul ért ez a sok használható válasz ilyen gyorsan azután, hogy fent volt több helyen eredmény nélkül a kérdés. De köszönöm mindenkinek.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
-
kabar
senior tag
válasz kleinguru #10363 üzenetére
Majd az okosabbak megmondják a tutit, de számomra zavaros az egész általad vázolt struktúra, vagy legalábbis nem látom át a koncepciót. Ha nagyon gyors gépet akarsz, akkor a hagyományos NAS szerintem ki van lőve, vagy csak a nagyon nagyok között érdemes nézni. Ha a sebesség ennyire fontos, akkor én mindenképpen mikroszerverben gondolkodnék különösen nagy lemezszám esetén. De a nagyobb sebességet úgy érjük el leginkább, hogy a vasban nagyobb a proci +memória. Így az szerintem többet is fog fogyasztani, tehát az utolsó kritériumnak lőttek. A RAID 0 két 7200-es vinyóval szintén érdekes egy szerverbe, amit hálózaton keresztül akarsz elérni. Ott a 7200 és 5400 közötti sebesség különbség is eltűnik, nemhogy kettő RAID 0-ban. (Élettartam, adatbiztonság, hőmérséklet, fogyasztás szintén úszik) Egy hálózati gép esetében szerintem a szűk keresztmetszet a hálózat és nem a vinyók fordulatszáma. Ha gyorsan akarsz másolni ott az e-sata vagy az USB3.
De ezt csak laikusként mondom, addig amíg a profik válaszolnak.[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz kleinguru #10372 üzenetére
A WD Red -nek olyan 140-150MB/s környékén van az olvasási 130-140MB/s írási sebessége a Tom's hardware szerint, ennyit nem fogsz kihozni a hálózatodból szerintem soha, de mint említettem én csak belekotyogok, nem vagyok szaki.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz kleinguru #10376 üzenetére
Hát akkor rakjad őket RAID-be.
Részemről fenntartom a véleményemet, hogy nem a vinyó lesz a szűk keresztmetszet. De ha nagyon gyorsat akarsz, akkor toljál bele SSD-t, aztán jól van.
Majd kell egy olyan router, vagy switch is, ami ezt az adatfolyamot azért képes lesz továbbítani az általad megálmodott sebességgel. Én a magam részéről a hálózati cuccokat azért is szeretem, mert fogom, és otthagyom a melójával, az meg csinálja, ahogyan akarja. Ha meg sokat akarok másolni, akkor ott az USB. Szerverből is akkor olyat csinálj, amin két hálókártya van link aggregációval. Amúgy 80-90 százalékos kapacitásnál már erősen gondolkodnék a bővítésen.
De részemről befejeztem, mert a te pénzed, ha el akarod költeni hát tedd."Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz muranyig #10395 üzenetére
A synology tényleg nagyon jó termékeket gyárt, és tényleg kényelmesen konfigurálható, jó programok vannak hozzá. De emellett drága is. A 213j jó választásnak tűnik, én is szoktam ajánlani másoknak, de igen drága. Egy NSA325-höz képest majdnem kijön a különbözetből egy médialejátszó. A DLNA-t én is csak régen szerettem, igencsak megvannak a korlátai. Ha a családi aranyat tartod a meghajtón, szintén az árkülönbözetből kijönne egy 1 terás USB-s vinyó. Én abban hiszek, ha az adatok több fizikai helyen vannak tárolva. Havonta egy mentést megér az USB-n keresztül megvan az gyorsan. De amúgy, mint mondtam jó a 213J is...
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
Én is emiatt ragadtam billentyűzetet, bár tudom, hogy a másik oldalon focizunk. Viszont azt én is beláttam, hogy nagy ez az árkülönbség olyan embereknek, akik a különbözetből akár mobilvinyót, médialejátszót, bármi mást is vehetnének. Az is viszont igaz, hogyha az a DS213 még megvan, az igencsak jó üzlet lenne. Mivel nem J-s, rendesen elkenné a többi száját (NSA325, DS213J).
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
kabar
senior tag
válasz kleinguru #10401 üzenetére
Azért, mert hivatalosan a 213j is 100/70MB/s-et tud dupla áron, amelyet nem valószínű, hogy egyszerű otthoni környezetben el tudsz érni, vagy akár meg tudsz közelíteni.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
Új hozzászólás Aktív témák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!