Hirdetés

2015. szeptember 5., szombat

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2015-03-13 00:40:30

Mobilarena

A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#15101) Dave™ válasza huan (#15100) üzenetére


Dave™
(PH! kedvence)

A legolcsóbb egy olyan router, amin van egy USB port és azt külső HDD-ként rádugva meg tudod osztani SMB-n a tartalmat. Nem lesz túl gyors, arra készülj fel. Ha már hálózati kábelen szeretnéd rákötni, az már NAS lesz.

(#15102) huan válasza Dave™ (#15101) üzenetére


huan
(senior tag)

Köszi.
Ha NAS, akkor pl. milyet? Halk és megbízható kellene, esetleg ami kikapcsol, vagy takarékos üzemmódba kerül, ha nincs használva és ami nem drága?

Nexus 5 Stock 5.1.1

(#15103) Dave™ válasza huan (#15102) üzenetére


Dave™
(PH! kedvence)

Ezügyben majd segítenek a többiek, én építettem magamnak, valami belépő egy max. kétlemezes NAS kellene, azokat viszont nem ismerem.

(#15104) gabor.vig


gabor.vig
(tag)

Sziasztok!

A NAS-vásárlás kapcsán lenne egy nagyon láma kérdésem. Ha most megveszek pl. egy Synology DS215j-t, mennyi ideig tudom használni. Úgy értem, nyilván van egy elavulása, amely után már lassúnak stb. érzem.

Köszönöm: G.

(#15105) noklika válasza gabor.vig (#15104) üzenetére


noklika
(senior tag)

Minden azon múlik, hogy mennyiben változnak a felhasználói szokásaid. Nekem 3 éve van 212j, de ugyanúgy használom, mint amikor megvettem. Mediaplayer kiszolgálása filmekkel, fotók tárolása, adatok elérése bárhonnan. Ha menet közben felteszel rá egy csomó szolgáltatást, akkor azok kimeríthetik az erőforrásokat.

Hamvas Béla: Egyszer. Mindig csak egyszer. Mindig először, mindig utoljára.

(#15106) Dave™ válasza gabor.vig (#15104) üzenetére


Dave™
(PH! kedvence)

Vagy ennek az árából tudsz építeni is NAS-t, ami sokkal erősebb és időtálóbb lesz az említett Synolgy-nál. Kb. hasonló a helyzet, mint az épített/brand PC-vel, ha előbbi nem okoz gondot, az itt is járható út. A NAS is csak egy célszámítógép a gyakorlatban.

(#15107) Intelligencs válasza gabor.vig (#15104) üzenetére


Intelligencs
(őstag)
LOGOUT blog

5-6 évig szerintem tutira jó lesz, ha a Syno támogatásából indulunk ki. Jelenleg még a 2010-es modellek teljesen támogatottak, megkapják a legfrissebb DSM-et (ami most az 5.2-es). A 2009-es modellek azok, amikre a legutolsó DSM verzió már csak a 4.2-es. Ebből kiindulva a 215j még 2020-ban is teljesen szupportált lesz előreláthatólag.

Bár a 215j hardverileg belépő szint, de már kétmagos, ezen a téren nagy csodák nincsenek. 5 év múlva is ugyanúgy a fájlkezelés, torrentezés, stb. lesz a dolga. Nyilván, ha mondjuk jövőre át akarsz térni valami gyorsabb netre, azt már lehet, hogy nem fogja bírni torrent ügyileg, de azt már most sem bírná. :) Tehát ha megfelel neked például 30 mbit/s letöltés most, és elég lesz 5 év múlva is, akkor nem fog hardverileg túlságosan elavulni.

Én apámékhoz meg húgomékhoz egy-egy DS111-est tettem le (2011-es modell), most is pont annyira ellátják a dolgukat, mint amikor le lettek telepítve. Itt nem avul el olyan gyorsan a hardver, mint ha mondjuk hardcore játékos vagy, és 1/2-1 évente videókártyát kell cserélni.

Amit Dave ír, hogy az épített NAS időtállóbb, az teljesítmény szempontból igaz. Egy épített vas ugyanennyi pénzért erősebb lesz, tehát erősebb lesz 5 év múlva is (=később avul el technikailag). De ha az avulást, mint öregedést nézzük, akkor semmivel sem jobb a helyzet, mint a NAS-nál. 6-8 év múlva már egyszerűen elöregszik a hardver, kiszáradnak a kondik a tápegységben, az alaplapon, egyszerűen elkezd tönkremenni. Pláne, hogy a NAS-nak használt gép napi 24 órában megy.

[ Szerkesztve ]

The Amiga, Born a Champion

(#15108) honyike


honyike
(fanatikus tag)

Sziasztok!

NAS-t szeretnék otthonra,míg én egyetemen másik városban vagyok. Az elvárásaim:
NETen keresztül tudjam menedzselni, az összes rajta lévő fájlt elérjem, akár FTPn keresztül.
Futhasson rajta az összes torrentem, ezeket is tudjam interneten keresztül kezelni.
Itthon központi adattárként szolgálna, így ha lehet, külön felhasználókat kéne tudnia kezelni,különböző jogokkal.
A TV tud DLNAt, így ez is elvárás, hogy a rajta lévő filmek egyből lejátszhatóak legyenek.
Két lemezes kialakításban gondolkodok.
Mit ajánlotok, mivel járnék jól? Eddig a D-Link DNS-320
L -t néztem, de a bevezető elolvasása után letettem róla.

Köszönettel: Gábor

(#15109) Dave™ válasza Intelligencs (#15107) üzenetére


Dave™
(PH! kedvence)

Pláne, hogy a NAS-nak használt gép napi 24 órában megy.

Ez nem törvényszerű. Pl. nálam sem megy 7/24-ben, mert napközben nem akarom távolról elérni, és otthon is csak on-demand, wake on lan ébresztem fel általában, bár utána rendszerint menni szokott estig. Igazából ha valaki nem akarja távolról elérni, annak teljesen felesleges állandóan járatnia, csak eszi az áramot és semmi haszna.

(#15110) gbors válasza Dave™ (#15109) üzenetére


gbors
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Fogalmazzunk inkább úgy, hogy ahol behatárolható, hogy kizárólag mely időszakban használja a NAS-t, ott nem érdemes a 7/24. Nálunk a nyári szünetben kevés olyan időpont van a napon belül, amikor biztosan senki nem akar hozzáférni.

Aztán nyugodjatok békében / S ha ’pokalipszis megvolt / Aki föltámadt, az ne röhögjön / Azon, aki tényleg megholt

(#15111) Tonyk válasza honyike (#15108) üzenetére


Tonyk
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Dlinket inkább ne. Ebben az árkategóriában Zyxel NSA325v2 .

[ Szerkesztve ]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#15112) gabor.vig


gabor.vig
(tag)

Köszönöm a válaszokat! És egy Zyxel NSA325V2-ről mennyire mondható el ugyanez?

G.

(#15113) Tonyk válasza gabor.vig (#15112) üzenetére


Tonyk
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Amit kritériumnak írtál, azt mindet tudja. (és még többet is)

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#15114) gabor.vig válasza Tonyk (#15113) üzenetére


gabor.vig
(tag)

És mennyire egyszerű a használata? Sosem volt NAS-om, így abszolút kezdőnek számítok.

(#15115) Gsx-rr


Gsx-rr
(őstag)

Kénytelen voltam csinálni egy resetet a Qnap Nas-on (nem indult a File Station.
Törölt egy fontos mappát is ,nem gondoltam volna. Érdekes módon a Multimédia mappában minden megmaradt.
Lehetne valahogy visszaszerezni a törölt adatot?

(#15116) Tonyk válasza gabor.vig (#15114) üzenetére


Tonyk
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nekem egyszerű, bár én infós vagyok. Lényegében kattintgatós az összes funkció amit említettél.

[ Szerkesztve ]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#15117) gabor.vig válasza Tonyk (#15116) üzenetére


gabor.vig
(tag)

IP-kamera kezelésével kapcsolatban van tapasztalatod esetleg?

(#15118) Tonyk válasza gabor.vig (#15117) üzenetére


Tonyk
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Na ez nem volt benne a feltételekben. :) De ha a kamera tud SMB-n vagy FTP-n keresztül rögzíteni, akkor nincs gond. Ha nézni is akarod az élő képet, akkor ebben nem tudok segíteni. Lehet van rá valami megoldás (gyári csomagok között biztosan nincs) FFP alatt.
Ha élőkép nézés elengedhetetlen, akkor Synology, de alapból az is 1 képet tud megjeleníteni ha jól rémlik, de majd a többiek kijavítják, ha nem így van. Viszont ez zsebbenyúlósabb történet (dupla ár)

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#15119) gabor.vig válasza Tonyk (#15118) üzenetére


gabor.vig
(tag)

Bocsi, már régebben írtam erről. :) Előbb-utóbb ez lenne a cél, hogy ha esemény van, távolról ránézzek a kamerára és ne kelljen a járőrnek kimennie. Akkor mégis inkább a Synology. Feljebb Qnap-ot is ajánlottak, de az valahogy nem szimpatikus. Úgy látszik, 50e alatt nem úszom meg. :)

(#15120) Tonyk válasza gabor.vig (#15119) üzenetére


Tonyk
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Az ip kamera routeren van, nem? Amennyiben van notebookod mobilnettel, okostelefon internettel vagy fix céges géped internetkapcsolattal, akkor csak egy VPN kapcsolat és már nézheted is az élő képet.

[ Szerkesztve ]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#15121) gabor.vig válasza Tonyk (#15120) üzenetére


gabor.vig
(tag)

Igen, de én két legyet szerettem volna ütni egy csapásra. Sőt, többet. Még se kamera-rendszer, se semmi nincs. Jelenlegi cél, hogy 1. adatot tároljak, biztonságosan (RAID1 a NAS-ben+felhő és/vagy külső HDD), 2. adatok elérése számítógép bekapcsolása nélkül otthonról (és néha távolról) más eszközök számára és 3. egy kisebb kamera rendszer kiépítése, amely: 3.1 rögzít is valamennyit, 3.2 távolról rá tudok nézni. Vagy ezeket külön eszközökkel kellene megoldanom? :F

(#15122) Tonyk válasza gabor.vig (#15121) üzenetére


Tonyk
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Kettőnél több kamera kezelése a Synology esetében licence vásárlással jár, ami megint nem 1-2e forint. pl

[ Szerkesztve ]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#15123) gabor.vig válasza Tonyk (#15122) üzenetére


gabor.vig
(tag)

Viszont fokozatosan is kiépíthető a rendszer. De ez már nagyon OFF itt.

(#15124) Upo válasza gabor.vig (#15123) üzenetére


Upo
(őstag)
LOGOUT blog

Ha nem 1 hanem 4 vagy több licenc lenne gyárilag, akkor is kiépíthető fokozatosan. :DDD
Csak gazdaságosabb.

Lenovo A850, Dogee DG150, THL 4000 eladó: http://hardverapro.hu/tag/upo

(#15125) gabor.vig válasza Upo (#15124) üzenetére


gabor.vig
(tag)

Lehet, hogy NAS plusz egy NVR lesz a megoldás.

(#15126) G-Bali


G-Bali
(kvázi-tag)

Sziasztok

Olvasgattam kb egy jó pár 100 hozzászólást,de gondoltam kérdezek én is

Először is úgy indult hogy kell egy ruter vásárlással
{Diginet 200/100 de valoszínű 500/200 lesz,Panellakásban (80nm) kb 10 db Wifi a közelben
,ami rá lesz közte :2db laptop ebből 1 Dual band wireless AC , 2db Telefon ebből is 1 AC-s,2 TV egyik Wifis ,ps3}
Torrentezés átlagban kb 50-100 van seedele!
Router igény:
-usb (2.0,3.0)
-Bírja a Netet wifin (többnyire minden Wifin megy)
-Hosszú távra gondolok
-CFW

Mivel ASUS RT-AC56U ajánlottak a "Milyen routert vegyek" forumon ,de az se olyan nagy a sebesség lenne(irás&Olvasás) és elég drága (32e Ft)ezért fordult meg a fejembe hogy inkább egy NAS kellene és akkor nem kellene ennyiért vennem egy routert,és gyosabb is lenne talán!Van egy Laptopom amibe a 1TB .os HDD-t kiennem és egy SSD-t raknék bele minden más a NAS-on lenne !
Főként Fotok menténék rá átlagban 25-30 Mb-os és torrent filmek ,sorozatok
Igények:Torrent ha lehet 5-10 MB sebességel mozogjon,Nem tudom a sima másolás laptopra mekkora sebességgel menne..Nem tudom hogy távolról telefonról egy torrentet le tudok a nasra tölteni (Távolból mobilnettel)
-Zene + Film nézes (Full HD) akár kábel akár DLNA
- FTP-n vagy hálózati meghajtóként látva tudok rá feltölteni
-3.5" és 2.5" tudjon
-Stabil Upnp és dlna
-2 HDD -s (2-4 TB max inkább 2)
-Ne legyen hangos és a melegedés is megoldható legyen
-Felhasználó profilok és azok jogosultság variálása
-Filmnézéskora feliratokat tudja kezelni
-Ár:40-50e ,HDD nélkül

Nem tudom hogy Pl telefonrol a képeket videokat rámenteni (Tavolrol)mint egy Dropbox automatikus feltöltést is tudná,mint egy saját Dropbox tárhely

Remélem Nem írtam hülyesgeket

Köszönöm a segítséget :R

(#15127) at3ssz


at3ssz
(lelkes újonc)

Sziasztok!

Szeretném kérdezni tőletek, hogy melyiket válasszam: ZyXel NSA325v2 vagy D-Link DNS-327L ShareCenter+ Cloud NAS !

Web servert, Torrent, és DLNA ra szeretném használni!

Köszönöm előre is!

[ Szerkesztve ]

(#15128) Multibit válasza at3ssz (#15127) üzenetére


Multibit
(PH! addikt)

A Zyxel NSA325v2 ajánlott (de meg lehet venni olcsóbban is).

(#15129) gabor.vig


gabor.vig
(tag)

Van egy gagyi kérdésem: az megoldható a NAS-ekkel, hogy standby legyen és csak akkor ébredjen fel, ha interneten keresztül megszólítom?

G.

[ Szerkesztve ]

(#15130) Multibit válasza gabor.vig (#15129) üzenetére


Multibit
(PH! addikt)

Nem minden NAS tudja ezt. A specifikációban keresd a WOL képességet!

(#15131) gabor.vig válasza Multibit (#15130) üzenetére


gabor.vig
(tag)

Mint wake-on-LAN. Köszönöm!

(#15132) G-Bali válasza G-Bali (#15126) üzenetére


G-Bali
(kvázi-tag)

UP :O

(#15133) MaCS_70 válasza Patice (#15068) üzenetére


MaCS_70
(őstag)

Tudnátok épített NAS-hoz olyan alaplapot ajánlani, ami teljesíti az alábbi kritériumokat?

- 4× SATA
- hosszú DDR3 RAM
- alacsony fogyasztás

OMV-t futtatnék rajta, alapvetően tárolásra, fájlelérésre, szinkronizálásra, zeneszolgáltatásra lenne, torrent nem játszik.

Köszönettel: MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#15134) Patice válasza MaCS_70 (#15133) üzenetére


Patice
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Asrock E350 ?

http://logout.hu/bejegyzes/patice/synology_nas_topik_1_hsz_otleteles.html

(#15135) Dave™ válasza MaCS_70 (#15133) üzenetére


Dave™
(PH! kedvence)

matx-es J1900-as Celeronnal szerelt lapok? Vagy inkább itxben, bár azok sodimmesek, de NAShoz elég az 1-2GB RAM is.

(#15136) lajos75 válasza MaCS_70 (#15133) üzenetére


lajos75
(tag)

Esetleg egy ilyen lap.
[link]

[ Szerkesztve ]

(#15137) G-Bali válasza G-Bali (#15126) üzenetére


G-Bali
(kvázi-tag)

Senki nem tud segíteni.... :(

(#15138) Alex91 válasza G-Bali (#15137) üzenetére


Alex91
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

[link] vagy Synology. Ha olcsobban szeretned meguszni, akkor Zyxel, de esetleg ott hack-elni kell, hogy tobbet tudjon.

Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.

(#15139) Tibor4321


Tibor4321
(újonc)

Sziasztok!

Szeretnék 4db ip kamera képét Zyxel NSA325 v2-n tárolni.
Ez hogy oldható meg, ha egyáltalán megoldható (nem vagyok sajnos otthon a szerverek tuningolásában és az IP kamerák világában sem, csak a legalapabb dolgokat értem)? Azt is szeretném megkérdezni, hogy valamilyen spéci NAS támogatott kamerára lenne ehhez szükség, vagy mindegy milyen, csak IP legyen? A kamerák képét egy router segítségével szeretném átküldeni egy külső helyszínről az itthoni szerveremre.
Ha nem ez lenne a megfelelő fórum a kérdések feltevésére, tudnátok ajánlani másik illetékesebbet?

Köszi szépen!

(#15140) Tonyk válasza Tibor4321 (#15139) üzenetére


Tonyk
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ha magát az ip kamera streamjét akarod tárolni, akkor ok. (ftp esetleg smb kapcsolaton keresztül)
Ha online akarod nézni, az más tészta, ahhoz min. egy kamera kiforgatására van szükséged (routerben portnyitás), vagy vpn-re és egy sz.gépre.
Esetleg Synology nas-ra és +2 kamera licencre hozzá. Nasnál ez kb dupla költség + 16E körül van licensz ha jól emlékszem.

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#15141) MaCS_70 válasza lajos75 (#15136) üzenetére


MaCS_70
(őstag)

lajos75, Patice, Dave -- köszönöm!

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#15142) gabor.vig válasza Tonyk (#15140) üzenetére


gabor.vig
(tag)

Én is ebben a cipőbe vagyok még mindig. Közben lemondtam a RAID-ről. Így melyik lehetne az egylemezes Synology-k közül az ajánlott?

G.

(#15143) Tonyk válasza gabor.vig (#15142) üzenetére


Tonyk
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Erre majd válaszolnak a synology-fanok. ;)

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#15144) gbors válasza gabor.vig (#15142) üzenetére


gbors
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Hát túl sok eleve nincs. A 115J-nek van értelme, mert sokkal olcsóbb, mint az azonos hardverrel rendelkező, de kétlemezes 214SE. A sima 115 majdnem annyiba kerül, mint a vele hardverileg azonos 215J, én azt már nem tudom javasolni. Bár az igaz, hogy fekete :DDD

[ Szerkesztve ]

Aztán nyugodjatok békében / S ha ’pokalipszis megvolt / Aki föltámadt, az ne röhögjön / Azon, aki tényleg megholt

(#15145) Intelligencs válasza gabor.vig (#15142) üzenetére


Intelligencs
(őstag)
LOGOUT blog

215j-t vegyél, pont ugyanolyan hardver van benne, mint a 115-esben, de csak 5-6e Ft az árkülönbség. Kezdetben használod 1 lemezzel, aztán majd ha kevés lesz, akkor pattintasz bele még egy diszket.

The Amiga, Born a Champion

(#15146) gabor.vig válasza Intelligencs (#15145) üzenetére


gabor.vig
(tag)

Köszönöm a válaszod!

G.

(#15147) Hawaii2249


Hawaii2249
(kvázi-tag)

Sziasztok!

20-23ezer Ft-ig milyen NAS-t ajánlotok? Torrentezés, filmek tárolása, és annak lejátszása média lejátszón keresztül lenne használva. 2 TB-os Winchester menne bele, 1-2 fiókos az mindegy. Jól kezelhető legyen, és lehetőleg magyar.

Az ajánlásokat előre is köszönöm!

(#15148) krealon válasza Hawaii2249 (#15147) üzenetére


krealon
(PH! addikt)
LOGOUT blog

"20-23ezer Ft-ig milyen NAS-t ajánlotok? Torrentezés, filmek tárolása, és annak lejátszása média lejátszón keresztül lenne használva. 2 TB-os Winchester menne bele, 1-2 fiókos az mindegy. Jól kezelhető legyen, és lehetőleg magyar."

Ennyi penzert max ZyXel NSA320S-t lehet ajanlani.
Egyedul a magyar nyelv nem teljesul a kriteriumokbol.

Torrentezesre sokkal jobb a ZyXel NSA325v2, de az mar 28e -tol indul.

D-link-et akkor vegyel, ha rosszat akarsz magadnak.

(#15149) noklika válasza Hawaii2249 (#15147) üzenetére


noklika
(senior tag)

Szerintem is tegyél picit hozzá és válaszd a Zyxel NSA325 v2-t.

Hamvas Béla: Egyszer. Mindig csak egyszer. Mindig először, mindig utoljára.

(#15150) kabar válasza Hawaii2249 (#15147) üzenetére


kabar
(fanatikus tag)

Ha minden jól van konfigolva, sokat nem fogsz találkozni a NAS menüjével, nyelvével. Ilyen szempontból tehát annyira nem lehet fontos. Az alap dolgokat úgyis érti az ember, a bonyolultabbak meg magyarul sem mennek háttértudás nélkül. Szerintem.
Dobozosnál ilyen kategóriában én is NSA325-öt mondanám.

[ Szerkesztve ]

Sex is like a bridge game. If you have a good hand, no partners are needed.

(#15151) gbors


gbors
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Még egy + a 325v2-re. Annyit érdemes tudni, hogy eléggé ingadozik a Zyxelek ára, volt a 325v2 már 25 is. Olcsóbban ott a 320S (22k, sokkal gyengébb HW, az is volt már 18k), ill. a 310S (15k, mint a 320S 1 lemezzel, 13k volt legolcsóbban).

Aztán nyugodjatok békében / S ha ’pokalipszis megvolt / Aki föltámadt, az ne röhögjön / Azon, aki tényleg megholt

(#15152) Tonyk válasza krealon (#15148) üzenetére


Tonyk
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Magyarul is tud a 320s.
Épp ilyen nincs használatban, szóval nem tudok konkrét bizonyítékot prezentálni, de itt egy 320 és 325v2 felület. Elképzelhetetlennek tartom, hogy időrendben a köztes 320s ne tudna magyarul.

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#15153) Hawaii2249 válasza krealon (#15148) üzenetére


Hawaii2249
(kvázi-tag)

Akkor marad a drágább.

Még egy olyan kérdésem lenne, hogy mindegy milyen winchester megy bele? Mert láttam, hogy írja mivel kompatibilis, meg vannak NAS winchesterek.

(#15154) noklika válasza Hawaii2249 (#15153) üzenetére


noklika
(senior tag)

WD red ajánlott nasba, nekem green-nel megy 3. éve hiba nélkül.

Hamvas Béla: Egyszer. Mindig csak egyszer. Mindig először, mindig utoljára.

(#15155) gabor.vig


gabor.vig
(tag)

Sziasztok!

Lemondtam a minden eszköz egyben elképzelésemről. Jelenleg csak NAS-t nézek. Így számításba jött a Zyxel NSA325V2 is az ára miatt, nem ezzel fogok biztonsági kamerázni. Ez lenne az első ilyen eszközöm, a hálózatépítéshez sem nagyon értek, de valahogy elboldogulok. Viszont olvastam, hogy alapból nem működik a torrent. Gondolom, ez a probléma áthidalható, ugye?

Köszönöm: G.

(#15156) Multibit válasza gabor.vig (#15155) üzenetére


Multibit
(PH! addikt)

Szerintem rosszul olvastad. Működik a torrent, csak a "gyári megoldást" nem szokták dicsérni. Inkább a Transmission telepítését javasolják a típus hívei.

(#15157) gabor.vig válasza Multibit (#15156) üzenetére


gabor.vig
(tag)

Igen, az alapból szót így értettem. Köszönöm, akkor nem ijedek meg ettől.

G.

(#15158) redwhite78


redwhite78
(fanatikus tag)

Üdv!

Melyik Synology modelt ajánlott venni, ha használnám torrentre és nem akarom, hogy cpu/memória szűk keresztmetszet legyen?
(UPC 240-es net és 50-100 torrent lenne seed-ben általában 1-2 szál letöltés mellett + menne streamelés is 1-2 kijelzőre, egyik kábelon, másik wifin)

2 és 4 lemezes alternatíva is érdekel, mert még nem dőlt el mennyi tárhellyel kell. Köszi.

(#15159) kabar válasza redwhite78 (#15158) üzenetére


kabar
(fanatikus tag)

Részemről nagy synology rajongó vagyok, és nem beszélnélek le róla, de 2-től nagyobb dokkszám esetén elgondolkoznék építettben is, féláron. A wifi meg nagy távolságon, több szobában jó minőség mellett felejtős lesz, szerintem. De az amúgy sem a NAS hibája lesz. A streamelés nem lesz szűk keresztmetszet több felhasználóra, arra a 212J alkalmas.

Sex is like a bridge game. If you have a good hand, no partners are needed.

(#15160) redwhite78 válasza kabar (#15159) üzenetére


redwhite78
(fanatikus tag)

Nem értek annyira hozzá, hogy építésbe kezdjek, és sajnos időm sincs rá, hogy utánaolvassak és piszmogjak vele. Igazából csak azt akarom belőni, hogy milyen vas kell a gördülékeny működéshez. Utána azt veszem, amiben ilyen van legyen az 2 v. 4 rekeszes.

[ Szerkesztve ]

(#15161) Tonyk válasza gabor.vig (#15157) üzenetére


Tonyk
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Mondjuk nincs is mitől megijedni, mivel, a TM telepítése tényleg csak 1 kattintás. A farigcsálása már nem ilyen egyszerű gyári csomagból történő telepítés esetén.

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#15162) Multibit válasza redwhite78 (#15160) üzenetére


Multibit
(PH! addikt)

Ha elzárkózol a NAS-építéstől, sok pénzt kell költened! Nálam a DS713+ modell kb. 250 Mbps-t tud stabilan (néha feljebb megy a letöltés sebessége, de csak rövid időre).

(#15163) gabor.vig válasza Tonyk (#15161) üzenetére


gabor.vig
(tag)

Farigcsálás?

(#15164) Tonyk válasza gabor.vig (#15163) üzenetére


Tonyk
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Gyári csomagból telepítve, usernév és pass nélkül enged be. Amíg ki nem rakod a netre, hogy távolról is tudj torrentet indítani, menedzselni ezzel nincs is gond.
Vagy pl, nem tud alapból könyvtárat figyelni - letöltöd, belemásolod a torrentet és az automatikusan indítja, így nem neked kell ezzel foglakozni.
Ezeket mind csak a settings.json állomány szerkesztésével tudod belőni, amihez FFP és a vele hozzáférhető SSH-hozzáférés szükséges. Ehhez a TM szolgáltatás leállítására van szükség. Gyári verzió esetében a leállítás picit körülményesebb (admin felületre be, kiválasztani a csomagot , leállítani). FFP alól telepített TM esetében esetében ez csak egy parancs (/ffp/strat/transmission.sh stop). Ez után lehet szerkeszteni, majd indítani. Ha nem félsz egy kis ssh-tól (terminal, "paranccssor") akkor javasoltabb ezt az utat járni. Arról nem is beszélve, hogy ffp alatt frissebb verziók érhetők el + számos más program telepíthető a nasra.

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#15165) Declare


Declare
(őstag)

Sziasztok!

Erdekel mar egy ideje ez a nas dolog, de mindig csak a szemezesig jutottam vele. Ujra nekilendültem es elsö körben lenne egy ket kerdesem.

Amire hasznalnam:

- Nemetorszagbol fajl eleres, torrent kezeles, itteni PC röl (ha jol tudom a nas mint sajat szerverkent funkcional, titkositott adatkezelessel ugye? Ez azert fontos, mert itt kint kemenyen büntetnek mindenfele torrentet, sokszor meg az online streames filmnezesre is beprobalkozik nehany ügyvedi iroda....)

- Több szamitogepen szeretnem hasznalni, közös fajlszerverkent. Ugy latnam a NAS merevlemez tatalmat, hogy van egy mappa pl a win.-intezöbe (mint a dropbox), vagy mint egy szerveren a halozathoz csatlakozott külsö merevlemez vagy valami sajat programot kell elinditani, amiben latom a fajlokat?

- Ez a WOL funkcio mennyire müködik megbizhatoan? (lehet hülye kerdes, de felmerül bennem, hogy nem ebred fel amikor kellene, lefagy, hülyül vagy eppen sose kapcsol le :B . Tapasztalat mit mond? ) Ilyenkor a sajat programjaval tavolrol ki es be lehet kapcsolni, vagy ha el akarom erni, akkor bekapcsolja magat, aztan x idö utan leall?

- TV vel wifi vel müködjön a film streameles. EZ kesöbb akar bövithetö ugy, hogy en mondjuk Nemetorszagbol az itteni TV-el streamelek a NAS rol?

A NAS, amik nekem szerintem jok lennenek :

Synolgy: 214play, 215+, 715. A 214play szimpatikus, viszont nekem is az az aggalyom, ami itt fentebb is szobakerül, hogy azert mar regebbi konstrukcio. Ezekkel jo nyomon jarok? Vagy nagyon ala/föle löttem a kepessegeket, ahhoz, amire hasznalnam :B :F

(#15166) gabor.vig válasza Tonyk (#15164) üzenetére


gabor.vig
(tag)

Bár egy kicsit még kínai, amit írsz, de ha megkapom a NAS-t, beleásom magam a témába. (Már megrendeltem.)

Olyanra lesz lehetőség rajta, hogy automatikus biztonsági mentést végezzen a kijelölt mappákról egy külső HDD-re/felhő szolgáltatásba?

G.

(#15167) Tonyk válasza gabor.vig (#15166) üzenetére


Tonyk
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Alapból beépítve van van benne Dropbox, Youtube, Flicker sync és FTP uploader .

Gyári csomagok közül elérhető még telepítéssel:

BackupPlanner:
Lehet biztonsági mentést csinálni (teljes, inkrementált), nason belül másik hdd-re, külső hdd-re, másik nasra/száítógépre.
A fentiekre lehet szinkronizálni (Tükör és Publish módszerrel) valamint ismeri az rsync-et is. Ezek érhető el menüből.

GoogleDrive-hoz is van program, ezt nem kell különösebben magyaráznom mire való.

SSH alól meg lényegében azt csinálsz meg amit akarsz, már ha van egy kis affinitásod hozzá vagy van hozzá program, de FFP alól is elérhető sok minden

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#15168) kabar válasza redwhite78 (#15160) üzenetére


kabar
(fanatikus tag)

Egy microserver egyben vásárolva nem kíván szerelést, csak vinyó bele, és kész. (Pont annyi mint a NAS-nál) Az Xpenology telepítése meg kb annyi, mint egy gyári NASra rakni a synology saját szoftverét. A pendrive írása az extra idő. Ez is tarthat (24MByte) vagy 5 percig. De kétségtelen, hogy kell egy kis idő rá. Mint ahogyan minden NAS-ra. De utána nagyon meghálálja.

Sex is like a bridge game. If you have a good hand, no partners are needed.

(#15169) vbbb


vbbb
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Üdv!

Kicsit OFF, de nem találtam hirtelen mást ahova írhatok.

Sikerült megcsípnem egy Zyxel 325 v2-őt használtan. A kérdésem az, hogy milyen csendesebb ventilátorral szokták kicserélni ami benne van? köszönöm

Steam/Uplay játékok csere lista ---> http://pastebin.com/feFBb7YV | Steam név: wvabr

(#15170) G-Bali


G-Bali
(kvázi-tag)

Mi ez a nagy áremelések??????? :Y
Minden amit kinéztem hogy veszek most annak felnyomták az árát!!!

-Synology DS215J DiskStation - 52.050 helyett 56500
-asus rt ac56u - 31.000 helyett 33.500
-WDRed 3.5" 2TB 64MB S - 24.000 helyett 27.500

-s.t.b

(#15171) lorcsi válasza G-Bali (#15170) üzenetére


lorcsi
(PH! kedvence)

Vége a nyári uborka szezonnak

Lumia 735+Piston 2=====eladó samu galaxy s4 átlátszó tok és hozzá 3 fólia______Macally Ipad 3 case and stand eladó

(#15172) Multibit válasza G-Bali (#15170) üzenetére


Multibit
(PH! addikt)

Igen szomorúan alakul a HUF/EUR és a HUF/USD árfolyam. Mostanában nem éri meg tökölni. Meg kell venni, mert később csak rosszabb (drágább) lesz!

(#15173) redwhite78 válasza kabar (#15168) üzenetére


redwhite78
(fanatikus tag)

Oké, tehát azt mondjátok, hogy az igényeim (ami lényegében napi pár torrent letöltése és állandó seed max. 100 torrenttel, távelérés, streamelés kliensekre) sok egy átlagos Synology NAS-nak. Eredetileg egy sima DS 214-ben gondolkodtam, vagy miután írtátok, hogy kell a kraft az erősebb DS214 Play-t (4 lemez esetén a DS415 play-t) néztem. Tényleg ennyire gyengék hardverileg ezek a NAS-ok?

Ezt a HP Microserver dolgot eddig nem vettem figyelembe. Valóban jobb megoldás lenne egy ilyen? Nincs tapasztalatom, ezért nulláról kellene az egészet kezdenem. De ha tényleg csak egy OS telepítés kell a Microserverre és utána olyan, mint egy gyári DSM azt azért megcsinálom.

(#15174) Dave™ válasza redwhite78 (#15173) üzenetére


Dave™
(PH! kedvence)

"De ha tényleg csak egy OS telepítés kell a Microserverre és utána olyan, mint egy gyári DSM azt azért megcsinálom."

Pedig ennyi, és a telepítés is teljesen egyszerű és lineáris, legalábbis az OMV esetében (a xpenologyról nem tudok nyilatkozni). A microservernél olcsóbban is ki lehet hozni épített hardverből, de előbbi mellett szól hogy tökéletesen megfelel a célnak és nagyon kis minőségi gép.

(#15175) Multibit válasza redwhite78 (#15173) üzenetére


Multibit
(PH! addikt)

Oké, tehát azt mondjátok, hogy az igényeim (ami lényegében napi pár torrent letöltése és állandó seed max. 100 torrenttel, távelérés, streamelés kliensekre) sok egy átlagos Synology NAS-nak.
Ilyet nem mondott senki. Rosszul értelmezed a mondottakat. Nem a 100 torrent a probléma, nem a seed, vagy a video stream. Hanem mindezek sávszél igénye. Azaz, pl. ha nem akarod a 240 Mbps-t torrenttel kihasználni, hanem okosan visszafogod a sávszélességet, máris jobb a helyzet.

Tényleg ennyire gyengék hardverileg ezek a NAS-ok?
Amiket felsoroltál, valóban "gyengék" (persze nem mindenkinek). Válogathatsz a Synology kínálatából jóval erősebbeket is, csak győzd megfizetni!

Copyright © 2000-2015 PROHARDVER Informatikai Kft.