Hirdetés

2015. május 24., vasárnap

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2015-03-13 00:40:30

Mobilarena

A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#14451) emitter válasza TheProb (#14449) üzenetére


emitter
(őstag)
LOGOUT blog

Sziasztok,

köszi a tanácsokat, akkor legyen router+külső vinyó. Melyiket ajánljátok a kettő közül e célra?
TP-Link WR1043ND v2
TP-Link WDR3600

A második jobb lenne olyan szempontból, hogy még egy nyomtatót is rá tudok kötni USB-n, nem?

(#14452) TheProb válasza emitter (#14451) üzenetére


TheProb
(őstag)
LOGOUT blog

Ígyvan, plusz a 3600-as dualband is, szal wifi-n keresztül is gyorsabb lesz a kapcsolat. Megéri azt a +3ezret, úgy emlékeztem, hogy nagyobb a difi a kettő közt árban.

HTC One, csak egy One! - ASUS G56JK

(#14453) emitter válasza TheProb (#14452) üzenetére


emitter
(őstag)
LOGOUT blog

Köszi!

Hozzá 1TB-os külső merevlemezt melyiket ajánlanátok?

szerk.
TheProb: ezt kifejtenéd kérlek, mit jelent, hogy "kliens oldalon is támogatva kell lennie a dolognak" ? :B

[ Szerkesztve ]

(#14454) giorgio válasza TheProb (#14452) üzenetére


giorgio
(őstag)
LOGOUT blog

csak csendben teszem hozzá, hogy ehhez a kliens oldalon is támogatva kell lennie a dolognak, de ettől függetlenül én is azt venném a kettő közül.

Nature will rise against you!

(#14455) TheProb válasza giorgio (#14454) üzenetére


TheProb
(őstag)
LOGOUT blog

egyértelmű, de ha csak +3ezer akkor megéri ennyivel előre gondolkodni.

(#14453) emitter: Dual Band router, tehát tud 5GHz-es frekvencián is jelet küldeni/fogadni ami egyfelől gyorsabb wifi sebességet eredményez, másfelől nem zavarják a 2,4gigás hálózatok sem. Ahogy giorgio is írta, ehhez persze tudnia kell annak az eszköznek is az 5GHz-et amelyikkel rácsatlakozol a routerre. Telefonnal ez manapság már nem nagy kuriózum, laptopoknál viszont még nincs annyira elterjedve sajnos, még a drágább gépekben sem... (lásd az én ASUS G56JR-em)

Külső vinyóból én speciel vmilyen WD-t vagy Verbatim-ot vennék, de asszem van ilyen témájú topic is, ott érdemesebb lenne megkérdezni.

[ Szerkesztve ]

HTC One, csak egy One! - ASUS G56JK

(#14456) ngabor2


ngabor2
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Hozzánk is begyűrűzött a sok vinyó, sok adat, sok gép probléma. Kicsit konkrétabban 4 darab vinyó tartalmát kellene egyrészt lakáson belül több gép számára elérhetővé tenni, másrészt megoldani, hogy szükség esetén kintről is hozzá lehessen férni.

Erre a problémára (egy TP-LINK WDR4300 mellett) mit ajánlanátok?

Mintha lett volna valamikor házi NAS-építős topik, csak most nem találom. Pedig még tán alkatrész is lenne hozzá, és valószínűleg a most kapható 100k körüli/feletti NAS-oknál olcsóbban ki is jönnék.

(#14457) emitter válasza TheProb (#14455) üzenetére


emitter
(őstag)
LOGOUT blog

Értem, azt hittem, a támogatás a router-merevlemez párosra vonatkozik. De akkor bármilyen USB-s vinyót rádughatok ezek szerint.

Nekem elég a 2,4 Ghz is, mert amúgy a klienseim biztosan nem tudják az 5Ghz-et, régebbi laptopok szegények..

(#14458) Multibit válasza ngabor2 (#14456) üzenetére


Multibit
(őstag)

(#14459) giorgio válasza ngabor2 (#14456) üzenetére


giorgio
(őstag)
LOGOUT blog

ha ezt a konkrét 4 HDD-t szeretnéd felhasználni, és különböző méretűek akkor elég lényeges lehet az oprendszer választás, erre érdemes odafigyelni. egyébként alapanyagnak nagyjából bármi jó, ami x86/x64 architektúra, van rajta Gigabit LAN, sok SATA port és keveset fogyaszt.

Nature will rise against you!

(#14460) ngabor2 válasza Multibit (#14458) üzenetére


ngabor2
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Köszi, én a NAS-ra, meg hasonlókra kerestem rá, ezért nem találtam :)

giorgio: első körben valamilyen erre a célra nemesített linuxot próbálnék ki rajta. Alaplap/proci páros még keresés alatt.

De megyek a saját topikjába, köszönöm a segítséget!

(#14461) megyestibor


megyestibor
(újonc)

Kérlek segítsetek nekem! 14429-es hozzászólásban a kérdés...

(#14462) giorgio válasza megyestibor (#14461) üzenetére


giorgio
(őstag)
LOGOUT blog

szerintem a WD-t hanyagold, a Syno papíron tudja ezeket, bár én a felhő szolgáltatást soha nem próbáltam. ha nem fogod terhelni, jó lehet, de amúgy elég gyengusz a hardver alatta,

Nature will rise against you!

(#14463) gbors válasza megyestibor (#14461) üzenetére


gbors
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Szerintem az #1-es pontod miatt nehéz válaszolni. Pontosan hogy akarod csinálni a felhőt? Kérsz a szolgáltatótól egy static IP-t a NAS-nak, és kiteszed az Internetre? Nem egy életbiztosítás...

A kettő közül amúgy a DS215j-t javaslom. WoL-t tud, ill. a többi feladatra is jó lesz.

... the enourmous spherical ship which had destroyed almost the entire Mercatorial fleet - space based command-and-control plus heavy-weaponry bombardment back-up included - in the space of about half a second.

(#14464) giorgio válasza gbors (#14463) üzenetére


giorgio
(őstag)
LOGOUT blog

saját dynamic DNS szolgáltatással oldják meg a gyártók, amit nem neked kell konfigurálni, a Netgearnek is volt ilyen pl. a Stora nevű csodához, gondolom a Syno megoldása is ilyen lehet.

Nature will rise against you!

(#14465) gbors válasza giorgio (#14464) üzenetére


gbors
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Sure, de attól az még DDNS...

... the enourmous spherical ship which had destroyed almost the entire Mercatorial fleet - space based command-and-control plus heavy-weaponry bombardment back-up included - in the space of about half a second.

(#14466) megyestibor válasza gbors (#14463) üzenetére


megyestibor
(újonc)

Saját felhőszolgáltatással oldja meg a WD is és a D-Link is (ez most a két leghangosabb gyártó a temában). Ez azért jó, mert nem kell külön konfigurálni és a gyártó mobil appjai is ezen keresztül tudják elérni a NAS által biztosított tartalmat. Olyan ez, mint a Teamviewer, bárhonnan elérem a gépet, csak be kell jelentkeznem a felhőbe egy email címmel el és jelszóval.

Arra mondjatok valamit, hogy a WD papíron nagyobb procisebességgel rendelkezik, de mégis a Syno-t tartjátok jobbnak. Miért?

(#14467) megyestibor válasza giorgio (#14462) üzenetére


megyestibor
(újonc)

A Syno-ra érted a gyenge hardvert? Mihez gyenge?

(#14468) gbors válasza megyestibor (#14466) üzenetére


gbors
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Jó, tehát akkor nem a DDNS a probléma, hanem a külső DDNS. Akkor nincs gond egyik termékkel sem.

A Mycloud EX2-ben 1 magos a CPU, míg a 215J-ben 2 mag van. A DiskStation oprendszer egy régóta fejlesztett, kifinomult cucc, míg a WD sokkal éretlenebb. Mindezek után az általánosan drága márkának tartott Syno jelentősen olcsóbb. Más ok nincs :)

... the enourmous spherical ship which had destroyed almost the entire Mercatorial fleet - space based command-and-control plus heavy-weaponry bombardment back-up included - in the space of about half a second.

(#14469) megyestibor válasza gbors (#14468) üzenetére


megyestibor
(újonc)

Gbors! Köszönöm!

Még egy kérdés, a DS214, DS214+ vagy DS214play mivel tud többet a DS215j-nél a proci órajelen kívül? Árban 50 helyett ezeknél már 75 ill. 90e-nél járunk...

[ Szerkesztve ]

(#14470) giorgio válasza megyestibor (#14467) üzenetére


giorgio
(őstag)
LOGOUT blog

torrenthez, média file-ok enkódolásához. a WD sem gyorsabb egyébként, sőt, ráadásul bár készséggel elhiszem, hogy sokat fejlődtek elmúlt 8 évben a hálózati adattárolók terén, nekem rossz emlékeim vannak velük kapcsolatban, ellenben a Synologyra ez (az árazási politikájukat leszámítva) nem igaz.

(#14469) megyestibor: a szoftver mindegyiken ugyanaz a DSM, csak hardveresen vannak eltérések. a play esetében pl. az Atom proci egy óriási ugrás teljesítményben az ARM procikhoz képest. ettől függetlenül túlárazottnak tartom, de nem rossz.

[ Szerkesztve ]

Nature will rise against you!

(#14471) megyestibor válasza giorgio (#14470) üzenetére


megyestibor
(újonc)

Köszönöm giorgio! Kérdés, hogy kell-e nekem akkora teljesítmény ennyi pénzért, vagy elég a 215j. Habár ha tuti teljesítmény akarok és nem állandó harcot vele, akkor lehet, hogy megéri a 214play is. De lehet hogy csak a D-Link DNS-320L miatti rossz tapasztalat mondatja most ezt velem...

+ a 215j-nek van low-power fan mode-ja és meglepően alacsony zajszintje és fogyasztása. A másik végletnek meg nem lesz lassú (mármint az én elvárásaimhoz képest, remélem)...

[ Szerkesztve ]

(#14472) Somansky


Somansky
(tag)

Sziasztok!

Na megjött a QNAP 212P NAS tegnap és be is üzemeltem. Nagyon egyszerű volt minden. :)
Elérem (LAN, WAN, Internet, Mobil..) bárhonnan és bármikor. Az ASUS media lejátszóm is egyből felismerte a a helyi hálón. :)

Egy dolog zavar csupán, ha beállítom ütemezésben a ki/be kapcsolást, akkor bekapcsoláskor kell vagy 2 perc neki amíg helyreáll és egyet sípol is. Ez reggel kicsit zavaró nekem. lehet valahol kilehet kapcsolni, de még nem találtam meg.

A Wake On lan miképpen működik? Nekem nem ébresztette fel semmilyen tevékenység.

www.somansky.com

(#14473) Tonyk válasza Somansky (#14472) üzenetére


Tonyk
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

WOL-t tudó eszköz egy speciális csomagra ébred. Tehát ping, tallózás, stb nem fogja felébreszteni.

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#14474) giorgio válasza megyestibor (#14471) üzenetére


giorgio
(őstag)
LOGOUT blog

ha tényleg nem akarsz torrentezni és van rendes média lejátszód, akkor elég a j is.

Nature will rise against you!

(#14475) Somansky válasza Tonyk (#14473) üzenetére


Somansky
(tag)

Köszi!

Egy dolog nem működik még. ha megosztok egy mappát külső világhalóra, nem érhető el.
A megosztási hivatkozás nem működik.
http://yxc.myqnapcloud.com:8080/share.cgi?ssid=0tzns4D
A routerem UPC-s. Beállítottam a port forwarding-ot, de mégsem megy.

www.somansky.com

(#14476) Tonyk válasza Somansky (#14475) üzenetére


Tonyk
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A 8080-at irányítottad a nas címére (ami ugye fix vagy static dhcp). Router nem figyel ezen a porton?

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#14477) kabar válasza megyestibor (#14471) üzenetére


kabar
(fanatikus tag)

Ha a transzkódolás nem kell, csak a teljesítmény akkor még lehet DS214+ is, egy pár ezressel olcsóbb is, de két LAN-os. Az másik kérdése, hogy tényleg rohadt drága. Feléből lehet építeni sajátot, illegális OP-rendszerrel, de akár négy vinyóval is felszerelheted.

Sex is like a bridge game. If you have a good hand, no partners are needed.

(#14478) gery2123 válasza kabar (#14477) üzenetére


gery2123
(őstag)

Mi az az illegális op rendszer? Openmediavault? Freenas? Nas4free? Amahi? Millió legális ingyenes nas rendszer van, ami lehet egy kicsit másabb mint a synology de nagyon jók. :)

LG Nexus 5--Powered by Google--Xiaomi MiBand--Debian-- Ubuntu server LTS

(#14479) Somansky válasza Tonyk (#14476) üzenetére


Somansky
(tag)

Igen, így csináltam. Kipróbáltam szüleim netjéről és mükszik. Valószínű a helyi lan-ról nem használható így a link :D Pedig jo volna így leellenőrizni. Marad a mobilnet a tesztre. :D

www.somansky.com

(#14480) Patice válasza gery2123 (#14478) üzenetére


Patice
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

XPenology-ra gondolt... :U

A Prohardver az egy közösségi oldal? :)

(#14481) gery2123 válasza Patice (#14480) üzenetére


gery2123
(őstag)

Rájöttem! :)
Csak felhoztam pár legális nas szoftvert, amelyek megállják a helyüket a synologyval szemben.
Persze egy kész eszközt mindig egyszerűbb használatba venni. Na de elég is az offból. :)

LG Nexus 5--Powered by Google--Xiaomi MiBand--Debian-- Ubuntu server LTS

(#14482) Multibit válasza Somansky (#14479) üzenetére


Multibit
(őstag)

Ezt nem minden router firmware támogatja.

(#14483) Sholom


Sholom
(tag)

Sziasztok! Nem találtam megfelelö topikot .... Kérdésem:

Egy régebbi IBM Thinkcentre miniPC megfelelne Amahival NAS-ként? Fogyasztásban, bármiben jelentene hátrányt?

Amire kellene: filmek, képek tárolása és átjátszása LG WebOS TV-re.

Vagy jobban járok egy Zyxel 310S-el?

[ Szerkesztve ]

(#14484) giorgio válasza Sholom (#14483) üzenetére


giorgio
(őstag)
LOGOUT blog

és magunktól találjuk ki, hogy mi van abban a thinkcentre-ben, vagy esetleg adsz linket is róla?

szerintem amúgy egy lemezes NAS-t venni pénzkidobás, a minimum ZyXel NAS325v2 az ajánlott.

Nature will rise against you!

(#14485) Sholom válasza giorgio (#14484) üzenetére


Sholom
(tag)

PIV 3000 HT MHz processzor (512 KB cache)
1024 MB DDR ram (4 ram slot, Dual Channel, 4x256 MB))
SATA HDD
Hagyományos méretű DVD meghajtó
Intel i865G chipset
Intel Extrem Graphics 2 vga vezérlő
AD 1981B alaplapi hangvezérlő
Intel 10/100 MT hálózati vezérlő
1 x AGP slot (Hagyományos méretű VGA kártyához)
3 x PCI bővítőhely
2 x SATA vezérlő
1 x soros (RS-232) port
1 x párhuzamos (LPT) port
8 x USB port
2 x 5,25" beépítőhely
Méretei: 143 x 427 x 414 mm
11,5 kg

[ Szerkesztve ]

(#14486) megyestibor válasza kabar (#14477) üzenetére


megyestibor
(újonc)

Kabar! A transzkódolási fícsör pontosan mit jelent a 214play-nél? Samsung smart tv-vel kapcsolódnék rá és játszanám le róla a tartalmat. Kell az nekem?

(#14487) giorgio válasza Sholom (#14485) üzenetére


giorgio
(őstag)
LOGOUT blog

hát ez nem egy főnyeremény, csak megabites a hálókártya, két SATA slot, amiből a második ki tudja, hogy fogad-e HDD-t egyáltalán, a proci elvileg elég, de nem túl energiatakarékos. lehet erre használni, ha éppen lett egy, de pénzt én nem adnék érte.

nem tudom, milyen routered van, de ha lehet rá értelmes router OS-t rakni és van USB portja, akkor egylemezes NAS helyett érdemes lehet onnan megosztani a dolgokat, ha elég, amit nyújt, akkor pipa. ha nem elég, akkor ZyXel NSA325v2 alaphangon. ha pc alkatrészekben gondolkozol, akkor lehet érdemes apróról túrni valami integrált procis lapot, mondjuk Atommal, vagy újonnan J1900/Q1900-ast.

a WebOS-ben nem tudom, milyen a média lejátszó, ezt ha van vonatkozó topic, esetleg ott megkérdezhetnéd, hogy ki mivel használja és mit hogyan játszik le.

Nature will rise against you!

(#14488) Sholom válasza giorgio (#14487) üzenetére


Sholom
(tag)

Koszi a reszletes valaszt. Fogad hdd-t a masodik slot is. A gepet ingyen kaptam (haver selejtezett), de masra nekem nem lenne jo, Macbook Air-t es iPad-et hasznalok.

Asus RT-N10-em van, nincs rajta usb.

Arra amire hasznalnam er annyival tobbet a Zyxel 325 mint a regi PC?

Menjen rajta egy Transmission es tudja atkuldeni a HDD-rol a filmeket TV-re, mas nem kell.

(#14489) giorgio válasza Sholom (#14488) üzenetére


giorgio
(őstag)
LOGOUT blog

hát ha ingyen volt, akkor próbáld ki, rakj rá valami oprendszert, aztán hajrá, elég erős, el kell bírnia. a két legnagyobb baja a fogyasztás és a megabit lan, bár az is 11Mbyte/sec, szóval simán elég lehet. a villanyórát azért figyeld majd, meg ha napközben nem kell, akkor inkább kapcsold ki.

Nature will rise against you!

(#14490) kabar válasza megyestibor (#14486) üzenetére


kabar
(fanatikus tag)

Ahhoz szerintem felesleges, nálam, persze a DLNA szűkös határain belül, jól működne, ha használnám, de a MP-k miatt nem teszem. A transzkódolásnak szerintem akkor van nagyobb szerepe, ha mobil eszközről (mobil, tab, stb) akarsz lejátszani HD-s tartalmakat. Egy időben én is rá voltam kattanva (4-5 hét), hogy majd playre fejlesztek, de aztán benőtt a fejem lágya. Persze ha valaki nem akar mozizni, és a hang is elég, ami a TV-ből kijön, akkor jó a DLNA is. Az én szerény tapasztalatom, hogy az elején mindenki elégedett a smart TV okkosságaival, meg minőségével, aztán belekóstol egyszer a jóba, és nincs megállás...Egyszóval, ha nem akarsz mobil eszközökön HD filemeket nézni NAS-ról, szerintem (de csak szerintem) felesleges a play.

Sex is like a bridge game. If you have a good hand, no partners are needed.

(#14491) noklika válasza kabar (#14490) üzenetére


noklika
(senior tag)

Nekem átmegy a wifin az 1080p mkv. Néha szoktam telón/tableten elindítani fullhd-t. Én úgy mondanám, hogy akkor jó a transzkódolás, ha távolról akar valaki filmezni, ahol a szűk keresztmetszet a feltöltési sebesség. Bár gyenge wifinél is jó, ez igaz.

Anthony de Mello: Minden egyes alkalommal, amikor egy buta ember olyat tesz, amit szégyellni kellene, arra hivatkozik, hogy ez volt a kötelessége.

(#14492) megyestibor válasza kabar (#14490) üzenetére


megyestibor
(újonc)

Akkor 214play kilőve. Már csak azt kell eldöntenem, hogy 214+ vagy 214 vagy 215j...

(#14493) megyestibor


megyestibor
(újonc)

Egy kérdés NAS filerendszer témában.

Dlink DNS-320L NAS-ban volt 2 db WD30EZRX vinyó RAID1-be kötve, EXT3 filerendszerre formázva, kb. 1 terrányi anyaggal rajta.
Az új kiszemelt Syno NAS-om viszont EXT4-et használ. Hogyan tudom ezt a két vinyót felhasználni az új NAS-ban úgy, hogy a már rajta lévő tartalom ne vesszen el?
Nem tudom, hogy a Syno egyáltalán beveszi-e őket, beveszi EXT3-mal? Lemásolnám a cuccot róla, aztán format itán visszamásolom...

(#14494) Arolotifar válasza megyestibor (#14493) üzenetére


Arolotifar
(fanatikus tag)

Mindenképpen formázni fogja a lemezeket.

SGN3 - Xiaomi Mi Band - LG GPad 8.3 - Raspberry Pi2 - Syno DS214play - PB Touch Lux 2

(#14495) megyestibor válasza Arolotifar (#14494) üzenetére


megyestibor
(újonc)

Akkor felesleges vinyót kunyerálnom, amire megpróbálom lementeni a cuccot?

(#14496) Arolotifar válasza megyestibor (#14495) üzenetére


Arolotifar
(fanatikus tag)

Az sosem felesleges :)

SGN3 - Xiaomi Mi Band - LG GPad 8.3 - Raspberry Pi2 - Syno DS214play - PB Touch Lux 2

(#14497) giorgio válasza megyestibor (#14495) üzenetére


giorgio
(őstag)
LOGOUT blog

miért lenne? kérsz vinyód, kliensen lehúzod rá az adatokat, régi winyók be az új NAS-ba, formáz, töm létrehoz és egy kliensről visszatöltöd a mentett cuccokat.

Nature will rise against you!

(#14498) MaCS_70 válasza giorgio (#14497) üzenetére


MaCS_70
(őstag)

Lehet, hogy én értek félre valamit, de minek a harmadik HDD?

RAID1-tömb megbont, az egyik HDD áttesz az új NAS-ba, az megformázza, a régi RAID működő maradványából az adatok áttölthetőek, utána a régi lemezzel meg ismét létrehozható a RAID1 az új NAS-ban.

Persze tény, hogy ez az eljárás kockázatosabb, hiszen menet közben nincs redundancia.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#14499) giorgio válasza MaCS_70 (#14498) üzenetére


giorgio
(őstag)
LOGOUT blog

jogos, nem figyeltem, hogy RAID-1, így valóban nincs sok értelme.

Nature will rise against you!

(#14500) megyestibor válasza MaCS_70 (#14498) üzenetére


megyestibor
(újonc)

Köszi!

(#14501) ilovedigweed válasza noklika (#14491) üzenetére


ilovedigweed
(fanatikus tag)

Szia!

Azt szeretném kérdezni, hogy milyen lejátszóval játszod le telefonon a fullhd filmeket nas-ról?

Köszi

"Akkora kocka vagy, hogy ha sétálsz az utcán, akkor is felfele nézel, hogy több legyen az fps-ed!"

(#14502) Patice válasza ilovedigweed (#14501) üzenetére


Patice
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Én Video Station-ből szoktam megnyitni és a telefonra VLC van telepítve és azzal játssza le.

A Prohardver az egy közösségi oldal? :)

(#14503) ilovedigweed válasza Patice (#14502) üzenetére


ilovedigweed
(fanatikus tag)

Nekem BananaPi van OpenWrt-vel és eddig nem igazán akartam lejátszani telefonon róla filmeket, de ha van ez a lehetőség akkor néha kihasználnám...

"Akkora kocka vagy, hogy ha sétálsz az utcán, akkor is felfele nézel, hogy több legyen az fps-ed!"

(#14504) noklika válasza ilovedigweed (#14501) üzenetére


noklika
(senior tag)

MX player.
Solid explorer a fájlkezelő. Hozzá lehet adni samba, ftp, webdab kapcsolatot. Onnan érem el a nast.

[ Szerkesztve ]

Anthony de Mello: Minden egyes alkalommal, amikor egy buta ember olyat tesz, amit szégyellni kellene, arra hivatkozik, hogy ez volt a kötelessége.

(#14505) puru


puru
(fanatikus tag)

Sziasztok!
QNAP TS-210 ről váltanék Synology DS214play-re.
Webakmerák, Torrent, file server, FTP-re használom.
Vagy van a 214 play helyett jobb ajánlotok erre a célra? :)

WD Red vinyók vannak a QNAP-ban, Raid1 EXT4, ezeket ha beteszem majd az újba, megmaradnak az adatok?

Köszönöm a segítségeket.

(#14506) Multibit válasza puru (#14505) üzenetére


Multibit
(őstag)

Webkamerákról nem tudok nyilatkozni a többire jó lesz. Persze tudni kéne, hogy mekkora sávszélességű neted van és ebből mennyit engedélyezel a torrentnek. Ezek a plug-and-play NAS-ok nem bírják a Digi 500/1000 net csomagjait kihajtani (némelyik még a 200-ast sem).
A vinyók újra lesznek formázva, tehát ments a csere előtt!

(#14507) puru válasza Multibit (#14506) üzenetére


puru
(fanatikus tag)

Köszi a segítséget.
3db IP camera képét fogja rögzíteni.
60/5Mbites kábelnetem van.

Copyright © 2000-2015 PROHARDVER Informatikai Kft.