Hirdetés

2015. április 25., szombat

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2015-03-13 00:40:30

Mobilarena

A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#14151) zsocy válasza _Smooth (#14149) üzenetére


zsocy
(senior tag)

Amúgy az aláírásodban lévő gépet (q1900) nem lehetne NAS-nak használni?
Szerintetek bírná esetleg egyszerre a HTPC, netezős PC, NAS szerepkört is?

Egy paneltáppal vagy pico psu-val szinte hangtalan és a fenti dolgokra elég gépet lehet összerakni azokból az alkatrészekből. Vagy ez nagyon rossz irány?

(#14152) _Smooth válasza zsocy (#14151) üzenetére


_Smooth
(fanatikus tag)

Korábban (nem konkrétan nekem írták) olvastam olyat, hogy nem igazán célszerű/praktikus HTPC-t és NAS-t egy HW-en üzemeltetni. Nem tudom, mennyire lenne macerás, gondolkoztam ezen a verzión is - sőt, az Asrock saját Cloud szolgáltatására is kíváncsi lettem volna. De végül egy dedikált vas számomra praktikusabbnak tűnt (lehet, hogy nem olcsóbb így, de érzésre kényelmesebb). Már csak azért is, mert a házimozi szett úgy lett telepítve, hogy HTPC-től függ az egész. Ha bekapcsolom a gépet, akkor kap áramot a többi komponens is. Ha kikapcsolom, akkor áramtalanít minden mást is.

Asrock Q1900DC-ITX - Kingston 2×2GB 1333MHz - Samsung 830 64GB SSD - WD 2×2TB extHDD - Philips slim BD - Pioneer VSX 329K - Benq W1070

(#14153) giorgio válasza _Smooth (#14152) üzenetére


giorgio
(őstag)
LOGOUT blog

azért nem szokták ajánlani egy vason a kettőt, mert általában a standalone NAS oprendszerek headlessnek vannak szánva, nincsenek felkészítve arra, hogy tv-n fognak lógni, hangot kell kiadni magukból. lehet vitrualizálva futtatni egymás mellett kettőt (pl. egy Xpenology és egy Openelec), na erre szokták azt mondani, hogy inkább vegyél két eszközt. ami talán a legjobb megoldás az egy asztali Debian linux, rá egy Kodi és egy OMV, ennek így elvileg simán el kellene futnia azon a procin. kell vele mókolni, de megoldható és nem kellene új hardver hozzá.

ha már képbe került a rpi2, én inkább a médialejátszót oldanám meg azzal, a NAS-nak pedig meghagynám az x86 architektúrát.

[ Szerkesztve ]

Nature will rise against you!

(#14154) _Smooth válasza giorgio (#14153) üzenetére


_Smooth
(fanatikus tag)

Köszi az infót és a tippeket.
A HTPC marad, abból biztosan nem csinálok NAS-t.
RPi2-t meg a hálóba gondolnám most medialejátszónak/smartosításra.
De az ötlet egyébként nem rossz - bár nem tudom, hogy a málna támogatná-e 24p-t és a 3D-t (mert a projektor alatt ez mind szempont... a hálóban csak a hálózatimeghajtó elérése lenne az)

Asrock Q1900DC-ITX - Kingston 2×2GB 1333MHz - Samsung 830 64GB SSD - WD 2×2TB extHDD - Philips slim BD - Pioneer VSX 329K - Benq W1070

(#14155) giorgio válasza _Smooth (#14154) üzenetére


giorgio
(őstag)
LOGOUT blog

ja, hát azt már nem biztos, hogy menne a pi2-nek, nekem ha egy 2D fullHD anyagot elvisz, akkor már jó, aránylag kicsik az igényeim ilyen szempontból. utána kell olvasni, biztos letesztelte már valaki. NAS-nak én viszont semmiképpen sem használnám, akkor már sokkal jobb megoldás egy ZyXel 325v2, ami erre van tervezve, vagy építeni kis fogyasztású x86-ost, vagy venni méregdrágán egy 4 fiókos Syno/Qnap cuccot. esetleg tényleg megpróbálni a hibrid gépet megoldani, biztos, hogy az lenne a legolcsóbb megoldás, 4 magon szépen elférne egymás mellett az összes folyamat.

Nature will rise against you!

(#14156) _Smooth válasza giorgio (#14155) üzenetére


_Smooth
(fanatikus tag)

Eleinte én is a 325v2-t terveztem (az épített dolog még előtte merült fel - de ennek azért nem volt irreális az ára, ellenben elég jó feature-ökkel rendelkezett). Végül mégis a 320S lett, szimpatikus volt a 18k és talán ez is kielégíti az igényeim.
RPI2-t meg egy időre most skippelem (mint MP), mert rendeltem egy windows 8.1-es tabletet (atom alapokon), lecserélendő párom jelenlegi galaxy-ját. Igaz, hogy csak 1GB RAM van benne, de egy Kodi-s lejátszónak talán még így is tökéletes lesz.

[ Szerkesztve ]

Asrock Q1900DC-ITX - Kingston 2×2GB 1333MHz - Samsung 830 64GB SSD - WD 2×2TB extHDD - Philips slim BD - Pioneer VSX 329K - Benq W1070

(#14157) Williamgrant


Williamgrant
(őstag)

Sziasztok!

Egy Buffalo LSWXL 2.0TB NAS-om volt évekig 2x1 TB diszkekkel. Alapvetően nem volt vele semmi gond, viszont a buffalo féle BitTorrent kliens a megjelenés óta tele van bugokkal (restart után a régi torrenteket újra hozzá kell adni, letörli a torrent fájlokat, tetű lassan tölt be, stb) és meguntam hogy arra várjak hogy 3-4 év után a 15. frissítés után is hulladék, úgy döntöttem újat veszek.
Olyan tanácsát kérem, aki sokat torrentezik a NAS-ról, és pozitív a véleménye arról amit használ.
Igényeim:
- Min 2x2TB HDD
- Gigabit LAN
- DLNA-t tudjon
- Ha van rajta USB 3.0 az óriási előny, de nem feltétel.
- Irgalmatlan jó torrent kliens legyen rajta!
- Gyors legyen mint a szél. :)
Amiket eddig néztem: QNAP TS-212P, Netgear ReadyNas 102, Seagate 2bay NAS, Techus N2560, SYNOLOGY DS414SLIM (bár ez négy lemezes)
Van olyan amiban sata3 van és több lan esetleg? Túlgondoltam? :)
Ettől függetlenül minden érdekel, ami szóba jöhet és jó cucc. HDD nélkül max 70.000-et szánok rá.
Van itthon egy HP Microserverem, de nem fér be abba a bútorba amibe a nas-t szánom így kilőve és nem is akarok ezzel szórakozni.

Minden jó tippet megköszönök! :R

update: Buffalo és D-Link nem jöhet szóba, volt már mindkettő.

[ Szerkesztve ]

TANKCSAPDA

(#14158) gonczip


gonczip
(kvázi-tag)

Sziasztok.

Jelenleg egy Dune média lejátszót használok és arra van rákötve egy WD SmartBook HDD. Viszont így ebben a formában, ha törölni/másolni akarok rá akkor állandóan ide-oda kell cipelnem a Dune/PC között a HDD-t.
Azon gondolkoztam, ha veszek egy NAS-t és abba egy HDD-t akkor meg tudom úgy oldani, hogy hálózaton keresztül PC-ről rámásolom a NAS-ban lévő HDD-re a filmeket és arról közvetlenül hálózaton keresztül játszom le a filmeket? (99% 1080p-s sorozatokat és Blu-ray iso-kat nézek a Dune-n)
Segítségetek előre is köszönöm.

(#14159) Patice válasza Williamgrant (#14157) üzenetére


Patice
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ekkora összegből, ilyen igényekkel és HP Microserver tulajdonosaként én a helyedben építenék a HP-nál kisebb gépet erre a célra. :K

(#14158) gonczip:

Dune amúgy meg tudja osztani belső hálón a HDD-t így tudsz rá másolni, törölni távolról is. Igaz, hogy nem túl nagy sebességgel, de megoldható.

Amúgy amit írtál megoldható, erre vannak a NAS-ok, meg a hálózatos lejátszók kitalálva. :K

[ Szerkesztve ]

A Prohardver az egy közösségi oldal? :)

(#14160) Rick4 válasza Williamgrant (#14157) üzenetére


Rick4
(PH! nagyúr)

Igaz, egylemezes, de kettő is belefér, nekem egy ilyen házban van: [link] egy Asrock Q1900B 4GB RAM-mal. Paneltáp és adapter benne van a ház 16K-s árában, ehhez kellett a 20K-s lap, és 5K volt a két ram használtan. Alig 40K-ból egy nagyon komoly cucc lett, ha akarnám, még azt is meg lehetne csinálni, hogy egy win8-kodi párossal telepítve -cal rádugni a tévére, virtualboxban futtatni egy nas szoftvert, és mindent tud a szerkezet.

[ Szerkesztve ]

A probléma Te magad vagy: ebben az évben is mindent úgy csináltál mint eddig, mégis végig más eredményekben reménykedtél.

(#14161) gery2123 válasza _Smooth (#14154) üzenetére


gery2123
(őstag)

Nekem meg pont a htpc a nas is. Q1900 lap 2gb ram, ubuntu14.04.2 server +Kodi. Minden úgy megy ahogy kell. Alapból a Kodi indul nincs semmilyen desktop rajta, SSH-n pedig elérek mindent amire szükségem van. Persze nem idegenkedem a parancssortól. :)

ELADÓ LENOVO T420: http://goo.gl/poe21C LG Nexus 5--Powered by Google--Xiaomi MiBand--Ubuntu Server LTS

(#14162) _Smooth válasza gery2123 (#14161) üzenetére


_Smooth
(fanatikus tag)

Pfuh, én az utóbbi 10évben nagyon elkényelmesedtem, már szinte semmi komolyabb, mélyebb dologgal nem foglalkoztam (munkám már ehhez nem kapcsolódik, hobbi szinten meg nem volt se időm, se szükségem ilyesmire), szóval erősen elszoktam parancssoros dolgoktól, a linuxok mókolgatásától, és így már nem is annyira vonz ez a kérdés. (persze, azért még ott nem tartunk, hogy MacOS-re szoruljak :D)

Asrock Q1900DC-ITX - Kingston 2×2GB 1333MHz - Samsung 830 64GB SSD - WD 2×2TB extHDD - Philips slim BD - Pioneer VSX 329K - Benq W1070

(#14163) picur10


picur10
(tag)

Qnap TS-212P nassal van gondom, lassan ott tartok, hogy földhöz vágom. Filmet szeretnék nézni róla a Samsung tv-n, de egyik megoldás sem az igazi.

DLNA: pár verzióval ezelőtti firmware frissítés óta a kiválasztott filmen csak homokozik, majd kiírja, hogy ellenőrizzem a hálózati kapcsolatot.

Plex: gyakorlatilag minden filmre kiírja, hogy ez a formátum jelenleg nem támogatott. Olyanra is, amely régebben működött.

Twonky: Itt lehet, hogy én bénázok és beállítás kérdése, de nem jutok dűlőre vele:
A Multimedia könyvtárban van 4 alkönyvtáram (film, sorozat, gyerek film, gyerek sorozat), mely meg volt adva forráskönyvtárnak. Később a négy alkönyvtárat adtam meg egyesével, cserébe mind a négy könyvtár tartalmát egybe dobta a tv-n tallózásnál. Levettem a négy alkönyvtárról a megosztást (a Twonkyban) és visszaállítottam az egyel magasabb könyvtárat, hogy a rendszerezés visszaálljon (tehát először kiválaszthassam a 4 könyvtár egyikét, majd annak valamelyik tartalmát), de továbbra is ömlesztve hoz mindent. Ez azért nagyon idegesítő. További gondom, hogy ha egy alkönyvtárban elindítom az első filmet, akkor újra és újra ugyanazt játsza le, ahelyett, hogy továbblépne a következőre (elég idegesítő hat percenként a tv-hez futni, mert a gyerekek panaszkodnak, hogy Hókuszpók megint ugyanazt a trükköt akarja bevetni szegény törpök ellen. :DDD)

Van ezekre megoldás? Downgrade? Beállítás? Vigyem vissza a p*csába, hogy nem képes az alapvető funkcióit sem ellátni? Or replace user and press any key? :U

(#14164) Gsx-rr válasza picur10 (#14163) üzenetére


Gsx-rr
(senior tag)

Nálam tökéletesen működnek ezek a funkciók!
Nem lehet a tv-d frissült ,mert az is lehet a baj. Nálam pont ezért ki van kapcsolva az automatikus frissítés.

(#14165) Williamgrant válasza Rick4 (#14160) üzenetére


Williamgrant
(őstag)

Az a baj, hogy nincs időm a szoftveres részét buherálni. Akkor tennem kell rá vagy egy linuxot egy transmissionnel, vagy hasonló. Mivel webes felület kell. Nem vagyok biztos benne hogy akarok-e ezzel szórakozni a szabadidőmben, de azért köszi a tanácsot, lehet még agyalok rajta.

Egyáltalán windows-ra van valami webes felületű torrent megoldás?
A KODI-nak van webes elérése?
A Te LC-Power tápodon mekkora átmérőjű ventillátor van hátul?

[ Szerkesztve ]

TANKCSAPDA

(#14166) Rick4 válasza Williamgrant (#14165) üzenetére


Rick4
(PH! nagyúr)

A szoftveres rész csak elsőre hangzik csúnyán, a win8 kb 20 perc, a kodi még 5, a virtualbox ismét 5, arra egy linux nas szoftver se lesz 20 percnél több. erre rájön max 2 óra, mire a hálózatot, és a plusz progikat, mindent beállítasz, de ebben az extrák is bőven benne vannak, finomhangolni majd ráérsz az igények tükrében menet közben... Ennyi.
A winre az utorrent a tuti, de azt kell különválasztanod, hogy mit akarsz a tévén nézni. Ha én most nekikezdenék (de nem kezdek, mert akkor szétugrasztom a jól megszokott kix világomat) csinálnám:
Win8.1 a kompatibilitás miatt, de a kodi indul, és a távval ezt vezérlem
nasszoftver felcsatolható mappákkal, torrenttel, webes felülettel, ezt úgyis csak géptől- telóról- tabletről nézem.

De mivel most érkezett a 3d-s projektorom, erősen elgondolkodok rajta, hogy ideje lenne a 3D miatt meglépni, van médialejátszóm, csak azért nem sürgetett semmi...

A probléma Te magad vagy: ebben az évben is mindent úgy csináltál mint eddig, mégis végig más eredményekben reménykedtél.

(#14167) Williamgrant válasza Rick4 (#14166) üzenetére


Williamgrant
(őstag)

Hát másodikra is csúnyán hangzik. :)
Win7-em van legálisan, az is jó ugye? Nekem csak az a lényeg, hogy a torrent hozzáadás menjen egy szimpla webes böngészőből és a sorrend a hozzáadás dátumára állítható legyen.

TANKCSAPDA

(#14168) Rick4 válasza Williamgrant (#14167) üzenetére


Rick4
(PH! nagyúr)

Nincs egy jó rendszerre 3 órád: :D Win 7 kb 20 perc, ez se több, utána már megy minden. Nézegesd, mik vannak. [link] [link] [link]

De mondom, ha a tévén akarod nézni a win7 asztalt, meg bajlódni akarsz a bill- egér párossal, akkor jó oda a win7 magában.. Másik gépről viszont sokkal nyűgösebb az itt lévő dolgokat kezelni, ha win van fent.

[ Szerkesztve ]

A probléma Te magad vagy: ebben az évben is mindent úgy csináltál mint eddig, mégis végig más eredményekben reménykedtél.

(#14169) Rick4 válasza Williamgrant (#14165) üzenetére


Rick4
(PH! nagyúr)

Ja, most nézem, ez még lemaradt:
Az lc power táp az paneltáp, tehát egy 2 cm X12 cm-es nyáklap, illetve külső adapter, nincs benne venti. Ha a HDD ventit is kikötném, nem lenne semmi mozgó alkatrész benne, de valószínű nagy melegedés nem lenne, mert a paneltáp 120W-ra van tervezve, most meg adapterrel, mindennel együtt 11W körül kér a konnektorból szóval nincs 10% terhelés sem. A vinyó így konstans 27°C-on van, mikor másoltam róla, 2 órás folyamatos másolás után is csak kézmeleg volt, szóval ez így totál rendben van, de lehet nem árt odabent egy kis légmozgás, hangja a ventinek úgynincs.

A probléma Te magad vagy: ebben az évben is mindent úgy csináltál mint eddig, mégis végig más eredményekben reménykedtél.

(#14170) Williamgrant válasza Rick4 (#14168) üzenetére


Williamgrant
(őstag)

Köszi, átnézem majd. Nem akarok a tévéről vezérelni semmit. A lényeg hogy a párom tudjon a letöltéshez weben keresztül torrent fájlt hozzáadni és dlna legyen rajta. Tehát egy jó böngészőből kezelhető torrent kliens fusson és utána a tv lejátszójával már tudja a filmeket nézni. Emellett legyen halk a rendszer, nem szeretnék valami apró nagy fordulatú ventit. Azért kérdeztem a házadra, mert az adatlapban nem találtam erre infót, ezek szerint azért mert nincs benne. :-)

TANKCSAPDA

(#14171) Rick4 válasza Williamgrant (#14170) üzenetére


Rick4
(PH! nagyúr)

Az adatlapban csak ventihelyről olvashattál, de venti gyárilag nincs benne. :D Ehhez a Q1900-hoz meg egy WD RED-hez nem is igen kell, de ha beteszel egyet 5V-on hajtva, tuti nem fogod hallani.
Amúgy nekem a gépben csak egy SSD van, a többi mappa csak fel van csatolva, tehát pont úgy mászkálok benne, mintha a gépben volna a 3TB-os HDD, miközben nem ott van, hanem egy szobával arrébb. Ennek az az egyik előnye, hogy többek között a letöltési mappám se ezen a gépen van, hanem a szerveren, és mivel a torrent kliens a letöltési mappát figyeli, így amint belekerül egy új torrent, beolvassa, és elkezdi tölteni. Se megnyitni, se hozzáadni nem kell.
De minden ilyen transmission alapú torrent kliens tudja ezt, szóval amúgy nem nagy szám.

A probléma Te magad vagy: ebben az évben is mindent úgy csináltál mint eddig, mégis végig más eredményekben reménykedtél.

(#14172) Kingunique


Kingunique
(tag)

Üdv!
Gondolkodom egy nas-on.
Amire nekem kell, torrent, smart tv filmlejátszás és bárhonnan elérjem az adataimat telefonról, gépről.
Egy Synology DS115j megfelelő erre a célra? Tudom, hogy egy lemezes, de nekem csak otthoni felhasználásra kellene.

Ja, és hogy a routerem nincs a kompatibilitási litában, nem tudom mennyire friss a lista. Tp-link wdr4300

[ Szerkesztve ]

(#14173) giorgio válasza Rick4 (#14171) üzenetére


giorgio
(őstag)
LOGOUT blog

ha már ennél a vonalnál járunk, hadd reklámozzak én is egy szolgáltatást, ami a letöltés automatizálást hivatott segíteni, ő pedig a sickbeard. a program lényege, hogy megadjuk neki, mely sorozatokat nézzük, milyen minőségben, és hogy egyébként hol tároljuk őket, majd némi letöltés konfigurálás után ő intézi a többit, letöltés után bemásolja a megfelelő mappába, szépen átnevezve.
eredetileg usenetre lett tervezve, ami külön előfizetést igényel, de szerencsére hamar elkezdték forkolni githubon és megjelent a thepiratebay edition belőle, ami a nevéből egyértelműen a torrent képességre feküdt rá. azóta ez is lehalt, viszont szellemi utódja, a sickrage tovább él. sajnos a hazai szcénából ismerős oldalakat nem támogatja, és ha a ThePirateBay éppen nem elérhető valamilyen okból, akkor csak külföldi meghívós oldalakkal működik, de ez azért nem egy megoldhatatlan probléma. számomra forradalmasította a sorozatnézést, de tényleg, nem kell figyelni, mikor miből van új rész, hazamegyek, bekapcsolom a Kodit és már ott is van minden a recently added kategóriában.
Synology NASokra van plugin, amivel bármelyik fork telepíthető, de igazából bármilyen win/linux alapú rendszerre rá lehet húzni, webadmin felületről lehet vezérelni. a mikrózható popcorn óta a legnagyobb forradalom az otthoni tartalomfogyasztásban, minden sorozatfüggőnek szívből tudom ajánlani.

ui: mielőtt félreértésekbe keverednénk, nem direkt válasz a hsz-re, csak erről jutott eszembe.

Nature will rise against you!

(#14174) Rick4 válasza giorgio (#14173) üzenetére


Rick4
(PH! nagyúr)

Nem hinném, hogy félre lehetne érteni, én amúgyis ismerem látásból, szoktam látni a lehetőségek között, de mivel nem nézek sorozatokat, továbbtekerek. :D

De szerintem fontos pontra világítottál rá, sokan azt hiszik, hogy a nas az egy doboz, amiben benne egy vinyó, és ha hozzáadsz egy torrentet, akkor letölti, kész vége, ennyi.

Aztán eközben még 100 másik feladatra is alkalmas a masina, persze akinek annyi az internet, hogy FB + PH, annak nem kell az alap dolgoknál többet tudnia. :D

A probléma Te magad vagy: ebben az évben is mindent úgy csináltál mint eddig, mégis végig más eredményekben reménykedtél.

(#14175) Williamgrant válasza Rick4 (#14174) üzenetére


Williamgrant
(őstag)

Na pont ezért lett merevedésem a synologic ds415playtől... :-)
Tudom hogy nem használnám ki, azt is hogy Q drága, meg hogy nem home termék, de akkor is cseppen a nyálam utána. Pedig már éppen meggyőztem (vagy ti :D) magam hogy építeni fogok. :)

Eh...

[ Szerkesztve ]

TANKCSAPDA

(#14176) Rick4 válasza Williamgrant (#14175) üzenetére


Rick4
(PH! nagyúr)

Olvasgass egy kicsit a neten, ha kifogod az aranyhalat, két kívánságod is teljesülhet egyszerre. :D

A probléma Te magad vagy: ebben az évben is mindent úgy csináltál mint eddig, mégis végig más eredményekben reménykedtél.

(#14177) picur10 válasza Gsx-rr (#14164) üzenetére


picur10
(tag)

A TV frissítés valóban nincs kikapcsolva, vásárlás óta szerintem már vagy három-négyszer frissült.
Viszont ha ezeket a fájlokat felmásolom pendrive-ra, akkor onnan mindent tökéletesen lejátszik a TV. (ettől akár még lehet gond a hálózatos résszel, de én inkább a Qnap-ra gyanakodnék)

(#14178) Williamgrant válasza Rick4 (#14176) üzenetére


Williamgrant
(őstag)

Melyik kettő?
Olvastam tesztet és tulaj véleményeket is.

TANKCSAPDA

(#14179) Gsx-rr válasza picur10 (#14177) üzenetére


Gsx-rr
(senior tag)

Ki kéne próbálni másik tv-n.

(#14180) picur10 válasza Gsx-rr (#14179) üzenetére


picur10
(tag)

Az nem igazán fog menni. :(
Viszont az jutott eszembe, hogy a pc-n megosztok egy könyvtárat és onnan is megpróbálom lejátszani. Akkor már kiderülhetne, hogy hálózatkezelési vagy nas gond lehet.

(#14181) giorgio válasza Rick4 (#14174) üzenetére


giorgio
(őstag)
LOGOUT blog

én mondjuk nagyrészt csak sorozatokat nézek, évente talán 10 új filmet vagyok hajlandó végigülni, azokat is nagyrészt moziban, otthon csak a régi kedvencek mennek. én úgy találtam meg a sickbeardet, mikor még egy netgear nason laktam, hogy egy haverom mesélte, hogy az egyik kollegája megcsinálta, hogy a szervere magától húzza az új részeket, feliratokat, mindent. mondom, hogy ilyen nincs, ő nem tudta a nevét, aztán elkezdtem gúglizni és kis kereséssel megtaláltam, de előtte fogalmam se volt róla, hogy ilyen szintű automatizált rendszer egyáltalán létezik.

és ráadásul tudatosan úgy van fejlesztve az egész, hogy a Synology DSM-mel és a Kodival együttműködjön, csodálatos integrált rendszer lesz a vége. ha lenne itthon netflix, talán nem szorulnék rá, de amíg nem lehet itthon késés nélkül eredeti nyelven és angol felirattal mainstream sorozatokat se nézni, addig ez a sorozatjunkiek nirvanája. anno a szerver vásárlás után kaptam az ekézést otthon keményen, hogy minek kúrtam el erre ennyi pénzt, aztán mikor asszony látta, hogy jönnek le maguktól a sorozatai, amik megjelennek a HTPC-n és két kattintás a felirat, akkor rájött, hogy nem is olyan rossz dolog ez :D

Nature will rise against you!

(#14182) Rick4 válasza giorgio (#14181) üzenetére


Rick4
(PH! nagyúr)

Na ez az, akinek még sosem volt jó nas a keze alatt, az mind azt mondja, elég az az olcsó, ő csak rárakja a képeket, meg a filmeket. Aztán mikor rájön, hogy az addig megoldhatatlannak tűnő probléma más által már rég megoldott, plusz ez is jó dolog, ja, meg az is jó lenne, rájön, hogy az élete egy csomó hasznos dologgal szebb lesz, addigra meg kiderül, hogy ennyi funkcióval a gyenge szerkezet már nem bír.

Sokan mondják, hogy á, épített vas nem jó, ő nem vergődik vele. Nekik szoktam elmondani, hogy mivel vinyó nincs egyikben sem, bele kell szerelni az összerakottba is, meg az építettbe is. Mivel nincs vinyó, nincs rendszer sem, így azt is telepíteni kell mindkét esetben. Az épített gépnél meg a házba be kell raknod egy lapot, meg 4 csavart becsavarni, pár csatlakozót rádugni, ez egyszeri plusz 10 perc. De a 10 percedért vagy azt kapod, hogy ugyanazért a pénzért 5x-ös teljesítménnyel üzemel a cucc, vagy legalább 30-40%-kal olcsóbban kapsz ugyanolyan teljesítményt. Akinek fél óra nem ér 10-20-30 ezrest, ott tényleg nem a pénz részével kell foglalkozni. Persze most nem a 17K-s nasról beszélünk, az teljesen vállalható, de a normális cuccok azért jóval 50K fölött indulnak.

A probléma Te magad vagy: ebben az évben is mindent úgy csináltál mint eddig, mégis végig más eredményekben reménykedtél.

(#14183) giorgio válasza Rick4 (#14182) üzenetére


giorgio
(őstag)
LOGOUT blog

én erre azt szoktam mondani, hogy elsőre vegyen az ember egy olcsót. nekem is egy Netgear Stora volt, lassú volt, gyenge is, de legalább megtanultam rajta, mi az az SSH, root jogok, stb. akkoriban egy kliens lógott rajta csak többnyire, nem is volt többre igény. aztán mire kinőttem, már megvolt másik pár kliens, amit etetni kellett, tudtam mit várok tőle és az otthoni hálózatokról is nagyon sokat tanultam közben. így is hetekig próbálgattam a különböző oprendszereket, mire véglegesen eldöntöttem, hogy mi lesz.

nekem ezért is szimpatikus az 325v2, mert erre is rengeteg bővítmény van, és ha igény van rá, van leírás mindenhez, annyira meg nem gyenge, hogy használhatatlan legye. két lemez felett már mindenképpen építést javaslok én is, mert egyszerűen nincs értelme a dobozos cumóknak, hacsak nem 10K felett van az ember órabére, mert akkor valóban nem éri meg a ráfordított időt. mondjuk a fél óra erős túlzás szerintem, pláne akkor, ha soha nem csinált még ilyet az ember, de pár óra alatt üzembe lehet hozni egy OMV/Xpenology alapú szervert.

Nature will rise against you!

(#14184) Rick4 válasza giorgio (#14183) üzenetére


Rick4
(PH! nagyúr)

Fél óra különbség csak az összeszerelt saját gép, és a dobozból kivett nas között volt. :D

A probléma Te magad vagy: ebben az évben is mindent úgy csináltál mint eddig, mégis végig más eredményekben reménykedtél.

Copyright © 2000-2015 PROHARDVER Informatikai Kft.