Hirdetés

2014. október 25., szombat

Hozzászólások

(#11851) kenny123 válasza Mankó (#11849) üzenetére


kenny123
(őstag)
LOGOUT blog

Engem veletechen megvettek kilóra, tetszik hogy vannak rendes appok, transmissiontol meg kb hányok a mostani routeren is, remelem hogy be fog válni.es bár laikus vagyok témában, nekem a zyxel picit noname márkának tűnik. De majd otthon picit rakeresek. :DAztán ha mégsem ok a syno, netes rendelés, x napon belül indok nélkül el állok. De ez ne történjen meg. :)

Xbox Live / Battlefield 4 : Kekzarc22

(#11852) gbors válasza Mankó (#11849) üzenetére


gbors
(Szakértő)
LOGOUT blog

óvatosan a MHz-ekkel :) a 115J-ben Armada 370-es CPU van, az c2c lényegesen gyorsabb, mint a Kirkwood 88F6282 (325v2), ami pedig állítólag szintén gyorsabb c2c, mint a Kirkwood 88F6281 (310). ettől persze a 115J nem lesz gyorsabb a 325v2-nél, viszont a 310-nél minden bizonnyal igen.

(#11851) kenny123: a zyxel teljesen jó márka - szerintem ár / értékben kitűnőek a NAS-aik.

[ Szerkesztve ]

The wise don't get mad, they get even

(#11853) glaci válasza gbors (#11852) üzenetére


glaci
(senior tag)

Már egy ideje olvasom a topicot, mert én is szeretnék vásárolni valamit.
Eddig még nem írtam ide, de ezt most nem értem.
Akkor most a Syno 115j processzora nagyobb telejesítményű, mint a Zyxel 325v2 -be található, de mégis a 325v2 lesz a gyakorlatban gyorsabb.
Jól értelmeztem?
Ill. ez a helyzet miből adódik?
Nagyjából egy árban van a 2 és egyelőre egy jó darabig csak 1 HDD lesz benne, így nálam a döntésben a teljesítmény és a funkciók a lényeges. (Persze mindez csak az ár után.)

Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)

(#11854) Mankó válasza gbors (#11852) üzenetére


Mankó
(PH! addikt)

Ezt jo tudni, de kerdes mennyivel gyorsitja ez meg a torrentezest? Mert pl mindenki azt irja, hogy a zyxel 310 csak 5-7 mb-val tud irni a belso winyora torrentezes soran, ennek ellenere ma is lattam stabil 10.3 mb-s letoltest. Lehet a belso hdd tipusa is meghatarozo, nalam ez egy wd red 3 tb.
Szivesen valtanek akar egy ilyen syno nasra is amennyiben 20 mb/s koruli sebesseget lehetne elerni torrent alatt es persze a plusz appok is jol jonnenek. De 1-2 mb-s kulonbseg meg nem eleg csabito, felesleges penz kidobasnak ereznem, annak ellenere, h huzok a markahoz.

(#11855) gbors válasza glaci (#11853) üzenetére


gbors
(Szakértő)
LOGOUT blog

nem egészen. a 115J processzora clock-to-clock nagyobb teljesítményű, ha mindegyik 800MHz-en menne, akkor a syno lenne a gyorsabb. a 325v2 1.6GHz-e viszont azért odahat - ebben az árkategóriában szerintem kényelmesen ez a leggyorsabb NAS. pár hónapja láttam egylemezes Buffalo Linkstation Pro-t 40e FT magasságban, de az mostanában eltűnt az árlistákról.

(#11854) Mankó: nekem 30Mbites netem van, úgyhogy ilyen tesztet sajnos nem tudok futtatni. de szerintem nagyon nehéz általános "sebességkorlátot" felállítani - ha 1 brutális sávszélességű peertől húzod le a torrentet, akkor egy 310 is simán írhat a 10MB-nál jóval gyorsabban, ha meg 3-400db 10k/sec-es peered van, akkor ahhoz ki tudja, milyen CPU elég csak, és úgy is csak 3-4MB/sec.

The wise don't get mad, they get even

(#11856) slayvincoln válasza Mankó (#11833) üzenetére


slayvincoln
(újonc)

Sziasztok!

Köszi a segítséget, egy kicsit láma vagyok ebben a témában! A netem az egy erős 8 mbit azaz 1 MB/sec-os :DD úgyhogy szerintem elég lesz a Zyxel 310 is.

Köszi mégegyszer

Még a törött óramutató is elindul a jövő felé

(#11857) Zaji válasza Ákinard (#11785) üzenetére


Zaji
(fanatikus tag)

Köszönöm!

(#11858) Mankó válasza gbors (#11855) üzenetére


Mankó
(PH! addikt)

http://buffalo.nas-central.org/wiki/Category:LS-XHL
Na es egy ilyen gyorsabb lehetne torrent alatti irasban? Az megint mas kerdes, hogy tm-t fel lehet e ra rakni?

(#11859) gbors válasza Mankó (#11858) üzenetére


gbors
(Szakértő)
LOGOUT blog

nem erre gondoltam, hanem erre. ugyanaz a CPU, mint a 310-ben, csak 33%-kal gyorsabban, viszont most nézem, hogy ebben is 256MB RAM van. a szoftver meg szintén kérdés.

The wise don't get mad, they get even

(#11860) glaci válasza gbors (#11855) üzenetére


glaci
(senior tag)

Köszi!
Akkor ezek szerint a 325v2 a jobb választás. (Sőt, ha jól értelmezem, akkor ebben az árszegmensben is a legjobb.)
Ezeken mennyire babrálható. A Linux? Egy Asterisk -et fel lehet még varázsolni rá?

Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)

(#11861) Tonyk válasza glaci (#11860) üzenetére


Tonyk
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

"Ezeken mennyire babrálható. A Linux?"

Egy FFP kell rá és nagyon.

"Asterisk"

A jelenlegi elérhető több mint 600 csomag között nincs. De nyilván ha találsz arm5-ra való verziót, bármi megoldható.

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#11862) Mankó válasza gbors (#11859) üzenetére


Mankó
(PH! addikt)

Tudom, hogy a másikra gondoltál, csak gondoltam hátha ez is ajánlott vétel lenne.
Csak azért cserélnék, mert mióta routert cseréltem, a lejátszóm (mede600x3d) amikor tallózza a nas-t zöld képernyővel kifagy és már szinte minden lehetőséget kipróbáltam, hogy elhárítsam ezt a problémát. Már csak a winchester újra formázása és a nas csere maradt ki. :O Firmware cserék is voltak, az is lehet különben, hogy valamelyik firmware miatt nem bírják egymást most, mert az előző verzióban sosem volt ilyen problémám.
Tökéletesen elégedett voltam a Zyxel 310-el, de már most tényleg nem tudom mit kellene tenni.

[ Szerkesztve ]

(#11863) gbors válasza Mankó (#11862) üzenetére


gbors
(Szakértő)
LOGOUT blog

ja értem. amit linkeltél, abban ugyanaz a CPU van, mint a 310-ben, ugyanazon az órajelen.

nem lehet, hogy a routerrel van valami gond? bár ettől mondjuk zöldet hányi nem illene a Med-nek sem...

The wise don't get mad, they get even

(#11864) Mankó


Mankó
(PH! addikt)

Hogyan lehet teljesen gyari allapotra hozni egy Zyxel nsa310-es nast?
A benne levo winchestert is ujra fogom formaztatni es felepiteni a konyvtar szerkezetet utolso lehetosegkent, egy ellenorzest kovetoen. Ha ezek se oldjak meg a lejatszos problemamat kenytelen leszek vagy nast vagy lejatszot cserelni, vagy min2-t. Vagy megy az x aktas esetek koze, mert ez egyszeruen nem jarja, hogy nem tudok rajonni a hiba okara es a megoldasra.

(#11865) 80-évespapa


80-évespapa
(újonc)

Tisztelt Fórumozók! A fiamtól kaptam ajándékba egy Zyxzel 325 V2 NAS-t és egy WD RED 2TB-os merevlemezt. A fiam külföldön él és szeretné külföldről elérni a letöltött torrenteket, filmeket, fényképeimet, stb. Én is szeretném a két otthoni gépem adatforgalmát a Nason keresztül irányítani. Lépésről, lépésre keresnék egy leírást. Olvastam a neten a 7 oldalas magyar ismertetőt, de ennél részletesebb leírás kellene. (Firmware version: V4 70(AALS.0)) Előre is köszönöm a segítséget.

(#11866) kenny123


kenny123
(őstag)
LOGOUT blog

Na, ismét itt.
Mivel a keresett syno nas nagykernél is hiánycikk éppen, és ez így is marad, lehet hogy mégis csak Zyxel lesz.
1-2 kérdés:
-Torrentre csak transmission van, vagy van valami komolyabb, jobban testreszabhatóbb gyári program rá?
-A letöltött dolgokat tudja NFS szerveren megosztani?
-Távolról lehetséges a torrentek kezelése?

Köszi.

Xbox Live / Battlefield 4 : Kekzarc22

(#11867) Möhe válasza kenny123 (#11866) üzenetére


Möhe
(őstag)

nem ilyent kerestél? Itt 1-2 napot írnak, kérdezz rájuk.

[ Szerkesztve ]

(#11868) Tonyk válasza kenny123 (#11866) üzenetére


Tonyk
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

[link]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#11869) kenny123 válasza Möhe (#11867) üzenetére


kenny123
(őstag)
LOGOUT blog

Szia!

De igen, ilyet, de nagy valószínűséggel az 1-2 nap van egy hét is. :) Média-Doktorral beszéltem, üres még a nagyker is ezt a típust illetően.

Tonyk: Jövök! :)

Xbox Live / Battlefield 4 : Kekzarc22

(#11870) kenny123


kenny123
(őstag)
LOGOUT blog

Valaki hátha tudja a választ:
Zyxel nsa 320 és nsa325 között mi a különbség?

Xbox Live / Battlefield 4 : Kekzarc22

(#11871) Tonyk válasza kenny123 (#11870) üzenetére


Tonyk
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

256MB RAM, 1.0GHz CPU vs 512MB RAM 1.6GHz CPU

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#11872) picur10


picur10
(tag)

+ Ahogy néztem a 320-ason nincs USB 3.0, a 325-ön van egy USB 3.0 csatlakozó.

(#11873) MaCS_70


MaCS_70
(őstag)

A jelek szerint megszűnik a mailszolgáltatóm.

Milyen lehetőségeim lehetnek arra, hogy NAS-ra tegyek mail servert?

Köszönettel: MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#11874) glaci válasza MaCS_70 (#11873) üzenetére


glaci
(senior tag)

A Syno -kon van a DSM -be mail server modul, azt tudom.
A többiről sajnos nem tudok nyilatkozni, de elvileg bármire fordíthatsz forráskódból.
A Zyxel -hez állítólag rengeteg dolog van, lehet, hogy van ilyesmi is.

Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)

(#11875) MaCS_70 válasza glaci (#11874) üzenetére


MaCS_70
(őstag)

Köszönöm szépen!
Az hogy én mit fordíthatok, az egy érdekes kérdés... :)

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#11876) Tonyk válasza MaCS_70 (#11873) üzenetére


Tonyk
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

És a szolgáltatód neked engedi a levelező szerver üzemeltetést végponton? Nem hinném!
A másik dolog meg az, hogy amennyiben engedi, a legtöbb szerver nem fog levelet fogadni dinamikus ip miatt.

FFP alá egyébként van xmail, tehát megoldható.

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#11877) MaCS_70 válasza Tonyk (#11876) üzenetére


MaCS_70
(őstag)

Dinamikus IP-vel nem megy az MMX, statikussal viszont igen. Az enyém majdnem statikus :), de jelenleg még csak érdeklődöm.

Nem tudom, hogy az ISP (UPC) miért ne engedné, erre még nem gondoltam. De egy cimborám már kísérleti jelleggel bekonfigurálta tán' az OwnCloud bétás házi mélszerverét, és ment neki szépen.

Üdv: MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#11878) Tonyk válasza MaCS_70 (#11877) üzenetére


Tonyk
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

"Az enyém majdnem statikus "

Ja, kicsit statikus kicsit nem!? Ilyen nincs!

"De egy cimborám már kísérleti jelleggel bekonfigurálta tán' az OwnCloud bétás házi mélszerverét, és ment neki szépen."

Boldog boldogtalan így használná. SPAM szerverek elleni védekezés miatt szűrnek a szolgáltatók. Kizárt dolognak tartom, hogy teljes értékű levelező szerver ügyfél oldalon működhessen, bármiféle szolgáltató oldali szerződés és egyéb szőrözés révén.

MMX ? Te most ugye MX-re gondoltál? Mert az MMX az nagyon más.

[ Szerkesztve ]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#11879) MaCS_70 válasza Tonyk (#11878) üzenetére


MaCS_70
(őstag)

Igen, kicsit megszaladt az ujjam, MX recordról van szó.

Az IP-m annyiban majdnem statikus, hogy elvben nagyon ritkán változik -- amíg nem változott a modemem, több mint egy évig volt változatlan. Ez persze nem egy megbízható helyzet, de kísérletezésre jó.

Az, hogy a saját mélszerver mennyire jó vagy nem jó, érdekes kérdés. Ez az a szolgáltatás, ami ugye mindig is központilag volt szervezve, a jelenlegi folyamatok pedig ugye éppen abba az irányba mutatnak, hogy ami eddig itthon volt, az is menjen szépen fel a felhőbe.
A levelezésnél meg ugye pont az Általad is emlegetett biztonsági megoldások miatt fokozottan érvényesülhetnének a nagybani szolgáltatók előnyei.

DE!

Mégis egyre többet olvasok arról, hogy a háztáji mélszerverek mennyire hasznosak lennének, és milyen jó, hogy a fejlesztők már megoldották az egyszerű otthoni konfigurálhatóságot, ideértve a pl. a SPAM-kezelés a vírusirtókhoz hasonló távoli frissítését.

Szóval érdekes a helyzet, nem tudom, hogy mi a jó, de szerintem minden új lehetőség hasznos, még akkor is, ha nem válik be.

Én mindenesetre eddig kétszer szívtam NAGYOT levelezős adatvesztéssel, mindkétszer a szolgáltató hibájából.

Üdv: MaCS

Ja, ha egyébként tudtok megbízható, elérhető árú mailszolgáltatót, szóljatok, mert éppen megszűnik az eddigi!!!

[ Szerkesztve ]

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#11880) glaci válasza Tonyk (#11878) üzenetére


glaci
(senior tag)

A mail szervernek csak a bejövőt kellene tárolnia / kezelnie. A kinenő meg mehet az UPC SMTP szerverén keresztül.
DDNS meg megoldja a változó bejövő IP problémáját. Szerintem ez játható út.

Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)

(#11881) MaCS_70 válasza glaci (#11880) üzenetére


MaCS_70
(őstag)

DDNS-t jelenleg nemigen lehet elfogadtatni mailszolgáltatással. IP-cím kell.

Üdv: MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#11882) glaci válasza MaCS_70 (#11881) üzenetére


glaci
(senior tag)

Ki kell próbálni.
Leg rosszabb esetben, nem mindenkitől érkezik meg az e-mail. (Finnyás szolgáltató meg visszadobja a feladójának, hogy ide nem kézbesítek.)

Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)

(#11883) Tonyk válasza glaci (#11880) üzenetére


Tonyk
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

"Leg rosszabb esetben, nem mindenkitől érkezik meg az e-mail. (Finnyás szolgáltató meg visszadobja a feladójának, hogy ide nem kézbesítek.)"

:) Ez így meg nem mail server. Hanem valami kókány f@sch.

Egyébként meg ne akarjatok levelező szervert, mert most olvasom, hogy jön az internetadó, mely megkezdett gigabájtoként 150Ft. Épp számolgatom, hogy az átlag havi 300GB-os forgalmam jövőre 45.000Ft/hó adót jelent a 2.700Ft-os előfizetésem mellé.

[ Szerkesztve ]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#11884) glaci válasza Tonyk (#11883) üzenetére


glaci
(senior tag)

Az hagyján, de az előbb egy másik topicban beszéltünk róla, hogy még ha a végén "nagylelkűen" "csak" 15 Ft/giga lesz, akkor is 4500 HUF.
Hülye egy ország ez!
(Legalábbis egy része mindenképpen.)

Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)

(#11885) Tonyk válasza glaci (#11884) üzenetére


Tonyk
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A legdurvább az hogy ennek java része torrent. Tehát oda-vissza. Azaz én is fizetek, te is fizetsz ugyanazért adót. -> Kettős adóztatás. Igen, én linux telepítőket osztok meg. De ugyanez igaz a VOIP-ra is. Ott is ketten fizetnek adót ugyanazért a forgalomért.

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#11886) biker válasza Tonyk (#11885) üzenetére


biker
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

szerinted...
csinálok egy 1GB videót az iphone-al, felmegy a cloudba, 1GB, lejön az iPadre, a macbook-ra, a mac minire, és a family shíringen az asszon iphonejára, ez 5GB
szerintem

de ha az office365 előfizetéshez (education) járó 1TB skydrive táramat leszinkeli egy új számítógépem, az 150.000Ft lesz?

[ Szerkesztve ]

Telekom-adó mentesen keress Skype-on vagy Viber-en! --- www.e-szakuzlet.hu | www.gerisoft.hu | www.szeged-klima.hu

(#11887) Tonyk válasza biker (#11886) üzenetére


Tonyk
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

komolyan nem értem, hogy mit "szerinted"-ezel? :F

Én a saját példámat írtam nem a tiédet. Szerintem .... :W

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#11888) biker válasza Tonyk (#11887) üzenetére


biker
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

csak jeleztem, hogy van ami nem "csak" dupla adózás, hanem többszörös is lehet

Telekom-adó mentesen keress Skype-on vagy Viber-en! --- www.e-szakuzlet.hu | www.gerisoft.hu | www.szeged-klima.hu

(#11889) MaCS_70 válasza Tonyk (#11885) üzenetére


MaCS_70
(őstag)

Nem kell ahhoz torrent, elég egy szimpla mail vagy valamilyen IM-en küldött anyag.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#11890) XZoli


XZoli
(fanatikus tag)

NAS akartam venni, ezt most halasztjuk :( :W

A két versenyző SYNOLOGY DiskStation DS114 vs QNAP TS-121 lett volna, lesz időm eldönten

véleményeket kérnék a két NAS-ról melyik jobb. :R

Köszi Zoli

Asus P7P55D deluxe Core I5 750 Cpu SAPPHIRE HD 7950 3GB OC GDDR5 16GB Kingston HyperX Memória CTF 700-14CS Táp

(#11891) Zjunior válasza biker (#11886) üzenetére


Zjunior
(PH! addikt)

Ez az!
Net nélkül lehetetlen ilyen dolgokat fenntartani!:(

Work Hard - Play Hard!!

(#11892) Rocko66


Rocko66
(fanatikus tag)

Sziasztok!

Adott a következő NAS: NSA 325V2
Szeretném ha működne a DYDNS,azaz mobilról 3g-s nettel is elérjem a transmission-t és hozzá tudjak adni torrentet.

Regisztráltam a no-ip.com oldalon ami így néz ki:
[L:/dl/upc/2014-10/65939_no-ip_com_2.jpg](IMG:/dl/upc/2014-10/65939_no-ip_com_2.thumb.jpg)(/IMG)[/L]

Beálítottam a routeren a szükséges adatokat:

Majd a nas menüjében is beállítottam a következőket:

A hiba a következő:
Ha mobilról 3g-s nettel beírom ezt a böngészőbe: szekrenyeszsolt90.no-ip.biz:9091
bejön a transmission de nem látom amit a pc-n hozzá adtam torrenteket és nem is tudok újabbakat hozzáadni...

A trasdroid app-al sem működik...

Ha csak ezt írom be a böngészőbe: szekrenyeszsolt90.no-ip.biz akkor semmi sem jön be :(

Tudsz nekem segíteni ebben?
A router amúgy egy WDR3600 vargalex firm-el.

Mi lehet a probléma?

UI:

Amikor még nem volt NAS-on,és csak simán a routerre volt csatlakoztatva egy vinyó és a routert transmission-ját használtam a dydns ment gond nélkül...

Köszi előre is a ssegítséget!

Üdv: Rocko66

(#11893) Multibit válasza Rocko66 (#11892) üzenetére


Multibit
(őstag)

Rendeltél fix IP-címet a routerben a NAS-hoz?

(#11894) Rocko66 válasza Multibit (#11893) üzenetére


Rocko66
(fanatikus tag)

Amikor beconfigoltam a nas-t akkor ez lett hozzá rendelve:
192.168.1.215

(#11895) Multibit válasza Rocko66 (#11894) üzenetére


Multibit
(őstag)

De a routerben is beállítottad, hogy a router mindig ezt az IP-t ossza ki a NAS-nak MAC alapján?

(#11896) Rocko66 válasza Multibit (#11895) üzenetére


Rocko66
(fanatikus tag)

Nem tudom,hogy azt hol kell állítani,de mindig ezt ossza ki neki:

(#11897) Patice válasza Rocko66 (#11896) üzenetére


Patice
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Alul a "Statikus bérletek"-hez hozzá kell adni! :K

Eladó: HiVox Myotis erősítő; Samsung BD-C6500 blu-ray lejátszó; Coincident CST-1 hangfalkábel

(#11898) Rocko66 válasza Patice (#11897) üzenetére


Rocko66
(fanatikus tag)

Már megoldódott a probléma.
Port továbbítás kelett a routertől a nas-felé.

(#11899) Tonyk válasza Rocko66 (#11896) üzenetére


Tonyk
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A hiba ugyan nem ez, de két helyen teljesen felesleges beállítani a no-ip-t. Elegendő csak a routerben. A nas-ból töröld.

A gond pedig az, hogy futhat a routereden is a tm. Megoldás:

1. Tiltsd le a TM-et a routeren.
2. Egy külső portot, pl. a 19091-es portot forwardold a NAS belső hálózati, fix ip-címére a 9091-es portra. Így kívülről a szekrenyeszsolt90.no-ip.biz:19091 -en fogod elérni.
(Maradhat a standard 9091-en is, de akkor mindenképpen kapcsold ki a routerben a tm-et, de forwardolást ekkor sem úszod meg. Ebben az esetben a 9091-et kell forwardolni a nas belső, fix ip címére (9091-es portra).

Szerk: Nem ártott volna lejjebb görgetnem...

[ Szerkesztve ]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#11900) glaci válasza Rocko66 (#11898) üzenetére


glaci
(senior tag)

Ahogy olvastam, pont ezt akartam írni, hogy kell port forward vagy virtual server beállítás is, mert eddig a router tarnsmissionjét láttad, nem a NASét!
De látom, közben Te is rájöttél.
Egyébbként én a routeren ki is kapcsolnám, ne fogyassza az erőforrásokat feleslegesen.

[ Szerkesztve ]

Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)

(#11901) Multibit válasza Tonyk (#11899) üzenetére


Multibit
(őstag)

A gond pedig az, hogy futhat a routereden is a tm. Megoldás:
1. Tiltsd le a TM-et a routeren.

Erre a büdös életben nem gondoltam volna, hogy a NAS használatbavételekor hagyja továbbketyegni a routerben a TM-t. :W Úgy látszik a legvadabb user errorokra is fel kell készülni...

[ Szerkesztve ]

(#11902) SaGa59 válasza MaCS_70 (#11877) üzenetére


SaGa59
(senior tag)

Nekem gyakorlatilag kb 12 éve működik (illetve most épp nem, mert a dyndns fizetőssé tette azt a domaint, amit használtam, pár hónapja, új nevet meg még nem kerestem, mert nem annyira hiányzik) dinamikus IP-n T- előfizetéssel saját mail szerver (postfix, egy debianon, illetve most már ubuntun).

Tapasztalat: a szolgáltató nem tiltja, de azok a szerverek, amelyek RBL listákat használnak, az utóbbi 3-4 évben elhajtanak mint feladó szervert. Az ilyen címekre menő leveleket rá kell routolnom a szolgáltató szerverére, az továbbpasszolja. Fogadó szerverként viszont egész a név elvesztéséig gond nélkül üzemeltem, külön MX record nélkül is. Azt a dyndns megoldotta valahogy, hogy idetaláljanak a levelek.

Azért a spam és vírus szűréshez nem feltétlen kell publikus, MX rekorddal rendelkező smtp szerver a gépre, az így is működhet:

A leveleinket (5 postafiók) 15 percentként lerántja a fetchmail a szolgáltatók szervereiről, majd átdobja a helyi első postfixnek. Az betolja a víruskeresőbe (amavis ->clamav) és a spamfilterbe (bogofilter), majd a második postfix bedobja a helyi postaládákba, ahonnan mindenki a saját pop3 kliensével leszedegeti A spam filter is lehetne az amavis, de a bogo gyorsabb és kevesebb erőforrás kell neki. Az sem kizárt, hogy az amavist teljesen ki lehetne hagyni, de míg a bogofilterre rá nem akadtam, az volt a spamfilterem, és a clamav külön begyógyítására akkor nem találtam hirtelen megoldást és lustaságból azóta is így megy.

A bogofilter nagyon jó kis spamszűrő, úgy 8 éve meg kellett vele etetni 2000 db spam-et és 2000 db ham-et (ez a nem spam levél), azóta öntanuló módon, az első 2-3 újfajta spamet átengedi, majd a többit már megjelöli.

Belőni nem triviális, anno pár napot elvoltam vele és ha most ismét be kellene állítanom nulláról, megint beletelne 1-2 nap, mire összevadásznám az infókat, de a dolgát teszi ahogy kell. A legnehezebb a 2000 spam-et tartalmazó mailbox beszerzése volt.

Egyébként vannak olyan ISP-k, akiknél nem megy át a 25-ös port a klienstől. Pl az I...tel, akinél még a maradék céges ADSL-jeink vannak.

De hogy topikhű is legyek: mostanában milyen olcsó NAS-t ajánlotok, amire van debian, vagy hasonló linux. Igazából valami stabil torrent kliens (most az mldonkey fut) és a fentebb említett cuccok (postfix, fetchmail, pop3d, bogofilter, clamav, ennek a frissítője) futnának rajta, meg a samba megosztás. Most egy ház nélküli alaplap, hdd, táp trió kezeli a dolgot, de jó lenne valami alacsony fogyasztású, hangtalan cucc.

[ Szerkesztve ]

STALKER modok: https://mega.co.nz/#F!E80VyASb!kKzy-RxTd513oY2opplTkg és https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

(#11903) MaCS_70 válasza SaGa59 (#11902) üzenetére


MaCS_70
(őstag)

Nagyon köszönöm!

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#11904) Naigen


Naigen
(fanatikus tag)

Üdv Urak, adott 2 nas, amiből választanék. QNAP TS-212P és Synology DS213j Online demo felületeket megnéztem, melyik mit tud, de maradt egy kérdés. Plex-ert használnék, ha jók az infóim Synologínál letölti a filmekhez a magyar "adatlapot", borító, tartalom, szereposztás, miegymás. Ebben kérnék egy megerősítést, ill, aki
Qnap-ot használ, szintén megoszthatná a tapasztalatát. Anno pc-n futtatva a Plex-et mókolni kellett hogy mondjuk a port.hu-ról leszedje az adatokat. Itt kell vmi okosság?

Fentiektől eltekintve melyik az ajánlottabb vétel, lévén 2 nagyjából azonos vas?

Köszi előre is.

Szavaz a hejesirok pártyára.

(#11905) ajani


ajani
(fanatikus tag)

Sziasztok! Olyan NAS-t keresek, ami tudja a következőket:
- torrent letöltés és megosztás belső hálón (nem dlna)
- torrent hozzáadása mobilról (belső hálón
- saját képek feltöltése mobilról (ios, android, wp8) és pc-ről majd azok megosztása belső hálón album formában (előnézettel)
- airprint

Jelenleg ezeket egy openwrt-s routerrel oldom meg, de már herótom van az állandó hekkelésből. Olyan megoldást keresek, amit egszer beállítok, aztán nincs vele gond.

Előre is köszi a javaslatokat!

''Egy igazság akkor is fontos, ha nincs semmi értelme.'' - Rejtő Jenő

(#11906) XZoli válasza Naigen (#11904) üzenetére


XZoli
(fanatikus tag)

hol találom az online felületet?

Asus P7P55D deluxe Core I5 750 Cpu SAPPHIRE HD 7950 3GB OC GDDR5 16GB Kingston HyperX Memória CTF 700-14CS Táp

(#11907) Multibit válasza ajani (#11905) üzenetére


Multibit
(őstag)

Ezeket szerintem bármelyik mai Synology modell tudja. Keress egyet a választékből, ami megfelel a pénztárcádnak!
Sőt, talán még arra is van esély, hogy az olcsóbb Zyxel is elboldogul ezekkel a feladatokkal, de ezt inkább majd megerősíti (vagy cáfolja) valamelyik Alma-Zyxel tulaj.

(#11908) Naigen válasza XZoli (#11906) üzenetére


Naigen
(fanatikus tag)

Synology online demo DSM 5.0
ACCOUNT: admin
PASSWORD: synology

Qnap online demo
ACCOUNT: qnap
PASSWORD: qnap

Mindkét felület magyar, vagy magyarra is állítható.

Szavaz a hejesirok pártyára.

(#11909) Mezga Aladár válasza Naigen (#11908) üzenetére


Mezga Aladár
(őstag)

Háááát a qnap legalább olyan jónak tűnik mint a synology! :C

Mindig, mindennél, van jobb!!

(#11910) Multibit válasza Mezga Aladár (#11909) üzenetére


Multibit
(őstag)

Ahogy nézem, ha valaki az egyiket ismeri, a másikban is könnyen eligazodik.

(#11911) lockdown90


lockdown90
(tag)

eleg jo a qnap felulete is :)

Lenovo IdeaPad G580AH

(#11912) XZoli válasza Naigen (#11908) üzenetére


XZoli
(fanatikus tag)

Köszi, megnéztem elég lassú mind a két oldal nem jó reklám :) nagy eltérés nincs amire én szeretném használni torrent

Asus P7P55D deluxe Core I5 750 Cpu SAPPHIRE HD 7950 3GB OC GDDR5 16GB Kingston HyperX Memória CTF 700-14CS Táp

(#11913) Naigen válasza XZoli (#11912) üzenetére


Naigen
(fanatikus tag)

Nincs mit. Nagy eltérés nincs, ezért is kérdeztem azt amit :) Aki használ IP kamerát annak lényeges lehet, hogy Qnap 1, míg a Syno 2 kamerát támogat alapból.

Szavaz a hejesirok pártyára.

Copyright © 2000-2014 PROHARDVER Informatikai Kft.