- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
it Miközben az EU elkezdte osztani a chipszektornak a nagy támogatásokat, az ASML és az Imec olyan labort nyitottak az EU-ban, amelyben a legújabb chipgyártó eszközöket tesztelik.
-
A mobilos témát keresni kell a Computexen, de akad
ma Nulladik és első napi összefoglaló, meg némi személyes vélemény a 2020-as csúcsmobilok kapcsán.
-
Már elérhető a Star Wars: Hunters
gp A próbaverziók és a régiós tesztek után végre befutott a teljes változat.
-
Mobilarena
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ViZion
félisten
válasz errorcode06 #20150 üzenetére
Legalább képet is linkelj, h miről van szó. Magyar PS-el reménytelen amúgy, fogalmam sincs miket ír.
Sspot: yepp, az a multiply, szal. két sötét képen azzal teljes káosz lenne... esetleg screen, de ehh... miféle tutorial az? Majd linkeli, megoldjuk.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
errorcode06
őstag
válasz ViZion #20151 üzenetére
Bocsi, lemaradt
Szerk.: szóval ami a látható képen van azt kéne kapnom.
A tutorial meg kifullad ennyiben (mármint ebben a sorban)...
Szerk2: ennyi a tutorialom:
I. A DARK-FRAME képek közül válasszon ki egy "JÓ és egy DARK" képpárt. A DARK kép alapján számítsa ki :
- 8 bites hisztogram esetén a 250-nél nem kisebb (250, 251, 252, 253, 254, 255) intenzitású pontok számát,
- 16 bites hisztogram használata esetén a 64 000-nél nem kisebb intenzitású pontok számát vegye figyelembe.
Végezze el a "Dark-frame képek értékelése" oldalon lévő egyéb számítási feladatokat is. A "Korrigált kép" elkészítéséhez a JÓ képből sávonként vonja ki a DARK képet! A személyenkénti képek tetszőlegesek, de a csoport tagjai között nem lehet azonos a kiválasztott JÓ - DARK képpár![ Szerkesztve ]
"Well, Blizzard is dead. It is a corpse being puppeteered by Activision and Bobby Kotick" DesignerDave
-
Met
nagyúr
válasz errorcode06 #20153 üzenetére
Esetleg nem linkelnéd a tutorialt is?
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
tikshow
addikt
válasz errorcode06 #20153 üzenetére
Ja, hogy te HDR képet szeretnél csinálni egy alul és egy túl exponált képből?
-
errorcode06
őstag
válasz tikshow #20155 üzenetére
Nézd, fogalmam sincs hogy mit kellene csinálnom, az a helyzet.
Felvettem a tárgyat (fakultatív), jártam előadásokra (ahol képtömörítési eljárások, állománytípusokról, stb-ről volt szó), majd egyszer (1 hete), hozzám csaptak egy félig kitöltött word állományt, meg ehhez hasonló bőbeszédű tutorialokat, hogy ez a tárgy teljesítésének feltétele, van rá 2 heted.
Életemben nem használtam (talán ha max 10 alkalommal) PS-t, szóval így foglalmam sincs hogy mit kellene megoldanom, és azt sem tudom hogy hogyan. Egy biztos, ha holnapig nem jutok vele dűlőre, inkább befizetem azt a 6 vagy 10k huf-t, és leadom ezt a szaros tárgyat a pics*ba...
[ Szerkesztve ]
"Well, Blizzard is dead. It is a corpse being puppeteered by Activision and Bobby Kotick" DesignerDave
-
tikshow
addikt
válasz errorcode06 #20156 üzenetére
Értem, hogy miről beszél a leírás, de mindezt Photoshopba meg lehetne csinálni?
Na rájöttem, ezt a JÓ és egy DARK képpárt nem értem.
[ Szerkesztve ]
-
BonFire
veterán
válasz errorcode06 #20158 üzenetére
De akkor annyit tegyél már meg, hogy elárulod, mi a feladat?
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
errorcode06
őstag
válasz BonFire #20159 üzenetére
Ez pedig a leírásom:
DARK-FRAME MÉRÉS RÉSZLETEZÉSE
I. A kamera RAW formátumban rögzítse az adatokat!
II. Legalább 3 db képpár készüljön!
III. Készítsünk egy helyesen exponált tesztképet! Közben nézzük meg és rögzítsük az expozíciós időt, rekeszt és ISO érzékenységet.
IV. Takarjuk le az objektívet /az optikai kereső lencséjét is/ pl. objektívvédősapkával / keresőt egy sötét ruhával/
V. Ugyanolyan expozíciós feltételek mellett mint ahogy a helyesen exponált tesztkép készült (expozíciós idő, rekesz, ISO érzékenység és hőmérséklet) készítsük el a dark frame előképet.
VI. Készítsük el a helyesen exponált képet.
VII. Ismételjük meg a III-VI. pontokban foglaltakat a megfelelő számú képpár elkészültéig!DARK-FRAME FELADAT RÉSZLETEZÉSE
I. Az Ön által készített DARK-FRAME képek közül válasszon ki egy "JÓ és egy DARK" képpárt. A DARK kép alapján számítsa ki :
- 8 bites hisztogram esetén a 250-nél nem kisebb (250, 251, 252, 253, 254, 255) intenzitású pontok számát,
- 16 bites hisztogram használata esetén a 64 000-nél nem kisebb intenzitású pontok számát vegye figyelembe.
Végezze el a "Dark-frame képek értékelése" oldalon lévő egyéb számítási feladatokat is. A "Korrigált kép" elkészítéséhez a JÓ képből sávonként vonja ki a DARK képet!Én ennyit kaptam, ebből kellene megoldanom a feladatot. A kép párjaim pedig erre találhatóak.
Még annyi hogy egy sráctól szereztem 3 képet:
(1 dark párt "7682-83", meg az eredményét "DF", amit a külső mappában láttok;
+ egy kis leírást, hogy ő úgy emlékszik, hogy így csinálta:
"A képek rétegeit külön szedd fájlokba majd a „Dark”-ból kapott új képeket vond ki a „Rendes” -ből kapott új képekből. Ha ezzel megvagy, vedd az inverzeiket és illeszd rá őket a „Dark” rétegeire")Szóval a 2 nyers képből, valahogy a 3. képet kellene produkálni. Csak az a baj, hogy akármit csinálok ez olyan mintha a 3-ból kivonnám 0-t (, aztán nem kapnám meg a megfelelő eredményt. Vagy a 0-ból próbálom meg kivonni a 3-at, de ez se a jó eredmény. Aztán ezt ismételgetem mert más lehetőségek nincsenek....
(a kivonás alatt az image>calculation>substract-ot értem)Bocs, hogy így kicsit értetlenkedek, de ez minden amit, tudok, és amit eddig próbáltam. Ebből kellene a feladatot megoldanom, és ha jól értettem a tanár szavait, akkor ezt a photoshoppal meg lehet csinálni.
[ Szerkesztve ]
"Well, Blizzard is dead. It is a corpse being puppeteered by Activision and Bobby Kotick" DesignerDave
-
*Ropi*
félisten
válasz errorcode06 #20160 üzenetére
A darkframe-es eljárást alapvetően a digit fényképezők szenzor zajának ill. hotpixeleinek a szűrésére találták ki, a DSLR vázak beépített magas ISO-s zajszűrése és hotpixel szűrése is így működik, de pl. csillagászok is előszeretettel használják a hosszú záridős képeiken. A legjobb eredményt dekonvolúciós eljárással lehet elérni (az Iris program tudja, de parancssoros és kb. pilótavizsga kell a kezeléséhez ), PS-ben még nem próbáltam...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Dictator^
veterán
Üdv.
Olyan kérdésem lenne, hogy nyomtatni szeretnék 4 képet, 1 A4-es lapra. A windowsban ha kijelölöm a 4 képet, fel is ajánlja, hogy milyen módon szeretném nyomtatni, külön a 4 képet, vagy egybe, a 4 kép legyen rajta 1 lapon stb..
Ezt photoshopba hogy érem el?Paraszt megoldással be tudnám húzni a 4 képet egy nagyobb dokumentumba, majd átméretezni Őket, de tuti nem lennék valami precíz vele.. hogy vegyem rá az öreg Photoshopot (CS6-CC), hogy a 4 képet rakja magától egy dokumentumra, és nyomtatásnál mind a 4 kép, egy A4-es lapra menjen rá?
Próbáltam ezt az Automate > Contact Sheetet, de nem igen az jött ki, amit szerettem volna.
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
ViZion
félisten
válasz Dictator^ #20162 üzenetére
Sehogy. Az külön program. Tehát vagy megcsinálod A6-ra a képeket és a kilövő/montírozó progira bízod a feladatot, vagy PS-el összegörcsölöd. Amúgy PS is tudja PDF-be nyomtatásnál, de inkább Corel-el érdemes, ott jobb, egyszerűbb a kész képeket nyomtatáskészre montírozni. De kifutót nem kezeli a PS, matekozni kell, ezért is jobb Corel erre.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
bAtt001
addikt
Sziasztok!
Keresgéltem a topicban de nem valami friss válaszol voltak szóval rákérdeznék megint hogy kicsinyítéssel hogy lehet a legjobb minőséget elérni? Van egy adott ikonom azt szeretném 30%al lekicsinyíteni, de ha bubic sharpert használok eléggé maszatos lesz és életlen van erre valami jobb módszer vagy ezzel kell megelégednem? a kép ez lenne, vagy hagyjam a fenébe és rajzoljam meg magamnak kisebben? csak jó lenne a kicsinyítési módszer mert máskor bonyolultabb ikonokkal is szoktam szórakozni azokat nem tudom ilyen egyszerűen újra rajzolni
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
Sziasztok!
Lehet hogy furcsa kérdésem van, de az inkább a program működésével mint a használatával kapcsolatos.Az előzmény az, hogy magyar nyelven telepítettem a CC-t és úgy is használtam már jó ideje. Van mellé telepítve néhány beépülő (Nick, Topaz, onONe) amik hibátlanul működnek.
Tettem fel hozzá néhány actions csomagot és r kellett jönnöm, hogy a legtöbb csak Angol nyelven működik hibátlanul. Mivel más megoldást nem találtam a CC Angol nyelvre átkapcsolására, újratelepítettem, de már angol nyelven.
A gondok, illetve a kérdésem lényege itt kezdődik. Ha elindítom a CC-t és abból nyitok meg egy képfájlt, minden rendben de ha a Bridge-ből indítom a szerkesztést, vagy egy fájlkezelőből a kép kiválasztása után jelölöm ki, hogy a CC-vel akarom megnyitni, akkor olyan mintha egy másik program indulna. Az első verzióban látszanak és persze használhatók a beépülők, míg a második verzióban egyik sem, mintha egy szűz programot indítanék. A második verzióban, a preferences/interface menüben a magyar nyelvet se lehet látni, míg ha csak magában a programot indítom, akkor igen.
Van valami tippetek, hogyan tudnám ezt helyretenni? -
BonFire
veterán
válasz bAtt001 #20168 üzenetére
Az alapértelmezett kicsinyítési metódust kéne használni. Vagy pedig külső programot. Az IrfanView például ismeri a Lánczos-interpolációt, azzal elég jó kicsinyítéseket lehet végezni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
pikszel
őstag
válasz bAtt001 #20168 üzenetére
Ugyanaz, de több munkával.
Én ezeket a dolgokat illustrator-ban oldom meg és méretezem (pl. 128px x 128px), majd copy > photoshop > paste > shift+ctrl+alt+s > xyz.png.@Met: Én lenni kicsi kis pontocska a nagy tengeruniverzumban.
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
-
*Ropi*
félisten
Kérdezek én is: nem tudom más találkozott-e vele, szintén 32 Bit / 64 Bit probléma. A 32 Bites PS CC a gép indítása utána csak 1 alkalommal hajlandó elindulni, ha bezárom és újraindítom, akkor megakad ott, hogy "initializing", vagy ott, hogy "initializing menus" (ebből következik, hogy Angol nyelven használom ) és 1 processzormagot 90-100%-ra terhelve kiakaszt. Feladatkezelőből kell kilőni...A gép újraindítása után megint egyszer hajlandó elindulni. A 64 Bites gond nélkül indul akárhányszor csak akarom. Nem mindig csinálta ezt: az a baj, hogy nem emlékszem mikor kezdte, így nem tudom beazonosítani mi lett akkor a gépen frissítve...
Megpróbáltam már többféle "vuduzást": a font cache törlését, a hibás fontok kiszűrését, a pluginok ellenőrzését, a VGA driver cseréjét (bár szerintem nem az a gond, OpenGL sem), a PS preferences törlését, a PS újrainstallálását, de semmi eredmény.
Hálás lennék, ha valakinek lenne rá tippje.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
mufi
senior tag
Sziasztok, tudna nekem valaki ehhez hasonló mintát tervezni autóra?
Creed Aventus 500 ml splashre keresek jelentkezőket.
-
Clemi
veterán
válasz *Ropi* #20172 üzenetére
Na ez egy jó tipp, mindjárt a körmére nézek a dolognak! Egy dolog biztos a rátelepítéskor valószínű nem figyeltem és felment az x86-os verzió is. Már csak az a kérdés, azt tudom-e külön eltávolítani, vagy egyáltalán kizárni a folyamatokból, mert a saját eltávolítója csak az x64-est engedi.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz tikshow #20175 üzenetére
Hogy olyan, régebbi pluginok elindulnak rajta, amik a 64 Bitesre nincsenek megírva.
(#20176) Clemi: Szedd le mindkettőt, majd utána új telepítésnél be tudod állítani, hogy melyiket tegye fel!
(#20177) Clemi, (#20178) Dictator^: Köszönöm, megnézem! Pont a napokban frissült a Google Collection (leánykori nevén Nik Software: tavaly felvásárolták), még nem volt időm feltenni. A korábbi B&W Effects a mostani Silver Effects.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Clemi
veterán
válasz *Ropi* #20180 üzenetére
Az este végül is megoldottam. Igaz nem valami elegánsan Egyszerűen átneveztem a 32 bites Photoshop.exe fájlt, és mikor a rendszer indítani akarta, megmutattam neki mit indítson. Igen, ismerem a fájl társítás témát és a beállítás működött is de csak részben, mivel a még a bridge is az intéző társításait veszi figyelembe. Igaz direkt megmutattam neki melyik exe induljon, de még így is szórakozott.
A rendszerben is átkapcsoltam a társítást, de valamiért csakazértis a 32 bites exe fájlt hívta meg az intéző jobb gombos társítás menüje. Miután átneveztem, csak egyszer sikítozott a rendszer, akkor megmutattam ki a főnök és azóta helyreállt a rend. -
Buda76
senior tag
Sziasztok!
Egy szinte kizárólag PS re és webszerkesztésre használt low-budget (~100k) gép összerakását tervezem, nem saját részre.
Ezzel kapcsolatban érdeklődnék a GPU meglétének fontosságáról, illetve, hogy ha kell bele, milyen videokártyát ajánlotok? -
ViZion
félisten
válasz Buda76 #20182 üzenetére
Normálisan fut Intel IGP-n is, nekem cégesen i5-3550 ketyeg, kicsit laggol nagy fájloknál, de viszi. Haswellel még jobb gondolom. 100 k elég neces, nem tudom mit raktok össze, ha APU, akkor is elég az IGP. Persze később bővíthető, ha szükségét érzitek.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Clemi
veterán
válasz Buda76 #20182 üzenetére
Szvsz a processzor és a sok memória fontosabb. Vannak persze műveletek aminek a kiszámításában a GPU résztvesz, de ahhoz elegendő egy belépő szintű kártya de azért azon sem árt legalább 1GB memória. Az erős GPU a 3D műveletek kiszámításához kell, és néhány program a filmek renderelésénél tudja használni a GPU-t, ami sokkal gyorsabban képes végezni, mint a processzor.
-
Buda76
senior tag
Jelenleg egy
-INTEL Core i5-4440
-B85 alaplap
-4gb DDR3 (minnél előbb még egy ugyanekkora modul)
-meglévő 8600gt vonalon gondolkozok.Vagy érdemesebb lenne amd x4 + dedikált vga 25k körül vonalon elindulni?
-
ViZion
félisten
válasz Buda76 #20187 üzenetére
A prociban van grafikus mag, ha nem molinót szerkesztesz, akkor elég lesz. Utána valami 7750 vagy ilyesmi mellé ha szükságesnek érzi, kész. 1150 foglalat , a VGA meg PCIe, az van a deszkákon azért már.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Clemi
veterán
-
Clemi
veterán
válasz Buda76 #20190 üzenetére
Nos az a kártya erősen múzeumi darab. Szerintem tedd el emlékbe. 10e alatt már lehet kapni dedikált kártyát, például egy ilyet ami szerintem nem egy nagy érvágás. De próbáld ki a konfigot először az IGP-vel és ha úgy érzed kell, akkor utólag nem egy nagy cucc egy ilyesmit beletenni.
Ami tuti, hogy a legfontosabb a sok memória, a sebességen pedig egy SSD meghajtó dobna nagyot, ami manapság szintén elég baráti áron beszerezhető. -
BonFire
veterán
No, azért nem ennyire fekete vagy fehér a dolog.
Én egy 4670-est használok, ami – bár „múzeumi darab” –, a feladatát tökéletesen ellátja. Használtan nagyon olcsóért be lehet szerezni, és ha nem az a célod, hogy a 2014-es legújabb lövöldözős 3D-s játékcsodát futtasd, akkor photoshopoláshoz tökéletesen megfelel. Ez az egyik.
A másik pedig az erősen túlmisztifiklát SSD. Volt szerencsém több ízben dolgozni SSD-s géppel olyan munkakörnyezetben, ahol igen erőforrás igényes programokat kell futtatni (Cubase, Yamaha M7CL digitpult, full Dante audio protokoll…), és bizony az SSD érzékelhető sebességelőnyt nem ad! Jó. A Win8 nem 40 s alatt bootol be vele, hanem 32, a Cubase pedig 25 s helyett 20 alatt. Semmiféle látványos különbség nincs, amiért megérné a fajlagosan méregdrága SSD-t berakni.
Ez alatt a gép alatt egy nyolcmagos ADM FX processzor, 16 Giga DDR3 ram van. Az SSD mindaddig pénzkidobásnak számít, amíg a tárolóterület levetítve egy Gigára nem lesz egy árban a HDD-val.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Met
nagyúr
válasz BonFire #20193 üzenetére
Ezt csak úgy lehetne tesztelni hogy lefuttatod ugyan azt a munkafolyamatot ssd-n és hdd-n, az hogy nem vettél észre sebesség különbséget természetes mert nincs mihez viszonyítani, otthoni gép, szomszéd gépe nem számít, csak ugyan az a gép és hdd, ssd cserélgetve (a rendszer tükrözés megoldható tehát még a szoftver környezet is ugyan az lenne).
A másik hogy a számítást továbbra is a processzor végzi, a sebesség különbség a tárolóra való írás/olvasás-nál jön ki.
Itt egy videó, windows és ps boot teszt.
Itt egy másik videó mindenféle program tesztről, azért az írás olvasás időben elég jelentős a különbség."If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
ViZion
félisten
Akkor ehhez annyit kiegészítésnek, hogy a haverod tapasztalatával jössz, nálam meg adatlapon van az i5-3550 és mellé a CC havi előfizu . Nem nagyon van olyan, ami hiányozna. Írtam, h IGP-vel van egy kis lag, de nálam nem webre szerkesztés megy. Írtam is, ha Ivy, akkor később kaphat VGA-t még. Későbbi procikban már az OCL is támogatott, ha ennyire hiányozna.
100k-ról beszélünk, ami nagyon kevés egy gépre, gyk. netezősre elég... Sza. dedikált VGA-ra valami gagyit venni kidobott pénz (mint amit ajánlottál DDR3-as ősretek is... akkor inkább apróról valamit már), 15-20k meg szvsz nem fér bele. De majd eldönti.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
Pont úgy történt, ahogy említed! A korábbi HDD egy az egyben át lett tükrözve az új SSD-re, és dolgoztam mindkettővel. Természetesen nem álltam mellette stopperrel, de számottevő gyorsulást nem vettem észre, márpedig az SSD kimondottan azzal a céllal lett vásárolva, hogy az ilyen mamutrendszerek, amely a stúdiótechnikát kiszolgálja, valamivel kevesebb idő alatt álljanak fel. Na, most hiába bootol a Cubase 5 másodperccel hamarabb, amikor a projekt hangfájljai nem az SSD-n, hanem egy sokkal nagyobb kapacitású (2 TB) HDD-n foglalnak helyet! Arról olvas, arra ír. Maga a host hiába van a C-re SSD-re telepítve. A boot idő 5 másodperccel gyorsult, de ez csak PV, mert az összes többi lemezművelethez továbbra is kénytelen az ember HDD-t használni, mert akkora állományokkal dolgozik, hogy az SSD semmire nem elég.
Számold ki, egy egyórás, 24 sávos felvétel 96 kHz 24 bitben mekkora tárterületet foglal.
Azért mondtam, amíg az SSD kapacitása nem zárkózik fel a HDD-hez, addig csak gazdag gyerekek játéka lesz, hiszen az csak egy dolog, hogy az oprendszer és a program arról indul. Az összes többi lemezművelethez meg ugyanúgy a HDD-hez kell nyúlni továbbra is.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs