Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • reprokaiser

    csendes tag

    válasz td #848 üzenetére

    Volt nekem egy egy geometria tanárom az egyetemen, az mondta mindig, hogy hinni a templomban kell... Hülyeség volt, de jól hangzott akkor és ott.

    A Holdra szállás, lobogó vagy nem lobogó zászló, stb lehetne akár egy újabb topik témája is, de semmiképpen sem ''hitéletünk'' tartozéka. Számos kérdőjel van ekörül a téma körül is, kezdve az ide-oda vetődő árnyékoktól a leszálló egység alatt lévő sima homokig...

    Hogy a nácik hová mentek és miért? Én azt gondolom, ebben is nagy félreértés van, illetve egyszerűen a történelem-oktatás és a neveltetésünk okán hihetetlenül behatárolt képzeletünk az, ami nem engedi megérteni azt a történelmi szituációt.

    A különbség a kommunizmus és a nemzetiszocializmus között: ez a kulcs. A kommunizmus mindent elvett, még a magántulajdont is. Embert az emberre, testvért a testvérre, feleséget a férjre uszított, és totális parancsuralmi rendszert alakított ki. Ennek ''szép'' példája a Szovjetunió mondjuk 1925-től az ötvenes évek közepéig. Még azt is megmondták, mikor és hogyan ''egyesülhetnek a proletárok''.

    Ezzel szemben a nemzetiszocializmus - bár ugyanolyan erős ideologikus alapokon nyugvott - meghagyta az egyénnek a vacak kis szemétdombját, amin kapirgálhatott, és amit a sajátjának érezhetett. Nem vették el a magántulajdont, és a legfontosabb: nem irtották az egyéni kezdeményezést. Valójában a III. Birodalom technológia fölénye jórészt magáncégek versengésének az eredménye volt. Ezen kívül a fasiszta német állam nem uszította a németet a németre, inkább az egységet és a testvériséget (bár szélsőséges módon) dicsőítette.

    Mindez megmagyarázza, miért mehetett akár Eichmann arra is, amerre állítólag ment. Mert ő úgy döntött, és elég magas beosztású volt ahhoz, hogy ebben ne akadályozzák meg. Bármilyen hihetetlen, de a náci Németországban Hitler autokrata vezetési stílusa és az egész rendszer felépítése ellenére szabadabbak voltak az emberek, mint a kommunista Szovjetunióban, vagy akár a szegénységtől és munkanélküliségtől sújtott mintademokráciában, a weimari köztársaságban.

    És gondolom, hogy voltak, akik nem akartak részt venni a ''nagy hideg projektben'', mert teli volt már a zsákjuk. Vagy más volt a feladatuk. Ők lementek Dél-Amerikába, kolóniákat hoztak létre, és nyaraltatták az átfázott sarkvidéki srácokat. Meg termelték a cuccot, ami a barlangokban nem nőtt eléggé. Ki tudja.

    Mindenesetre azt gondolom, hogy Dél-Amerika a maga kis forradalmaival, Salvador Allendékkel, Eva Peronokkal nem volt egy olyan stabil hely, amire a nácik komolyan építhették volna a jövőjüket. Nekik egy erőd kellett, és erre a célra az Antarktisz tűnik a legalkalmasabbnak még ma is.

    Ja, azért a hétmilliós vízum az kemény... tökmindegy, hogy egy pecsétet vagy repülőjegyet veszel érte, ha ennyibe kerül az, hogy odajuthass, akkor ez a legsúlyosabb sarc, ami a Földön létezik. Valószínűleg nem véletlen ez sem.

Új hozzászólás Aktív témák