- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Elnéztük a mai dátumot
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Honor 90 - modellalkat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Google Pixel topik
- Mesterportrékkal érkezett a Honor 200 Pro
Hirdetés
-
Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
it A kínai Ex-Robots hiperrealisztikus humanoid robotjai meggyőző arckifejezésekkel dolgoznak, a pszichoterápiában és az egészségügyben is bevethetik ezeket.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: Kingston mindenhol
ph A mesterséges intelligencia futtatásához sok RAM kell – és ez nem kerüli el a Kingston figyelmét sem.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
jNk
senior tag
-
jNk
senior tag
válasz emitter #24872 üzenetére
Ezek szerint az openwrt/gargoyle féle repeater mód részben különbözik a gyári tp-link féle megoldástól abban hogy az előbbinél 2 szeparált ssid és channel is megadható míg az utóbbinál csak 1 (amihez csatlakozik azt is szórja tovább).
A végeredményt tekintve viszont ugyanaz mindkettő, mert ha a w7-es gép a tp-linkre csatlakozva a Pirellitől kap ip-t, akkor a gargoyle a client bridge, (virtual) ap és a lan interfaceeket egy bridgebe rakja, így elvileg nincs natolás vagy routeolás közöttük és "átjárhatóak" mint egy switch.A hiba szerintem az lesz amit te is gyanítasz, a különböző szabványok miatt nem tud csatlakozni a G-s kliens az elvileg mixed (N+B+G)-re állított tp-linkre. Azt kellene tesztelni hogy mindkét routeren csak G vagy csak B+G módban meddig jutnak el a G kliensek.
-
jNk
senior tag
Az 5GHz-es tartomány nagyobb spektruma használható, több a csatorna, ezért tud 300mbit/s sebességen csatlakozni a kliens. Egy 2.4GHz-en zajmentes környezetben sem lenne gond ez ha a kliens is lehetővé teszi azt a sebességet.
Egy routerhez kétféle módon csatlakozva azért sem menne a sebesség kiegészítés mert a kliensen nem működne a dolog az azonos ip tartományból kapott ipk miatt
-
jNk
senior tag
1.) Én még nem hallottam arról hogy a hosszú jelszó miatt lassabb lenne a wifi, de egy egyszerű tesztel kideríthető, amelyben először a 30 karakteres majd egy 8 karakteres jelszóval mérsz sebességet. A régebbi, gyenge processzorú wifi eszközöknél valóban befolyásolta a titkosítás típusa a sebességet, de kb. kizárt dolognak tartom hogy az Asus legkomolyabb routerének gondja lenne a wpa2 titkosítással
2.) A jelszinttől (is) függ hogy az eszközök milyen datarate-el kapcsolódnak össze, de azt nem lehet kijelenteni (minden wifi eszközre kivetítve) hogy a -60as jelnél max 50mbit/s az elérhető sebesség, viszont a routerben és a kliens gépen is meg tudod nézni a kapcsolódási sebességet.
3.) Valószínűleg a belső wifi kártyád olyan (árnyékolt) helyen van ami miatt "csak" -60as a jelszint, próbáld meg elforgatni/elmozgatni a gépet és sanszos hogy javulni fog a dolog. -
jNk
senior tag
válasz Morcsoska #25008 üzenetére
Egy 300mbit/s sebességű usb wifi kártyát kell vegyél a notebook-hoz, mert a leírása szerint az az Atheros csak 150mbit/s sebességre képes.
A routerben a Wireless/Wireless Settings-nél a Max TX Rate-et állítva tudod 300-ra kapcsolni a wifi részét (ha Automatic-on vagy 40MHz-n van a Channel Width) de azt hiszem az már gyárilag azon van.[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
Az ötleted megvalósítható és van is értelme akkor ha a kliensek is tudják a 150 vagy 300 mbit/s sebességet.
A sebességet és árat tekintve egy 2. routerrel jobban jársz mint egy ap-val, mert egy 150 mbit/s sebességű tp-link router kb 1-2e Ft-al olcsóbb egy ugyanilyen ap-nél, ami csak pár száz Ft-al olcsóbb egy 300-as tp-link routertől. -
jNk
senior tag
-
jNk
senior tag
válasz czgabi76 #25081 üzenetére
Egy kültérre szánt eszközt egyszerűbb a kültéren elhelyezni és működtetni mint egy beltéri változatot.
Az 5210g-t odarakhatod a csőre az antenna mellé kábelkötegelővel, nem gond neki ha -15 fok van, vagy +40, az 5110g-t egy vízhatlan dobozba kell raknod (vagy a padlásra de akkor hosszabb rf kábel kell) és a nagy hideget/meleget sem komálja annyira. -
jNk
senior tag
válasz Thaddeuss #25202 üzenetére
Az usb-s adapter kényelmesebb és kábellel oda rakod ahova akarod, míg a pci kártya antennái jobbak, cserébe árnyékolt helyen vannak. Ha a samsungoddal sebesség tekintetében nem volt probléma akkor szerintem maradhatsz annál a verziónál és a TP-Link TL-WDN3200 vagy az Asus USB-N53 férhet bele a keretedbe.
czgabi76
Papírnehezéknek jó mindkettő, pontos felhasználási mód nélkül csak tippelni tudunk -
jNk
senior tag
válasz Real93 #25206 üzenetére
A WN822N annyival rosszabb hogy nem cserélhetőek az antennái, 0.5dBi-vel kisebb nyereségűek, de a másfél méteres usb kábellel oda rakod ahol a legjobb a jel. Ha a géped és a környezete nagyon árnyékolná a 851-et, akkor az usb-s adapter jobb választásnak tűnik.
Thaddeuss
Elvileg mindkét adapterben ugyanaz a wifi chip van (Ralink RT3572), ezért az Asusnál a csomagolásra kell többet fizetni -
jNk
senior tag
válasz czgabi76 #25208 üzenetére
A magyarországon használható Nanostationökből ha jól emlékszem van 4 féle 2.4GHzes és 4 féle 5GHz-es változat. A hardverről a gyártó oldalán találsz elég sok információt : NanoStation M sorozat, NanoStation sorozat, NanoStation Loco sorozat. Remélem nem arra vársz hogy összehasonlítom neked az összeset
Én a két márkából az Ubiquitit választanám, mert kültéri wireless hálózatok terén is profibb eszközöket készítenek és már jópárat használtam én is ilyenek építésére.
-
jNk
senior tag
válasz Maksifül #25279 üzenetére
A legegyszerűbb egy antennával egybeépített kültéri ap/kliens eszköz használata lenne. Ezek már nagyrészt PoE táppal is mennek, tehát 1db utp kábelen kapja az áramot és a netet is, így a számítógép/router és az antenna távolsága sem limitáló tényező.
-
jNk
senior tag
válasz Wind-Storm #25322 üzenetére
Évekig használtam Senao B-s majd G-s eszközöket, aztán váltottunk A-ra és amint megjelentek az 5GHz-es N szabványú apk/bridge-ek már azokat is építettük a wifi rendszerekbe.
Van akinek elég egy adott technológia által nyújtott sebesség, de van aki nagyobb távolságra/stabilitásra/sebességre törekszik és ezért veszi az újabb (és az előnyei miatt számára jobb) eszközöket. -
jNk
senior tag
válasz czgabi76 #25369 üzenetére
Wireless közegben nincsenek antenna specifikus egzakt távolsági értékek. 20-24dBi-s antennákkal mindkét oldalon lehet hogy 20km-es link is elérhető stabil, több mbit/s sebességel, vagy instabil mbit/s alatti sebesség nagy csomagvesztességgel, esetleg össze sem kapcsolódik a két oldal.
-
jNk
senior tag
válasz huliganboy #25352 üzenetére
A wr5xx sorozat nem az erejeről ismert, a nagy sávszél/sok kapcsolat túlterhelheti, ahogy az egyszerre több nagyforgalmú wifi kliens is.
Nem írtál a wifi környezetről, de gondolom a 2 saját hálózatod nem zavarja egymást és idegen hálózatokkal sincsenek átfedésben. -
jNk
senior tag
válasz czgabi76 #25397 üzenetére
A Grante egy igen komoly antennákat gyártó cég (nem véletlenül használja az összes gsm és wireless szolgáltató), én kb bármilyen más noname/soho antenna helyett őket választanám.
Már a 20-24dBi-s gridekkel is bőven nagyobb távolságot lehet elérni mint másfél km, miért keresel most megint más antennát ?
Egyébként továbbra sem írtad hogy _pontosan_ mit szeretnél, így pedig nehéz a párnapontai kérdéseidből bármit is kihámozni
A linkelt modell 40cm-es átmérőjű és 17dBi nyereséggel rendelkezik és én kb 4-6km-es távig használnám.[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
válasz czgabi76 #25411 üzenetére
A távolság nem csak az eszköz kimenő teljesítményétől függ (ahogy már többször írtam), hanem az eszköz wifi kártya érzékenységétől, az antennától (nyitásszög, nyereség) és nem utolsó sorban a használt frekvenciától és protokoltól.
Ráadásul ezek optimális esetben megegyeznek a link mindkét oldalán, mert hiába van az egyiken egy 24dBi-s grid, ha 1 km-el arrébb egy laptop beépített wifijével erőlködsz.
A 30cm-es 2.4GHz-es Grantenak ~15dBi nyeresége van.
Én a Grantét kisebb (2-3km-ig) távolságra választanám és ha kevesebb a hely ahova el lehet helyezni, a TP-Link grid nagyobb helyet foglal, de kisebb a szélterhelése és a nyereségéből adódóan nagyobb távolságokra is megfelelő. -
jNk
senior tag
válasz grrpowa #25431 üzenetére
A routered a lehető legközelebb kell helyezni egy ablakhoz és a szomszédhoz, plusz neki is kell venni egy repeatert/range extendert amit az udvarhoz legközelebbi ablakban használva valószínűleg lesz a lakásán belül is net, de így sem garantált.
Az a 4 db 50cm-es fal lehet hogy jó hőszigetelő de a wifinek nem segít, így biztosítani sem tudunk arról hogy X eszköz vásárlása esetén Y sebesség lesz elérhető a tableten még a wc-ben is.[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
válasz grrpowa #25434 üzenetére
A repeater/range extender (mint pl. ez), egy olyan eszköz ami wifi kliensként csatlakozik egy routerhez és egyúttal access pointként szórja tovább ugyanazt a jelet és továbbítja a router felé a hozzá kapcsolódott kliensek forgalmát, ezzel megnövelve a router wifi hatósugarát.
-
jNk
senior tag
válasz --Lorant-- #25529 üzenetére
Az MSI hivatalos support oldalát és/vagy az MSI LiveUpdate-et próbáltad már ?
-
jNk
senior tag
válasz stamas2 #25612 üzenetére
Egy kliens módra képes eszközre van szükséged. Első körben erre az Access Pointok képesek, de általában a Repeaterek/Range Extenderek is részben így működnek és mostanában több Router is ismeri ezt a funkciót.
[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
válasz atti1848 #25700 üzenetére
A legegyszerűbb módja a tesztelésnek ha a kapcsolódás után a routert (átjárót) majd a dns szervert(8.8.8.8) is megpingelitek.
Ha már a router sem válaszol akkor kapcsolódi és/vagy ip probléma van, ha a dns szerver nem válaszol akkor a routerren (is) kell nézelődni.
Mac cím tiltásnál nem kapnál ip címet a routertől. -
jNk
senior tag
válasz atti1848 #25706 üzenetére
A részleges csomagveszteség általában a wifi kapcsolat gyenge de meglévő működésére utal, a "nincs internet" mint hiba inkább azt jelezheti hogy egyáltalán nem fog válaszolni se a router sem pedig a dns szerver.
dReFiX
A 741-en a 192.168.2.x tartományt használod, de a 801nd-nek 192.168.0.254 az ip-je. Vagy az előbbit módosítod 192.168.0.1-re, vagy az utóbbit 192.168.2.254-re, de ahhoz előbb fix ip-t (ugyanabból a tartományból) kell adnod a gépnek amivel kezelnéd. A lényeg hogy mindkét tp-link ugyanabban a blokkban legyen a könnyebb elérhetőség miatt.[ Szerkesztve ]
-
-
jNk
senior tag
válasz dReFiX #25714 üzenetére
A wa801nd nem router hanem access point, nincsen külön wan és lan ip-je, nem nat-ol, "csak" a hozzá kapcsolódó wifi kliensek forgalmát továbbítja kábelen és fordítva.
2 db dhcp szerver 1 hálózaton problémaforrás, a 801en kapcsold ki, csak a 741 foglalkozzon az ip-k kiosztásával. Wifi beállítás szempontjából (ha mindkettőét használni akarod) lehet ugyanaz (ssid, csatorna, titkosítás) vagy különböző is a két eszközé, én általában az utóbbit preferálom. -
jNk
senior tag
válasz Gordiann #25877 üzenetére
A routeren másik csatorna választása (ha több wifi hálózat van a környéken) megér egy próbát, ahogy a kliens adapter kevesbé árnyékolt helyen használata (ha most a gép mögött van).
Ha ezek sem segítenek akkor asus lecserélése egy 300mbit/s sebességű változatra (tp-link wn821n, 821nc, 822n) lehet a megoldás, de ezek előtt az inssider programmal én néznék wifi jelszintet a helyedben. -
jNk
senior tag
válasz Gordiann #25883 üzenetére
Az inssider-re vagy egy osx-en is működő alternatívájára azért lenne szükség hogy több információt kapj a saját és szomszédos wifi hálózatokról, mert a jelenlegi 2 vonal/ív a 4-ből nem elég.
Azok az antennák érnének valamit ha az asus-ra tudnád kötni őket, mert az a gyenge pont, nem a router.
A nano vevők a méretükből adódóan még gyengébbek mint egy mostani sticked.
Ha az usb wifin lévő chip-től függ hogy kezeli az osx, akkor olyat keress amin külső antenna van (amit később nagyobbra is cserélhetsz). A nagyobb antenna általában nagyobb jelszintet eredményez, amivel nagyobb/stabilabb sebesség érhető el.
Egy másik lehetőség egy kliens módban működő access point használata, ami wifin csatlakozik a routerre és kábelen továbbítja a gépednek a hálózatot.[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
-
jNk
senior tag
válasz hunterrop #25948 üzenetére
Ez inkább az Otthoni hálózat és internet megosztás topicba való kérdés, de ha már kérdeztél, válaszolok.
Igen, át lehet állítani. Igen, az új (és régi) kliensek akik dinamikus ip-t kapnak egyúttal kaphatnak más dns ip címet is. Általában a dhcp szerver beállításoknál lehet ezt megtenni. Nincsen hátránya (csak ha a beállított dns szerver lassabb/nem megy akkor nem panaszkodhatsz a szolgáltatónak). Ugyanannyit fogsz fizetni. -
jNk
senior tag
-
jNk
senior tag
válasz egykori #25961 üzenetére
Feltételezem hogy a vezetékes routertől kapsz ip-t (192.168.15.x). Ebben az esetben honnan a pékből kéne tudni a gépednek hogy a 192.168.0.x tartományt hol keresse ?
Állíts be a gépednek fix ip-t a az dir505 gyári tartományából majd közetlenül kösd össze vele. Belépve módosítsd az ip-jét vezetékes router ip tartományára (pl. 192.168.15.2). Ez után összekötve a két d-linket már el fogod érni mindkettőt.
Bezzeg a Hálózat kezdőknek topicba több mint 5 éve nem írtak -
jNk
senior tag
válasz egykori #25970 üzenetére
Ahogy az előző hozzászólásomban is írtam, részben jó helyre írtál tekintve a problémás eszközt, de ha tudtad volna hogy hova kell írni/mi a pontos hiba akkor lehet hogy megoldod saját magad. Ez az előnye és hátránya is a nagy fórumoknak, szinten mindennek külön topicja van
Az hogy wifivel (és csak azzal) elérhető az 505 nagy valószínűséggel azt jelenti hogy "routerként" is funkcionál, tehát wan ip és lan ip-je is van. A wan ip-t a kábeles routertől kapja, a lan (valójában wifi) ip-t, pedig ő adja magának és osztja a wifi klienseknek. Ezért kábeles oldalról a wan ip-t használva tudod kezelni (ha előtte beállítottad hogy onnan is elérhető legyen).
A wifi biztonságra ez perfekt hely, de oda egyszerű a válasz: manuálisan beállított wpa1 vagy wpa2 és aes kódolás, a wep már rég nem biztonságos és a wps sem tökéletes, tehát a használata sem ajánlott. -
jNk
senior tag
válasz jodován #25975 üzenetére
Lehetséges hogy az AP-d ugyanazt az ip tartományt használja/osztja ki mint amit kap a másiktól, ráadásul a netgear dhcp szervere is lehet ugyanabban a blokkban van. Ez pedig oda vezet hogy fizikai kapcsolat van, de net bizony nincs.
Az optimális eset az lenne ha az AP-id nem osztanának ip-t, (csak a netgear) és minden kapcsolódó kliens csak a fő routertől kapna. Ha ez nem lehet (mert az ap-k kliens módban wan/"wifi" és lan ip-t is használnak) akkor mindnek különbözőnek kell lenni. Pl.: 192.168.0.x, 192.168.1.y, 192.168.2.z és így tovább. -
jNk
senior tag
válasz TommyGun #26042 üzenetére
- Igen leosztja.
- A linksys egy lan portjába dugod azt az 1 kábelt ami a netgearből jön.
- A linksysen kikapcsolod a dhcp szervert és csak a netgear fog ip-t osztani.
- Egy ip tartomány lesz használva, ezért eléred a netgeart a linksysre csatlakozó eszközökkel is.
- Nem gond a fix ips gép, de az ne a dhcp tartományon belül legyen. Ha a netgear a 192.168.1.100 és 1.150 között oszt akkor ezen a blokkon kívül használj fix ipt.
- A linksys wifije is menni fog, hálózati szempontból ugyanúgy mint a kábeles kliensek. -
jNk
senior tag
válasz miles.co #26097 üzenetére
Ugyanakkora sebesség mellett kisebb nyílásszöggel az Ubiquiti Airgrid M5 jó választás lehet. Nagyobb sebesség (300mbit/s) mellett és hasonló (vagy kicsit kisebb) nyílásszöggel ott a NanoStation Loco M5. A kettő kombinációja (300mbit/s és kis nyílásszög) pedig a Nanobridge M5, ha érdekel a szomszédokat érő sugárzás és a sebesség is.
A VPN kapcsolatok jelentősen megfoghatják a soho routereket sávszélesség ügyileg, ezért lehet hogy arról le kell mondanod, ha a legnagyobb wifi sebesség a cél új routerek vásárlása nélkül.
Új hozzászólás Aktív témák
- CTO ÚJ Bontatlan MacBook Pro 16 M3 Pro 12CPU/18GPU 18GB/1TB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Series 8 S8 41-45mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Garanciával.
- Új APPLE AIRPODS PRO 2 GEN USB-C bontatlan aktiválatlan 1 év garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ Deák Térnél.
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- BONTATLAN Új Ipad 2022 10th Minden szín 1 év hivatalos Apple Garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ DEÁK TÉRNÉL.