- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- MIUI / HyperOS topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
spgabor
aktív tag
válasz Gubek-Einste #53549 üzenetére
Köszönöm! Ilyenre gondoltam én is, csak annyi különbséggel, hogy az AP2 után az AP3 oszt DHCP-t és független hálózatként működik. Tehát a kettő hálózat (R1 és AP3) között nem kell átjárásnak lennie.
[ Szerkesztve ]
-
Core2duo6600
veterán
Lehet furcsa, hogy ide írok ilyen kérdést, de Wifis termosztátot keresek.
Olyat ami az adó és a vevő között a normál wifi hálózatot használja, mert a tököm tele van azzal, hogy állandóan jelet veszít az Eberle, és ekkor vagy kikapcsolva marad vagy bekapcsolva marad a fűtés
Mivel csak egy irányú a kommunikáció az adó és a vevő közt.Az is jó lenne, ha böngészőből vagy okostelóról be lehetne avatkózni távolról.
+ még az öntanuló fűtésgörbe is jól jönne.Ki mit ajánl?
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
félisten
válasz spgabor #53548 üzenetére
Igen, két eszköz kell, a virtuális drót mindkét végére, ami együtt kb. 23e Ft a CPE210-zel számolva.
Ezek okos eszközök, sok üzemmódot ismernek, tehát lehet egy egységes hálózatod is, de a túloldalon ey router WAN-oldalát is táplálhatod.
Most azon ritka esetek egyike fordul éppen elő, amikor nem értek egyet Gubek-Einstével: én a 2,4 GHz-et támogatom. Stabilabb. Játszottam már 5 GHz-cel is, alapvetően működik is, de a használója szerint érzékeny az időjárásra, még 50 méter körüli távon is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
mezis
nagyúr
válasz Core2duo6600 #53552 üzenetére
Csökkentsd a távolságot, falak számát a szobai jeladó és a vevő között.
mezis
-
Core2duo6600
veterán
Nem tudom csökkenteni, pont azért használok kábelnélkülit, mert a kazántól a legtávolabbi szobában van, a kazán meg 2 szinttel lejjeb a pincében.
Nappaliba szintén nem tudom tenni, mert a cserépkályha miatt falsot mérne.
2 födémet kell átvinni + néhány falat nem ideális az biztos, ezért keresek olyat ami a szabványos wifit használja, mert ott van kézfogás hogy igen megkaptam tcp protokol melett legalábbis.
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
mezis
nagyúr
válasz Core2duo6600 #53555 üzenetére
A szabványos WiFi-n sincsenek csodák. A Computherm Q7 RF-ről csak jót hallottam, tapasztaltam 5m-rő, azonos szinten, egy fallal. A leírt szituációban ugyanolyan csalódás lenne, mint a jelenlegi.
Ahogy egykor tanárom mondta a nehéz eljárásra: "A békát valahol le kell nyelni."
Vannak WiFi-re csatlakoztatható konnektorok és bizonyára termosztátok is, de a megfelelő térerőt akkor is biztosítani kell. Akkor meg az lesz a gondod, hogy el kell helyezned néhány jelismétlőt, Power Line adaptert.
Ismételten csak azt tudom javasolni, hogy drótozd közelebb a kazán jelvevőjét a szobai jeladóhoz.[ Szerkesztve ]
mezis
-
Core2duo6600
veterán
Ez igaz, de a kazán feletti helységben ott az ap, az emeleten szintén ott az AP, tehát így műkődne rendesen.
A Router akár dedikált hálózatot is ki tud alakítani, ami mindentől elkülönül.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
mezis
nagyúr
-
krealon
Topikgazda
"kelleni fog egy wifi eszköz, ami a router wifi képességét helyettesíti. USB-s csatolósra van szükségem"
Az infrastruktura modot (Access Point) tudo USB-s Wifi adapterre lesz szukseged.
Az ujabb eszkozok mind tudjak (lasd internetmegosztas funkcio), az N es a regebbi G szabvany szerinti redebbi adapterek altalaban nem tudtak. -
krealon
Topikgazda
Van remeny.
A pontos megfogalmazasa az utolso mondatomnak, hogy az N-es adapterek tobbsege mar tudja az infrastructure mode-ot, a G-sek kozul pedig elenyeszo szamban.
Linux alatt kernel tamogatas (hw driver) nelkul is lehet szoftveresen infrastruktura modot emulalni.
Windows alatt kell a driver-es tamogatas es ekkor hasznalhato egy egyszeru grafikus felulet, pl: virtualrouter (https://archive.codeplex.com/?p=virtualrouter).
Konzol uzemmodban (parancsoros feluleten) pedig igy lehet a virtualis Access Point-ot letrehozni.
-
félisten
válasz krealon #53562 üzenetére
Koszi!
Mindenkeppen linux alatt tervezem megvalositani a dolgot (Debian, vagy Alpine - meg nem neztem elegge utana az utobbinak).
Mire kell meg figyelnem a valasztasnal? dB ertek, legyen antennaja, chipset?
Van egy USB-s wifi adapternek valamilyen limitacioja, ami korlatozza a sebesseget, vagy stabilitast tobb eszkoz eseten egy jo routerhez kepest?
Jelenleg ezzel szemezek.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
krealon
Topikgazda
"Mire kell meg figyelnem a valasztasnal? dB ertek, legyen antennaja, chipset?"
A kolso antennas adapterek egy kis elonyben vannak a belso antennasokkal szemben.
A nagy dBi-s nyereseg ertek azt jelenti, hogy fokuszaltabban sugarozza az antenna a jelet, ez belteren (az interferencia miatt) hatrany lehet.
A Ralink / Realtek chipes eszkozok szoktak olcsok lenni es szeleskoru Open Source tamogatassal rendelkezni."Van egy USB-s wifi adapternek valamilyen limitacioja, ami korlatozza a sebesseget, vagy stabilitast tobb eszkoz eseten egy jo routerhez kepest?"
Az USB-s adapterek stabilitasat a elsosorban a homerseklet hatarozza meg. A kis muanyag dobozka, amit a burkolatkent rajuk tesznek, inkabb hoszigetelo, mint vezeto.
Ez egy "directional", azaz iranyitott antenna, belterre nem idealis mint Access Point. Fix helyre telepitett kliens eszkozre (asztali gep) jo, mert attol az Access Point egy, fix iranyba van.
-
Rruuer
senior tag
hello van egy ubiquiti edgerouter x, beállítottam egy vlant és a dhcp-t is, mikor telefonon akarok csatlakozni akkor kiírja a telefon hogy csatlakozva, nincs internet, mért?
-
#65537792
törölt tag
Sziasztok!
Erre valaki esetleg valaki tudja a választ?
Laptop -> friss windows -> és max ezt a letöltést tudja produkálni a wifi. Max 2.4MB/sec tölt le.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz #65537792 #53566 üzenetére
Üdv!
Mindent szépen körülírtál, csak a lényegről nem esik egy szó se.
- Milyen netről van szó? Kábelen nagyobb a sebesség?
- Milyen típusú a WiFi router?
- Milyen WiFi adapter van a kliensben?
- Van más elérhető - akár több - WiFi hálózat is ezen a helyen?[ Szerkesztve ]
-
#65537792
törölt tag
válasz Intruder2k5 #53568 üzenetére
Digi 100.
Laptop WLAN: Intel(R) Dual Band Wireless-AC 8265
Router Dlink Media Share 657.
Ezeket azért nem írtam, mert másik laptopról minden fasza.Kábellel, laptopról mérve.
[ Szerkesztve ]
-
#65537792
törölt tag
válasz Intruder2k5 #53571 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz #65537792 #53572 üzenetére
Valószínű, hogy a telefon ennyit tud, így ennek sok jelentősége nincs a routeres kapcsolat szempontjából. Javaslom próbálj meg a routeren csatornát váltani, hátha másutt összejön nagyobb linksebesség. Sajnos 65Mbps-hez abszolút reális a 40Mbps körüli valós, mért sebesség, az meg a wireless kapcsolat jellemzője, hogy felfelé irányban gyorsabb, tehát ez is normálisnak mondható.
-
#65537792
törölt tag
válasz Intruder2k5 #53573 üzenetére
Hát csak az a baj, hogy a 20mbps a 40hez nem nagyon van közel. Azért meglepett, hogy egy wifi ennyit tud. Többre számítottam. Megpróbálom délután a routert állítgatni.
-
Garsza
veterán
Helló!
Segítség kéne.
Munkahelyen van egy TP-Link DAP-3662 Wifi hálózati eszköz. Cliensként a gyár wifi hálózatához szeretnék vele csatlakozni, és lanon megosztani a netet. Ez sikerül is, működik de folyamatosan szakadozik a kapcsolat.
Mivel a gyárban több ezköz osztja ugyan azt a hálózatot csak más chenel -en. Ezért arra gondolok hogy azért szakadozik a net mert a DAP-3662 folyamatosan váltogatja hogy ép melyikhez csatlakozik, és ez a status fülön látszik is. Van arra lehetőség, hogy az eskközön beállítsam fixen hogy csak egy adott mac című eskközhöz csatlakozzon, mert én nem találok rá lehetőséget.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Sziasztok!
Mi a véleményetek a jelismétlőkről (Pl Asus)
Egy Unifi-s hálózatot kéne picit nagyobb hatósugárral használni, jól működnek ezek a jelismétlők?Köszönöm
-
Garsza
veterán
Volna egy másik kérdésem is.
kb. 1km szeretnék átlőni Wifin 80Mb net volna rajta megosztva.
Két pont között rálátás van viszont fák belógna. Van olyan eszköz amivel ezt meg lehet oldani?
Stabil kapcsolat kéne, online játék miatt. -
mezis
nagyúr
válasz Garsza #53581 üzenetére
A kísérlethez bármelyik alkalmas. A 610-el pontosan kell célozni ("Antenna sugárzási szöge 9°(Azimuth), 7°(Elevation) "
Ha mégsem válik be, az 510-re inkább lehet vevőt találni, szélesebb sugárzási szöge miatt akár egy nagyobb kertben is használható. " 45° (H-Plane) / 30° (E-Plane)"[ Szerkesztve ]
mezis
-
Ferenc.
tag
Sziasztok!
Mit tanácsoltok, hogy 3,2km-re lévő telekre kellene internetet adni AP-val, e táv közt negyedénél és fél úton is van erdősáv ami kb 50-80méter mélyek "csak", aztán nyílt terep megint a célig, s ezt leszámítva épület nem lenne a két pont között.
Látom van a tp linknek a cpe210 (2,4Ghz) és a cpe510 (5Ghz) verziója. Melyik lehetne a jobb erre a célre? Olvastam valahol, hogy a 2,4-es nem érzékeny annyira a tereptárgyakra, de a 5ghz-es viszont jobb mert nem zsúfoltak a csatornák. A 210-re a tp link 5km-t ír, az 510-re akár 15km áthidalhatóságot(nyilván tiszta rálátásnál).
Szerintetek melyikkel próbálkozzak? Mennyire van esély, hogy menne az internet a két pont között?
Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
net91
senior tag
Sziasztok,
Tanácsot szeretnék kérni wifi problémával kapcsolatban.
Ha olvasok egy fórumot vagy egy cikket és több percig nem váltok lapot, akkor azt követően nem jönnek be az oldalak. A kapcsolatnál azt jelzi, hogy van internetkapcsolat és a jelerősség kiváló és ennek ellenére mégsem jönnek be az oldalak. Ilyenkor, ha lecsatlakozok a hálózatról és ismét csatlakozom hozzá, akkor megint működik rendesen.
Olyannak tűnik, mintha a wifi kapcsolatot a router pár perc inaktivitás után „alvó” helyzetbe tenné, megszakítaná.
Szerintetek, hogyan lehetne megszüntetni ezt, mi lehet a probléma?Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
félisten
válasz Ferenc. #53590 üzenetére
A 2,4 GHz kétségtelenül esélyesebb, mint az 5 GHz, de elég rosszak a kilátások.
Helyesebben az átlátás. Az a 80 méternyi erdő, különösen levelekkel kiváló árnyékoló. Őszintén szólva csodálkoznék, ha átjutna rajta a rádiójel.
Persze lehet, hogy valahogy elpattog fölötte, de ez már inkább a csoda kategóriája.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
net91
senior tag
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
net91
senior tag
[ Szerkesztve ]
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
net91
senior tag
Csak a routerhez.
Jelerősségre kiválót jelez, - de ahogy korábban írtam egy idő után - a lapok nem töltődnek be, időtúllépés miatt.
Ha bontom a kapcsolatot és újra kapcsolódom, akkor megint jó."Traceroute ?" Nem tudom mi az.
[ Szerkesztve ]
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
net91
senior tag
Egy routerem van, amely 3-4 métere helyezkedik a laptoptól (közvetlen rálátás).
Szerintem a router szakítja meg a kapcsolatot, ezért megpróbálok segítséget kérni az ASUS RT-N18U topicban.Köszönöm az eddigi segítségedet!
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a