- Realme GT 2 Pro - papírforma
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz blakey #30669 üzenetére
Az a v2-es hardver. A v1-es verzió pedig úgy néz ki, ahogy a #30667-es hsz.-ben közölt képen.
Mod.: "Azért hülyeség, mert utp-vel összekötve wifi is lenne."
Ja, csak ahhoz, hogy UTP-n jöjjön le a tetőn lévő "antennáról" (jelentsen az bármit), már eleve kell egy kliens-eszköznek lennie ott fent. Így aztán pont ugyanott lennénk, ahonnan indultunk. A szolgáltató meg adhat két eszközt (tetőtéri kliens + antenna, és egy router a lakószintre), de miért tenné? Szeretetből biztos nem, a működéshez meg egyetlen kliens is elegendő.[ Szerkesztve ]