- Őrült pletyka: Bárhova elhelyezhető ikonok az iOS 18-ban
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A33 5G - a három az majdnem öt
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Netfone
- Xiaomi 13 Lite - dögös vagy, Civi
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- DIGI Mobil
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
-
Rövid videón a Black Myth: Wukong
gp A sokak által várt játék a tervek szerint augusztus végén debütál PC-n és konzolokon.
-
Mobilarena
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geth
addikt
válasz Dumi86 #76489 üzenetére
Ehhez a 1803-as imagehez nem járt NetFx3.cab?
Ha igen, próbáltad abból felrakni?
Csak mert korábbi RS-t raktam fel VM-re .NET csomaggal együtt még hivatalos megjelenés előtt, soha nem volt problémám vele, de mindig integráltam (dism /Add-Capability vagy /Add-Package).
Ha netről próbálja meg, el tudom képzelni, hogy hibára fut[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz YASKATIR #76909 üzenetére
Perszehogy van, Digi még bőven sok helyen szolgáltat FTTB technológiával.
UTP kábel megy a lakásba, amit nem kötelező routerrel szétosztani.
Ilyenkor közvetlenül a gép csinálja a PPPoE kapcsolatot, ezt akarja a kolléga automatizálni.
A kábal másik vége általában a lépcsőházban van, egy szolgáltató által biztosított switchben
Nem hiszem, hogy mégcsak megközelítené a kábelhosszból adódó korlátokat(#76908) dethroner: esetleg ez segít?
-
Geth
addikt
válasz YASKATIR #76912 üzenetére
Sőt, ha "csak" 100Mbps csomag, akkor ugyanazon az UTP-n tolták be a telót is.
Emellé már csak egy koax, ami szintén továbbosztható és digitális HD adások kártya és STB nélkül, nem rossz, na
A Digi egy időben csak így nyomta végig a paneleket, társasáhazakat, stb.
Most építik át olyanra mindet, amit pl. a kertes házas környezetben használnak, ez pedig az FTTH. Ott meg optika megy be a lakásba (de adnak eszközt, amit használni KELL)
Én is pont ebben a szituban vagyok, mármint átépítés jön, a házban már elkezdték...[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
BIOS-ban nincs véletlenül kikapcsolva az USB háttértár?
Nálam hasonló lapban itt van a kapcsoló:
Integrated Peripherals / Legacy USB storage detect, ezt rakd Enabled-re.Nem tudom van-e a BIOS-nak saját flashere (hogy ne kelljen semmibe bootolni), de ha van, először BIOS-t frissítenék, FAT32 partícióra legyen rámásolva, kicsomagolva az új BIOS file.
A Win telepítőnek is elég a FAT32, semmi extra nem kell (se Rufus, se egyéb "mágia"), annyit ellenőrizz pl. DISKPART-tal, hogy a pendrive-on a partíció ACTIVE legyen (az én hasonló lapom egyébként nem bootol róla).
Admin cmd-ben:
diskpart
list disk (listázza, Te meg kikeresed a számát)
select disk=x (x a szám)
list partition (egynek kellene lennie, 0)
select partition=0
detail partition
Ha nem active, akkor:
active
Amúgy:
exit
exit -
Geth
addikt
Fel kellene ismernie a pendrive-ot
Minden jel (például a lap manualja) erre mutat.Legyen a pendrive-on egy darab (aktív a későbbi telepítéshez) partíció, FAT32-re formázva.
Azon legyen a BIOS file kicsomagolva.
Nem írtad, de gondolom a Legacy USB storage detect opciót bekapcsoltad. Ha nem, kapcsold be, restart, és lépj be újra a BIOS-ba. F8 a qflash opció, itt látnod kellene a pendrive-ot.
Nekem a fentiek teljesülnek, és HDD0-0 vagy valami hasonló néven mutatja a meghajtót. Többet nem is mutat, de, hogy azért nem, mert csak removable-t mutat, vagy azért, mert AHCI van bekapcsolva legacy IDE helyett, vagy azért mert nem kezeli az NTFS-t (a többi drive a gépben NTFS), nem tudom.
Ha ezután sem megy, és legalább egy másik pendrive-al se, akkor jobb ötletem nincs, valamilyen fixed drive-on csinálhatsz FAT32 partíciót, hátha...Pendrive bootolásnál nálam ez a rövid checklist mégegyszer:
- 1 db. aktív partíció
- FAT32
- a partíció gyökerébe kimásolva a teljes telepítőBootolásnál (F12 a boot override menü) ne a menü gyökerében található USB-HDD és társait válaszd ki (nekem arról nem bootol), hanem a Hard Disk opciót választva kapnod kell egy listát, amiben név szerint szerepelnie kell a pendrive-nak. Ha nem szerepel, akkor valamiért nem találta bootolhatónak.
-
Geth
addikt
válasz pusihusi #77029 üzenetére
Nem kell hozzá nagy fantázia, hogy elképzeld: van a szoftverhibáknak egy fajtája, ami nem minden esetben okoz gondot, hanem csak bizonyos feltételek mellett.
Ha van hiba, de Te ebből nem érzékelsz semmit, az csak azt jelenti, hogy nem teljesülnek a feltételek
Például nem használod a szoftver azon részét, ahol a hiba van.
Vagy a hiba a Te környezetedben nem fordulhat elő, például csak egy processzorcsaládot érint, Neked meg más van a gépedben.
Vagy a Win-nél maradva, az is lehet, hogy csak találtak valami nagyon gáz biztonsági rést, amiből Te semmit nem érzékelsz, mert nem az a hiba tünete, hogy lefagy/újraindul stb, hanem, hogy átjáróház lesz a gépből.(#77030) vlevi: bekapcsolt a write-only mode?
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
Nincs szerencséd
Az a baj, hogy a Gigabyte + régebbi chipset kombók a jelek szerint nagyon finnyásak.
Amiket írtam azok egy P43-on működnek.
Természetesen próbáld meg amit a többiek ajánlottak, reméljük valamelyik bejön.
BIOS-t azért nem ártana frissíteni, de persze ahhoz is kellene, hogy konzisztensen működjön a pendrive dolog.
Ráadásul a DVD se...
Az USB-hez visszatérve a BIOS update szempontjából próbálhatsz NTFS-t, vagy akár FAT32-nél régebbi FAT-ot is.[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz jokeph #77044 üzenetére
Biztos fel lehet tenni valamiről, semmi köze a Win10-nek a problémához
(Én is raktam olyan gépre, amihez képest amit írtál paks2)A boottal van gond. Lehet, hogy tökjól bootol hálózatról pl
De keress rá, sok probléma volt/van velük.
Van sok olyan találat, ahol triviális probléma volt (pl. override menüben USB-HDD-vel próbálta valaki, ami az én P43-as lapomon sem megy).
De van sok olyan, ami azért egy csöppet fejvakarós, pl. pont a FAT32 nem ment, de ment helyette FAT16, sőt még az NTFS is.
Vagy flippelve volt a removable bit a pendrive-on (ez mondjuk más lapon is okozhat gondot...) és ezen hidd el semmilyen pendrivekészítő nem fog segíteni
Szóval azért vannak esetek, ahol egy ilyen "triviális" dolog is képes nehézkessé válni.A legegyszerűbb programocska a diskpart
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz Pécsi gyerek #77050 üzenetére
Beírod, hogy nincs probléma egyáltalán (a kolléga meg haluzik), majd beraksz egy linket, amin két olyan megoldás van, ami akkor hasznos, amikor a gép egyáltalán nem hajlandó USB-ről bootolni közvetlenül.
Egyébként nem azt írtam, hogy minden ilyen lap finnyás, helló.
Tökre nem segít, ha jön a jani és beírja, hogy neki jó. Valami félre van konfigurálva, de így távolról erre nem olyan egyszerű rájönni.[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz Pécsi gyerek #77088 üzenetére
Soha semelyik g31- es és P35 ös gigabyte lapommal nem volt gond az usb-röl bootolás.
Ezt még írd le 5ször, hátha a kollégának is jobb lesz tőle -
Geth
addikt
válasz quailstorm #77140 üzenetére
Nem oda próbálja.
-
Geth
addikt
válasz quailstorm #77145 üzenetére
Én erre jutottam: (#69408) Geth
Hála égnek, mert a melós gépemen is "fordítva" van bedugva HDD+SSD, nem akartam szétszedni.
(LOL, OS telepítéshez nem kell csavarhúzó... ) -
Geth
addikt
válasz Kékes525 #77204 üzenetére
Sanszos, hogy valami utólag feltelepített program okozza (például van találat Bitdefenderre ugyanilyen problémával). Ez csak egy példa, akármi más is lehet
Ezt Te is validálhatod. Tegyél fel egy tiszta rendszert, és ne áraszd el rögtön mindenféle szuper programmal amik a rendszert "tweakelik". Nagy valószínűséggel ez a probléma sem fog jelentkezni (mint ahogy a legtöbb embernél nem jelentkezik).
Egyébként sem rossz ötlet ismerkedni a rendszerrel egy kicsit, hiszen írtad, hogy nincs tapasztalatod vele.
Nekem egy kicsit furcsa is az a hozzállás, hogy rögtön telibeküldted minden "jóval", ahogy az a korábbi hozzászólásokból látszik.[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
UEFI bitness megkötéseiről ez a legjobb amit találtam anno: [link]
(És én is írhattam korábban hülyeséget konkrétan erről.)Röviden: a firmware gyártói raknak be korlátozásokat, hogy milyen arch bootolható.
1. típus: 32bit és 64bit OS/PE bootolható bármiről (ma már ritka, firmware update-tel általában 3. típusúvá váltak)
2. típus: csak 32bit OS/PE bootolható bármiről (tabletek között elterjedt)
3. típus: csak 64bit OS/PE bootolható bármiről (legelterjedtebb, több mint valószínű, hogy csak ilyennel találkozol desktop/notebook vonalon)
4. típus: 32bit OS/PE bootolható bármiről, 64bit OS/PE csak eltávolítható eszközről, pl. HDD-ről nem (passz, ezt nem vágom)Ahogy a felsorolásnál írták, desktop/laptop gépre majdnem biztos, hogy a 3. igaz, azaz nem fogsz 32 bites Win-t telepíteni (U)EFI módban. Ha van bekapcsolható CSM modul az (U)EFI-ben, akkor legacy BIOS módban telepíthetsz 32 biteset, de akkor ugye MBR
Fordítva szokott problem lenni, hogy a CPU amúgy támogatná a 64 bitet, de 2. típusú az eszköz...Termékkulcs SKU-hoz kötött (Pro, Home, stb, N is külön SKU), de független az architektúrától (64/32 bit), telepítés módjától (UEFI/BIOS) és a nyelvtől.
Digitális licensz esetén nem kell beírni újratelepítésnél semmit, online aktiválnia kell magát.Ha véletlenül VL channel állítódik be (pl. VL iso-ról megy fel a Win), admin cmd-be kulcsot váltasz:
"%SystemRoot%\System32\CScript.exe" "%SystemRoot%\System32\slmgr.vbs" /ipk VK7JG-NPHTM-C97JM-9MPGT-3V66T
A példában a kulcs generic Pro Retail kulcs, aktiválásra nem jó, ez az alap kulcs, amivel a Pro Retail települ, ha kihagyod a kulcsot.Tehát kvázi channelt váltasz, mintha nem-VL-t telepítettél volna.
Egy restart, és illene aktiválnia magát.Ha nem aktiválja magát pl. alaplapcsere után, akkor MS fiókkal "áthozható" a licensz, ha a korábbi rendszeren is be volt léptetve (hozzá lett rendelve a fiókhoz a licensz).
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz Zotya84 #77237 üzenetére
Nem biztos, hogy az MBR-GPT konvertálgatás segít, ha valamiért a CSM alatt más hardver azonosítót generál Amikor átállítod, akkor ezekben a problémás esetekben a rendszer úgy érzékeli, mintha lapot cseréltél volna...
MS account pedig nem jön rosszul, ha digitális licensed van. Vagy Te tudsz másik módszert az aktiváció megtartására?
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz Zotya84 #77243 üzenetére
Na, nem is tudtam, hogy a régi kulcsot engedi több gépen is, ez pozitív.
Mondjuk ha nincs kulcs (ilyen is van), akkor meg vagy lőve, szóval jól tud jönni az az MS accountÉn biztos nem váltanék vissza GPT-ről
(#77244) Doky586: jóvanna, reggel van én meg hülye vagyok
Nem tudtam, hogy a yumi ilyen tré, hogy csak egybe tudja... -
Geth
addikt
Nem önmagában az UEFI vs 32 bit a probléma, hanem a 32 bit vs (UEFI tiltott 32 bit bootolással).
Amúgy menne szépen, talán 1-2 gép volt amit láttam ilyen firmware-rel, meg régebbi Mac-ek között volt ilyen..
Tabletek között gyakoribb.(#77259) Zotya84: nagyjából felfogtam akkor én lényegében az MS acc-al viszem át az aktivációt a kulcs helyett (cserébe nem kell konvertálgatnom, stb).
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz Czmorek #77330 üzenetére
Van olyan hardver amiről fogalmam sincs micsoda(eszközkezelőben ?-es ismeretlen hardver)
Az eszköz VEN (gyártó) és DEV (eszköz) (vagy egyes esetekben más) azonosítója alapján szoktam ilyenkor rákeresni neten, eddig mindig meglettek. Eszköznél a Details fülön Hardware Ids alatt vannak.de nekem nem hiányzik
Ajjajj, nem neked kellenek a driverek -
Geth
addikt
válasz tordaitibi #77352 üzenetére
Hát szerintem nem kifejezetten jó megoldás a dropbox + .txt...
Egy ilyen egyszerűnek tűnő dolognál is, mint sima szövegfile, problémák adódhatnak.
encoding: nincs egyértelműen kódolva a file-ba, hogy milyet használ, UTF-8-nál a BOM is gondot okozhat.
sorvége: win/nix/mac: 3(?) különböző sorvége karakter(kombináció)Ha csak egy béna szerkesztőprogi van a halmazban (pl. nem követi a sorvége mintát, ha egyértelmű a szerzők szándéka), belenyúl, ráment, és potenciálisan inkonzisztens lesz.
Ezek ellen lehet védekezni, de szerintem nem erre a fajta kollaborációra találták ki ezt a kombót
Mindig a megfelelő eszközt kell választani, pl.
forráskód, konfigok: git
vásárlólista: mittudomén, google keep
doksik, táblázatok: hasonlóan, pl google spreadsheet
Ezek okosan, vagy működésükből adódóan letojják, milyen platformon éred el őket. -
-
Geth
addikt
Office hiányában én Chrome alatt ezt használom, a semminél jobb (ha már a pdf-et is rábíztam ).
Mivel Far-t használok, képekre meg jobb megoldás úgyse lesz annál, hogy fél/teljes panelben tudom a képeket válogatni, úgy, hogy közben ugyanúgy működik a file kijelölés funkció, ergó rögtön tudok műveletet végezni a kijelölt fileokkal ott ahol szoktam, azaz a file managerben.Elnevezés thread: irigylem akiknek ez problémát jelent, vagy 2mp-nél több időt tudnak rászánni
Inkább jöjjön már ki, a WSL megint fejlődött egy adagot -
Geth
addikt
A soha nem várás margójára: bizonyos körökben alap, hogy csak stabil verzióra upgradelnek, és arra sem azonnal (vagy LTS és társai)
Értem, hogy Neked nem volt soha problémád ebből, de ez nem jelent semmit.
Annyi bizalmat még az MS-nek is meg lehet szavazni, hogy a stabil jobb minőségű, mint egy IP. Egyszer kelljen visszaállni mentésből (mert az van), már elgondolkodik az ember, hogy megéri-e.
Tldr, hiba és hiba között rengeteg különbség lehet.A kolléga képeitől még mindig kinyílik a pendrive a zsebembe...
-
Geth
addikt
Amiket Te írtál abban sem volt semmi számszerűsítés (az nem az, hogy odaírod, hogy tény).
Amit Te mondasz abból az következik, hogy tökfelesleges megjelölni egy verziót stabilnak, mert semmiben nem különbözik egy nem megjelölt verziótól, minden verzió egyformán jó/rossz. Ezt én nem kajolom be.
Van olyan szoftver amit így fejlesztenek, hívják rolling release-nek is.
(Gondolom ha használsz ilyen kiadású szoftvert, Te commitonként upgradeled/fordítod )
Általában az OS-ek, kernelek, stb. nem ilyenek (a Win sem).
Akkor jelölnek meg egy verziót stabilnak, amikor az előre lefektett metrikáknak megfelel, az előírt teszteken átmegy (ez közel sem azt jelenti, hogy nincs olyan teszt, amin elbukna!), és nem történt katasztrófa tesztkörnyezeteken/nem kaptak ilyen visszajelzést. Engedd meg nekem, de szerintem nagyobb merítésből mérnek ők, mint Te. Az, hogy Te nem teszel különbséget a stabil/nem stabil között, az a Te dolgod
Igyekeznek az Insidereknek is olyan verziót adni, amiben azért nincs orbitális hiba, hiszen velük sem akarnak kiszúrni. Vannak ismert hibák, és ezek közül van olyan, amivel nem éri meg kiadni.Persze, hogy voltak visszavont updatek. Voltak kihagyott buildek az Insider programban? Voltak, néha nagyobb kihagyások is vannak. Csak tipp, de előbbiből kevesebb volt
-
Geth
addikt
válasz tonyrulez #77591 üzenetére
Process Explorerben van "célkereszt", amivel kideríthető, hogy egy ablak melyik processhez tartozik.
Persze ez nem mindenkor segít, például ha az OS-é az adott ablak, akkor nem derül ki mi váltotta ki
Ilyenkor én a Process Monitorhoz szoktam fordulni, ott a tenger üzenet között megtalálhatóak a részletek, csak jól kell szűrni -
Geth
addikt
válasz NandorHUN #77666 üzenetére
Érdekes dolgok ezek.
Nálam az ilyen ErP és társai nincsenek bekapcsolva (ha bekapcsolom, lőttek a WoL-nak...), mégsem világít semmi USB (se bill, se egér, se tuner)
Ráadásul úgy van beállítva, hogy bill-re felkelti a gépet, de egérre nem, szóval ez is vegyes.Legacy USB Support sem kell, hogy bekapcsolva legyen. Az igazából akkor kell, ha CSM modullal Legacy módban bootol a gép, addig legyen USB, amíg be nem tölt valami drivert, pl. egy legacy módban bootolt WinPE. Ha nincs bekapcsolva, akkor pl. egy syslinuxos boot menü alatt nincs billentyűzet. Meg egy legacy "Speciális lehetőségek" alatt sincs
De magában az EFI-ben attól még mennie kell, mert az pont nem legacyAz amire figyelni kell, az az XHCI Mode.
Ha Enabled-en van, akkor végig USB3 módban megy, ami azért problémás, mert pl. a billentyűzetek, egerek inkább csak USB2 talán USB1 eszközök (és nem mennek, legalábbis nálam).
Ezért rakták be a kétfajta Auto opciót.
A Smart Auto a bekapcsolásnál visszább vesz az USB verzióból, hogy működjenek ezek az eszközök is, de restartnál már NEM. Talán a reset esetén megint, de nálam nem ment megbízhatóan a billentyűzet, nem mindig tudtam belépni az EFI-be. Folyton áramtalanítani meg, eh...
Ezért jó a sima Auto, az garantáltan minden indulásnál elérhetővé teszi ezeket az eszközöket.
(Azért kapcsolható egyáltalán, mert a bootidőt minimálisan növelik, de ennyit nem ér )Persze az EFIbe belépésen ezek már nem segítenek
A jövőben esetleg érdemes kimenteni a profilt az EFI-ből, sőt, én még ki is írtam azokat a beállításokat, amire nem biztos, hogy 2 nap után emlékeznék.
Meg persze EFI módban rakd fel a Win-t. Ja és xHCI Mode Auto[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
1B) Miutan beallitottam, hogy ne buveszkedjen automatikusan a virtualis memoriaval...
Itt rontottad el
Nekem auto-n van, és az utána írt litánia ki is maradt az életemből: egy darab pagefile és egy darab swap a C-n. Nem kell semmit tallózgatni, törölgetni, az 1A alatt írt dolgot nem tapasztaltam2) Részletek nélkül én is tudok mesélni, de olybá tűnik, hogy a driverek nem megfelelőek, vagy nem megfelelően vannak telepítve. Ezek a tünetek nem normálisak.
Remélem memtest volt, ha már archiválsz is a géppel Bár a visszaellenőrzésnél ki kell jönnie ha volt hiba.3) Az archivalasi projekt kereteben egy ide hdd is van most a rendszerben. Amiota beraktam lassan indul a rendszer.
No shit, tényleg?(#77761) Kékes525:
Amúgy ha a Windows 10 nem szereti a mókolást, akkor miért tették ezt lehetővé?
Az, hogy aktívan (időt/pénzt/energiát befektetve) nem védekeznek egy lehetséges mókolás ellen, az nem azt jelenti, hogy "lehetővé tették", és szeretnék, hogy mindenki mókolja, elsőnek ezt a gondolatot próbáld meg elfogadniazt sugallják, hogy sokkal biztonságosabb ez a rendszer, mint a korábbiak, azaz nyugodtan mókolhatod, holott ez láthatólag nagyon nem igaz
Akkor lehet, hogy mégse ezt akarták sugallni? Lehet, hogy nem is sugalltak semmit vele? omg
A végén még kiderül, hogy mókolni minél kevesebbet és csak a legszükségesebbet érdemes? Ideális esetben semmit? -
Geth
addikt
válasz Kékes525 #77765 üzenetére
Tudom, sőt, a visszaolvasás/keresés is...
De ha annyira szeretnéd mókolni, akkor számíts rá, hogy szét fog hullani, és kapcsold be, hogy legyen menü, korábban leírták, hogy lehet ezt megtenni.
Én pl. nem foglalkoztam a menü visszaállításával, mert nincs rá szükségem (na vajon miért?).[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz Kékes525 #77767 üzenetére
Amit a kolléga írt, vagy ha valóban gátolja a rendes indulást, x (3? 4? 5?) indulás után magától a Safe mode-ot választja, nem kell hiszti
És nyilván hasznos is, nem értem miért írod, hogy nyugodtan kivehették volna... Akkor DDU-val hogy gyalulnám le a hulladék gpu drivert? Ezen kívül évek óta nem láttam safe mode-ot.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen