- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- A Samsung bemutatta a Galaxy XCover 7-et
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Asus Zenfone 8 - komplett kompakt
- Elhagyhat egy kamerát a Galaxy S25 Ultra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Hirdetés
-
Rohamtempóban nő az érdeklődés az OLED monitorok iránt
ph Az Omdia piackutató cég elemzései szerint a tavalyi iszonyú jó év volt az OLED monitorok számára.
-
Nem megy az S25 Ultra 3x-os zoomkamerája sehova
ma Ice Universe záfolja a minap felröppent híreket, marad a négy kamera.
-
PlayStationre és Xbox-ra tart a Horizon Chase 2
gp A folytatás a tervek szerint május végén debütál az újabb platformokon.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
válasz taranis #3613 üzenetére
CF intefácet? SD kártyás gépről volt szó.
Ilyennel foglalkoznak az ML fórumokon? Szerintem egyszerűbb lenne megoldani, mivel mindkettőnek soros az adatátvitele.Narumon: szerintem a dolog eleve ott korlátozott, hogy a váz max 32(?) vagy 64(?) GB-os kártákat tud kezelni esetleg az újabbak ngyobbat is, de neked ha jól tudom 550D van.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz taranis #3635 üzenetére
Igen, a kézből lövés az (#3610) narumon-nak szólt, ha ez a munkastílusa, akkor nem biztos, hogy ilyen gép a nyerő, mert zselésedni fog, még IS-sel is. Inkább egy modern APSC milc+markolat(fogás)+speed booster+nagy fényerejű fixek, és meg van oldva az ISO kérdés.
(P.H.)
-
narumon
őstag
válasz taranis #3829 üzenetére
No, további adalék ehhez a 70D gondhoz.
A nem felhasznált snitt-eket át szoktam tömöríteni x264-el, hogy el tudjam menteni őket. (A 120Mbites GH2 fájlokat letömörítem kb 10Mbit körülre, ha véletlen valamihez később kellene akkor ezzel a mérettel még felhasználható).
Erre a célra a Handbrake nevezetű programot használtam (tulajdonképpen egy nagyon jó GUI az x264-hez).
Letöltöttem egy újabb verziót a régi helyett (gondolván hátha csak jobb lett), és ekkor ért a meglepetés. Az újabb verziók által kreált fájlok szintén ugyanattól szenvednek amitől a 70D footage, azaz betöltéskor zöld kiskép és alig alig lejátszható. A régit visszarakva az elkészül fájlok ugyanolyan tökéletesek mint előtte.
Az x264 kodekben történt volna valami szignifikáns változás? Vagy most akkor már kezdem elveszteni a fonalat, de érdekelne, hogy mi lehet az egész mögött![ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
MrChris
nagyúr
-
zgospel
őstag
válasz taranis #3899 üzenetére
és mi a válasz?
én úgy tudom hogy a vámosok sem hülyék azért, de ahogy hallottam elsősorban a mobil cuccokra meg tabletekre vannak nagyon ráállva, meg amire rá van írva hogy "gift" az egyből gyanús.például egy haverom rendelt ebay-ről a bringájához drágább cuccokat és egyik sem akadt fent a vámon.
de egyébként nem is a vám összege az ami drága, mert az 6-7% körül van ha jól emlékszem. ami kiakasztó az az hogy a vámon felül az áfát is be kell fizetned, ami 27%, és az már egy nagyon jelentős összeg tud lenni
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #3921 üzenetére
ha közzéteszel videót és teszel alá zenét akkor annak legálisnak kell lenni. Ugye ezért jó a CC vagy más ingyen zene amit keresett a srác. Csak felmerült bennem, ha nincs alatta zene, csak csend az is jogdíjköteles? Mert hogy jelent már meg ilyen lemez. Azért nem gondolom ezt eszement hülyeségnek, mert még a csengőhangra és hívásvárakoztató zenére is fizetünk szerzői jogdíjat még akkor is ha 250 éve meghalt a zeneszerző.
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #3925 üzenetére
Lehet hogy artisjust szempontból ez teljesen lényegtelen, mint ahogy azt is figyelmen kívül hagyják ha saját szerzeményt adsz elő, vagy a vendéglátódba hányan mennek se számít, hanem az alapterület, befogadóképesség, székek száma... Ezért ha videót osztanék meg nem tudnám mikortól leszek bűnöző az alá tett hanggal, csenddel.
Most pl járt nálunk a műhelyben egy híres zongorista kipróbálni egy hangszert, Chopint játszott fejből meg klimpírozott és rögzítettem. Ha feltöltöm mi a helyzet?
Youtube-on Chopinra kettenhárman simán bejelentkeznek, artisjustról nem is beszélve. Vajon mi van akkor ha ezt a cégem webboldalára kiteszem? Vagy magánemberként megosztom?Persze nem kötözködésből kérdem, hanem mert nagyon furmányossak a sarcvédők.
[ Szerkesztve ]
-
theporcupine
tag
válasz taranis #3940 üzenetére
Nyilván, üzleti felhasználásnál feltétlen, bár szerintem nem igen fizetnek érte. A gond, hogy sokan magánfelhasználásra hivatkoznak, hogy az után miért kellene. De hát alapvetően arra van a zene, az eladott CD, vagy mp3 nem is mehet üzleti felhasználásra, benne van a szerződésben (pl. lemezborítokon). Akkor a koncerteken sem kellene fizetni, hiszen az is magán felhasználás. Nyilván a technikai fejlődést hozta ezt a helyzetet és nem sokat lehet tenni ellene, de ez nem jelenti azt, hogy nem okoz kárt. Az már sokszor előjött, hogy vannak zenészek, akiket pl. nem játszanak rádióadók, de sokan letöltik a zenéiket és így nem részesülnek a jogvédőktől bevételben.
Az, hogy jó dolog-e a bűntetés egy másik hosszú off téma lenne. A mai világban mindenkinek jogai vannak és kötelességei meg nincsenek (a bliccelőnek a buszon, a tolvajnak stb.)
A kenyere, vizet nem adják ingyen, pedig létszükséglet. A zene és film nem az, nem értem azt a nagy vehemenciát, amivel sokan jogot formálnak az ingyenes fogyasztásra (kalózpártok). Pl. egy esküvői videót nem fizetnek ki, de elviszik az anyagot, akkor biztos ideges lenne a készítő. Miközben az természetes neki, hogy a felhasznált zene után ő nem fizet senkinek. Bocsánat a feltételezésért!https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
taranis
addikt
válasz taranis #3949 üzenetére
Annyit még hozzátennék, hogy a külső monitoros felvevők közül jelenleg csak az Atomos Shogun tud 50/60p-t fullhd-ban. Ez meg idehaza 600 ezer. Oké, tud 4K-t is, de akinek ez nem kell, annak marad a 25/30p. Valaki (vagy az Atomos maga) betölthetné ezt a piaci rést.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
TBMC
addikt
-
TBMC
addikt
válasz taranis #3996 üzenetére
50el probaltam, ugy meg sem jeleniti.
45el igen, de ocsmany minosegben mintha egy 640x480at nagyitanal 720p re
szoval biztos van benne valami, csak az a gond, hogy eleg nehez lesz ezt kivitelezni jopar snittbol allo 3-4perces videokban, hogy kulonbozo bitsuruseggel dolgozzak itt-ott :/ hisz a vegen egybe kell renderelni oket mindenfelekepp ami biztos, hogy minosegromlast fog eredmenyezni.tovabbiakban, masok, hogy a fenebe toltenek fel time lapse videokat, gyonyoru felbontasban? ezt egyszeruen nem ertem
markbellus.hu
-
narumon
őstag
válasz taranis #3990 üzenetére
Az a baj, hogy én nem tudom megszokni. És pont ugyanezt csinálják a modern TV-k mindenféle feljavító áramkörei (200Hz Motion Plus meg mittoménmég mi), ezért minden film olyan mint a Barátok közt, szóval én tévén ez az első amit kikapcsolok, de mikor átmegyünk valakihez vendégsébe és látom, hogy minden szar be van kapcsolva és a kép meg élvezhetetlen. Az egyik barátom fel is hívott, hogy vett egy új TV-t de nem tetszik neki mert valamiért élvezhetetlenek rajta a filmek. Átmentem kikapcsoltam minden szart és egyből ámult, hogy milyen fasza lett.
Én ezért mindent 24fps-ben rögzítek most is - a handycames 50p-s felvételektől én most is hányni tudokhttps://www.facebook.com/Naruvideo
-
veterán
válasz taranis #4102 üzenetére
szerintem igen, de rég volt nagyobb baj, hogy van a 6d-ben egy bug, a második snitt lesvenkjében látszik is: amikor P módban állítja a blendét, néhány kockára megakad a felvétel, sajnos ez a nyers fájlban is ilyen.
.DLL: nálaam? hol?
istálló? gazemberség? hupákolás?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen