- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #9899 üzenetére
Én is csak találgatok, mi lenne fontosabb nekem. Azért azt én sem szeretem, mikor a családi születésnapi videót tizenhetedszerre renderelem, mert mindig találok benne egy kis túlcsordulást. Arcon sárga, kék pulcsi meg már indigó, ott egy fehér póló meg kiégett, stb. És ezek csak a durva hibák.
-
goldb
tag
Pár hete tanácsért fordultam hozzátok, hogy milyen fgépet vásároljak a családi videók elkészítéséhez, végül egy sony 6500 lett 10-18 f/4-es objektívvel, zhiyun crane plus-szal megtámogatva. Külön szeretném megköszönni a támogatást @hibavissza és @konyi79 fórumozóknak, akik privátban is válaszoltak pár kérdésemre.
Brutál jó autofókusszal rendelkezik, egyszerűen tévedhetetlen, viszont a full hd valóban a gyengéje, ahogyan a fórumon és több más helyen is hangot adtak neki. A gyors mozgások megörökítésekor egyszerűen olyan pocsék full hd felvételek esnek ki a gépből, melyekre nem találok szavakat. Erre vajon létezik gyógyír? Ellenben a 4k-s tűéles és részletgazdag felvételek majdnem hibátlanok... sajnos olykor-olykor mégis bántják a szemem. A 25 fps alatt, ha kellően rövid záridőt használok, akkor van lehetőség valahogy interpolálni a közbenső képkockákat, hogy végeredményben folytonosabb eredményt kapjak? Ugyanis nem tudom nem észrevenni, hogy a mozgások következtében keletkezik egy igen zavaró flickeringet (vagy hogy nevezzem), ami megjelenik a tárgyak szélén. Ha ezekre találnék megoldást, akár a számítógép nyújtotta erőforrásban, még a mostaninál is elégedettebb ember lennék, így azonban csak simán elégedett vagyok... -
hito
nagyúr
válasz hibavissza #9908 üzenetére
Ja, és oda is a fény fele
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz hibavissza #9911 üzenetére
Mostoha fényviszonyok között ha 1/25-ről 1/50-re állítod a záridőt, tán nem vesztesz fényt?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hibavissza
veterán
Szerintem olvass ennek utána. Mozgóképnél a záridő nem csak a beeső fény mennyiségét befolyásolja, hanem a mozgás folytonosságát is. Az újabb kamerákon már lehetőséged van fokban állítani a záridőt.
Lehet nem kamerákat kellett volna cserélgetned, hanem kérdezni/olvasni?
(#9909) taranis: szerintem a kolléga a judder-t nem szereti. Resolvban van rá elegáns megoldás, de csak a fizetősben
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz hibavissza #9914 üzenetére
Inkább úgy helyes, hogy az újabb felső kategóriás vázakon van shutter angle (pl: GH5) alapú záridő állítás. Nem hiszem, hogy egyhamar megkapják ezt a funkciót az alacsonyabb szinteken lévő vázak. Ez is olyan lesz, mint a Log vagy a fejhallgató kimenet, vedd meg hozzá a drágább vázat ha kell.
-
hito
nagyúr
válasz hibavissza #9914 üzenetére
Lehet nem kamerákat kellett volna cserélgetned, hanem kérdezni/olvasni?
Legközelebb bátran magadba fojthatod az ilyen jellegű építő hozzászólásokat.
Mozgóképnél a záridő nem csak a beeső fény mennyiségét befolyásolja, hanem a mozgás folytonosságát is.
Tényleg? Taníts még! Az nem tűnt fel, hogy olyan tanácsot sikerült osztanod, aminek a negatív hozadékát nem mondtad el.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
taranis
addikt
Nemrégiben dumáltunk Tuningerrel, hogy milyen fos az EOSHD-n a hangulat, és itt ahhoz képest milyen családias a hangulat, emberi a hangnem. Nade úgy látom alakulunk
colorizer.net
-
Elektrosokk
addikt
-
hibavissza
veterán
Szerintem rosszul látod. Te kezdtél szemtelenkedni. A kérdezőnek mozgással kapcsolatos problémája volt. Erre ajánlottam a 180 fokos "szabály" követését, hátha az okozza. Erre "felcsodálkozó " fejjel kioktatsz. Ráadásul a jelen esetben teljesen irreleváns dolgot rángattál ide. Nekem ez arra utalt, hogy nem vagy képben.
Teljesen felesleges személyeskedned.Abban igazad van, hogy nem volt szép tőlem a legendás gépcseréiden gúnyolódni. Már sokan megtették előttem. Nem gondoltam, hogy ez zavar. Sorry.
-
hito
nagyúr
válasz hibavissza #9922 üzenetére
Kioktatlak? Azért mert annyit hozzá merészeltem tenni, hogy oda a fény fele?? Ez mitől irreleváns? Tán nem igaz és nem kapcsolódik a tanácsodhoz? Nem következménye?
Szemtelenkedni meg a taknyos gyerekek szoktak. Ebből a korból meg 30 éve kinőttem, úgyhogy kérlek...
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Elektrosokk #9921 üzenetére
Ketten mar biztos leszünk
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hibavissza
veterán
De ezzel az "oda a fény fele" odamondással mi volt a célod? Mert még mindig nem értem, hogy kapcsolódik az eredeti kérdéshez. A szemnek kevésbé zavaró mozgást a 180 fokos szabály adja. Hacsak nincs valami igényed speciális képi világra így kell beállítani a géped. Nincs értelme arról diskurálni, mennyi fény vész oda. De ha valamit rosszul tudok nyugodtan oszd meg.
Akkor biztos félreértettem a smily-d, sorry még egyszer Szorítkozzunk a szakmaiságra vagy valami hasonlóra
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Elektrosokk #9926 üzenetére
Félelmetes hogy a modern Apsc-s vázak nagyobb dinamikát tudnak mint egy 5D Mark III. Ugyanakkor ez csak RAW ETTR esetén hozható ki mindegyik gépből.
Viszont itt ha jól tudom van valami megfeleltetés, mert ezen a teszt oldalon a gépekre rendre 2EV-vel kevesebb dinamikát tudnak mint "kellene" pl a magiclanternesek rawdiggeren meg mindenféle bűvészmutatvánnyal bizonyították hogy az 5D3 pontosan 11.7EV dinamikát tud iso100on itt meg pont 2vel kevesebbet...
-
Elektrosokk
addikt
válasz Tuninger #9927 üzenetére
Nagyon ritkán fotózok az NX1-el, bár a színvilág büntet, Floridában csak azt használtam. inkább a Sony-t nyúzom meg most újra vettem fujit, már harmadik alkalommal, annyira jó az XF 35 1.4-es obijuk hogy az miatt megéri tartani egy fuji vázat.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #9930 üzenetére
De nincs más, amihez nézni lehet. Valahol szabni kell egy határt, hogy mit tekintünk információnak, és mit puszta zajnak. Ez a határ pedig módszerenként változó. Ha létezne egy módszer, aminek nem lenne köze a zajhoz, és mindenki által egyformán értelmezhető lenne, akkor mindenkinek érdekében állna azt használni, és nem azt látnánk, amit most, hogy tesztoldalanként eltérőek az eredmények.
colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
Készítettem erről a moiré szerű dologról egy videót. Vajon a tv-n (belső lejátszójával) mitől lesz ilyen? Mivel más 1080p-s filmmel nem csinálja, valszeg az általam generálttal van valami gikszer. MPCHC-val lejátszva a PC-n jó.
-
hito
nagyúr
válasz hibavissza #9925 üzenetére
Ha nem akarod érteni, nem is fogod. És nem odamondtam, hanem megjegyeztem. Én ezzel tennék pontot a dologra.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
MrChris
nagyúr
-
hito
nagyúr
válasz Elektrosokk #9934 üzenetére
A barbárok verekednek. Úriemberek párbajoznak
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
goldb
tag
válasz hibavissza #9908 üzenetére
Ne haragudjatok, de többnyire csak esténként van időm fórumozni.
Valószínűleg a helyes záridő megválasztás lesz a kulcs, az 1/50-es záridővel készített felvételek valóban szebbnek hatnak. Viszont, ha rákényszerülök a rövidebb záridő használatára (pl. <1/50), akkor nd szűrő hiányában az 1/100, 1/200, ... felvételeket interpolálni kell, hogy folytonosnak hassanak, vagy az 1/2*X*fps mindig jó eredményt hoz?
A resolve 14-est letöltöttem, hamarosan elkezdek ismerkedni vele, viszont nem tudtam, hogy egy ilyen "alap" (?) funkció, mint az interpoláció, ami már minden tv készülékben is megtalálható, fizetős lenne.
Esetleg még a full hd felvételnél van valami hasonlóan egyszerű jó tanács, melyet alkalmazva látványosan javul a felvétel? Jelenleg olyan homályosnak, életlennek tűnnek.
-
taranis
addikt
Próbáld tartani, hogy 25fps-nél 1/50, 50fps-nél 1/100, azaz vedd az fps duplájának reciprokát. Ezek nincsenek kőbe vésve, pl. ha 25 fps-el dolgozol, és kevés a fény, nyugodtan próbálhatsz 1/25-ös shuttert is, ahelyett, hogy dupláznád az ISO-t mondjuk. Sok esetben így sem lesz túl sok motion blur. Ugyanígy igaz ez visszafelé is, 25 fps-nél beleférhet az 1/100 is, ha úgy alakul, próbáld ki, hogy hol vannak a határaid ebben.
A TV-kben kétlem, hogy optical flow szintű interpoláció lenne, mert az még combos videókártyákkal sem lesz realtime. Másrészt nekem nem rémlik, hogy az optical flow csak a fizetős Resolve-ban lenne benne.colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #9941 üzenetére
A
nem hivatalospatcher segítségével bármelyik verziót lehet "frissíteni" és az újabbakban már van GPU támogatás, nálam FCPX 10.4 alatt 1080p felvételnél valós idejű a visszajátszás, de csak GoPro felvételekhez használom.Egyébként egy 4K videó + stabi + neat video + filmconvert + reelsmart motion blur + lens correctionnél gondolom hogy nincs az a gép amin meg tud mozdulni
-
taranis
addikt
Hát pedig bizonyos esetekben egész jó eredményeket tudsz elérni interpolációval, és ott még külön jól jön a rövid záridő, mert úgy kisebb a motion blur, és könnyebb közbenső értékeket számolni.
Ilyesmire nagyon jó: [link]
Ez is 30fps-ben készült, de utólag duplázva lett a framerate közbenső framek interpolálásával.colorizer.net
-
hito
nagyúr
válasz taranis #9909 üzenetére
Letöltöttem a Twixtornak az ingyenes trial verzióját. Települt is APP-ban. Nekiestem kíváncsiságból egy 30fps 4k videónak. Egyszerűen az output frame-nél beállítottam a 60 képkockát. Végzett, de meg se mozdul a videó egyik lejátszóban sem. Hang megy, kép az első képkockánál áll. Mit csinálok rosszul, azon kívül, hogy szerintem mindent?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #9940 üzenetére
Motion Blurt csak a Resolvban próbáltam, vízjelezve. Better-re állítva nekem jónak tűnt, de nem rendereltem ki.
Letöltöttem ezt a Realsmart-ot. Ingyenesnek mondja magát. Kíváncsi leszek. Köszi az ötletet.off
Én most száműztem a gépemről a MPHC-t. Szépen bekalibráltam, hogy 24p-nél 72 Hz-re állítsa a monitort, de semmi. Tiszta judder minden. Letöltöm a VLC-t. Alapon hagyott (75 Hz) monitorral is jobb mint a MPHC. A legjobb a Win10 lejátszója. Smooth.
Én mindig a tv-n nézem vissza a kreálmányom. Az natív tolja a 24p-t. Annyi, hogy az mp4-et át kell neveznem AVI-ra. Az mp4 kiterjesztést nem eszi meg. Pedig papíron támogatja.Szóval nem biztos, hogy a felvétel judderes. Lehet a lejátszó nem eszi meg rendesen.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...