- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #9598 üzenetére
Igen, van rá 2.5k hack, ami crop nélküli és elvileg rolling shutter mentes. Én mondjuk nem használom, mert fHD 60fps buzy vagyok
hibavissza: nincs, mert nincs rá szükség Hallgasd meg és megérted. Egyébként van rá külső mikrofon, 1 féléből lehet választani, amit történetesen a Samsung gyárt
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #9591 üzenetére
Firefly 8S 90 fokos?
- legyen minél olcsóbb, 120k a max: 30k PIPA
- tudjon minimum 30 perc felvételt egyhuzamban: 2 óra PIPA
- minél jobb minőségű fullhd 25p: 2.5k-ban a legszebb, PIPA
- lehetőleg legyen mikrofon bemenet: USB-n van - PIPAOK, nem adapterezhető, de még 30k-ért vehetsz 170 fokosat is, és mindegyik tud medium FOV-ot.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Tuninger
Topikgazda
Van egy Hero 4 Blackem és megdöbbentően jól használható, általában a ceremóniavezető asztalán van egy acél házban egy Rodeval a tetején, de nekem most olyan b., kamera kell ami egyben biztonsági tartalék is ha a főkamera megdeglik.
Az NX jól cseng, de tudom hogy azért Hito elfogult viszont amiket ír azok szimpatikusak
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #9603 üzenetére
Vegyél egy nem barna NX500-at, aztán hito majd megveszi ha nem jött be, olyanja még nem volt, vagy a más szín nem ér?
Eh visszaolvasva lehet, hogy ilyen is olyan is van neki, pech Pedig jó ötletnek tűnt szerintem.Viccen kívül amúgy az az NX500 nem hangzik olyan rosszul.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #9603 üzenetére
Biblián a kezemmel is elmondom ezt a tisztelt esküdtszék előtt Valljuk be: 100eFt-ért még mindig bestbuy, legalábbis szerintem. APSC ilyen képességekkel, 4k-val kanyarban sincs. A6300 lenne pariban vele, ami árban a duplája és van amiben jobb (pl. 4k, EVF), van amiben rosszabb (pl. fHD, állóképeknél színvisszaadás).
Azt se feledjük, hogy utómunka szempontjából egy bütykölt 180mbps H265 videóban többször annyi tartalék van, mint egy 50mbps XAVC videóban.
taranis: van feketém és barna úton
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #9600 üzenetére
Csereobis Panákon nincs ilyen limit a 30 perces kivételével (EU). A GX80-amat próbálgattam asztalon 4k, szobahőmérsékleten egy akksival, fókuszálgatás nélkül 30+20 perc volt a teljes battery merülésig, csak nem emlékszem hogy az lcd-t kikapcsoltam e. Túlmelegedés egyáltalán nem jellemző, persze van demo videó, nyáron napra téve 38°-ban.
A GX85-ben viszont nincs EU limit. Természetesen ilyenje is volt hitonak. G7 van aprón 110e-t, abban van rendesen elérhető cined, elég jó, éles FHD, kiforgatós lcd.
NX 500 viszont tényleg nagyon éles. -
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #9606 üzenetére
Még a high bitrate codec sem feltétel, sőt, hiszen nem kap erős gradet a felvétel, persze nem baj ha tud nagyobb dinamikát, de a Panák a gyári standard profillal letekert kontrasztal 10EV dinamikát súrolják ami már elég arra amire nekem kell. Mint ahogy az NX is. Mindkettő mellett szólnak érvek, azt hiszem az esét tesztvideók nézegetésével fogom tölteni
-
hibavissza
veterán
-
EkSYS
senior tag
Sziasztok!
Lumix G9-el van valakinek tapasztalata?
Ez a 4/3 mennyire használható a való világban?Eki - az eredeti
-
Márton
nagyúr
Vki használ külső rögzítőt?
Jól értem, hogy ezzel vagy ezzel és egy USB3-as laptoppal tömörítetlen 4:2:2 1080/50p jelet kaphatnék egy kis A5100-ból is?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
-
Márton
nagyúr
válasz taranis #9616 üzenetére
a kamerám elvileg csak 4:2:2-t tud kiadni, az adapter meg gondolom max 4.4:4-et fogad
hátha megoldódna a túlmelegedés is ezzel egy hosszabb rendezvényen pl.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
Hopp
When the camera isn't recording internally, the live HDMI out still does face detection / skin smoothing, even if face detection is disabled!
This means when sending the camera's feed out to an external recorder, TV, monitor, live internet streamer, etc, we get intermittent skin smoothing that sort of looks like the subject's skin has turned into wax.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
80hun
addikt
Ezek nem külső rögzítők hanem olyanok mint a TV kártyák v. a RCA videókártyák csak ezek külsők . A lényeg hogy a számítógépen tudsz felvenni velük egy szoftver segítségével videót.
Az hogy a minőségük milyen lehet az kérdéses csodák nincsenek .Vegyél egy atomost
-
Sziráki
csendes tag
Olyan kérdésem lenne hogy Sony A6000 melegése milyen mértékű videózásnál? mennyi időt lehet folyamatosan használni pl. nyáron kinn 35-38 fokban?
Egyébként mi okozza? És van rá megoldás?
Köszi a segítséget !
-
goldb
tag
Sziasztok! Vajon milyen összetevőkre (gimbal, kamera, objektív, kártya, mic, külső monitor, stb.?) és milyen arányban oszlana meg 5-600e Ft, ha minőségi családi videókat szeretnék készíteni, és hobbi szinten foglalkozni a videózással (utómunkát is beleértve)? Vajon egy GH4, zhiyun crane 2 v. plus, illetve valami fényerős objektív (fix vagy zoom?) kielégítené minden kezdeti igényemet?
A cél, a most mászni tanuló lányom, és a kisovodás fiam legboldogabb pillanatait rögzíteni, hogy szem ne maradjon szárazon, ha már egyszer a gatyám sem fog idős koromban!
Fotózással 2012-ben kezdtem foglalkozni, a videózást mindig csak partvonalról figyeltem, és sajnos az utóbbi időben már a fényképezés is csak a legritkább pillanatokban kapott szerepet, viszont arra gondoltam, hogy ezek a ritka pillanatok mostantól mozgókép formájában rögzüljenek az arra legalkalmasabb eszközökkel. -
Tuninger
Topikgazda
Én RX100 Mark IV-et és egy Zhyun Crane M-et javasolnék.
A legnagyobb probléma a témával hogy itt kiemelkedően fontos hogy az AF gyors legyen és pontos. Ez a Panákkal nem teljesül, sonyval meg drága. Még akár egy minőségi kézikamera is szóba jöhet, hiszen itt nem a papírvékony mélységélesség a fontos.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Sziráki #9621 üzenetére
2 évvel ezelőtt szerettem volna felvenni egy LX100 elemzést a kopaszi gáton nyáron. 38 fok tűző nap volt (mi sem voltunk normálisak hogy ilyen időben találtuk ki a dolgot..) és az a6000 relatíve gyorsan, 10-12 snitt után túlmelegedett (kb 10-15 perc). Hagytuk pihenni és árnyékban folytattuk a felvételt, ott nem volt gond.
-
goldb
tag
válasz Tuninger #9623 üzenetére
Az se lenne feltétlenül probléma, ha instrumentálisan történne a rendszer felépítése, adott esetben picit a keret fölé kerülve. Sony milccel ennyivel drágább lenne?
Edit: a crane M-nél nem lehet alkalmazni az object trackinget tudtommal, és lehet az is jól jönne.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Nem is a gyerek filmezése a lényeg mi? Én is A7S III-al és Zeiss sorral akarom filmezni a gyereket 2 év múlva
Jó videó AF-hez A6300 a belépő, hozzá már a kitobi sem rossz és így kombóban olyan 230 környéke. Hozzá egy 35mm F1.8 a legjobb választás, az 130 pénz, esetleg a kit helyett egy 18-105 F4 az 140 pénz. Gimbalból a Crane Plus amin van object tracking, de ha follow módban használod te is tudod fordítani a gimbalt ahogy akarod, és a Craneből az első kiadást ma már 130ért meg lehet kapni használtan.
Mi a prio? szerintem a minél jobb AF. Számodra?
Ugyanakkor szerintem az a fontosabb hogy megéld a pillanatot és mellé meg legyen örökítve a dolog, szóval egy GoPro + gimbal sem ördögtől való.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Sziráki #9627 üzenetére
Igen, dummy batteryvel meg lehet a melegedést 90%-ban. Az aksi, az SD kártya és a kijelző melegíti a gépet, a kijelzőt ki tudod hajtani, az aksi helyett mehet a dummy batter, az SD kártya helyett meg mehet a külső rögzítő, de az aksival lehet a legtöbbet javítani a problémán
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #9628 üzenetére
én azt hittem a szenzor nem bírja a túl hosszú igénybevételt, és az melegszik főleg.
találkoztam már yt videóval és alatti kommenttel, hogy hiába a dummy battery, kihajtott lcd és vaku fel, pár percet nyert max. az illető.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Sziráki #9630 üzenetére
Napsütésben szerintem még akkor sem, de dummy batteryvel szerintem a gép tovább bírja a napon mint te magad
Márton: a proci melegszik túl, hiszen ha nem rögzítesz éppen akkor is látsz élőképet (= nem a szenzor). Viszont minden a procit melegíti, hiszen nincs ventilátor a fényképezőgép házban. Ami videóval találkoztál az egy pechesen kifogott A6300 volt szerintem, arról én is hallottam.
80hun: Az A7 széria melegedését megoldották firmwareből.
-
Stauffenberg
nagyúr
Lehet volt már ilyen kérdés, de van olyan "stock" oldal, ahonnan különböző kamerákból, különféle profilokkal kieső minta videókat lehet letölteni?
Csak bedobnám őket a szoftvereimbe, kicsit letesztelni mit lehet belőlük kihozni.
Nem kereskedelmi céllal kéne, ha a videók további megosztása a licenc szerint nem engedélyezett, az sem baj.
-
hibavissza
veterán
Nézzük sorban. Videózás a fő cél. PDAF kell. Stabi nem, mivel gimbalt veszel. Mikrofon bemenet gondolom kell. Utófeldolgozáshoz van valami combosabb gép? i7+1080+srgb 100%-ot lefedő UHD monitor ajánlott.
Én megvenném a létező legjobb gimbalt újonnan, garival. A maradékból pedig használtan választanék a következők közül: Fuji T20+10-24, Sony 6300+10-18. Meg valami jó és olcsó kínai mikrofont.
Én ezzel indítanék most. Mind a két gép jó fotózásra is. Mft-vel az a gond, hogy.....a jó videós vázakba nem raknak pdaf-et. Az Oly EM1 II pedig nincs még használtan közel a keretedhez.
-
#31733248
törölt tag
válasz hibavissza #9636 üzenetére
Azért mikinek egy RODE VideoMicro nem is kerül sokba és jó is!
-
goldb
tag
válasz hibavissza #9636 üzenetére
A++
I7 rendelkezésre áll egy Dell U2715H-val, a dedikált videókártyát pedig a megadott költségkereten felül terveztem beszerezni, bár én 1060-nal számoltam.
A Fuji szimpatikus megoldásnak tűnik, ugyanis volt már X-E2 és X-T1 is, az akkoriban fellelhető teljes objektívparkkal (14 2.8, 23 1.4, 35 1.4, 56 1.2), azonban a videós képességeivel nem vagyok tisztában. Jelenleg egy 5D II-vel készítem a fotókat, bár ezt beáldozni gondoltam...
A gimbalok közül elsősorban azért választanám az object tracking funkcióval rendelkezőket, mert a fej körüli mozgások szerintem könnyedén lekövethetők lennének egy olyan kezdő számára, mint én.
A Fuji milyen raw képességekkel bír? Sajnos az utóbbi időben elvesztettem a "jóalvókámat", emiatt is keresem azt az elfoglaltságot, ami kielégítheti mind a család, mind a saját igényeimet. -
EkSYS
senior tag
válasz MrChris #9612 üzenetére
kösz... nem akarok venni..jelenleg egy mk3-al nyomom, de csak pusztán és szigorúan privat life.
Kíváncsi vagyok mennyire "praktikusak" panák a professzionális világban. Mióta megvan az mk3, elég sok víz lefolyt a Dunán meg a dslr videózásban , Soha nem bírt egy komolyabb pana a kezem közé kerülni.Eki - az eredeti
-
hibavissza
veterán
Nem értem a kérdést. Minden információ és képminta fellelhető a neten. Mind a két gép elég régen a piacon van, hogy a tesztek százait megnézze az ember. Mondjuk értelme nem sok, mivel ezek az eszközök nem fognak korlátozni semmiben. Inkább az egyéni ízlés dönt. A Sony inkább videós perkekkel a Fuji meg jó színmódokkal, ergonómiával van felvértezve. Szerintem bármelyikkel le lehet forgatni egy rendes nagyjátékfilmet. Az 5D II-n elérhető shallow dof hiányozhat esetleg neked. Ahhoz jobban zsebbe kel nyúlni vagy lemondani az AF-ről és RAW videót tolni az 5D II-vel. Overkill.
Nekem Panasonic GX80-am van. Mindössze annyit írtam le, hogy 600+-ból én, most mit néznék meg tüzetesebben.
Azért túl sok energiát nem fektetnék a gyerekvideókba. Igazából az emlékek felidézése a cél. Arra meg egy jobb mobil+gimbal bőven elég. -
taranis
addikt
Sajnos alig van időm, de csináltam pár összehasonlító snittet, amik alapján már valamennyire felmérhető a 3D LUT-jaim pontossága:
Eredeti F-Log
Provia | Provia F-Log-ból
Velvia | Velvia F-Log-ból
Astia | Astia F-Log-ból
Classic Chrome | Classic Chrome F-Log-ból
Pro Neg Hi | Pro Neg Hi F-Log-ból
Pro Neg Std | Pro Neg Std F-Log-bólRemélem lesz majd még skintone teszt is, fűzöm az asszonyt.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Köszi mindkettőtöknek! Nekem sajnos csak ez az X-T2 van. A GH5 V-Log L-je ideális lenne a workflowmhoz, de a bérlés árait meg az utazás költségét/idejét tekintve akkor lesz nálam GH5, ha valaki hoz egyet ide Veszprémbe
colorizer.net
-
taranis
addikt
Tuninger: Erre diplomatikusan azt tudnám mondani, hogy egy félrelőtt, majd utómunkában helyrehozott F-Logból készült Provia maximum annyira lesz jó, mint egy ugyanannyira félrelőtt, majd utólag helyrehozott Provia. Egyik sem lesz olyan, mint az eleve jó wb-vel lőtt verzió, én mindig törekednék a pontos wb-re, ha lehetséges.
MrChris: Itt konkrétan arról van szó, hogy újra fel kell vennem és ki kell értékelnem mindent. Nem csak a Panát, hanem a Fujit is, mert nem tudom, hogy pontosan hol állt a kamera, milyen dőlésszögből nézte a monitort, valamint az objektívnek is egyeznie kell a két vázon. Szóval egy cinelike-d match az több napos meló, ugyanannyi, mint a Fujis volt.
colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #9648 üzenetére
Azért fontos, mert pl nálam még az elején amikor az a6300-zat meccseltem az 5D-vel, a WB egy elég komoly probléma volt, hiszen ha mindkét gépet 5600K-ra állítottam a canon sokkal melegebb képet adott. Aztán a korrigált AWB beállítással közelebb került a dolog, de még mindig volt egy jó 300K differencia a Canon és a Sony lencsék képe között.
A lényeg: elvileg ezel az eljárással egy GH5 AWB - Fuji Provia AWB konverziót elvégezve SZERINTEM egy szélesebb körben használható LUT-ot tudsz készíteni, mintha matcheled grey card-ra mindkét gépet pontosan ugyanarra a WB-re. Persze utóbbi esetben lesz 100%-osan pontos a LUT, de valóban érzékenyebb lehet (?) a WB shiftre.
Legalábbis én erre a következtetésre jutottam, de kiváncsi vagyok a te tapasztalataidra.
-
MrChris
nagyúr