- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Óriás képernyővel futott be a Mi Max 3
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Mobilhasználat külföldön
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Realme GT 2 - aláírjuk
- iPhone topik
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
Hirdetés
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #6450 üzenetére
Hát nem nagyon értelek. Adapterezni akarsz olcsó fixet? Egy olcsó focalreducerrel? Drága fixek képminőségét közelítse jobb fényerővel... Aztán majd becsattintod a rekeszt legalább egyel és bukod a fényerőt, hercehurcát, plusz tömeget, méretet, manuálszenvedést... Gimbalon hogyan fogsz fókuszálni, kontrollban tartani a vékony dof-t?
Ahelyett, hogy megvennéd a natív 15-öst, vagy az olcsó 20-ast, csúcs éles kép nyitva, fényerős, kicsi, kis tömeg, AF, tapi MF, talán még olcsóbb is mint egy rendes manuál, amit nem csak polcdíszként birtokolnál. -
válasz MrChris #6451 üzenetére
Nna, kezdjük előről . Nem dzsunka reduktorral nyomulnék - ha üvegről van szó, nem ismerek tréfát, a metabones XL már be van rendelve. (a linkelt kínai adapterben nincs optika, az eredeti fókusztávos sztorihoz való)
A Sigma ART széria meg lehet, h relatíve "olcsó" (már amennyire egy használtan 500+EUR-s nagylátót olcsónak lehet nevezni) veri a CaNikon kínálatot, csak kukkants rá pl erre a 20-as tesztre: f/1.4-en éles a FF képmező sarka . Szval AF is lenne, és f/0.9-en szép éles képben se lenne hiánySzóval ha kell, az AF menne. Ez amúgy nem gimbalos sztori lenne, a gimbalomnak sok lenne a másfél kiló. Szerencsére a gx80 szuperül stabilizál, "pincérjárással" gimbal nélkül is
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz t72killer #6452 üzenetére
kifutottam a szerkesztésből, röviden:
Jelenlegi szitum: f/2.8 natív, kb 1-1.3FÉ vignettálással, kérjen mondjuk ISO12800-at
Pana 1.7/20, 2.2FÉ-t vignettál(!) ~ kérni fog ISO5000-et
Sigma 1.4/20mm+0.64x (f/0.9) - rosszindulattal is kb 1FÉ-t fog bukni a m43 képsarkon -> ISO1000 körül lesz az igény.A DOF-fal pedig pont olyan nehéz bánni, mint FF-en egy 2/28-as obival, azért abba sem halt bele senki...
Ez a sigma 20-as nagyon böki a csőröm, látok is egy használt példányt, megpróbálom lecsapni. Üvegen amúgy se szoktam anyagilag bukni, a minőségi lencsék nem amortizálódnak mint az elektronika
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz MrChris #6454 üzenetére
Már a kamera korrigálja, ergo a peremsötétedést egyáltalán ne várj. Egyedül azt lehetne kimutatni, hogy a perem felé közeledve növekszik a zaj és romlik a dinamika az utánhúzás miatt - de ezek nem szembetűnő dolgok, pláne, ha az ember nem örökké iso3200-ban nyomja a teljes képmezőben éles témákat
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #6452 üzenetére
Jaja, félreértettem, meg nem volt egyértelmű az elképzelés. Jó obik azok a Sigmák. Hát én egy ideig ilyen nagy vasakkal nem akarok birkózni. A 0,64-es szorzóra kíváncsi vagyok mit tud.
Ami feltűnt a videón és már többedszer kérdezni akartam a nagyérdemű profikat. Erről a Cinelike D, V-Log, V-Log L, S Log2, S V-Log 3... és társairól van valami magyar nyelvű leírás? Mit takar valójában a szűk kontraszt és gyenge szaturáltság, mit jelentenek a különböző betű jelölések?
Úgy tapasztalom hogy 'csinálni' V-Log szerű képet (mintha a Cinelike D olyan lenne) nem nagyon érdemes, abban nincs az a plusz információ, kiégések, beégések megmaradnak, azok elvesztek, míg V-Lognál meg nem. -
MrChris
nagyúr
válasz taranis #6457 üzenetére
Például igen. Meg hogy mit is látunk, vagy mi is történik. Mint ahogy a digitális fényképezést, optikát, érzékelőket is viszonylag röviden közérthetően leírta Roboter. Hasonlóra lennék érdeklődő videós téren, mert csak egy részéről van igazán tudásom.
-
válasz MrChris #6458 üzenetére
Ja, jó lenne valami részletes tutorial, a nyersanyagtól+felszereléstől kezdve a végfeldolgozásig. Magyarul nem tudom, veszi-e valaki a fáradtságot, manapság már a gyerekek is yútúbról tanulnak írni-olvasni
A log amúgy annyit csinál, hogy a gammával játszik, leginkább azért, ahogy írtad is, hogy behúzza a felvétel 8bites dinamikatartományába az abból "kilógó" árnyékokat+beégéseket, amit a szenzor simán 10bit feletti dinamikája még lát. Egy példa pár kamerából:
Mondhatni, a szegény ember raw videója (sajna 10bitet - hogy mint a fotófeldolgozásban postban a kedvedre állíthasd a gammát - még HDMI-n se sok kamera ad).
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
taranis
addikt
válasz MrChris #6458 üzenetére
Magyarul nem tudok ilyet, de ha külföldi fórum is megfelel: http://www.provideocoalition.com/the_not_so_technical_guide_to_s_log_and_log_gamma_curves/
colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #6460 üzenetére
Ha jól értem akkor LUT-ot húzni egy sima videóra nem sok értelme van csak egy nagy adag információ/képtartalom veszik el?
Másik kérdés, nem teljesen témába vágó, de jó lenne megoldani, a gépem főképp a 4k videókat laggolva játssza le, elsőre olyan mintha kevés lenne hozzá, ugyan akkor meg ha laggoláskor megállítom és várok egy másodpercet szépen viszi tovább akár percekig, akár végig rendben megy. Olyan érzés mintha az elejét nem jól kapná el, vagy valami tároló megtelne, valami nincs szinkronban és laggol. Ezt képes FHD-val is megcsinálni, de ott jóval ritkább. A PC nem mai darab XeonE5430/2,66gHz/8GB/GT250.
-
taranis
addikt
válasz MrChris #6461 üzenetére
A LUT csak egy módosító a forrás és a kívánt eredmény között. A forrás nem kell, hogy feltétlenül LOG legyen. Pl. ha megnézed a LUT gyártók termékeit, csomónál ugyanúgy léteznek REC.709-hez is ugyanazok a LUT-ok. Viszont ha egy LOG LUT-ot rátolsz egy REC.709-es felvételre, akkor ott valóban veszhet el képtartalom.
colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #6463 üzenetére
VLC használhatatlanul darabol
Még akkor sem támogatott ha a Harwer Acceleration-ban választható az Nvidia CUVID és azt írja rá hogy Available? A Vegas-ban elvileg műxik. Egy rendes vikarival kéne kipróbálnom, az még belefér, de nem szívesen vennék másik gépet. -
hibavissza
veterán
-
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #6469 üzenetére
Bakker ennél újabbat nem találtál ja, van a 470 is Eddig az nv660-ast néztem ki, korábban azt ajánlották, mint költséghatékony megoldás, használtan 30ezerért, kb ennyit szánnék rá. Az a baj hogy röpködnek a 30-ezres kis tételek, 30 a colorchecker, 30 a hangrögzítő, 30 a VGA... aszem kezd kicsit sok lenni, csak egy hobbi, inkább leülök a se..emre használom ami van.
-
válasz MrChris #6470 üzenetére
VGA-t ne a múzeumban vegyen az ember. A videószabványok fényéves léptekkel rohannak, már jelenkori kérdés a HEVC HDR anyagok lejátszása - ezt egyesegyedül a legújabb karik tudják lejátszani (nvidia 10xx, radeon rx 4xx, intel Kaby).
Használtan 30k - már nem azért, "mindenttudó" rx 460-at kapsz garival 35-ért
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #6474 üzenetére
Lejátssza, az effektezéshez nem tudom mi köze a HEVC-nek.
colorizer.net
-
válasz taranis #6473 üzenetére
Ok, próbálni nem próbálgattam (a 970-emet ellopták - így egy darabig nem is fogom), az új szériát reklámozták úgy, h ez már tudja, ill vmelyik vga-s topicban panaszkodott egy kolléga, hogy akadozik a 10bit hevc demóvideó 980-on.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #6478 üzenetére
A HEVC az más néven a H.265, ez egy videó tömörítési formátum, ami a H.264-et hivatott leváltani. Nem tudok olyan Sonyról, ami ilyet köpne ki. A Samsung NX1 volt az első aminél ezt a formátumot láttam.
colorizer.net
-
taranis
addikt
4K kapcsán van még egy tanulságos dolog, leírom, hátha valakinek jól jön. A nyáron sikerült beszerezni egy Dell P2715Q-t, és nagyon örültem, hogy SST-n keresztül menni fog vele a 4K 60Hz-en. A GTX960-nál utánajártam vásárlás előtt, elvileg nem gond neki a displayporton leadni ezt. Azt már tudtam, hogy ez az adatmennyiség a szabvány határait feszegeti, tehát sejtettem, hogy a legolcsóbb kábellel nem fog menni. Vettem egy jónak tűnőt, 30Hz felett meg sem szólalt. Vettem egy drágábbat, néha bejött 60Hz-en a kép, néha elment. Aztán lett egy mégjobb, amivel már órákig is volt 60Hz. Persze ez is élhetetlen hosszú távon, úgyhogy hosszas fórumozás után megrendeltem ezt: [link] 9 rugóból volt itt, de ezen már megy a 4K60Hz. Összesen vagy egy huszast elbasztam kábelekre, tanulságos volt. Persze lassan terjednek már a HDMI2.0 monitorok, ott ilyen gond vélhetőleg nem lesz.
hibavissza: nem kevered az XAVC-vel?
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #6456 üzenetére
Ezek a Logok fantázia elnevezések:
V-LogL = Varicam35 Log Light, vagyis a Pana profi kamerájának LOG "emulációja"
S-Log = Sony Log. Az Slog2 és a 3 között annyi a különbség hogy a hármas kb 1 fényértékkel nagyobb dinamikát tud befogni és több színtónust hagy a bőrszínnek. Sajnos szigorúan 10 biten, ami a profi kamerák sajátja, A7S II/A6300/A6500nál a 8 bites korlát miatt érdemesebb maradni az SLOG2-nél, az Slog3 kis túlzással "széthullik" (erősen jelentkezik az égen a sávosodás és a bőr is tónus szegényebb mint kellene)
C-Log = Canon Log. A most megjelent eosHD C-Log, illetve James Miller C-Logja csak emulálja a Canon eredeti C-Logját! ettől függetlenül mindkettő minőségi munka és tényleg "Canon like" eredményt lehet elérni velük
F-Log = Fuji Log - szerintem ez kevés embert fog érinteni ebben a fórumban
D-Log = DJI Log - A Phantom drónok kamerájának flat képstílusa, elég messze van a valódi LOG-tól, de azért sokat javít az utólagos képszínezési lehetőségeken
A Cinelike D/V a drágább Panasonic kamerák "broadcast ready" formája, ezt pakolgatják be manapság az olcsóbb vázakba. Nem is baj, több dinamikát ad, csak küzdős a bőrszín.
A kontrasztmentes, színtelen képnek az az előnye hogy "nagyjából" hasonló mennyiségű tónusod van a csúcsfényeknél, a középtónusoknál és a sötét tartományban. Egy kontrasztos képstílusnál a csúcsfényeknél kevés átmenet van, mint ahogy a sötét részeknél is, míg a középtartományban (bőrszín) sok, így kellemes a szemnek.
Ha viszont utólag te úgy döntesz hogy más hangulatot akarsz sugallni a videóddal, beleütközöl abban a problémába hogy míg FLAT profilnál lenne jó pár tónus amit oda mozgatsz ahova akarsz, addig kontrasztos felvételnél a sötét széthullik ha világosítod, a világos részben pedig elvesznek a színinformációk.
4K anyag egyébként strapabíróbb ilyen szempontból, jobban tekerhető.t72killer: Szerintem picit engedj a fényerőből és arra a Speedbooster XL-re egy Sigma 18-35 F1.8-cat rakj. Az nyitva beretva, nem kell rekeszelni, és FF ekvivalens 25-50 F2-őt kapsz vele, ráadásul a váz miatt stabival. Szerintem verhetetlen megoldás. Egyébként ekv. 35 - 50mm szerintem ami legsokoldalúbban használható, vagyis (boostert figyelmen kívül hagyva) 24mm, 35mm obikat kellene nézned amik fényerősben és éles kivitelben (Sigma) borzalmasan drágák
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #6483 üzenetére
Köszi! Ilyesmikre voltam kíváncsi. Sajnos a GX80-ban nincs flat profil. Próbálgattam a képstílust flat jellegűre állítani, de semmi értelme. Kb ugyan ott vagyok vele, mintha egy normál felvétel bemeneti tartományát egy Levels effekttel szűkítem. Nincsenek tónus tartalékok.
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #6483 üzenetére
Aki ilyen 10 bites videó anyagokat tekerget, annak nem árt egy nagy színterű monitor? Az sRGB 100% nem biztos hogy elég, illetve, ha videó szerkesztéshez kalibrálom a monitort, akkor nem biztos, hogy azt látom amihez nyúltam. Vagy a Premierben is van valami softproof szerű mankó? Még nem találkoztam vele.
A Panasonic kommersz gépekhez csodálkoznék, ha lenne valami gyári flat log. A fotós részt is leszarják ilyen téren.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #6485 üzenetére
s 100%-os sRGB tökéletes, mivel a felhasználók 99%-a olyan eszközön fogja megnézni a felvételt ami maximum ennek a kritériumnak tud megfelelni. Elméletileg a Premiere azt az ICC profile-t használja amit a windows is, vagyis kalibrált képet jelenít meg.
A nagy színterű monitornak videónál nem sok értelme van. A Sony A7s Slog2 S-Gamut módban is csak szimulálni próbálja a nagyobb színteret, valójában nem tudja rögzíteni azt! (akkor meg minek..) cserébe óriási szívás helyre rakni a bőrszínt illetve a fűnek a zöldjét. Amit mi meg tudunk fizetni halandók kamera az mind REC709-ben rögzít, és sRGB színtartományban.Panasonic Flat: Van egy LX100-as fényképezőm, főleg videóra használtam, mára kinőttem, de továbbra is nagyon szeretem, csak ritkán veszem elő. A Standard -5 kontraszttal adja a legnormálisabb képet.
Végeztem teszteket a Curves + kontraszt csökkentéssel és a következők a tapasztalataim:
- 0 és a -5 kontraszt között nincs különbség zajban! (ISO200-6400, mindegy)
- --2 highlights +2 shadows hasonló hatást ér el mint a -5 kontraszt, de sokkal zajosabb!
- a curves nincs hatással a clipping pointra (vagyis ugyanott van a kiégés) illetve az abszolút feketére
- a Standard sokkal természetesebb színeket ad -5 kontraszttal, mint a Natural -5 kontraszttal
- az LX100 (és gondolom még pár más Pana gép) 16-255 ábrázolási tartományt használ, viszont a videó szerkesztő programok defaultban 16-235-öt. Premierben az output levelst 235-re állítva, illetve FCPX-ben a color correction-nél a highlightot -10-re rakva 1 EV-nyi infó még van a fileokban!Javaslom kipróbálásra csak a humor kedvéért az alábbi beállítást
-1 EV expó kompenzáció
Standard -5 kontraszt, -3 szaturáció
iDynamic: StandardBrutál dinamikát ad, de a bőrszín elmászik, illetve nagyon könnyen zajosodnak a sötét részek. Én elsőre imádtam ezt a módot, aztán rájöttem hogy rémálom utólag korrigálni. Mindenesetre próbáljátok ki. Egyébként az idynamic minden esetben szigorúan off
Alapból szerintem a Standard -5 kontraszt -5 sharpness -5 NR, 0 saturation a legjobb beállítás a Panasonic gépekhez. Az biztos hogy -3 saturation alá nem érdemes menni ha a kontraszt le van véve, mert a bőr masszívan narancssárga lesz (mármint lámpafénynél), miután visszaállítod a kontrasztot.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #6486 üzenetére
A std sharpness és NR úgy látom mindenkinék -5. Alapban marha éles a Pana. A kontraszt és szaturáció amivel érdemes játszani. Meg az expókompenzáció, -⅓, -⅔ EV általában beválik, kiégés csúnyább mint a fekete. De ami marhára eldönti a színeket és utómunkánál belerondíthat a képbe ha helytelen a WB. A kis LCD-n nehéz megítélni, mert elég tág határok között minden jól néz ki.
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #6483 üzenetére
Háhá, burgonya.
Ha már lúd, legyen kövér:
J-Log: a JVC GY-LS300-on debütált, nem olyan lapos, mint mondjuk az S-Log, de legalább a JVC-nek is van már logja
C-Log: a Canon mellett az Arri is így hívja a log profilját
KineLOG3: a Kinefinity kamerák logja
REDlogFilm: meglepő módon a RED logjaVan még?
colorizer.net
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #6486 üzenetére
Kicsit kísérleteztem vele én is, és ugyan erre jutottam. Most gondolkoztam, hogy csinálok pár felvételt -5-ös, -3-as saturációval és standardtól eltérő profillal, de ezek szerint nem érdemes. Köszi, spóroltam így egy rakás időt.
Eljutottam oda, hogy már csak akkor filmezek, fotózok, ha tényleg valami számomra nagyon-nagyon fontos dolgot akarok megörökíteni. Az utómunkázás (nem nagy dolgok, kis egyenesítés, ott egy picit, itt egy picit) fölzabálja az ember szabadidejét. -
papaya
senior tag
válasz t72killer #6471 üzenetére
Az én laptopom még a full hd canon mov fileokkal is összeszarja magát, 1/4 preview beállítás mellett is, pláne ha már egy effektet is rakok alá. i7 3610qm, 8gb ram, 120 gb ssd, gt650 2gb cuda.
Ezek szerint akkor hiába minden a hardverem a gyenge?
Már csak azért is fontos mert valszeg megyek át Sony-ra és 4k-s videóval akarok bűvészkedni. -
-
jjeahh
nagyúr
Hi! Egy saját egész estés fullhd filmet Premiereben szerintetek hogyan tudok fullhd-ben kiexportálni úgy hogy ne tizengiga legyen, hanem mondjuk 4-5gb vagy kisebb és a minőség is tűrhető maradjon? A bdrip, meg yify meg ilyen szirsz*r rip-ek hogyan készülnek amúgy? Nem igazán értem hogy tudják megoldani, hogy egy film sokszor csak 1,5gb kb. és mégis rendben van a kép, hang szintén.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
taranis
addikt
Attól függ kinek mit jelent a rendben van. 1.5GB az nagyon kevés, kizártnak tartom, hogy ne látszódjanak ott már tömörítési artifactek. A 720p-s filmek vannak 5-6GB körül, nemhogy az 1080p-sek.
Amúgy a scene ripek x264-el készülnek, ami egy ingyenes H264 tömörítő. Millió beállítási lehetősége van, a scene már tökélyre fejlesztette, hogy milyen típusú képi világhoz mi a megfelelő. Ettől függetlenül a Premiere is tud H264-ben tömöríteni, játssz a bitrate csúszkákkal, amíg a kívánt méretet nem kapod, aztán kiderül, hogy milyen minőségű lesz az eredmény.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
Én is az x264vfw ingyenes kódekket használom. Van pár állítási lehetőség. Számomra a nézhető minőségű fhd rip 4-6gb szokott lenni 1.5 óra játékidővel. Ehhez jön még hogy azoknál az 1080p valójában kevesebb, mert alul-felül fekete csík van, értelemszerűen még több adat jut a valódi képre, míg gondolom te nem nyiszálod le.
Ajánlom ezt a gyorstalpalót, főképp a fenti kódekhez ennek az utolsó oldalán van leírva kb mi-micsoda. -
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #6499 üzenetére
Jaja, a támogatása problémás. A vfw264 se tökéletes, most senyvedek vele, úgy tűnik hogy a computer rgb-t lekonvertálja studio rgb-re és a GX80-ból meg csak computer rgb jön ki. Végeredmény hogy magától 16-235-re nyomja és alig van részlet a sötétekben.
Most a vegas mp4-ét használom, ha jól emlékszem xavc-l, ez elég magas bitrátájú és a youtube elég jól kajálja, dinamikában, kontrasztban, színben olyan ott mint az eredeti.
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Házimozi belépő szinten
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Konteó topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Horgász topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen