2. Fórumok
  3. Társadalom, közélet
  4. Vallás

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #23918 MageRG addikt Miklós315 #23914
    Új Válasz #23918
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MageRG

    addikt

    válasz Miklós315 #23914 üzenetére

    Akkor most mondd meg, az éhenhalt csecsemő mivel hozott szenvedést a saját fejére? Megszületett?

    "...amitől elkárhozna, tehát irány a menny. Ez pedig jó.."
    Akkor a kereszténység egy halálkultusz. Nem az a lényeg, hogy teljes életet éljünk, hanem hogy minél hamarabb meghaljunk, és közben a lehető legkevesebbet rontsunk.

    "Az ember többet ér, mint az őzike. Csak, mert azt mondod."
    Többet érnek a nők és gyerekek, mint a férfiak. Többet ér a törzsbeli, mint az ismeretlen.
    Évezredek alatt alakult így, megvan az oka, nem csak én mondom. Ilyen az emberi értékrend. Nem biztos, hogy jó. Ha vitatnád, csak nyugodtan.

    "A szek. hum. alaptétele, hogy az ember alapvetően jó..."
    Nem. Az ember alapvetően se nem jó, se nem rossz. De természetfölötti lények nélkül is tud etikusan viselkedni.

    "Ebből adódóan néha vírusmutációk, néha erdőtüzek, néha aszály, stb. adódik. Pont."
    Tehát Isten vagy nem mindenható, vagy szándékosan veszélynek és szenvedésnek teszi ki teremtményeit. Megint sikerült egy felesleges ad hominemet belevinni.

    Szövegértés: "Ő már eleve tudni fogja" vs. "Isten átlátja az egész idővonalat, de csak azt látja, amit Te megvalósítottál (szabadon) az életedben".
    Döntsd már el, hogy meddig lát előre az időben Isten!
    Ha azt is látja, ami számomra jövő, akkor tudja azt is mit fogok tenni (mielőtt megtenném). Ha az összes lehetséges univerzumot látja, akkor meg az gyak. nem jövőbelátás, mert ki kellene választania melyik fog megvalósulni.

    "Akkor nem lenne az, ha leszarná, hogy mit csinálsz."
    Most ez van. Isten nem tanít és figyelmeztet, csak kiválasztott keveseket. Azt is homályos és kétértelmű képviselőkön keresztül. Ha valóban érdekelné, hogy ne jusson senki a pokolba, ennél jobban csinálná. Pl. úgy hogy egyértelmű legyen mindenkinek a parancsa, vagy hogy Ő maga egyáltalán létezik.

    "Szövegértés, akadékoskodás..."
    Az a kritika, amire nem tudsz válaszolni, az akadékoskodás? A fogság miért jogosítja fel őket a tömegmészárlásokra? Vagy Mózest a saját népe gyilkolására mi jogosítja fel (Mózes II. 32:27-28)?

    "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák