Új hozzászólás Aktív témák

• #18398 MageRG addikt kymco #18397

  Új Válasz 2014-01-30 11:04:24 #18398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MageRG

  addikt

  válasz kymco #18397 üzenetére

  "... az, hogy alkalmas a Föld a földi életre az ember érdeme?"
  Volt egyszer egy muszlim tudós, aki hálát adott Allahnak, milyen bölcs. Ugyanis úgy teremtette a világot, hogy a mindenféle mérgeskígyó meg rovar, nagy hideg, stb. pont ott van, ahol nem élnek emberek.
  De megértem az álláspontod.

  "Pontosabban, nem nagyon értették hosszú évszázadokig Jézus szavait,..."
  Erről mindig a Brian élete jut eszembe ("Ti mindannyian egyéniségek vagytok!").
  Jézus tanai tiszteletrre méltóak (függetlenül attül hogy Isten fia volt-e, vagy ember). De nem csak ebből áll a Biblia. Sajnos.

  "Ez nem tudományos levezetés, hanem egy Istent nem értő ember elmélkedése."
  Bocs, de úgy tűnik nem érted miben áll a tudományos módszer. Ez egy logikai levezetés, leírható formális eszközökkel is.
  Tudod, kiindulunk egy feltevésből, logikai műveletekkel eljutunk egy vagy több állításig. Ha az állítás ellentmond valamelyik feltevéssel, akkor a feltevés nem igaz.
  A logikai műveletek nem változtatják meg a feltevések igazságtartalmát.

  Alapfeltevések:
  Van Isten.
  Isten mindentudó. Isten mindenható. Isten jóságos és törődik az emberrel.
  Gonoszság/rossz/bűn is van a Földön.

  A levezetés mindenképp ellentmondásra jut a fenti állítások közül legalább eggyel. Tudtommal ezek kellenek a legtöbb monoteista valláshoz. Tessék választani...
  A természettudomány inkompatibilis a vallással.

  Persze ettől még megélhetnek külön, de éppen a vallásos embereknek van a legnagyobb igénye beleszólni meg tiltsákbeázni.
  ("A heripotter sátánista, tiltsák be! Nem érdekelnek a statisztikák!", "Az evolúcióelmélet humbug, nem érdekelnek a bizonyítékok!")

  "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák