- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Motorola Moto G72 - a titkos favorit
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Ilyen lesz a CMF Phone 1
- Amazfit GTS 4 Mini - bármely csuklóra
- Volt olyan piac, ahol mindezidáig egyetlen IP69 minősítésű telefon sem volt
Hirdetés
-
Assassin's Creed Shadows - A feudális Japán
gp A készítők egy rövid videót osztottak meg velünk a sorozat új helyszínéről.
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
it Az EB felkereste a nagy pornóplatformokat, hogy megtudja, milyen intézkedéseket tettek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
weiss
addikt
Helló, szerintetek 170 €-t megér egy hároméves Metz MB 58 AF-1 Canon?
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
*Ropi*
félisten
Konkrétan elég olcsó annyiért: 70-75k körül van a reális ára.
Viszont ha megvetted, keress meg PÜ-ben kérlek! Szeretnék rajta tesztelni egy E-TTL kioldót. Egy ilyen vaku már van, csak egy másik is kellene: összefutunk valahol egy órára.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Freddy76
addikt
Kérdés:
Van egy nikond7000 vázam és egy sb700 vakum, próbálgatom a távoli vakuvezérlést. Beállítom ugyebár a gépen a beépített vakut commander módba, az sb 700 az A csoport, 1-es csatorna, remek. SB700 (azaz az A csoport) TTL módban megy, tudom a vaku erejét módosítani a vázról, pazar.
A cél innen az lenne, hogy a beépített vaku ne villantsa szembe a tárgyat (alanyt), hanem csak villantsa el a távoli sb700-at. A vázon be tudom állítani, hogy a beépített vaku commander módban vakuzzon (ttl vagy manuál, itt az erejét tudom korrigálni), de elvileg ki is tudom kapcsolni, hogy csak a külső vaku elvillantásához szükséges elővillantások legyenek. Nos, ez utóbbi esetben úgy tűnik, hogy mégis villan a külső vakuval együtt, legalábbis a beépített vaku előtt lévő tárgyon az expón látszik, hogy direkt vakut is kapott, nyilván a vázról.
Ez normális, tehát ilyen esetekben a beépített (commander) vakut nem tudom teljesen kiiktatni az expóból?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
*Ropi*
félisten
válasz
Freddy76 #3253 üzenetére
Válasz:
A működési módjából adódóan nem tudod kiiktatni, ugyanis a beépített vaku villanása viszi át az i-TTL információt a slave vakuknak. Viszont elé tudsz tenni egy előhívatlan filmdarabkát, ami ebben az esetben infra áteresztő szűrőként működik és csak a láthatatlan (infra) tartományban engedi át a beépített vaku fényét, így a képen nem lesz rajta, viszont a slave vaku érzékelni fogja.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
padi68
senior tag
Boldog Békés Karácsonyt Kívánok Mindenkinek!
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
Freddy76
addikt
-
*Ropi*
félisten
Sőt, a Nikon gyárt is ilyen szűrőt (konkrétan váz vakura valót nem találtam, de biztos létezik): a vaku leírásában alsó sor, a vakun pedig felül az a plusz maszk, amit lepattintva elölről lehet visszatenni rá.
"IR Filter: Supplied filter enables SB-50DX to be used as a remote commander."
Mod.: közben megtaláltam a váz vakujához valót:
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
M3NT1
csendes tag
Sziasztok!
Egy Nikon D5100 és SB-700 boldog tulajdonosa vagyok, de a következő problémával küszködöm:
Az Istenért sem tudom beállítani, hogy a vaku TTL módban vakuzzon. Mindig kéri, hogy rakjam át (M)anual üzemmódra :/
De utána néztem mindenhol a dolgokat. A D5100-as kezeli a CLS-es vakukat és a TTL-t is.....de a vaku azt mondja, hogy ez nem igaz.....
Tud valaki adni tanácsot/megoldást?
A válaszokat előre is köszönöm -
HollyBoni
veterán
Sziasztok!
15-ért milyen használt vakut tudtok ajánlani Panasonic gépre?
-
Zozzer888
addikt
válasz
HollyBoni #3263 üzenetére
Metz 36-ost lehet találni ennyiért használtan, én amikor kerestem az enyémhez vakut asszem pont 15ért láttam ilyet,csak pont az volt a bajom,hogy panasonicra való volt
Hogy AF fényes verza volt-e azt már tudom,de érdemes rákeresned
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Korábban kérdeztem Metz vs Olympus témában - közben megjött a vaku (Metz 50 AF-1), és némi optikai kábel az ebayről.
Az első tapasztalatok:
A gépre (Olympus E-PL5) rakva szuperül működik, TTL, stb. Bouncing esetén is jól exponált képeket kaptam, ennél nem is kell több.
Slave üzemmódban viszont már nem ennyire tökéletes a helyzet:
Ami megy:
Manuál mód, a Metz 1/8-adnál kisebb erőre állítva (??? Nem értem miért nem megy fullon?)
Régimódi Auto módMindezeket tudja akkor is, ha a géphez kapott pici Oly vaku erejét 1/40-re csökkentjük ÉS letakarjuk egy exponált filmdarabkával + a vezérlőfényt optikai kábelen (toslink, 1font/m) vezetjük a Metz-hez. (Ez a későbbi vízalatti projekt miatt fontos).
Ami nem megy:
TTL mód optical slave üzemmódban (pedig mind a vakun, mind az Oly RC kontrollfelületén be lehet állítani + így is hirdetik)
Nem kompatibilis az antishock-funkcióval (=az Oly zárja pihen 1/8-2 sec-t expógom-lenyomás után, hogy elcsendesedjenek a rezgések). Ha bármennyi antishock be van állítva, a Metz az elővillantásra tüzel.
A TTL és a manuális hiányosságok miatt még tesztelek egy kicsit és írok a Metz-nek, csináljanak egy normális firmware-t.
PS.
ocsánat a sok angol szleng miatt, az infómorzsákat a dpreview fórumról (+a vaku angol haszn.utasításából) szedtem össze, a magyar szaknyelvem elég hiányos.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Anubis_9
őstag
Sziasztok!
Nikon D3200 mellé eddig a Metz 44 AF-1-es vakut néztem ki, de ma véletlenül találtam egy Nissin Di622 MARK II-t. Szerintetek melyik jobb vétel? Árban az utóbbi olcsóbb.
Köszi!
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
m3ss
veterán
lenne jo par kerdesem, gondolom mindre volt mar vmi de lusta vagyok most visszaolvasgatni..
1. kellene egy vaku, vagy inkabb tobb de most egyelore csak egy. ttl-es yn-bol nikonra melyiket erdemes venni?
amugy foleg makrohoz kellene, de nyilvan hasznalnam masra is pl ellenfenyes portrek, stb..szoval azert inkabb ttl...2. ilyen ledes korflessek jok? eleg erosek? vagy felejtsem el?
3. aztan ez mar inkabb makro, de hatha...vannak ilyen hajlitgathato karok, sokan oldalrol vilagitjak meg inkabb a temat. jobbak lesznek igy az arnyekok? erdemes ilyet venni? masik lehetoseg meg hogy siman vakupapucsrol terelem ilyesmi modon.
4. milyen vezerlot erdemes venni? ha akarok ket vakut, pl egyiket igy vazrol hajtanam, masikat meg ellenfeny miatt mondjuk letennem a tema moge hogy oldhato meg a vezerles? gondolom a masik vakunal semmi szukseg a ttl-re, nem ttl-es yn-bol melyiket erdemes venni? vagy esetleg mas marka?
koszi[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Real_Necro
veterán
Most nem emlékszem pontosan, de vagy fattyu, vagy szeva000 vett anno makrózáshoz speckó vakut. Szerintem fattyu volt. Érdemes lenne őt megkérdezni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
m3ss
veterán
válasz
Real_Necro #3269 üzenetére
ja neki van vmi duplakaros makrovakuja nem? legalabb meg tudja mondani hogy erdemes-e kivezetni oda...hatha benez ide.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
fattyu
veterán
válasz
Real_Necro #3271 üzenetére
benéztem.
na mondom az elejéről az én személyes kisbetűs véleményem és tapasztalataim.
kezdtem vaku nélkül. amíg nem mész le 1:1 nagyjtás alá lehet élni nélküle. mai vázak már elég jól bírják az isókat ami 1:1ig elég.
viszont alatta ugye a fizika hogy tovább vesztesz fényt és oda már egyszerűen kell a mesterséges fény. Ugye én picipókozok főleg ami bőven 3:1 vagy még nagyobb nagyítás tartományban mozog. Tehát nekem is kellett a fény. Leírom az utat amit bejártam
1: Fordított obi egy darab fix nagyítás fix tárgytáv. Vaku kis karon vízszintesen a váz mellett homemade diffúzorral a fix helyre néz. Ez erre teljesen megfelelt. mivel ugye mindig ugyanoda esett a téma az obi előtt a fix fókusztáv miatt egy aprócska műanyag sín oldalra rá egy régi manuál sunpak vaku, sima egyeres kábel. Elsüt működ öröm. Nyűg: nincs ttl. vagyis a kb fényviszonyok között ahol letáboroztam pár próbalövés hogy mi lesz helyes expó.( főleg ugye iso esetleg kismértékben rekesz hozzálövéssel )
2: vakucsere. ex270
pici könnyű ttl kábellel az előző megoldással. Van ttl semmi nyűg vele.
3: meglett az mpe65. ez ugye már változó nagyítás. és az obi hossza is OLTÁRI nagyot változik közben. Nincs pénzem dedikált vakura ( mpe65re ex24 való semmi más igazán. ) vettem hát ilyen csukló kart, rája a vaku ttl dróttal. Működött*
( tulajdonképpen lehet működésnek hívni. )
nyűgjei: Oltárira nem felhszanálóbarát. nehéz esetlen, terepen esélytelen, ennyi erővel parabolantenna is lehetne nálam, azon a hosszon a csuklós kar már nem is tartott stabilan, és oltári nyűgös állígatni ahogy odébbtekered. Ráadásul tényleg kell is mert ugye minél messzebb van a témától annál pontszerűbb lesz a fényforrás és kemény fény lesz. Használtam két napig, szívtam a fogam és megrendeltem a dedikált ex24et.
4: ex 24. felpattint és örül. ennyi. az obi hossza nő kegyetlenül és ezenközben a tárgytáv is, ( de ugye az szenzorsíktól számolódik ). A végeredmény az hogy 1:1 nél kell egy picivel odébb billenteni a vakufejet, minden ami nagyobb ennél ott ugyanazzal a belállítással végig pöpecül működik.
záró gondolatok: a led nem vaku, a körvaku ( nem próbáltam ) nem jó. Lapos lesz a kép tőle. A rettenetesen körbevilágítás nem tesz jót a térnek részleteknek. ( nagyon eltolva a balancot a két fele között ( 4:1 és hasonló arányokról olvastam mint használható... ) )
Ha egy fix nagyításon és fókusztávon dolgozol akkor érdemes kókányolni és olcsón trükközni. Ha épp csak elindulsz és fene se tudja benne maradsz-e akkor érdemes szarokkal szórakozni.
Nálad egyik sem áll fent. Vegyél valami rendes dedikált ttl es vakut.buy onece cry once.
szerintem
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
m3ss
veterán
koszi. akkor mindenkepp ttl-es. erre nem is gondoltam hogy nem mind1 hogy a tema milyen messze van...
es sztem oldalra kirakom mert akkor softbox szeruseggel tudom gyorsan allitani hogy obi ele vagy elore mutasson. mert hat neha fel meterre lesz neha meg 10cm-re. (tavolra inkabb ellenfeny miatt kellene, hiaba isozok..)
viszont ha van meg egy vaku, amit wireless akarok vezerelni akor kabelesen a masikat sem tudom, nem? mind2 csatlakozo a vakupapucsra menne?
szoval akkor kellene ilyen wireless flash trigger meg 2 reciever?
ezekben otthon van vki hogy milyet erdemes venni normalis aron? es yn vakukbol (ttl, nem ttl)?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
fattyu
veterán
vagy olyat veszel ami tud slave módot az ellenfényesnek?
arra jó lehet valami YN, de a makró meg a mindenes az nem nagyon tudja fedni egymást. szerintem. bárhova máshova el tudom képzelni és használtam is hogy nyűglődök a vakuval, de a rovarnak nem tudod megmondani hogy várjá állítok...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
m3ss
veterán
hat vmi rendes yongnuo ttl vakura gondoltam, en olvastam jokat is roluk...
jo lesz az.
csak van itt tobb ttl-es is ebayen hirtelen: 468II/560EX/565EX/568EXslave az hogy elvillan a masik flashre?
az a baj, hogy akarnek olyan kepeket is, hogy mondjuk nem vakuzok szembol csak vmi ellenfenyt csinalok hatulrol vakuval. makronal is vagy portrenal. vagy lehet hogy ilyen esetben ugy is akarok majd szembol is vakuzni? na mind1 szoval valszeg kelleni fog a wireless vezerles. de eloszor inkabb majd beleolvasok a strobistba mert fogalmatlan vagyok megvilagitasok teren teljesen[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
ja most latom hogy ezek az olcsobb triggerek nem is tudnak ttl-t csak villantanak, lehet megint dilemmazni ezen
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Real_Necro
veterán
Kíváncsi leszek mikor lesz Nikon-hoz is az általad rendelt YN-ból. Az eddig hogy vált be?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
*Ropi*
félisten
válasz
Real_Necro #3279 üzenetére
Ha azt nem számoljuk, hogy 90 nap alatt találtak ide
, akkor egész jól.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Real_Necro
veterán
Nem olyan régen még én is szemezgettem egy Pixel King vagy Knight (?) kioldóval, csak nem maradt rá keret.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
*Ropi*
félisten
válasz
Real_Necro #3281 üzenetére
Knight-ot néztél: az a korábbi és kicsit butább modell.
Mellesleg cOxEr olcsóbban adja a Kingeket, mint mások a butább Knight-ot.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Anubis_9
őstag
Sziasztok!
Most akartam rendelni a Nikon D3200-esemhez Triopo 980-as vakut, de sajnos február elejére tudnának csak hozni, mert kifogytak a nagykerek.
Milyen lehetőségeim lennének még? 50 fölé nem igen mennék árban... Amiket eddig nézegettem:
- Metz mecablitz 44 AF-1
- Nissin Di622 MARK IIKöszi a segítséget!
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
gab.m
senior tag
Budapesti topiktársak!
Kellene nekem Nikon rendszervaku most szombatra. Sb-600 és fölfelé. Bérlésen is gondolkodtam, de a kaucióhoz fel kéne túrnom a számlámat, azt meg nem szeretném... 1500 forint fejében topikon belül bérbe adná nekem valaki a vakuját? 100-150 villanásról lenne szó, egy szombat délelőttre kéne.
Köszönöm előre is!-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Epiph
tag
Szevasztok Canon 1100D-re milyen olcsó vakut tudnátok ajánlani? Nézegettem itt-ott Ezt találtam.. próbálta már valaki esetleg milyen?
-
Zozzer888
addikt
-
Pavi88
csendes tag
Sziasztok!
Az a gondom a Canon EOS 7D-vel, hogy a saját vakuja egy bizonyos távolságig beltérben (kb 3-4 méter) kissé túlvilágított, mondhatni teljesen jó képet készít. Ez felett akár 3-4 centivel is teljesen totál sötét lesz a kép. Így csak akkor lesz értékelhető a kép, ha a vaku expo korrekcióját felhúzom+3ba.
Képes a vaku bevillantani azt a teret ez biztos, de valamiért úgy tűnik nekem, mintha nem állítaná rendesen hozzá a rekeszhez a villanás mértékét. Közelről (1-1,5m) általában túlexponál, kb 4 méter felett meg totál sötét. több objektívvel is próbáltam, a jelenség ugyanet. Beállításokat is módosítottam már, szinte mindent végigpróbáltam. Azért furcsa a dolog, mert az 550D-m ugyanígy vaku felpattintással tökéletes képet csinált minden helyzetben lakáson belül. Ha valakinek van tippje, hogy mi lehet a gond, segítsen, legyen szíves. (külső vakuval ez a gond nincs meg.)
További kísérletezések után arra jutottam, hogy változó fényerejű objektívvel induló állásban (f 3,5) szétégeti a képet, ha ugyanazt ugyanonnan fényképezem teljes zoommal (f5,6) akkor sötét lesz, mint a vakond belső zsebe. Közben kicsit játszottam vele tovább, Av-ban általában 1/10 1/15 záridőket állít ha E-TTL-IIben van a belső vaku, szobában, kb 4m felhúzott redőny. Vaku nélkül ugyanazt a záridőt adja mint vakuval, vaku expo korrekcióra változatlan. "Multi" állásban 1/8-ra állítva szépen bevilágítja a vaku a teret, jó lesz a kép, szóval tudna villanni ha akarna.
Ezen az oldalon https://plus.google.com/photos/102362849091322117539/albums/5832148869785474849
van pár tesztképem, ezeken látszik, hogy mi a problémám.
Ha valaki tud, segítsen nekem legyen szíves.
Előre is nagyon köszönöm[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Emelj ISO-t és akkor a beépített gyertyalángod is elég lesz. Egyébként ha van külső vakud is, akkor miért a beépítettel törpölsz?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Pavi88
csendes tag
Nem tudom, hogy nézted-e a tesztképeket, de nekem pont az a fura, hogy ISO emeléssel sem világosodik a kép. El tudom érni nagyon magas (6400) ISO-val, hogy villanik ugyan a vaku, de ahhoz is kevés, hogy a fehéregyensúlyt megváltoztassa a képen. Mintha rögzített lenne a kép fényessége (nem rögzítettem le semmit, csak a jelenség olyan). Meg fura, hogy egyhelyből lefényképezek valamit, nevezzük jónak, de ha a fókusz más valamire teszem ami tőlem kb 10 cm-rel messzebb van totál sötétség a kép. Nekem fura lenne, ha ilyen éles lenne a határa a vakuteljesítménynek. A belső vakuval azért szarakodom, mert szobán, lakáson belül inkább azt szoktam használni, és eddig nem bizonyult kevésnek. Igazából egyszerűen csak zavar, hogy a régebbi gépeimen lévő vakuk maximálisan elegek voltak a lakáson belüli fényképezésre, ez pedig vagy orbitálisan túlvilágítja az egészet, vagy értékelhetetlenül sötét lesz. Inkább csak megoldást keresek, hogy ez miért lehet. Beállítási, vagy géphiba miatt.
Ha van valami ötleted, légyszíves írd meg.
Köszönöm -
*Ropi*
félisten
Az összes képen a világos arány elhúzza a fénymérést: vagy a fehér fal, vagy a DVD lejátszó előlapjának a becsillanása...Expókorrekció kellene. Egyébként az ilyen helyzet - mint a fehér falú előszobából befotózni a matt sötét szobába - korrektül kiexponálhatatlan a vázon lévő vakuval. Ezt max. távvezérelt vakuval lehetne.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Pavi88
csendes tag
Ez még rendben is lenne, de azok ak épek épp nincsenek feltöltve, de szobán belül készítek egy képet, mondjuk a dvd környékéről. ugyanígy ugyanonnan a DVD alatti DVD tartókról is. Az első kép tökéletes, a második értékelhetetlenül sötét.
Most este csináltam pár "portrét" vagy szétégette, vagy totál sötét volt.
Igazából az a problémám vele, hogy régebbi vázakon ezek a problémák zökkenőmentesen "automatikusan" áthidalódtak egy becsillanással, vagy egy sötétebb folttal, de nem ment el a teljes kép túl vagy alulexponálttá.
Ez a váz sajátossága lehet, vagy hibás lehet? -
Pavi88
csendes tag
Hát ha a vaku fénymérésre gondolsz, ez az első vázam amin ilyen állítási lehetőség van. Ha a gép fénymérésére gondolsz, akkor azokkal azért úgy gondolom hogy - ha nem is teljesen - tisztában vagyok. Szoktam is változtatni, naplemente, vagy napkelte fényképezésekor a fénymérési módokat, mondjuk a kiértékelőt és a szpotot szoktam használni, olyan 90-10% arányban.
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Pokémon GO
- EA Sports WRC '23
- Proxmox VE
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Építő/felújító topik
- Béta iOS-t használók topikja
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...