Hirdetés
Hirdetés
-
Kidobja a Slacket a Disney
it Miután több mint 1 TB céges adatot szivárogtattak ki egy hackertámadás után, a Disney úgy döntött, hogy beszünteti a Slack használatát.
-
Végre a Logitech is bemutatott egy analóg klaviatúrát
ph A dolog már eléggé időszerű volt, mindenesetre a három színben készülő, TKL-es megoldás nem dúskál a hobbistáktól ellesett okosságokban.
-
Tinkertown - Jövő hónapban jön az Xbox kiadás
gp Az év végén valamikor Nintendo Switch-re is befut a végső változat, de utóbbihoz dátumot nem kaptunk még.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pavi88
csendes tag
Ha megnézed a két képet:
https://plus.google.com/photos/102362849091322117539/albums/5832148869785474849/5832291218973984802
Ez a kép 15/85 objektívvel készült, 85 mm állásban, 1/60 idővel, rekesz F5,6 AWB, mátrix mérés, ISO 400, P üzemmód. Vaku expo kompenzáció 0, kép expo kompenzáció 0, vakumód E-TTL II kiértékelő vaku fénymérés, 1.redőnyre vakuzás. Itt a lentebbi kép is totálisan ugyanezekkel a beállításokkalkészült
éshttps://plus.google.com/photos/102362849091322117539/albums/5832148869785474849/5832291173611318306
A kettő között annyi a különbség, hogy az egyiknél az ingre fókuszáltam a másiknál a szekrény függőleges tartójára. mélységben kb 10 c ma különbség, meg nem mozdultam, a gépet el se emeltem a szememtől. Ez az egy dolog/jelenség zavar, erre keresek magyarázatot.
[ Szerkesztve ]
-
Pavi88
csendes tag
Ezek szerint ez totál normális jelenség?
Most is próbálkoztam, és azért lehet benne valami, ha egy bizonyos mértékűnél több a világos (pl a konnektor benne van) akkor tökéletes a kép, ha kevesebb akkor totál sötét lesz.
Kezdem elhinni - hála neked - hogy mégsincs baja a vakumnak vagy a vázamnak. Csak nem gondoltam volna, hogy ez a gép ennyire érzékeny az ilyesmire, az előzőekhez képest.
Hiába, másfél nap alatt nem lehet megtanulni, főleg úgy nem, hogy egész nap a vakut nyúztam vele, mert borzasztóan idegesített -
*Ropi*
félisten
Ne spot vagy középre súlyozott fénymérést használj, hanem mátrixot és arra korrekciózz! De még egyszerűbb lenne, ha megtanulnál manuálisan vakuzni: az E-TTL jobbára derítésre való.
Egyébként a vázad vakuja 12-es kulcsszámú, sokat ne várj tőle!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Pavi88
csendes tag
Köszönöm a tippeket, és a segítséget.
Van egy "Multi" nevű vakumód is, most azt próbálgatom, valahogy szimpatikusabbnak tűnik. De attól tartok, hogy mire azt megtanulom, vagy kikísérletezem inkább felnyomom a külső vakut.
Azért a 12-es kulcsszámmal illene egy szobát belőnie. De itt inkább a beállítás lesz a gond, mert ha rábírom hogy villanjon nagyot (mondjuk manuálban) akkor azért villan akkorát, amekkorát kell.
Köszönöm még egyszer és akkor nekiállok a manuális mód tanulgatásának -
*Ropi*
félisten
A multi mód (más néven stroboszkóp mód) speciális helyzetekre jó, amikor egy képkockán a mozgás különböző fázisait akarod kimerevíteni.
A 12-es kulcsszám ISO 100-on 4-es blendén ~3 méteren ad helyes expót. A többit sejtheted: nem egy atomvillanás.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Real_Necro
veterán
Fotós beárazós topicból hoznék át egy ott elkezdett beszélgetést. [link]
imyourfriend:
Beavatnál minket a Nikon SB-600 kontra SB-700 rejtelmeibe? iIért jobb, miért nem? Köszönöm.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
imyourfriend
őstag
válasz Real_Necro #3311 üzenetére
inkább nézem az nfl meccset ha nem haragszol. google barátod. de le merem fogadni hogy nem sokan használják ki 700as vaku adta előnyt. persze te természetesen kihasználod.
-
*Ropi*
félisten
válasz imyourfriend #3312 üzenetére
Ki fogja használni, mert tőlem tanul vakuzni. És azt is tudja, hogy mi a különbség az SB600 és az SB700 között, mert ~2 hónapja már beszéltünk róla a vakuvásárlása kapcsán.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
norbinator
csendes tag
Sziasztok!
Yongnuo YN-565EX-szel van valakinek komolyabb tapasztalata?
Szeretnék venni egy komolyabb vakut. Van egy YN468II vakum, de ennek elég kicsi a kulcsszáma, és időnként túl is melegszik, ilyenkor újraindítás segít, de ez nem túl szerencsés bizonyos helyzetekben. Ugyanakkor szerencsére elég ritkán fordul elő. Amúgy más bajom nincs a vakuval elég jó az építési minősége is.
Néztem még a Metz 44 AF-1-et. Ez valamivel kevesebbet tud, a kulcszáma is kisebb, de elég lenne nekem. Ami szimpi benne, hogy német gyártmány, és metz is tradícionálisabb vaku gyártó. Ezzel kapcsolatos tapasztalatokat is várnám ha van valakinek. Ha megbízhatóbb, mint a YN akkor lehet inkább ezt választanám.
A harmadik jelölt kicsit drágább, cserébe ez tudja a legkevesebbet viszont gyári canon 430EXII. Ha nagyon lebeszél mindenki az előző kettőről, akkor lehet hogy ez lesz a vége.
Az eddig olvasott tapasztalatok alapján a Metz felé hajlok. Slave funkció ugyan nincs rajta, de slave vakunak a YN468II is megtenné, az tud elvillanni távolról is.
Előre is köszi a válaszokat.
-
*Ropi*
félisten
válasz norbinator #3314 üzenetére
"...időnként túl is melegszik, ilyenkor újraindítás segít..."
Nem véletlenül tilt le az a vaku túlmelegedéskor: a legrosszabb, ha olyankor tovább lövöldözöl vele, úgy nyírod ki a legbiztosabban.
A Metz nagyon fapados + nem tud HSS-t - én a 430EX II-őt venném a helyedben. Viszonylag modern vaku és későbbi vázakkal sem lesznek kompatibilitási problémái, míg ez a YN-ről és a Metzről nem garantálható.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
imyourfriend
őstag
de ez google szerint nyilvánvaló dolog hogy az ember tudja mit miért vesz én pl súlyuk miatt halasztgatom a vakuvételt, még 3-400 grammot nehezen bírna el a kezem és a gép súlypontja is más lenne amelyet nem lehetne a nyakamba hordani már. teljesítményre meg vannak olyan más gyártók által fejlesztettek amik felveszik a versenyt.
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #3316 üzenetére
Pont most adtam el a más gyártós (Oloong SP 690 II) vakumat, mert hiába veszi fel a versenyt, alul marad. A súly nem érdekel, van egy stabil 99kg 190cm-es "állványom" ami megtartja.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
*Ropi*
félisten
válasz imyourfriend #3316 üzenetére
Ha külső vakut használ az ember, érdemes portrémarcsával + benne 2 akkuval együtt használni: kiegyensúlyozza a vázat, nem olyan könnyen fog lebólintani. Tény, hogy nehezebb, de sokkal jobban stabilizálja a gépet hosszabb záridős képeknél.
Majd idővel megizmosodsz. Mit mondjon az, aki még egy 1.6 kilós 70-200-at is felcsavar rá?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
válasz Real_Necro #3319 üzenetére
Akkor Te vagy a ropi, nem én. Egyébként is, nem hiszem, hogy 99 kiló lennél, mert kb. egy magasak vagyunk és én 88-90 kiló vagyok, viszont a hasam nagyobb, mint a Tiéd.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz imyourfriend #3320 üzenetére
Az a lényeg, hogy alul legyen a súlypontja.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Real_Necro
veterán
-
*Ropi*
félisten
válasz Real_Necro #3323 üzenetére
Akkor a kockahasúak táborát erősíted (egy nagy kocka).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
fulton
addikt
Sziasztok
Hm szeretnék vásárolni egy rendszer vakut jelenleg ilyen áron jutnék hozzájuk:
Canon 430 EX II 68000
Metz MB 44 AF-4 47000Mi a véleményetek előnyök hátrányok, meilyket érdemesebb?
Köszönöm előre is véleményetek, sajna annyira nincs tapasztalatom vakuk terén, első vakum lesz.Canon 550D vázon lenne.
[ Szerkesztve ]
-
fulton
addikt
Illetve milyen teljesítményű márkájú utántöltős aksit ajánlanátok?
-
fulton
addikt
Értem, igen csakhogy nem tudni mennyit hogy használták a vakut. hm...ha használt. Gondoltam rá hogy használtan venni..
-
*Ropi*
félisten
Egy villanócső kb. 100000 teljes erejű villantást tud, tehát - ha csak nem rendezvényfotósé volt, akkor - nyugodtan megveheted. A legrégebbi 580EX II-őmet ~6 éve vettem (rögtön amikor megjelent) és még mindig hibátlan, pedig tekerem rendesen.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
fulton
addikt
Értem. Köszi
[ Szerkesztve ]
-
kovadika
őstag
Nikon SB-700ról tudtok mondani valamit? Illetve YN565EX-ről. Nikon D3100-on használnám. Milyen szignifikáns különbség van köztük a márkát leszámítva. Árban kb 20k. Szeretném vázról levéve is használni slave vakuként, és rádiós kioldóval.
-
Anubis_9
őstag
Sziasztok!
Narancssárga boltban 0% THM mindenre, így úgy döntöttem, beruházok egy METZ mecablitz 52 AF-1-re. Nem volt olcsó, de így könnyebb lesz kifizetni. Elég új, tavaly novemberben jelentették be, ha jól tudom.
Esetleg találkozott valaki ezzel a típussal?
Köszi!
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
Még véletlenül sem igaz, hogy nem tájékozódtam. Hetek/hónapok óta bújom a cikkeket és itt a fórumot.
Talán nem jó a Metz? Régóta rágódom a vaku témán és úgy gondolom, hogy egy full kínai Triopo-nál, vagy egy Yongnuo-nál biztos jobb, már csak a "Made In German" miatt is. Akkor indokold meg légyszi, szerinted miért nem jó a Metz, vagy miért nem jó konkrétan ez a típus? Köszi! Amúgy még nem vettem meg, csak megrendeltem.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Zozzer888
addikt
válasz kovadika #3342 üzenetére
Működik persze Az SB700 nincs a kompatibilitási listába, de az SB900 sincs, aztán azzal is működikNekünk a Sigma 500ast nem sütötte el, pedig a papírja szerint el kéne neki.
Amúgy a cikkben említett Bélától kapják rendesen az ívet (neki is van ilyenje) és működnek jól.Na mondjuk a kompatibilitási lista igazából "Sample Compatible Models" szal,nem kizáró ok
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
imyourfriend
őstag
válasz Anubis_9 #3343 üzenetére
miért szerinted Germániába nem ferdeszemű szereli össze? lehet hogy nem, lehet hogy egy román. igazából a minőségbiztosításon múlik az egész. viszont én jobban megbízom egy kínaiban aki már összerakott egy milliót mint egy románban akinek fogalma sincs hogy eszik vagy isszák e ezt az iparágat
-
Anubis_9
őstag
válasz imyourfriend #3345 üzenetére
Szerintem most mindegy is, hogy milyen nemzetiségű rakja össze... A kérdésem arra vonatkozott, hogy fennállhat-e kompatibilitási hiba egy D3200-es Nikon és egy Metz 52 AF-1 közt. A Metz oldalán leszűrve a D3200-est, bent van a kompatibilitási listában ez a vaku. Emellett azt hallottam egy fotóboltban, hogy a Nikonnak nagyon jó a vakuvezérlése... Szóval?
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Zozzer888
addikt
válasz imyourfriend #3345 üzenetére
Igazából mindegy ki szereli össze.A lényeg az hogy egy METZ-nek magasabb minőségi követelményeknek kell megfelelnie, mint egy triopo, youn...fenetudja mifélének.Ezért olcsóbb az utóbbi kettő.Nem azért kerül a Metz 2x annyiba, meg a Canon is, mert úgy gondolják hogy a név ennyit dob rajta
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
*Ropi*
félisten
válasz Anubis_9 #3343 üzenetére
Akkor félreérthetően fogalmaztál.
Metz 58AF-1 vakum volt Canonra. Nekem szerencsére semmi baja sem volt, de a környezetemben nagyon sokan számoltak be a Metzek típushibáiról: a híres "zoom error", a mechanika lazasága (utángyártott Gary Fong Lightsphere-t nem sokáig bírja, egy idő után lebólint vele)...Szerencse, hogy a firmware usb-n frissíthető, mert elég sűrűn jöttek a javítások hozzá. Ilyenek...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Anubis_9 #3346 üzenetére
Milliószor láttunk már olyat, hogy szerepelt a kompatibilitási listában az adott készülék, aztán éles használat közben derült ki, hogy tényleg kompatibilis vele - csak nem teljesen, vagy nem úgy , ahogyan azt a felhasználó gondolta.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz imyourfriend #3345 üzenetére
A mechanikus problémák a cucc összeszerelésén múlnak, viszont a kompatibilitás a firmware-en. Annak kell nagyon jól megírva lennie.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen