- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Kipróbáltuk a Xiaomi 14 Ultra fotós szettjét
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android szakmai topik
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
Hirdetés
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Mobilarena
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
anglergab
addikt
Köszi, ez hasznos infó!
A telefon max. 128 kbps (2x 64 kbps), a Wi-Free max. 5x 10 Mbps (a max. 5 kliens miatt), a TV max. 3x 10 Mbps (a max. 3 mediabox miatt) és mindez a netre engedélyezett max. 537.6 Mbps felett van. Ez a +8% pedig a DOCSIS overheadet kompenzálhatja, hogy ideális esetben meglegyen az 500+ Mbps hasznos adat.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz vargalex #92916 üzenetére
Már Horizon mediabox esetén is tudta. Lehet, hogy fel vannak véve a Kaon, Sagemcom (azaz IP-s, de nem saját DOCSIS modemes) mediaboxok MAC címei, hogy azok forgalmát a TV SFID-re tegye.
Viszont a saját router valóban cseréli a MAC címet. Lehet, hogy ezért javasolt közvetlen a CB-re kötni a mediaboxokat, azaz router módban használni a kábelmodemet. -
anglergab
addikt
válasz vargalex #92919 üzenetére
Ez DOCSIS.
Azaz modem módban is megy a telefon, Wi-Free.
Ez alapján szerintem nem kizárt hogy egyéb okosságot is tudjon modem módban, azaz pl. cél IP alapján forgalom besorolást egy virtuális áramkörre.
A szolgáltatói integrált routernek csak IPv6/DSLITE esetén jut szerep, tehát ahhoz kell router mód. Ennyiben speciális az integrált router. De egyébként olyan mint a saját router, ami a kábelmodemre van kötve. Azaz a Wi-Free, telefon, és valószínűleg a TV sem támaszkodik a beépített routerre, csak az IPv6.
Tehát a modem mód több mint egy bridge/switch. Pontosabban a modem mód előtt van egyéb szolgáltatói konfiguráció, ami nem támaszkodik sem a beépített modemre, sem a beépített routerre (kivéve az IPv6).[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz vargalex #92926 üzenetére
Mit szeretnél tesztelni?
Nem kell hozzá Vodafone hálózat technológiailag, de a szerződés szerint a mediaboxot (ami nem hordozható) a saját CB-re kell kötni, azaz Vodafone neten kell használni. Valószínűleg azért is, hogy legyen garancia a szolgáltatásra (DOCSIS TV SFID miatt).
A VTV app, ami ugyanezt a stream használja, használható természetesen tetszőleges hálózatról.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz vargalex #92933 üzenetére
Vodafone hálózat: lehet ex-UPC terület, ott CB van vagy lehet Telekom terület, ott Sagemcom modem (telekomos eszköz) van vodafone-os firmware-rel. Fontos, hogy a Telekom terület itt nem minden Telekom területet jelent, hanem csak azokat, ahol a Vodafone szolgáltat a Telekom hálózaton.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz vargalex #92936 üzenetére
Ilyen szolgáltatók közötti átjárás jelenleg nincs.
Csak úgy, ha a VTV appot használod más/tetszőleges hálózaton.
De ha nem hálózaton belül megy a mediabox, akkor garancia sincs természetesen. Persze ahol a Telekom hálózatot használja a Vodafone, az hálózaton belülnek számít. De ha nem ilyen Telekom területről van szó, az hálózaton kívülinek számít természetesen.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
Ez nem igaz. A 8x4 csatorna meghatároz egy maximális sebességet (400-440 Mbps) - hogy abból a gyakorlatban mit érhet el a modem (pl. 333 Mbps), az sok dologtól függ, pl. a CPU-tól, chipsettől. Mobilnetnél is így van.
Sok telefon hiába tud a sávszélesség alapján 1.2 vagy 2+ Gbps-et, ha a chipset miatt a maximum 1 vagy 2 Gbps.[ Szerkesztve ]
-
-
anglergab
addikt
válasz vargalex #92926 üzenetére
Illetve unicast a VTV forgalom, de hálózaton belül - a CB esetén biztosan - külön DOCSIS áramkörön megy (max. 30 Mbps). Azaz külön sávszélessége van, nem csökkenti a neted sebességét ebben az esetben, illetve a prioritása beállítható. Azaz van rá némi garancia elméletileg, ha van elég kapacitás a szegmensben arra.
Ha valakinél nem jó a VTV OTT adás, akkor érdemes közvetlenül a CB-re kötni a mediaboxot (azaz nem saját routeren, switchen, wifi AP-n keresztül használni). Ami amúgy a hivatalos megoldás.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Intruder2k5 #92992 üzenetére
Ez igaz, viszont kérdéses hogy a CB ebben az esetben ráteszi-e a külön a TV-nek fenntartott Service Flow-ra (kb. olyan mint a VLAN) a VTV streamet. Ha ez nem történik meg, akkor a stream prioritása csökken és az előfizetett nettől vesz el sávszélességet.
Ha valaki a Vodafone mediabox OTT-vel problémát tapasztal, először közvetlenül csatlakoztassa a CB-re (modem módban, ha lehetséges) és ideiglenesen válassza le a többi eszközt.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Intruder2k5 #92998 üzenetére
Ez a hagyományos multicast-os IPTV? (azaz nem OTT?)
Mert akkor a routernek kell tudnia IGMP snooping-ot, ha nem, akkor a wifire is kimegy az IPTV adás kéretlenül. Valószínűleg sok probléma volt ebből, hogy az előfizető rosszul konfigurálta a routerét vagy "buta" routert használt. -
anglergab
addikt
Ha torlódik a szegmens, akkor nem mindegy.
Előbb lassul be akkor a net/letöltés (lehet, nem is észrevehető), és utána áll meg a TV, ha egyáltalán megáll. Amúgy meg a nettel együtt megáll a TV (rögtön észrevehető hogy probléma van).
Ha lehet, ne versenyezzen egymással az OTT TV és a net az erőforrásokért.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Intruder2k5 #93002 üzenetére
Igen, ED3.0 esetén nem kérdés hogy a DVB-C jobb.
Mert ott fixen le van osztva az erőforrás, el van választva a net és TV sávszélesség, annak minden előnyével és hátrányával együtt.
De majd ED3.1-ben már a net fejlesztést akadályozza az analóg és a digitális TV. Akkor megéri amit lehet (minden sávszélességet) a netre feltenni, és on demand alapon abból OTT-re fordítani. Ebben az esetben olyan sok lesz a net kapacitás, hogy az OTT TV simán elfér rajta. Mint amikor a VoIP 64 kbps-e elvitte a net felét, most meg már szinte semmi. Szerencsére a VoIP, OTT kapacitás igénye nem nől a nettel együtt.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
Mivel az OTT unicast, ezért azt a 15 Mbps-et beszorozhatod egy 50-100-zal. Ami legkevesebb 750 Mbps/szegmens. Az érdekes, ha van összesen 500-1000 Mbps/szegmens. Marad a netnek összesen 0-250 Mbps, akár 100 embernek, úgy hogy van akinek 500 Mbps-es csomagja van. Közben egy emberre legjobb esetben jut 2 Mbps átlagosan.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Intruder2k5 #93008 üzenetére
Valószínűleg akkor, ha sok/minden helyen ED3.1 lesz és lesz kint elég OTT-képes, azaz VTV mediabox.
Ez nagyon hasonló a teljes VoLTE átálláshoz. Ahhoz pedig kell mindenhol 4G (ami itt ED3.1) és VoLTE-képes mobil (ami itt OTT-képes mediabox).
Innentől a 2G/3G-re (azaz az ED3.0+DVB-C) nincs szükség, csak akadályoz.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Intruder2k5 #93012 üzenetére
Míg a VoLTE a telefonok része lett, és szabványos, addig az OTT-re ezek nem igazak a TV-kre.
VoLTE-hoz pedig sok esetben cserélni kell a készüléket, addig OTT-hoz nem kell TV-t cserélni, elég egy doboz elé.
A TV alapvetően megjelenítő, nem minden-egyben okoseszköz, mint a mobilok. Szerintem valahol logikus az "okosságát" elválasztani egy dobozba, ezzel kitolható a TV élettartama is. Illetve a dobozt a szolgáltató frissíti, cseréli, cserében nincs felette a felhasználónak teljes kontrollja. -
anglergab
addikt
válasz #72445440 #93016 üzenetére
A klasszikus IPTV is működhet bridge módban, mint a telefon vagy a Wi-Free szolgáltatások is működnek úgy is.
A VLAN vagy Service Flow végződtetve van a kábelmodemben, ezért azokat nem kell tudnia a felhasználói switchnek/routernek. Viszont az IGMP snooping-ot támogatnia kell (a modem belső switch-e/routere természetesen támogatja)."de a prioritás előny elveszhet."
Reméljük, hogy a VTV cél IP-re van beállítva, nem pedig mediabox MAC címre. Így saját eszköz mögött is priorizálva lenne.
Viszont ekkor a telefonon futó VTV app forgalma is belekerülne a TV Service Flow-ba.
Lehet ezért van 30 Mbps akkor is, ha valakinek nincs 3 db mediabox-a?[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz balage06 #93023 üzenetére
"TV nézés közben sincs hálózati forgalom az eszköz felől."
Ezt hogy érted?
"Speedtesten több szerverrel tesztelve is konstansan 210-220 Mbps-t mér ki az 500-as netre a TV-től függetlenül"
Akkor be lehet sorolva a saját router mögötti TV forgalom is a TV Service Flow-ba, azaz a netedet nem lassítja. De persze a szegmens kapacitását csökkenti, és mivel nagyobb lehet a prioritása a neténél, ezért végül is a TV hozzájárulhat a kisebb elérhető max. net sebességhez, főleg ha a szegmensben sok VTV box megy OTT-n.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz szabogabor10 #93030 üzenetére
Azt meg tudjátok nézni esetleg, hogy saját router mögött OTT-n használva a Voda mediaboxot, csökkenti-e a net sebességét?
-
anglergab
addikt
válasz sziszi-fuszi #93055 üzenetére
Múltkor írtad, hogy nem mehetnek feltöltésben 30 Mbps fölé. Most 40 Mbps a feltöltés az 1000 Mbps-es csomagban. Vagy ez ED3.1?
-
anglergab
addikt
-
anglergab
addikt
válasz Intruder2k5 #93072 üzenetére
Ok, akkor ez az új csomag ED3.1 letöltés / ED3.0 feltöltés lehet.
-
anglergab
addikt
válasz kabelmania27 #93088 üzenetére
Így van. Ez egy szolgáltatói eszköz, bizonyos értelemben több mint egy router, más értelemben kevesebb. Pl. a szolgáltató az előfizető legkisebb befolyásolása nélkül tud Wi-Free-t biztosítani rajta, viszont sok mindenhez nem fér hozzá az előfizető a modemen.
-
anglergab
addikt
válasz viktorhu #93091 üzenetére
Ex-UPC területeken 4-6 feltöltési csatorna szokott lenni. Max. 22-25 Mbps-kel.
Szerintem 65 MHz-es erősítők lehetnek.
Ok, akkor az alapján ez is egyirányú ED3.1 lesz, azaz csak a letöltés ED3.1, a feltöltés (az átlaghoz képest) kicsit javított ED3.0.
Valószínűleg ha 1000 Mbps-es csomag van, akkor ED3.1 van.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz viktorhu #93105 üzenetére
A 24 letöltési csatorna egyrészt CB modem, másrészt CMTS korlát lehet. De ha már cserélnek CMTS-t és adnak ED3.1 modemet valahol, akkor valószínűleg nem 32 csatornás ED3.0 lesz, hanem ED3.1 (az új modem 32 ED3.0 csatornát és ED3.1-et tud). Az ED3.1 kevesebb sávszélességen (is) tud 1 Gbps-et, mint az ED3.0.
A feltöltésnél a zaj és az erősítők lehetnek a korlátok.
ED3.0-nál ha megvan a 24 letöltési csatorna, nem kell analóg vagy digitális csatornaszámot csökkenteni. De ED3.1-nél már van értelme, valószínűleg az analóg kínálat csökkentés, lekapcsolás jöhet először az ED3.1-es területeken.
Vannak új területek, ahol nincs is analóg szolgáltatás. A DVB-C kódolatlan csatornák lehetnek az új "analóg", azaz nem kell hozzá semmi más, csak egy (digitális) TV és "korlátlanul" osztható - a kínálat csökkenés, esetleg HD csatornaváltozat hiánya az ára.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz sziszi-fuszi #93142 üzenetére
Valószínűleg ahol az ED3.1-es letöltést. Bizonyos új és fejlesztett területek lehetnek.
Nem gondolnám, hogy ED3.0-n lesz valaha 1 Gbps.
1 Gbps-hoz valószínűleg legalább 2 Gbps/szegmens kell, ahhoz pedig ED3.1.
Vajon az ED3.1-es területeken ED3.0 is van egyszerre a koaxban? Vagy működik az ED3.1 ED3.0-s modemekkel is ED3.0 módban?[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz sziszi-fuszi #93146 üzenetére
Ok. Úgy gondolom, hogy ezeken a területeken csak ED3.1-nek kell lennie, azaz új modem kell mindenképpen (azaz ED3.1 területen az ED3.0 modem nem működik, nincs visszafelé kompatibilitás - eddig volt, sem konkurens ED3.0+ED3.1 működés). Erről mit gondolsz?
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Intruder2k5 #93163 üzenetére
Köszönöm! Akkor ezek szerint olyan területen vezetik be, ahol a 24 csatorna felett van hely.
A 24 csatorna 192 MHz. Hány MHz-et ad hozzá az ED3.1? -
anglergab
addikt
válasz szabogabor10 #93182 üzenetére
Illetve korábban írták, a 13. kerületben is van.
-
anglergab
addikt
Az a tippem, hogy két DHCP szerver működött valahogy a hálózaton, innen a két IP tartomány.
Aztán sok eszköz helyben megjegyzi az utoljára kapott címet és DHCP-n próbálja a bérletét folytatni (DHCP REQ, DHCP ACK), nem Discover-el. Aztán egyszer kaptak 100-ast, utána is kérik azt.
Tehát töröld a wifi hálózatot az eszközökről. -
anglergab
addikt
Valószínűleg sokáig lesz még DVB-C, a sok eszköz miatt és hogy ne legyen kötelező a mediabox. OTT csak mediabox-szal elérhető egyelőre.
Az analóg lesz "útban", de azt ki tudja váltani a kódolatlan DVB-C kínálat. Itt annyi a gond, hogy DVB-C-képes TV/dekóder kell majd azoknak, ahol csak analóg/CRT TV van.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz balage06 #93206 üzenetére
Már többször volt róla szó, hogy az ED3.0 (!) szegmens mindig (!) <=1Gbps, amin osztozik valószínűleg 100-200+ végpont is. Azaz 2 db végpont képes lehet kihasználni a szegmens teljes kapacitását. Inkább az az érdekes, hogy korábban hogy lehetett kimérni az 500-at szinte mindig, illetve hogy lehet a garantált 75-100 Mbps egy végpontra ha átlagban a fentiek alapján <5-10 Mbps (vagy annyi sem) jut egy végpontra. Tudom, nagyon sokan nem használnak sávszélességet egy adott pillanatban, akkor sem ha interneteznek, és a normál forgalom burst jellegű, de ezek megmagyarázzák ezt?
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
-
anglergab
addikt
Akinek van új modeme, azaz Compal vagy Arris, az írjon. A hardver és szoftver verziót jó lenne egyeztetni.
-
anglergab
addikt
válasz #72445440 #93241 üzenetére
Ha rajta hagyod közvetlenül a CB-n, az a biztos - ha egyáltalán van priorizálás.
De Te is megnézheted, ha modem módban nézel Speedtest-et, majd utána csatlakoztatod a VTV boxot routeren keresztül, és OTT adás közben is nézel egy Speedtest-et a modemen. Ha nem csökken, akkor külön sávszélességet használ, ha csökken, akkor a nettel osztozik.
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- Formula-1
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Gaming notebook topik
- Milyen egeret válasszak?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Politika
- Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- További aktív témák...
- RYZEN 7 7700X (8/16) - 32GB 6000MHz RGB DDR5 kit - SSD - akár VGA-val is! GAR+SZÁMLA (a Te nevedre)!
- Gamer pc
- Kiváló ár! ASUS X551M laptop (Intel/8GB/256SSD) - 1 év garancia
- AKCIÓ !! Macbook Air Retina 15" M3 - 8C CPU - 10C GPU - 8GB - 512 SSD - Magyar - Bontatlan
- Eladó 3 hónapos titán szürke Samsung S24 Ultrám, 1TB/12GB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest