Új hozzászólás Aktív témák

• #130875 anglergab addikt tomp #130871

  Új Válasz 2023-09-10 02:18:55 #130875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anglergab

  addikt

  válasz tomp #130871 üzenetére

  Így van. OTT-hez nagyon stabil net kell!
  Nem lehet nagy késleltetés és csomagvesztés.
  Ha koaxon messze a node és nagyon sokan vagytok rajta, akkor nagyobb eséllyel lehetnek ezek a gondok!
  A legtöbb internetes szolgáltatás ezt tolerálja, buffereli, retransmitteli, azaz nem veszed észre, max hogy lassabb a betöltés! De a 6-8 Mbps-es élő OTT streamen kisebb a buffer mert élő! De emiatt zavar esetén romlásra hajlamos, azaz érzékeny.
  Nem véletlenül nincs koaxon: unicast stream és a koax minősége nagy szórást mutat, lásd fenn. Pl. egy FTTB koax kb optika/GPON minőségű mert közel van az optika és nagyon kicsi az RF szegmens: minimális a zavartatás, zajbetörés, RF visszaverődések, interferencia.
  Illetve koaxon eleve ott van a DVB-C mindenhol.

  Értelemszerűen az OTT minősége (kodekje) jobb mint a DVB-C, mert utóbbinál minden TV-vel, Kaon box-szal, régebbi box-szal kompatibilisnek kell lennie, azaz nagyon sokféle eszköz van és a kompatibilitás megtartása az elsődleges. Ez már bőven 10+ éves technika/kodek módok.
  A kompatibilitás és a minőség pedig kizárja egymást.
  Másrészt a bitráta is kötött DVB-C-n: HD/SD vs. csatornák számától függ, mert broadcast.
  OTT-n több lehet a bitráta, mert unicast.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák