Hirdetés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Nem indulnak meggyőzően az iPhone 16 eladásai
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
- Yettel topik
- Android Autót minden mobilra!
- Ilyen specifikációkkal érkezhet a 2025-ös ThinkPhone
Hirdetés
-
Boldog-boldogtalan kézikonzolt akar kiadni, de egyelőre nincs meg a felvevőpiac
ph A Valve a Steam Deckkel komoly lavinát indított el, viszont az új szereplőknek már igen nehéz dolguk lesz.
-
Akciófigyelő: Kedvezménnyel indít az új e-rolleres márka
ma Az Ausom GX1 szeptember 24-től október 7-ig kuponozható.
-
Már Steamen is játszható a Witchfire korai kiadása (PC)
gp Ahogy várható volt alig egy évvel az Epic Games Store után a Valve áruházából is beszerezhető lett a játék.
-
Mobilarena
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tboj
tag
válasz Kékes525 #11175 üzenetére
A tegnapi KOVIDők beszélgetés során Boldogkői Zsolt mondott ezzel kapcsolatban egy érdekes dolgot, amire felhívnám a figyelmed, ha esetleg nem hallgattad volna meg. Mivel nem vagyok szakértő a témában, lehet pontatlan leszek, de nekem ez jött le a szavaiból:
Mivel a kínai vakcina hatására a teljes vírus összes antigénjére termel antitestet a szervezet, így előfordulhat, hogy a tüskefehérjére specifikusakból arányaiban jóval kevesebb antitest is elegendő lehet, mert az immunrendszer által kialakított védettség nem kizárólag erre az egy antigénre összpontosít, mint a vektor vagy mrns vakcinák esetében. Ebből pedig következik, hogy a kínai vakcinánál nem feltétlenül korrelál a valódi védettség szintje a tüskefehérjére termelt antiestek számával, mint amit ez a teszt mér, ami pedig azt jelenti, hogy ezzel a teszttel csak egy alsó becslést lehet adni az immunitásra. A kínai vakcina hatásosságának pontos felmérésére így olyan tesztre lenne szükség, ami a nukleokapszidra (összes antigénre?) termelt antitestek számát méri.
Ebben viszont te vagy a szakértő itt, szóval kíváncsi lennék a véleményedre. Egyrészt, hogy sikerült-e jól megértenem az ezzel kapcsolatos mondandóját, másrészt pedig az állítás valóságtartalmával kapcsolatban.
(Időközben látom, hogy írtál is már pár szót erről az imént, de azért itt hagyom most már.)
[ Szerkesztve ]
Micimackó, kérsz mézes teát?Kérek Malacka, csak tea nélkül, ha lehet...
-
nobela
senior tag
válasz Kékes525 #11233 üzenetére
Igen, köszönöm a múltkor is elolvastam.
Ezek ugye a termék különbségei, igazából arra lettem volna kíváncsi hogy az alapok (és a vakcina valós hatásai) hogy lehetnek ennyire hasonlóak.
Ha jól tudom mindkét cég régóta kísérletezik a technológiával, de mégis furcsa hogy egymástól függetlenül majdnem ugyanolyan eredményre jutottak
A többi vakcina között azért nagyon komoly különbségek vannak, még az elvileg azonos technológiát használó vektorosok között is.
ÁRESÉS !!! Sennheiser HD 650 (szinte teljesen új) magyar garanciával, akár ezüstözött szimmetrikus kábellel is eladó 119.900.- Ft
-
Micsurin
nagyúr
válasz Kékes525 #11196 üzenetére
Mennyiért és hol nyomtál a tesztet?
Azért ezek után erősen elgondolkodtató, hogy elmenjek-e egyáltalán elvégre kb értelmetlen.
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
Drizzt
nagyúr
válasz Kékes525 #11334 üzenetére
En is voltam tegnap Tokajban, ott is volt egy csomo olyan hely, amit lehet valami trukkel terasznak tudnak minositeni, de valojaban zart volt. Tok erdekes egyebkent a varos a Tisza-parton egy ora alatt vagy 10 emberrel ha talalkozni, ha hidtol az egyik iranyba indulsz, de a masik iranyba meg nagy tobzodas van. Pedig termeszetileg a kevesbe frekventalt a szebb resz. A masik iranyba van egy kisebb turistapont fele, ott vannak a teraszosok foleg. Az jo benne, hogy igy nem kenyszerul ra az ember, hogy masok nyakaban kelljen lennie, de a lehetoseg megvan ra. Egy budapesti belvarosi utcaban ugyanez gondolom nem valaszthato, hogy kikerulhesd a nepeket. Pont emiatt koltoztem is el elso adando alkalommal a jarvany eleje tajekan.
I am having fun staying poor.
-
t72killer
titán
válasz Kékes525 #11385 üzenetére
Sztem simán lehet, a halálozások oka nincs mögötte: a Pfizerrel oltott korcsoportban lehet kb ennyi a természetes halálozás. Ennek a táblázatnak ebben a formában nincs értelme, még azt se mondja, hogy aki meghalt legalább covidos volt-e?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
bigdady
nagyúr
válasz Kékes525 #11463 üzenetére
Szerintem lehet ezen vitatkozni:
1. Semelyiknél sincs. Bárhol elkaphatja bárki annyian vannak
2. Kínait is a legidősebbek kapták azt most hagyjuk szerintük mi volt krónikus és ki nem mikor magas vérnyomás a legkrónikusabb betegség mégsem volt az
3. Kinainál is előfordulhat az meg sima orvosi tárolás ahol pl vakcinákat is kevertek össze
4. Nagyobb minta reprezentatívabb eredmény. Pisztácia nem is volt.[ Szerkesztve ]
-
t72killer
titán
válasz Kékes525 #11463 üzenetére
#1: nekem az se világos, hogy egyáltalán megfertőződtek volna covid-dal. Egy 90+x éves ember esetén elég sok egyéb ok előkerülhet, ami miatt el kell menni...
#2: ígyvan, -> #1es pont
#3: na ez mondjuk ultragáz lenne, alkalmasint regeteg áldozattal ha nem
#4: fején az ácskapcsot. Bizony, a moderna később érkezett, valszleg kevesebb idős/többszörösen esendő polgártárs kapta.
Hátigen, a következtetés stimmel, elég egyértelmű, hogy politikai hátsó szándék van a "publikáció" mögött. A "szakik", akik ehhez a nevüket adják eláshatják magukat.
#11466: egyelőre csak indiai tesztelés volt, ott egész jó eredményeket ért el a házon belüli mutánsaikkal szemben. Kiindulásnak egy más ponton mutálódott vírust használnak. A sejtes védelem rész érdekel ezekből igazán, az a komponens elvileg lényegesen jobb, mint mRNS-nél.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Gothmog
senior tag
válasz Kékes525 #11474 üzenetére
Igazából ott sántít a legjobban az egész, ha megnézed például a Moderna megbetegedések/halálozások részt. Közöttük az elvileg duplán beoltott, de a betegséget mégis elkapottak bő 11%-a meghalt.Ez így kapásból a többszöröse a Covid19 brit variáns elméleti mortalitási rátájának. (Tudom, tudom, életkor stb. faktor, de mivel erről kegyeskedtek a hazai táblázatot közreadók semmit sem közölni, így hadd legyek már olyan genyó, hogy én se vegyem most ezeket pusztán önszorgalomból figyelembe.)
A másik dolog, de ezt kicsit feljebb felhoztam már példának: a Pfizer/Biontech és a Moderna gyakorlatilag ugyanaz. A két vakcina különbségei (összetevők stb.) inkább csak a kényelmi szolgáltatásokra vannak kihegyezve (tárolhatóság pl.), és ennek megfelelően a kísérleti tesztekben is hibahatáron belül azonos hatékonysági adatokat mutattak. Erre nálunk, a kormányzati statisztikában a Pfizer/Biontechet kapók közül arányában jóval több betegszik meg, mint a Modernát kapóknál, viszont ha valaki Moderna mellett mutat tüneteket, akkor kétszer akkora valószínűséggel hal meg, mintha Pfizer/Biontech oltás mellett lesz tünetes fertőzött. Hát persze, hihető történet... Pontosabban lehet, hogy tényleg ezek az eredmények jöttek ki nekik, de ezt úgy leközölni, hogy legalább pár alapvető tényezőt nem tesznek kontroll alá, hogy a statisztikára torzító hatásukat kiküszöböljék, onnantól ez a viccnek is gyenge, valóban csak politikai vagdalkozásra muníció szint.
[ Szerkesztve ]
Endure. In enduring, grow strong.
-
t72killer
titán
válasz Kékes525 #11481 üzenetére
"Teljesen hülyének veszik az embert.": a jelek szerint igen széles réteg esetén jogosan.
Politikai szál, de ismerve a kormányzat elmúlt éveit, mind a tételes "járványkezelési" mind a kommunikációs lépések csakis politikai logika mentén érthetők meg, amely politika céljai semmit sem változtak a járvány előtthöz képest.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
veterán
válasz Kékes525 #11468 üzenetére
Sinopharmot kapók átlag életkora 8 évvel több mint a Pfizert kapók életkora (orvosok, diákok, és 60 alatti betegek oltása miatt... Sinopharmot eddig főként 70 körüliek kaptak,most fognak vele tömegesen fiatalokat oltani... (Orvos ismerős információi aki az egyik kórházban olt, a megjelent adatokról már 1-2 nappal korábban tudott...)
Más téma: ismerős 70 feletti férfi AstraZeneca oltás után trombofiliaval került kórházba..., Elvileg túl van már az életveszélyen.
-
veterán
válasz Kékes525 #11596 üzenetére
Azzal is számolj, hogy 70-80 között a többség még Sinopharmot kapott (ismeretségi körben mindenki például).
Plusz pfizert a 80 alattiak közül egyenlőre azok kaptak akik "rossz bőrben" vannak voltak (például végstádiumú rákos betegek) ezért lett szerintem rossz a pfizer startja, és itt jön be, hogy ezeket az eseteket vizsgálni kellene / kellett volna, mert így nem tiszta, hogy covid/oltás/ vagy egyéb betegség volt a halál oka...
Mondjuk pfizert kaptak a sportolók és a stabjaik is... Szóval ha nem gond az orvos ismerősnek elhiszem, hogy a múlt héten az adatok alapján a pfizerrel oltottak átlag életkora 8 évvel kevesebb mint a Sinopharmmal oltottaké... De ez se jelent sokat csak információ...
-
nagyúr
válasz Kékes525 #11611 üzenetére
Kariko nyilatkozatat nem is ertem.
"Tehat 4 honap alatt halt meg 32 idos ember/100,000 Pfizer beoltottbol akiket az oregek otthonaban beoltottak es kronikus betegsegben szenvedtek."
Mi a fenerol beszel, neki talan megvannak a szamok reszletesen? Mert azok alapjan, ami publikusan tudhato, ezen kijelentes mogott maximum spekulacio van.
while (!sleep) sheep++;
-
veterán
válasz Kékes525 #11611 üzenetére
Az adott "kivonat" amit a kormány kihozott második oltást megkapottakról szólt ... Tehát ott most jelenlegi állás alapján (ami múlt hét óta már változott és egyre több 70 év alatti kap második oltásra is sinopharmot) jelenlegi is:
60-69 korosztály között:
Sinopharm: 50,4 %
Pfizer: 17,9 %
70-79 korosztály között:
Sinopharm: 55,8 %
Pfizer: 27,1 %
ráadásul ha megnézed a jelenlegi második dózist 59 év alatt a Pfizer 43,5 - 66,9 - 77,4 míg a Sinopharm 8,7, 4,5 2,9
ezek az adatok alapján az orvos ismerős állítása miszerint amikor múlt hét közepén készült az a legyűjtés akkor igaz lehetett (a fenti adatok is bizonyítják) hogy átlag életkor alapján a Sinopharm oltottjai fiatalabbak voltak, mivel az az export a második oltást megkapókról szólt...Ettől még mindig csak kerülgetjük ugyanazt, hogy sok hozzáadott értéke nincs az exportnak és nem kutató és szakember csinálta hanem max informatikus
-
blakey
titán
válasz Kékes525 #11720 üzenetére
Viszont az egyéneken is sok a felelősség, sőt pl. a te viselkedésedért vagy az enyémért sem más a felelős. Rá lehet húzni a döntésekre a "vizes lepedőt" de azért akik ezt "kihasználják" is "megérik a pénzüke"t. Mi pl. sehol nem voltunk, semmi nem változott számunkra és itt a környéken senki nem változtatott a szokásán.
ELADÓ: iPhone 12 Mini gyári, bontatlan, fekete szilikon tok *** " Aki udja, csinálja, aki nem, az tanítja" - G. B. Shaw *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
nagyúr
válasz Kékes525 #11838 üzenetére
Járványban ez a szám 0, hiszen nem tud járvány kialakulni.
Természetesen hiszek Neked, ez a Te szakmád.
De a 4 millió oltott akkor sem csak 4 millió, mert már több százezer (millió?) ember van az országban, aki nem diagnosztizálva átesett a fertőzésen. A legtöbb potenciális gócponton természetes módon végigment a betegség, mint pl a színházak, iskolák, idősek otthona. És az oltottak között is először a legrizikósabb embereket oltották.
Ráadásul a maradék 6 millió ember nem is akar oltást, vagy nem kaphat a kora miatt, így mire kellene várni?[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Kékes525 #11737 üzenetére
Értem amit írtál, ami a következő volt:
Orbán kijelentette, hogy a fiatalokat Pfizerrel akarják oltani, mert csak azzal merik beoltani őket.
Erre reagáltam, hogy 16-18 éves kor között mással nem tud oltani: [link]
Most pedig ezt írod: Ő ezt úgy mondta, hogy azért azt, mert az a legjobb.
Inkább azt nem értem, miért írkálsz két különböző dolgot két kommentben ugyanarról. Végülis te tudod, megbeszéltük. -
nagyúr
válasz Kékes525 #11847 üzenetére
hogy ne legyen szenvedés, ne legyen postcovid és ne legyen rendkívül sok halál. Ha mindezt nagy íveben leszarjuk, akkor tényleg felesleges várni, sőt eddig miért védekeztünk úgy-ahogy?
Azért, mert eddig aki veszélyeztetett volt, vagy egyéb okból védekezni akart, annak számára nem volt védőháló (oltás), ez volt az egyetlen védekezési lehetőség.
Onnantól, hogy adott a védekezés lehetősége mindenki számára, engedjük el a kezét a hülyéknek: vigyék vásárra a bőrüket, ahogy nekik tetszik.
Itt jön képbe az, hogy lehet-e kötelezővé tenni az oltást. Ha nem, akkor legyen az egy motivációs erő, hogy aki nem kérte az oltást, mégis kórházba kerül, fizesse vissza a kezelés költségeit. Ha már az nem elég motiváló, hogy kártya nélkül sehová sem mehet.
Az, hogy az első oltás után jön a kártya, és az emberek ostobák, és rögtön mennek mindenhová: feltételezzük már az emberekről, hogy ha már volt bennük olyan felelősségtudat, hogy regisztráltak az oltásra, van annyi eszük is, hogy tudják, mennyi idő, míg valóban védettek lesznek. Innentől pedig ne kelljen már nekem, aki felelősen gondolkodom, szorulni néhány hülye miatt, akik oltatlanul teraszoznak, nem vagyunk már óvodások.
[ Szerkesztve ]
-
nobela
senior tag
-
Asbee
veterán
válasz Kékes525 #11864 üzenetére
Azért azt tegyük hozzá Chilében van egy komoly szegény réteg, ahol se nem veszik fel az oltást, se nem tartanak be úgy kb semmit. Ez is közre játszik és kellene valamit kezdeniük vele. Angolok , ha a vakcinák nem jók az új indiai mutánsok ellen, nagy bajban lesznek hetek múlva. Egy átjáróház Indiával. Ezt viszont nagyon rosszul csinálják. Ha pedig tovább megyek, tőlük szépen jön át.
Nem vagyok a zárjunk ki mindenkit és ne engedjük be az embereket, viszont Izraelnek abban nagyon igaza van, hogy a mutánsokat nem fogják beengedni, és szigorú beutazás. Idővel úgyis ez lesz a kulcs. Gyanítom az Eu és vele együtt mi is, nem fog jeleskedni benne.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Kékes525 #11864 üzenetére
2-4 héten megy a vita?🤔
Az nem sok, de ahhoz például pont elég, hogy idén se menjenek már a gyerekeim iskolába. A másodikos fiam tanulás helyett játszik, youtube-ozik, vagy ha nem engedjük neki, akkor erre gondol és erről beszél (tudom, szar szülők vagyunk, de ez van, ez egy másik topik témája). 2 tanév alatt kb. fél évet járt iskolába.
Na mindegy, elengedem a témát.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Kékes525 #11894 üzenetére
ehez még ragd hozzá a test/1m popot és akkor lesz igazán durva.
más: Továbbra se értem mért nem lehetett még 2 max 3hetet várni a nyitással. Még mindig túl sok beteget lát el "szemész". Ami sztem az egyik hanem fő oka a baromi magas halálozásoknak.
@parci Nekem tényleg az a bajom evvel a sokadik torzítnak, hazudnakkal, hogy ha itt megteszik ennyiszer úgy hogy evvel tudják embereket "ölnek meg" akkor bárhol. Innen teljesen más témákban is semmi se biztos. Lehet ez csak engem vert pofán későn ébredő vagyok... nah szarul érint lelkileg/mentálisan.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Asbee
veterán
válasz Kékes525 #11919 üzenetére
Érdekesek ezek a számok. Nálunk úgy tűnik minden más. Laboros csaj mondta ma, ő nem oltatja be magát minek. 2 kollégája is nagyon odavan, úgy hogy régen bennük már a 2 pfizer. Egyik kórházban van, de úgy tűnik nem kritikus, másik otthon. És sajnos máshonnan is hallani ilyeneket. Néha elgondolkodik az ember vajon mi az igazság....
-
tothjozsi96
addikt
válasz Kékes525 #11960 üzenetére
Munkámból adódóan nagyon jó esélyeim vannak hogy elkapjam a vírust.
Krónikus betegségről nem tudok, allergiás vagyok, de gondolom ez nem döntő tényező.Igen, 24 éves vagyok. A munkáltató sürget hogy oltassam be magam, én az orosznak jobban örülnék, csak attól "tartok" hogyha felhívnak lassan (1,5 hete regisztráltam), akkor ugyanúgy a kínait fogják felajánlani.
Kínainál a két oltás között mennyi időnek kell eltelnie?
Illetve ha így megkapom most oltóponton, akkor a második oltást is valószínűleg ugyan itt kaphatom? (Nem ehhez a városhoz tartozom, lakcím kártyámon is tök más szerepel) -
Ringman
nagyúr
válasz Kékes525 #11968 üzenetére
3 hónapos türelmi időt le fogják vinni, plusz magyar lakcím nélkül is lehet majd oltást kapni. Ez a tippem. Valamint beoltjak a 16-18 közöttieket.
Eladó használt nyergek: SQLab 611 Ergowave CrMo 14 cm: 30e | Ergon SR comp men road S/M 22e | Pro Turnix Perf. AF 275x132 mm 25e || Használt Cane Creek eeSilk 27.2 x 350mm Road 20 mm 63e
-
Ringman
nagyúr
válasz Kékes525 #11982 üzenetére
ez vsz. csak a végső esetben fog megtörténni.
#11981 t72killer
ez is, előbb fogják odaadni a nyugati vakcinákat, azok úgyis rosszabbakEladó használt nyergek: SQLab 611 Ergowave CrMo 14 cm: 30e | Ergon SR comp men road S/M 22e | Pro Turnix Perf. AF 275x132 mm 25e || Használt Cane Creek eeSilk 27.2 x 350mm Road 20 mm 63e
-
fatal`
titán
válasz Kékes525 #11990 üzenetére
Nyájimmunitás sehogy sem lesz lehetséges, ameddig a gyerekeket nem lehet oltani (és utána is kérdéses), pláne a brit mutáció esetén.
80%-ról beszélnek, a lakosság 20%-át (vagy talán kicsivel több is) a 18 alattiak teszik ki. Ezért a nyájimmunitáshoz minden felnőttet be kéne oltani, ami teljesen kizárt.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ukrajnai háború
- Asszociációs játék. :)
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Revolut
- Milyen okostelefont vegyek?
- Formula-1
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen routert?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen