- Magisk
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Netfone
Hirdetés
-
Csak 2025-ben érkezik a Little Nightmares III
gp A sokak által várt folytatás sajnos nem fog idén megjelenni, kicsit tovább kell rá várnunk.
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Mobilarena
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vesa
veterán
A fázis 3 értelme az, hogy minden egyes ember aki abban részt vesz, dokumentálva és követve van+placebó csoporttal összevetve! Az oroszt ne keverjük ide, mert ők már hiteles dokumentumot is tettek le az asztalra! A kínaiak meg nem. Honnan tudod, hogy biztonságos a vakcina, ha nincs róla publikált, hiteles adat egy tudományos folyóiratban? Beoltottak Xmillió embert, és nem halnak bele eddig ok. De hol látjuk azt, mint mondjuk az Astra, a J&J, a Moderna, vagy a Pfizer esetén, hogy mennyi a mellékhatás, azok pontosan milyenek, milyen a korcsoportok és nemek szerinti eloszlásuk, milyen tapasztalatok vannak krónikus betegekkel, satöbbi? És persze, hol látjuk, hogy milyen a hatásfok? Van számos másik, bizonyítottan jó vakcina is, miért húznék lapot 19-re ezzel?
A tudomány a valóság költészete!
-
Krinyo
senior tag
Jó cuccok persze, csak hát ugye élesben jövünk rá (illetve a szerbek, mert azok legalább megnézik és közzéteszik), hogy a kínait nem kellett volna 60 felett adni, mert nem lesz jó, hogy az AZ-t nem kéne középkorú nőknek adni. Itt van/lenne igazán jelentősége a választásnak.
Nem kommunikálják, hogy ezeknek a vakcináknak vagy azért, mert régi bevált technikák, vagy azért, mert komolyan bevizsgált és ismert hatásmechanizmusúak NEM LESZNEK hosszútávú "mellékhatásaik", nem fog senkinek a harmadik füle kinőni a Pfizertől sem, mert ugye tudjuk, hogy 2 nap után már le is bomlott, ki is ürült a vakcina, de sebaj, tök jó ilyen marhaságokat századszor is elolvasni a komoly topikban, mert érkezik valaki... áh, mind1. -
Vesa
veterán
Meghallgattam. Nekem ez így fura. Egyrészt arról beszél, hogy a magyarok a nyugatbarát nosztalgia miatt favorizálják a nyugati vakcinákat, és mert a Pfizernek vagy a többinek, sokkal nagyobb a propaganda gépezete mint pl. a Sinopharmnak. Másrészt meg arról beszél, hogy a szakmai evidenciákból kell kiindulni. Namost, akkor az hogy van, hogy Ő maga sem abból indul ki? Mert a Pfizer és mondjuk a Sinopharm vakcinák között nem a médiabulvár jelenti a különbséget jelenleg, hanem éppen a hivatalos, és a szakmai kritériumoknak megfelelő dokumentáltság! Ha a Pfizertől csak újságcikkeket tudnánk linkelgetni, miközben a Sinopharm esetén pont úgy látnánk a transzparens adatokat, mint a nyugatiaknál, akkor igaza lenne. De nem ez a helyzet sajnos. Innentől én úgy látom, hogy valójában Lehota a saját elveihez sem tartja magát, éppen ellenkezőleg, a saját preferenciái alapján jobbnak tartja a kínait, majd ignorálva a hiányos dokumentációk és adatok tényet, az vele ellentétben szkeptikusakat azzal vádolja, hogy csak a nyugatbarát nosztalgia miatt favorizálják pl. a Pfizert. Ez nekem így nem kerek. Meg azt is elmondja, hogy azt szereti a nyugati világban, hogy ott azért a mellékhatások ki tudnak derülni és nyilvánosságra kerülnek. Ja, tkp. ez a lényeg! Azt a véleményt korábban is osztotta pár virológus -talán a kovidők első részeiben volt róla szó-, hogy a teljes vírust tartalmazó vakcinát jobbnak tartják, de ott is látszott, hogy ebben nincs konszenzus, kvázi minden szakember mást tartott legjobbnak. Tehát ez nem egy tudományos tény, csak egyes szakértők ezt gondolják. Lehet, hogy nekik lesz igazuk, de ezt most még nem tudjuk.
Ha máshogy látod, nyitott vagyok rá, de nekem ez jött le ebből a beszélgetésből.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
VIPowER
senior tag
-
Vesa
veterán
Igen, a vakcinaverseny valós piaci folyamat, ezt jól mondja. Mondjuk ebben sincs semmi új, minden piaci szereplő versenyez a másikkal. Most még a politika is beleszól egy masszívat minden oldalon, ami külön nem tesz jót az egésznek. Magam részéről egyébként direkt szeretném, ha a kínai működne, mert senkinek nem érdeke, hogy a vele oltott tömegek pl, kínában ne legyenek védve, és emiatt újabb mutációk jelenjenek meg, majd csapjanak vissza hozzánk! Annyi, hogy ezt szeretném az általam elvárt és megszokott, tudományos igényességgel és minőségben publikálva is látni már végre.
A tudomány a valóság költészete!
-
-
-
Vesa
veterán
"az immunrendszered nem egy bites. ha most kapsz egy oltást, aztán 5 évre elbújsz a barlangba, majd kiszaladsz maszk nélkül és rögtön letüdőzöd az addigra kialakult variánst, valószínűleg ráb.szol. "
Ezen leestem a székről. Sziporkázol ma!
A tudomány a valóság költészete!
-
Soma01
veterán
Akik hosszútávú hatásról beszélnek, azok a közvetett hatásra gondolnak, mint nemrég megtudtam. Nem arra hogy sokáig benned marad a hatóanyag. Mert először én is erre gondoltam. Szóval arra gondolnak, hogy MOST olyan elváltozásokat okoz benned a vakcina, amik csak később mutatkoznak meg a negatív hatásaival. Tehát MÉG nem érzed, de már elidult valami változás benned. Nekem ezt magyarázták.
-
Soma01
veterán
Szeintem is, de ő szerintük mást IS csinálHAT. Mindezt abból kiindulva, hogy genetika és nem biztos, hogy csak annyit kódol az a génszakasz és más is termelődik. Vagy; csak a tüskefehérjére máshogy, ismeretlen módon reagál a szervezet, mint magára a teles vírusra. Azaz az önálló tüske az valami mű dolog és ez megzavarja a teljes vírusokhoz "szokott" immunrendszert.
-
Soma01
veterán
Észbontók című műsor. Ott is az van, hogy ha nem tud valamit, akkor kitalálja. Nem baj, hogy azt a dolgot amit nem tud, azt pl. a természet törvényei meghatározzzák és az úgy van, azt tudni kell vagy mérni... Nem kitalálni! Tiszta művész vénával közelítik meg a reál tudományokat.
-
Madwe
nagyúr
A tudomány mai állása szerint lebomlik minden. Ami valószínüleg igaz is lehet, de azért ne tegyünk már úgy, mintha idővel ne derülnének ki ohháterrenemisgondoltunk dolgok. Csak egy random példa a mikromüanyagok (ok, ez nem oltás, mégis évtizedeken át használtunk valamit aminek erről az oldaláról csak az elmúlt években derült ki ez a szép kis mellékterméke...)
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
Van hogy az asszisztens van hogy az orvos vagy mindketto digitalis analfabeta es ezzel nem a trendi social media szolgaltatasokra gondolok, hanem egyszeru irodai szoftverekre is. Ilyenkor bonyolulta valik a szervezes. Az ilyen szintu arrogancia meg persze nem keves orvosra jellemzo, aki a pacienseket szukseges rossznak tartja.
Mondjuk az sem art ha a (hazi)orvosoknak kezuk ala dolgozo modern adminisztracios kliens is all rendelkezesre, amit kozpontilag fejlesztenek igenyesen. Ebben nem tudom hogy all az egeszsegugy. Az nem idealis ha a kozponti mellett meg sajat adatbazist es sajat szoftvert is kell hasznalniuk.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Csatravi
senior tag
Én azért beültetnék bárkit egy rendelőbe és megnézném, hogy hány nap után mondanák azt, hogy ők ezt nem csinálnák tovább. Nekik meg csinálniuk kell ha tetszik ha nem. Nem beszélve arról hogy egy "Háború és Béke" terjedelmű anyagot lehetne írni arról is hogy mennyi elmebájos emberanyaggal kell nap mint nap foglalkozniuk. Ez a pszichiátrián megszokott lenne, de egy HO-nál vagy szakrendelésen kevésbé.
Nyakukba ömlesztettek olyan feladatot PLUSZBAN amihez se elegendő munkaerő, se infrastruktúra, se kidolgozott protokollok, se korrekt információk stb. nem voltak és a mai napig sincsenek. -
zolisx4
őstag
Igazából azért csináltuk meg a tesztet mert akinél ez pozitívot mutatott az tényleg az volt,az ellenanyagot is jól kimutatja,azt van amikor nagyon halványan de kimutatja.
A megoldást ki van találva már ,jó ismerősöm az orvos ma megoldja.
Ami viszont gond hogy mennyi embernél lehet ez igy még az a nagy kérdés,és gyakorlatilag nyitás lesz nemsokára[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Mivel ez a kérdés egyáltalán nem lett tisztázva, így nem "újrakezdtem".
"mire gondolsz egyáltalán? hogy máshogy mégjobban alábecsülik a valós halottakat, mint nálunk?"
Arra gondolok, ami a cikkben is szerepel, hogy valójában fogalmunk sincs, melyik ország mennyire becsüli alá vagy fölé a valós halottakat. Milyen relevanciája van egy olyan összehasonlításnak, ahol nincs egységes módszertan?
"számít, hogy a világ legrosszabb vagy csak a harmadik legrosszabb helye ilyen szempontból?"
Igen, nekem azért számít. Tudom, hogy szar a helyzet, csak nekem nem mindegy, mennyivel szarabb, mint máshol. (Erre persze jön majd valakitől az okos megjegyzés, hogy sokkal. )
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
Nem hivok vannak, hanem komoly gyogyszergyaras lobby az ilyen virusellenes szerek mogott es a beteg csak arra tud hagyatkozni, amit az orvosa felir neki... az meg nalunk meg kozponti ajanlas alapjan tortenik. Szoval az ivermectin, favipiravir, dexometazon, stb. eseten nem hivokrol lehet beszelni hanem ketsegbeesett betegekrol akiknek vagy kiadjak, hogy "ezt kell szedni" vagy cikkeket, hireket olvas, kozottuk gyakran tamogatott kutatasokat es azokra alapul valami irant a bizalom.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
nagyúr
Én már lezártam magamban a témát, de mindig reagál valaki, akire válaszolni kell.
"senki sem becsüli felül a koronavírus miatt meghaltak számát"
Viszont alulbecsülni bármelyik ország tudja, és ez az, amit nem tudhatunk. Úgy nem lehet releváns a nemzetközi összehasonlítás, ha a számítási metódus nem egységes!
"mi történik, ha a világ első, és ha a világ hatodik legrosszabb helye magyarország?"
Ezt másodszor kérdezed meg, így akaratomon kívül másodszor is kénytelen vagyok továbbhizlalni a témát. Tudom, hogy szar a járványhelyzet Magyarországon, de SZÁMOMRA NEM mindegy, hogy nemzetközi vonatkozásban hol áll. Én elengedtem, hogy valakinek tök mindegy, ti is engedjétek el, hogy nekem nem.
Summa summarum, egyetértek t72killer-el:
"jövő ilyenkor megnézzük, hogy alakult a többlethalálozás, akkora már az is kiderül, hány olyan ment el, aki egyébként 2-3héttel később egyéb problémába halt volna bele."
Pontosan! Szerintem ez lesz az egyedüli releváns mérőszám, de erre még várni kell. Ez lehet rosszabb is majd, mint a jelenlegi (szerintem irreleváns) nemzetközi összehasonlítás, de lehet jobb is.
Én megkaptam a számomra fontos infókat, köszönöm mindenkinek! Hoztam egy végkövetkeztetést, így magam részéről zártam a témát....... bár Parci szerintem folytatni akarja.
[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
Ki, mondjuk nem veletlenul: a legolcsobban gyarthato vakcina volt asszem, oriasi mennyiseget kotottek le belole. Dehat az AZ elbenazta, a vakcinacio resze a kommunikacio is.
A Pfizer egyebkent oriasit nyert Kariko Katalin filmbe illo sztorijaval is, plusz a ket bevandorlo torok kutatoval. Tenyleg olyan az egesz, mint valami tundermese, ahol a szegeny hosok megmentik a vilagot - es ebben abszolut van is valami, persze.
while (!sleep) sheep++;
-
bigdady
nagyúr
Azért egy többlethalálozás 2020-ban összehasonlítás azért ne legyen már laza topik.
De megnézném szívesen hullámokra bontva is.
Ennyit írnak 2021-re:
A KSH adatai szerint év első 11 hetét nézve (március 21-ig) Magyarországon 15 százalékos emelkedés volt tapasztalható a halálozási adatokban.[ Szerkesztve ]
-
bigdady
nagyúr
Akkor ebbe a topikba nem fér bele a statisztika, vagy ami egyszer már meg lett beszélve? Vagy csak az írhat aki minden nap elolvasott mindent amit állítólag megbeszéltek a többiek, zárt a klub vagy mi?
"Egy egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan). Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, tehát ez hely a fenti szemléletű beszélgetésekhez szuper, máshoz nem."
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Visszaszűrés sajnos nem tudok menni . Arra gondoltam hogy van e egy ökölszabály tegyük fel négy hét vagy hasonló jövő héten már az egyik barátomhoz megyek akinek otthon van egy kis konditerme saját használatra és már szeretem volna edzeni .( tudom két hetet írtam de elnéztem a naptárt )
[ Szerkesztve ]
"Arms wide open, I stand alone I'm no hero and I'm not made of stone Right or wrong, I can hardly tell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side of hell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side, the righteous side of hell"
-
Ringman
nagyúr
mi kb. semmit nem csináltunk másképp, mint eddig, aztán mégis sikerült a célegyenesben benyelni. (a szüleim kb. a szomszédban laknak, meg együtt is dolgozom velük a családi cégben)
de hát ez van.
az sem tiszta, hogy ki fertőződött meg először, bőven a lappangási időn belül lett mindenki tünetes.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
#10890 is:
Hát izé. Nem vagyok hívő, de azért ez a klnikai vizsgálat, amiről már volt szó a komoly topikban régebben erős kérdőjeleket vet fel, nem csak az ivermektinnel kapcsolatban...
Minden gyógyszernek van mellékhatása, amelyiknek nincs az valószínúleg nem hat (nem én vagyok ilyen okos, a Lancet-ben olvastam) - a risk/benefitről lenne jó már egy komolyabb metaanalízis, big data, real life evidence, mittudomén.[ Szerkesztve ]
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
Ringman
nagyúr
tudom hogy nem tudományos érvelés, de úgy gondolom, ha valaki szakterülete a tropical medicine, vakcinákkal/vakcinákon dolgozik, épp részt vesz covid-vakcina fejlesztésében, ivermectinnel is foglalkozott, azért lehet hogy gondolt volna erre az eshetőségre is.
-
Sir Pocok
őstag
Nincs már jelentősége ennek az Ivermectin témának. Az elkövetkezendő fél évben jobbnál jobb gyógyszerek fognak kijönni és ahogy olvasom nem is aranyárban. Ezekkel szemben az ivermectin előnye maximum az olcsóság lett volna.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Ringman
nagyúr
hát nem.
de aki nem követi a híreket napi szinten, annál tökre betalált, hogy megkapta az oltást = védett, múlt héten egyeztettem épületfelújítással kapcsolatban, és mondta a kivitelező, hogy ő már nem aggódik, mert 10 napja oltva van! (nemtom melyik vakcinával, de mivel kb 40-es nagyobb az esélye, hogy nem mrns-sel) -
MODERÁTOR
Dehogy kell gondolkodni, el kell engedni.
Ha ennyire nem hiszel benne, nem fog működni (ezt se én mondtam, hanem hozzáértők).Nekem is tanulságos, de nem biztos, hogy ugyanaz a tanulság
Hétvégén lesz egy konferencia ennek dedikálva és nem facebook csoport vezetők adnak elő.
Magyarországon is indul lassan a klinkai vizsgálat, annak nem láttam a protokollját.Nagyon szeretném, ha végre lenne egy gyógyszer (nem vakcina), ami lesöpör minden mást a piacról kiváló R/B-tel és mellékhatásprofillal, cáfolhatatlan hatékonysággal, de ennek nyomát se látom. Igéretekkel (ideértve ivert, favit, remdesivirt és rengeteg előzetes vizsgálatban ígéretes, már forgalomban levő vagy klinikai vizsgálati igazolásra váró jelöltet) tele a padlás, ezek alapján már rég fel kellett volna mosni a padlót a tripla overkiller variánsokkal is. De nem. És ez nagyon nyugtalanító. Good luck mindenkinek, én írok Elon-nak, ha leközelebb hazamegy a Marsra, vigyen magával kis családommal becsippelve.
[ Szerkesztve ]
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
wow, ennél még az "élő" covid is jobb (=gyorsabban állsz neki tüskefehérjét (IS) gyártani)
#10910: gyógyszerhez kéne egy tuti tesztelési mód is (pl rálehelek és megmondja, hogy tegnapi partyn beszívtam a covidot), hogy időben induljon a terápia...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Politika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Dark Souls sorozat
- TCL LCD és LED TV-k
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Tudományos Pandémia Klub
- Gaming notebook topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs