Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Vesa

    veterán

    válasz Parci #67395 üzenetére

    Ez egy érdekes téma, de ha megnézzük a vírusokra adott immunitást, akkor elég nagy lesz a szórás. Vannak olyanok, melyek ellen elég egyetlen oltás és az már egész életünk alatt védelmet nyújt. De van olyan is, amit évente kell oltatni, mert nem igazán akar kialakulni ellene védelem. Az influenza is ilyen, mert durván mutálódik a vírus, de ott nem csak az oltással korlátozott a tartós immunitás, hanem a fertőzéssel is. A kullancsok által terjesztett agyvelőgyulladást okozó vírus viszont tudtommal nem mutálódik gyorsan, mégis 3 évente ismételni kell az oltást, mert csak addig véd megbízhatóan. Ezzel szemben, pl. a bárányhimlő esetén az átesés -és az oltás is- egész életre szóló védelmet jelent.

    Éppen emiatt nehezen tudom összerakni, hogy akkor most pontosan mi is a lényeg az immunitásnál. Ha információ alapú lenne, akkor elvben minden fertőződés után életre szóló védelmet kéne kapjunk, de nem így van. Ha egyfajta "edzettségi" kérdés, -tehát pl. mennyi antitest kering éppen vagy ilyesmi-, akkor egyetlen olyan vírusnak sem kéne lennie, amlyik ellen életre szóló védelem tud kialakulni.

    Viszont mind a két eset létezik. Egy virológus biztosan meg tudná ezt válaszolni.

    [ Szerkesztve ]

    A tudomány a valóság költészete!

Új hozzászólás Aktív témák