2. Fórumok
  3. Sport, életmód, utazás, egészség
  4. Tudományos Pandémia Klub
  5. (kiemelt téma)

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2021-10-10 15:19

    Mobilarena

    Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #54621 Kékes525 félisten Parci #54574
    Új Válasz #54621
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Kékes525

    félisten

    válasz Parci #54574 üzenetére

    + BlackV

    A Sinopharm miatt nekem egészen más a helyzetem mint itt sokaknak. Annyit tudni, hogy az antitest szintet megemeli az mRNS vakcina booster elég látványosan, de azt látni, tudni, van adat róla, hogy ez nem tart örökké (4-6 hónap). A krónikus betegségeim (elhízás, pitvarfibrilláció, magas vérnyomás) miatt logikus volt egy új oltási sort kezdeni, amit a szakértők döntő többsége is javasolt (Duda, Rusvai, Boldogkői, Jakab, Szekanec, Kacskovics, Kemenesi, Sarkadi és a két Falus (András és Ferenc)). Ellene volt Merkely (nem szakember), Szlávik, és Lisziewicz. Az érvelést az is alátámasztja, hogy ilyen esetben a sejtes védelemről nem tudni semmit, nincs irodalom róla. Az mRNS vakcináról (1, 2 ,3 mRNS) pedig van bőven. Nem hiszem, hogy rést lehet találni az érvelésben, ezért is a sok szakértő támogatása. Mindezek miatt vettem fel a 2 Sinopharm után a 3 mRNS vakcinát.

    [ Szerkesztve ]

    Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Új hozzászólás Aktív témák