- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Digitális detox a Nokiától
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- DIGI Mobil
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Május 7-én bulit tart a Huawei
ma Méghozzá Dubajban, ahol új termékek várhatók. Ezek a Watch Fit 3 és laptopok lehetnek, a Pura 70-es telefonok maradhatnak Kínában.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Mobilarena
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sir Pocok
őstag
válasz Ringman #33847 üzenetére
Sajnos nem fog ezt én is így gondolom.
Drizzt-hez csatlakozva azért szerintem a 3. dózis itthoni számai szerintem a várthoz képest nem rosszak, ez is ha minimálisan is de segíthet.
A maszk bevezetése fontos lenne zsúfolt helyeken, szerintem ezzel az egy korlátozással nagyon jó lehetne befolyásolni a járvány növekedését.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Ringman
nagyúr
válasz BlackV #33849 üzenetére
pcr mellett/részben helyett lehet tömegesen+rendszeresen antigéntesztelni is, ha meg akarjuk törni a fertőzési láncokat.
Aki beteg otthon illene maradnia, ez lenne egy értelmes közösség hozzáállása.
de Mo-n sajnos nem ez a kultúra, így a teszt arra is jó lenne, hogy otthon marad, aki elkapta.
szerk
#33851 Sir Pocok #33852 BlackV
nyilván maszk is kellene egyes helyeken (nyilván nem kocsmában mert annak nincs értelme)[ Szerkesztve ]
-
-
MODERÁTOR
válasz koncsik #33060 üzenetére
Voltunk 3. oltáson (feleségemnek 2. Szputnyik május elején volt , 09.26.-án 73,74 BAU/ml (Avidin), nekem feb.01. volt a 2. Pfizer és aug.06.-án 3136 BAU/ml), kíváncsi vagyok lesz-e oltási reakció (feleségemnek egyik Szputnyik után sem volt semmi, nekem a 2. Pf. után hőemelkedés, 2 este hidegrázás, nagy levertség az oltás másnapján). Mikor érdemes ismételni az ellenanyagszintet szerintetek, 2 hónap múlva?
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
BlackV
senior tag
válasz Ringman #33854 üzenetére
de Mo-n sajnos nem ez a kultúra, így a teszt arra is jó lenne, hogy otthon marad, aki elkapta.
Nem akarom túlragozni, de aki annyira felelősségtudatos, hogy légúti tünetekkel felkeresi a háziorvost és a doki nem küldi el PCR-re, az ilyen felelősségteljes ember úgysem megy emberek közé betegen.
A másik típusú embert pedig vezetőszáron se viszed pcr-re. Úgyis tudom, hogy tudod miről beszélek.[ Szerkesztve ]
-
-
MODERÁTOR
válasz Sir Pocok #33843 üzenetére
Ha valaki más is számolgat, jól látom, hogy ma ment 5% (5,19) fölé a pozitívak aránya? (WHO szerint 5% felett kontrollálatlan a járvány... eddig sem érdekelt senkit rajtunk kívűl)
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
lafaty80
őstag
válasz t72killer #33861 üzenetére
Ha már génlottó, arra lehet tanulmány vagy bármi érdemi infó, hogy aki 1-1 variánst legyőz, az a következőket is (ami eltérő a korábbitól persze)? (Szimplán génlottó alapján, oltást ne vegyük bele, mint tényezőt)
Vagy a génlottó is erősen variáns függő?Cuccaim: https://kit.co/lafaty
-
senior tag
válasz Sir Pocok #33843 üzenetére
Trendek:
Fertőzöttek száma: 629, változás (7 nap): +15.2% (elmúlt 7 napban: 3727, átlag: 532.4, változás: +22.2%)
Halálos áldozatok száma: 7, változás (7 nap): +16.7% (elmúlt 7 napban: 68, átlag: 9.7, változás: +61.9%)
Mintavételek száma: 12107, változás (7 nap): -7.1% (elmúlt 7 napban: 85951, átlag: 12278.7, változás: +1.6%)Végre:
A tudósok már meg tudják mondani, miért alakul ki a covid-lábujj''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
kw3v865
senior tag
válasz koncsik #33857 üzenetére
Elég jó értéked volt ezek szerint. Te voltál Covidos? Nekem hasonló (3090) eredmény jött ki az Avidinnél szeptember közepén, igaz én később, május 16-án kaptam a második Pfizeremet (biztos, hogy nem voltam Covidos). Úgy döntöttem emiatt, hogy várok egyelőre a 3. oltással, hogy kicsit később adatom be, mivel 5-6 hónapot mond a gyártó is. Azon az állásponton vagyok, hogy ha később kapom, tovább is fog tartani. Nem lehet tudni lesz-e egyáltalán lehetőség majd jövőre 4. oltásra (bár azt se tudjuk kelleni fog-e a negyedik).
Neked orvos javasolta, hogy hamarabb adasd be a 3.-at vagy saját elhatározás?[ Szerkesztve ]
-
-
maczika
csendes tag
válasz t72killer #33820 üzenetére
Az ivermectint a bightech médiáin keresztül már megpróbálták sikertelenül lejáratni a "lóféregtelenítő" elnevezéssel, miközben azt a tényt a szőnyeg alá söprik, hogy szerepe több mint 40évvel ezelőtt az emberek sikeres gyógyításában kezdődött mint a paraziták és az általuk okozott gyulladásos fertőzések kezelése, mely kezdetben főleg afrikai területeken,
de később kelet ázsia egyéb területein is használatossá vált széles spektrumú antivirális hatásának köszönhetően. Megjegyzendő, hogy állatokon is használt gyógyszerkészítmények nem ritkán elsősorban humánfelhasznlásúnak indulnak és abból a szerből alakítanak ki egy állatok számára is alkalmas gyógyhatású készítményt; lásd a különböző antibiotikumok, szteoridok, stb.Az orvosok (gyógyító szakemberek) akik használják (nem gyógyszergyártók, bigtech lobbisták, politikusok) világszerte a covid elleni hatékonyságáról értekeznek, hiszen vannak kézzelfogható eredményei. Japán egészségügyi dolgozók, orvosok, szakemberek bölcsen felkérték a Japán miniszterelnököt a gyógyszer formájú készítmény saját gyártásának elindítására.
Informáló források mielőtt laposföld, gyíkember, oltástagadó, és egyéb fantáziacímkék ragasztgatására ragadtatná magát az arra tartott:
WHOs Ivermectinnel kapcsolatos szakértői bizottsági jelentése
[link]Miért visszafogott a covid járvány afrikában
[link]Indiai kutatási eredmények, forrásokkal, hivatkozásokkal, elérhetőségekkel
[link]dr. Kazuhiro Nagao tvinterjúban számol be az ivermectin hatékonyságáról
[link]DailyMail
[link]dr. Haruo Ozaki, a Tokiói orvosok szövetségének elnöki nyilatkozata
[link]
[link]Végezetül de nem utolsósorban Dr. John Campbell érdekes és informáló videója:
[link]A covid elleni bizonyított hatékonyságának persze vannak ellenérdekeltjei, akik legerőteljesebb bizonyítéka miért nem jó ez a gyógyszer:
"The cost for a package of 100 tablets of 3 mg ivermectin is $2.96"A neten tonnaszám találhatóak hasonló gyógyító orvosok, egészségügyi intézetek, kórházak kutatásait, gyakorlati felhasználási tapasztalatait, eredményeit taglaló publikációk.
-
senior tag
válasz lafaty80 #33864 üzenetére
Sajnos ugyanattól a variánstól is meg lehet fertőződni másodjára is, és akár súlyosabb is lehet a betegség lefolyása. Itt linkeltem pl. egy tanulmányt. (Ez meg egy elég régi cikk.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Sir Pocok
őstag
-
MODERÁTOR
válasz Sir Pocok #33876 üzenetére
Én még reménykedem, de nincs pénz sajnos igazán nagy study-kra, nagyon hosszú távon kell bizonyítania a C19 kapcsán és úgy tűnik csak gyakorlatban van lehetősége (de még ott is megoszlanak a vélemények)...
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
BlackV
senior tag
válasz kw3v865 #33871 üzenetére
Azon az állásponton vagyok, hogy ha később kapom, tovább is fog tartani. Nem lehet tudni lesz-e egyáltalán lehetőség majd jövőre 4. oltásra
Ezzel én is ugyanígy vagyok. Megvarom a 6 hónapot 2. oltás utan. Addig győzzön a gyorsabbik. Delta vs 3. oltás.
A 4.hullam csúcsát us nehéz megbecsülni. Lehet akár március is.[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
Szerintem nyílt végű, időnkénti adatelemzéssel, de nem biztos. Betegre vonatkoztatva 2 hónapig heti, 1 évig havi vizitek (akár távoli) és 10 év utánkövetés. Betegtájékoztató.
[ Szerkesztve ]
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
válasz maczika #33873 üzenetére
Olvasod is, amit írsz?
" "lóféregtelenítő" elnevezéssel, miközben azt a tényt a szőnyeg alá söprik, hogy szerepe több mint 40évvel ezelőtt az emberek sikeres gyógyításában kezdődött mint a paraziták és az általuk okozott gyulladásos fertőzések kezelése, "
Pontosan. Az ivermectin szuper gyógyszer a fenti célra, paraziták kiölésére. Ezért hívjuk féregtelenítőnek, nem pedig mennyei mannának. Ló? Az európai és amerikai hobbisták az állati verziót veszik, mert ahhoz mindenféle recept nélkül hozzá lehet férni. Covid ellenes hatékonyságáról kb annyi hiteles tanulmányt láttam eddig, mint a hidegvizes kislábujjborogatásról.
#33877: bár nem study: az amcsi antivaxxerek kilószám eszik, ha ezáltal alacsony marad köreikben a halálozás az oltott, és jellemzően nem ivermectin-hívő népességhez képest, akkor megvan a bizonyíték, sz ivermectin hat.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
HÁZIGAZDA
válasz koncsik #33877 üzenetére
picit fura nekem a csodavárás (syberia meggyőződése pláne, de ezt tudjátok), amikor nálunk is vizsgálták, még a pilisborosjenői üzemben gyártatni is akarták, aztán végül (?) ejtették, ahogy az összes környező országban is. nekem ennyi elég, nézd meg, hogy egy sinopharm oltás ehhez képest úgy ment át, mint kés a vajon.
a big pharmás vonalat meg sem hallom, abban tényleg annyi van, amit írsz is, hogy drága study-t ők nem fognak fizetni, mert miért tennék? ha viszont csodaszer, akkor minden egyes állam politikusainak megérné irtó vastagon, kb. herkulesként vonulnának be a történelemkönyvekbe.
szóval szerintem még a sima összeesküvéses logika alapján sem jön ki az, hogy működik.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
maczika
csendes tag
-
Sir Pocok
őstag
válasz maczika #33886 üzenetére
Ne haragudj de nem fogom 1,5 év study anyagait ismételten újra bemásolni.
Ezt a kérdéskört itt a topicban és a régiben is kismilliószor átbeszéltük, ezt a többiek is meg tudják erősíteni.
Szerk:
Itt vannak a folyamatban lévő és már befejezett vizsgálatok.
[ Szerkesztve ]
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Fogynak a szalmaszálak konetós körökben. A maszkellenesség (amit egyébként még a fősodrú európai politika is támogatott) és az "ezcsakegyinfluenza/fürödjünkmegbenne" tételeket csak a max hardcore mindenttagadók veszik be. Kb ahogy a politikában: a megrögzött párthíveknek bármi jó, a bizonytalanok meggyőzésére viszont kell egy seregnyi hihetőnek, tudományosan megalapozottnak hangzó érv: Ivermectin, D-vitamin, cink, bármi, ami egyébként akár még 1-2%-ban hasznos is lehet, csak véletlen se az oltás, ami a legsúlyosabb forgatókönyvektől 95+%-ban megvéd.
#33886: kereső: felhasználónév+Ivermectin. Olvasgat, magától rájön, azokat, akik már rájöttek békénhagyja
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
maczika
csendes tag
válasz t72killer #33884 üzenetére
Segítek, mert látom nem megy könnyen:
"Megjegyzendő, hogy állatokon is használt gyógyszerkészítmények nem ritkán
elsősorban humánfelhasznlásúnak indulnak és abból a szerből alakítanak ki egy állatok számára is alkalmas gyógyhatású készítményt. Ilyenek a különböző antibiotikumok, szteoridok, stb."Egy humán gyógyszert állatgyógyszernek állítasz be, besorakozva azok sorába akik anélkül orchesztrált-véleményeznek, hogy megismernék (ez nem is cél, ugye?) azt amit véleményeznek.
Ne haragudj de inkább adok hitelt azon gyógyító orvosok százainak akik bizonyítottan, jól dokumentáltan sikerrel gyógyítottak az Ivermectinnel sars-cov2 fertőzött betegeket.
Linkek fentebb.
A teljesség igénye nélkül fentebb linkeltem pár forrást melyeket orvosok, kórházak, kutatóintézetek tucatjai készítettek gyógyító eredményeikről publikációt; interjú, konferencia vezető orvossal, eredményekkel.
Bármi szabadon cáfolható. Tessék forrásmegjelöléssel kutatási eredményeket citálni melyek a sars-cov2 gyógyításában az ellenkezőjét állítják.
-
azbest
félisten
válasz maczika #33890 üzenetére
Lehet linkelni publikációkat, tévé szerepléseket, a valóság meg másképp gondolja. Ahogy a szélesebb körű valóban tudományos módon végzett felmérések is.
Nevetségesek az ilyen afrikában tudják a tutik butaságok is. Egészen egyszerűen arról van szó, hogy afrikában rengeteg a fiatal, miközben idősből arányaiban sokkal kevesebb van. Sok gyerek születik. Idős kort meg esélye sem volt soknak megélni az utóbbi évtizedekben még. 200 millió gyerekre (0-4 éves) jut 27 millió 70 éven felüli ember. [link]
Szóval, sokkal kisebb az idősek aránya, s aki beteges az eleve hamar meghalt. Ezért nem szed százalékban nézve olyan sok halottat a járvány ott.
Van konetós kovid topic, lehet ott sikered lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Ezekiell
veterán
válasz maczika #33890 üzenetére
Tessék forrásmegjelöléssel kutatási eredményeket citálni melyek a sars-cov2 gyógyításában az ellenkezőjét állítják
A legnagyobb tisztelettel: úgy sem értened. Ez nem bantas akar lenni, csak tény. Felesleges ezen rugozni, itt meg plane
A másik topikban lesz rá vevod.Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Sir Pocok
őstag
válasz maczika #33890 üzenetére
Javaslom a NATURE-ben (ami azért nem kacsamagazin) 2021 08 hóban megjelent cikk elolvasását:
Flawed ivermectin preprint highlights challenges of COVID drug studies
Nincs megfelelő minőségű és mennyiségű tanulmány, ami alapján bizonyítható az Ivermectin hatékonysága.
Ez van. Lehet, hogy valóban működik de ez tudományosan nem bizonyított.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
HÁZIGAZDA
válasz maczika #33890 üzenetére
"Ne haragudj de inkább adok hitelt azon gyógyító orvosok százainak akik bizonyítottan, jól dokumentáltan sikerrel gyógyítottak az Ivermectinnel sars-cov2 fertőzött betegeket."
aha. bizonyítottan. nem az a baj az ivermectinnel, hogy lóféreghajtó, mert tényleg nem (csak) az, humán cucc. biztonságos is (ami nem egyenlő azzal, hogy mellékhatások nélküli). de bizonyítva, na, az nincs. anekdotikus "bizonyítékok" vannak, meg meta study-k ilyen kismintás izékből (hiába csinálsz meta study-t, ha a forrásául szolgáló study-k egyenként sem érnek egy fél hajítófánál többet), meg külön oldal arra, hogy hány billió study "bizonyította" már.
de, a te májad, a te életed, szedd be nyugodtan.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
azbest
félisten
válasz Narxis #33893 üzenetére
Mondjuk nem értem én az ilyen jellegű írásokat sem, amit a cikk hivatkozik. Normálisnak tűnik az, hogy idővel csökken vagy akár teljesen eltűnjön az antitest. Az lenne a durva, ha sosem tűnne el, akkor mát vér helyett antitest folyna az ereimben
Nem úgy van, hogy a T és B sejtek akkor kezdik újra termelni az antitesteket, ha megint találkoznak a vírussal? Szóval önmagában az antitest szint mérés nem tűnik túl értelmesnem fél éves időtávban. Nekem úgy tűnik, hogy inkább azt mutatja ki az olyan szemellenzős vizsgálat, hogy találkoztak-e fertőzöttel a közelmúltban.
[ Szerkesztve ]
-
syberia
veterán
Long Covid Symptoms May Be Caused by Micro Clots, Scientists Say
(#33873): Miért visszafogott a covid járvány afrikában.... a sok napsütés, mi más? Amúgy rémlik valami halványan .
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
fatal`
titán
válasz azbest #33896 üzenetére
Nem úgy van, hogy a T és B sejtek akkor kezdik újra termelni az antitesteket, ha megint találkoznak a vírussal?
De, elméletileg igen. A probléma, hogy ezek az oltások a vuhani variánsra készültek, a delta ellen pedig kell az antitest, különben nem lesz elég gyors az immunrendszer. -
maczika
csendes tag
válasz Sir Pocok #33888 üzenetére
Az a baj, hogy a "többiek is meg tudják erősíteni" indok annyira komolytalan, mint a dr. Gulyás féle sajtótájékoztató:
"az általam olvasott de előttem is most nem lévő anyagokban körülbelül..."
"..ha .. ha jól emlékszem.."Tőled sem kérek lehetetlent: forrásmegjelöléssel kutatási eredményeket, dokumentációkat citálj, amik az ellenkezőjét állitják a több száz gyógyító orvosi eredménynek, miszerint nem jó.
Előre is köszönöm.
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Spórolós topik
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Xbox Series X|S
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Gaming notebook topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...