Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kékes525

    félisten

    válasz BlackV #28693 üzenetére

    A fertőzés:

    1. Amit írtál is: Az csak a primer.

    2. Betegség sokkal jobban igénybe veszi a szervezetet, mint a vakcina és így az immunrendszer is gyengébben teljesít.

    3. Legfőképp a vírusnak a sejtekhez való kapcsolódásáért felelős részlete (E484) ellen képződnek ellenanyagok.

    Sinopharm:

    1. Kevesebb tüskefehérje kerül a szervezetbe, mint amennyit az mRNS vakcinák termeltetnek.

    2. Tüskefehérje esetén legfőképp a vírusnak a sejtekhez való kapcsolódásáért felelős részlete (E484) ellen képződnek ellenanyagok. Ezek a neutralizálók.

    3. Sok olyan antitest is képződik, amelyek nem neutralizálók. Pl.: N fehérje elleni IgG. Amik esetleg ADE-t okozhatnak. (ez csak elméleti)

    mRNS:

    1 Sokkal több tüskefehérje termelődik, mint a Sinopharm, vagy betegség során.

    2. Az mRNS oltás után a tüskefehérje számos különböző részlete (epitópja) ellen képződik ellenanyag, nem csak az E484 rész ellen. Ezek mind neutralizálók. Azért tud többféle termelődni, mert itt a tüskefehérje szabadon is van, míg az egész vírus esetében rögzített a víruson (betegségkor és Sinopharmnál).

    3. A különböző új vírus variánsok mutánsok éppen az E484 pozícióban okoznak változást. Azaz a mRNS oltások jobban védenek az új és az ezután majd még jövő még-újabb változatok ellen.

    Ezért a legjobb az mRNS vakcina.

    [ Szerkesztve ]

    Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Új hozzászólás Aktív témák