- iPhone topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Hatalmasra nő a Razr 50 külső panelje
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
Hirdetés
-
V Rising - Végre tudjuk hogy mikor érkezik a PS5-ös kiadás
gp A PC-s teljes verzió már egy ideje játszható, hamarosan konzolra is megérkezik a játék.
-
Kínos ügy lett az OpenAI Scarlett Johansson-botránya
it Scarlett Johansson nem adta a hangját az OpenAI-nak, azonban állítása szerint ennek ellenére is az övére hasonlít az, ahogy a chatbot megszólalt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Marci112233
őstag
válasz #22718208 #101370 üzenetére
Akkor lekorlátozom a feltöltési sebességet.
Amúgy nem a legújabb utorrentet hanem a 2.2.1-et használom ami eddig stabilan ment, sőt megy is.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Pityu.
nagyúr
válasz #22718208 #101384 üzenetére
Magyarán arra érted,hogy elindul a letöltés és ingadozik a sebesség hol gyorsabban,hol lassabban?Ilyesmit én is szoktam tapasztalni,de én eddig arra tippeltem hátha a megosztókon múlik.De majd letesztelem a qubitorrentet.
#pingtest
Nálunk valami olyat magyaráztak,hogy egyenlőre marad a réz is míg el nem terjed jobban itt a városban az optika aztán elméletileg megszüntetik majd valamikor.
[ Szerkesztve ]
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
bb.bocs
őstag
válasz #22718208 #101439 üzenetére
igen. sima kábelezést akarunk, semmi extra, legyen földelve a lakás, pár konnektort áttenni, kapcsoló lámpa marad. (lehetne szobánként megszakítás,az is jó lenne...) az alakra kaptam 7-8 kilós ajánlatot, és két embertől is kb hasonló ajánlatot kaptam... én sem értem miért. oké végig kell marni a alat, csatornázni, behúzni vakolni, konnektorozni. ( max egy új biztosíték kapcsoló is jöhetne, bár a mostani is elég újnak tűnik)
-
bb.bocs
őstag
válasz #22718208 #101461 üzenetére
Nem igazán értem miért kell neked ennyi switch meg gateway !?
switch. egyik megy az egyik szobába. (ott még nincsen semmi csak az iptv,de igyis úgyis csak egy kábel, mert az iptvhez ígyis úgyis megy, esetleg a tvt is majd ég lanosítani akarom, és ki tudja később mi lesz még ott, inkább legyen menedzselhető switch
Másik switch: nas 2 lan port, tv,laptop, nintendo switch. (+ ha jön gép javításra akár, jó ha van szabad lan port.)
Gateway pedig az ikeás lámpához szükséges.[ Szerkesztve ]
-
Mauddip
aktív tag
válasz #22718208 #101467 üzenetére
Tudod hány "gányolásra" volt szükség már ügyfeleknél? Próbálj meg két kábelt ott behúzni a ház másik végébe, ahol 1 alig fér el, és az ügyfél azon a hozzáálláson van, h "én nem szeretnék kábelt látni sehol"....
Az lehet, hogy neked meg nekem nem tetszene, de mi vagyunk kb az az 1%Nikon D5300 | Gigabyte-Z490 GamingX | i5-10600K | GIGABYTE RTX 4070 Gaming OC | G.Skill DDR4 16GB/3200 TridentZ | LG 50" 4K Tv
-
lszlogal
senior tag
válasz #22718208 #101500 üzenetére
A Universal PNP-t én sem tartom jó ötletnek bekapcsolva hagyni biztonsági okokból. Ha kell valami akkor kézzel nyiss portot, és ha már befejezted a munkát, akkor zárd be. Ilyen esetben nem kell rebootolni az eszközt (szerintem Universal PNP ki-bekapcsolás esetében sem, bár ki tudja hogy milyen firmware van rajta).
[ Szerkesztve ]
-
szabogabor10
veterán
válasz #22718208 #101521 üzenetére
Az Entertain tv-t se akarják bevezetni, szarnak ezek magasról az országra.
Mondjuk a netet meg azért fejlesztgetik önerőből is. Van egy olyan érzésem, hogy úgy vannak vele, hogy csóró ország, úgyis mindenki letölti virágboltból, amit akar, a tv-re meg nem kell költeni. Csak épp van egy kisebbség, aki bottal se piszkálja a virágboltot, beleértve magamat is.[ Szerkesztve ]
iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz #22718208 #101611 üzenetére
Azzal ugye tisztában vagy, hogy nem kötelező használni a FON-t és ki lehet kapcsoltatni? Amikor bekapcsolták anno a W724V-n azonnal kapcsoltattam is ki. Nem köteleznek rá, csak, ha nem foglalkozol vele, akkor marad bekapcsolva. Ennyi.
Arról nem beszélve, hogy, ha saját routert használtál W724V-nél, és ki volt kapcsolva a wifi akkor a FON sem ment és kész.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Beniii06
őstag
válasz #22718208 #101629 üzenetére
Nem értem miért kell korlátozni!?
Talán mert az egy dolog, hogy a kliens oldal bírná a több streamet, az már más kérdés, hogy a szerver oldalnak is bírnia kellene, hiába van komoly szerverparkjuk, ha pl. nincs elég kapacitásuk(pedig elég komoly felszereltségük van, ITServices), de gondolni kell arra is, hogy pl. bix-en keresztül milyen kapacitásuk van stb.
Ezt leginkább a P2P-hez hasonlítanám, ha nincs elég seeder, hiába van 2Gbps neted, mégis csak pár Mbps-el fogsz tölteni vagy próbálj meg letölteni valamit amerikai/kínai szerverről, az eredmény ugyanaz lesz + ha jól tudom a TVGO ingyenes, tehát plusz kapacitásra biztos nem fognak költeni."Got any other secret weapons?"
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz #22718208 #101731 üzenetére
Én megértem a koaxosok problémáját is, mivel a DDNS például így is HGW-hez kötött, mivel azt csak más spéci megoldással lehet megoldani úgy, hogy DMZ-ben van. (Tudom, hogy megoldható, de egyszerűbb beírni az adatokat a router megfelelő pontjába, vagy koaxnál ugye a HGW-be.)
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz #22718208 #101735 üzenetére
Megválaszoltad a saját kérdésed.
Pont az, hogy korlátoz a használható DDNS szolgáltatásokban. Amit nem tudsz kiváltani sehogy és van aki olyat szeretne használni, amit nem támogat a HGW.
És igen, vannak olyan szolgáltatások most már, amik tudnak NAT mögül is frissíteni, de ezekhez általában kell egy folyamatosan üzemelő PC, amiről tudnak frissíteni folyamatosan.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Jenne
senior tag
-
-
lszlogal
senior tag
válasz #22718208 #101813 üzenetére
szerintem azért, mert a világ összes sávszélességét felzabálná
ezért is preferálom jobban a DVB-C-t, ott probléma nélkül streamelsz 4K-ban egy háztartáson belül akár 5-6 TV-re, max. egy repeater kell nem értem miért erőltetik az IPTV-t. DVB-C-nél is meg lehet oldani azokat amik most benne vannak, max. csak azok az extra szolgáltatások mennének a netről. Gondoltam arra hogy megcsinálom ezt egy Raspberry PI-vel csak úgy szórakozásból (serverrel és klienssel együtt).
[ Szerkesztve ]
-
Livius
őstag
válasz #22718208 #101835 üzenetére
Így akkor ez hiper szuper gratula, ha vélhetőleg a DSL területek gyér sávszélessége miatt fogja vissza az SD és HD adások bitratjét a T. Ez anyira gyönyörű, hogy e miatt szopnak majd még 2025-ben is vélhetőleg a koax és optikás userek, mert rendszerszinten a DSL-en nem tud többet a vonal, és hát lássuk be az a VDSL ami itt van az országban nekik, szerintem sebességekben most kezd tetőzni, és nem lesz több ebben a technológiában soha többé. A vectoring mire ide érne már nem éri majd meg fenntartani a rézhálózatot, annyira elmegy felette az idő az optika mellett, nah meg ahhoz normális rézhálózat is kéne, nem olyan mint most és amilyen várhatóan lesz még 10 év múlva is.
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
nagyle
csendes tag
válasz #22718208 #101835 üzenetére
Igazából azt szerettem volna kihangsúlyozni, hogy a jelenleg használt bitrátával is lehetne egy érezhető nagyságrenddel tisztességesebb képminőséget adni a mai kor műszaki megoldásaival. Vélhetően konfigurációs kérdés, de méginkább valószínűleg elavult technológia lehet a háttérben. Lévén zárt rendszer, így nem tudunk róla semmit, hogy pl. milyen video tömörítési technológiát használnak, stb... Ha Microsoft, és 2005 körüli eredet, akkor lehet találgatni...
-
Livius
őstag
válasz #22718208 #101841 üzenetére
A legkézenfekvőbb korszerűsítés az lenne, ha a hardvereiket egyszerűen elkezdenék fejleszteni. Ha pl már végre a H265-öt használnák, akkor a jelenlegi 4 Mb/s-es SD adás a H265-el ugyan ilyen bitrattel, egy kb 7-8 Mb/s-es H264 SD adásnak felelne meg minőségben. [link]
Pont az IPTV ennyiből lenne előnyösebb, hogy a boxok azt tudnák, amit önkényesen ők kitalálnának rájuk kódolást, de hát a T-nek itt nálunk sose a minőségi szolgáltatás volt az érdeke, hanem hogy minél jobban kitermelje a matáv időkből örökségben fennmaradt infrastruktúrán a hasznot, aztán kilapátolja az országból a nagy részét.
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
Livius
őstag
válasz #22718208 #101852 üzenetére
A Telekom Austriánál (semmi közük a német T hez, csak a név hasonló) már ez megy. A Szlovákoknál és a Cseheknél 2017-ben már elindították. Kicsit le van maradva a német T és a magyar T is hozzájuk képest úgy néz ki. Amúgy van valahol hivatalos infó, hogy mi a használt codec jelenleg a magyar T-nél? Eddig csak bitratekre találtam a neten.
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
nagyle
csendes tag
válasz #22718208 #101841 üzenetére
Tisztán a bitrate-et nézni önmagában kevés. Nem csak azon múlik a minőség. Még azonos codec esetén sem. Legjobb példa: MTVA M4HD feed 9.0E-n: 7Mbit/s, h.264, és elég vállalható képminőség. Ha ezt tudnák a szolgáltatók is, avval én már kibékülnék. Ugyanez a UPC directnél már 8Mbit/s, szintén h.264, mégis egy nagyságrenddel gyatrább minőség...
A digisport HD műholdról szintén eléggé rendben van, ott 10Mbit/s-ig felkúszik a kép pl. egy focimeccs alatt, és már szépen megvannak a gyep részletei is, nem csak mosott maszat.
Szóval lehetne itt is jobb minőség, ennek nem a bitrate az oka... -
kovaccss
tag
válasz #22718208 #101895 üzenetére
Nyilván hogy a 16:9-es képernyőn 2 oldalt lesz üres fekete terület, ha 4:3-as, vagy 5:4-es SD adást nézek, ebben nincs meglepő. Ez mindenkinél így van.
Szomorú, hogy a natív HD TV adás még 2019-ben is álom, pedig 10 éve van full HD felbontású TV. Csillió műhold és kommunikációs eszköz, meg TV csatorna van, nehogymár gond legyen 150 TV csatorna adatát full HD-ben, normális bitrátával, hanggal továbbítani, kezelni. Ez nevetséges. Minek van az a sok műhold akkor? A sokszorosára növekvő netes forgalmat tudták kezelni a műholdak, hát nem érdekes? Ezt mivel magyarázod? Több 100-szorosára nőtt csak a netes adatforgalom csak Mo-on 20 év alatt. Ha ezeket megoldották, akkor ehhez képest a full HD adások nagyobb forgalma jelentéktelen. Ott van a sok okostelefon napi 1x órás adatforgalma is, ezt is kezeli valami. Pont a TV adásokat nem tudnák kezelni? Vicc. Egyszerűen nem AKARJÁK megoldani, mert így is sok pénzt beszednek a néptől az egész bolygón. Nem akarnak költeni, mert inkább elrakják profitnak. Nem az SD adások felkonvertálásáról beszéltem, ez nyilván baromság. Akinek 4K TV-je van, annak milyen a képminőség 576i adásoknál? Ott biztosan felkonvertálja a TV a képet.
2009-ben az Avatar filmet 3D nagy felbontásban meg tudták csinálni. Már készül a 2., 3. rész is szintén 3D-ben. Aztán jöttek a 3D LCD TV-k, majd elkaszálták az egész 3D technológiát, már nincs ilyen TV. Pedig pont az lenne a jövő, 3D, min. full HD TV adások IPTV-vel, vagy máshogyan. Ebből se lesz semmi. Abba bele se menjünk, hogy régen nem LED LCD-nél kéne tartani a technológiának, hanem már min. 3 technológiával előrébb. Az OLED utáni 2.-nál kéne tartanunk. De hiába lesz olcsóbb az OLED, 22 collos TV-t sosem fognak gyártani, márpedig nekem nem kell nagyobb se most, sem 10-30 év múlva. Csak azért nem fogok 1,5m-es TV-t venni, mert csak ilyen lesz, és cska ezért 2m-ről nézni, amikor 1m-ről nézem most.
[ Szerkesztve ]
-
kovaccss
tag
válasz #22718208 #101898 üzenetére
Ez rossz válasz, mert túl lassan nőtt a net Mb/s, néhány éve még 50 Mb-es csomagom volt. Ha csak az embereken múlna, akkor sokkal gyorsabban fejlesztették volna a netet, régen mindenütt optika lenne. Többszörösen megfizette már a nép az optika rendszer kiépítésének költségeit, csak a szolgáltatók inkább elrakták profitként.
Lehetetlen, hogy a sok full HD-s, meg 4K TV-s embernek megfelel az SD adás.
Nem azért nem vettem hamarabb full HD TV-t, mert nem akartam, meg nem volt rá igényem, hanem mert nem volt értelme a csak SD adásokhoz. Pont ezt magyaráztam, hogy még tavaly is túl korán vettem, mert most a 157-ből 106 még SD adás.
Rosszul írtam, nem műholdat akartam, tudtam én is az óceán fenekén lévő nagy optikai gerinckábeleket, meg az országon belüli és országok közötti gerincvezetékeket a földben, de a lényegen nem változtat. A lényeg hogy 100+-szorosára tudták növelni 15 év alatt a netes adatforgalom miatt a netes hálózat kapacitását, a TV-nél sokkal könnyebb lenne megtenni. Nem kerülne többe a 100+ HD TV csatorna, mint az 1000 Mb net.[ Szerkesztve ]
-
varso
tag
válasz #22718208 #102076 üzenetére
Hát nekem már 6 db SpeedPort Entry 2i-vel volt szerencsém, abból 4-et vihar vitte a halálba (erről már talán volt már téma ezen a fórumon), az 5.-iket LAN portok lecsatlakozása miatt cseréltek le! A 6.-ik pedig csak biztonság miatt cserélte ki a szerelő, mert hónapokon keresztül eldobálta az internetet! (internet Led nem világított). Valószínű, hogy azért dobálta el az internetet, mert a központban kettő ugyanolyan PPPoE username volt, és amikor megváltoztatták ezt is, plusz kicserélték az "első SpeedPort szériára" és azóta egy szakadás sem volt. Ráadásul a Port Forward sem ment először addig az Entryn, ameddig nem lett leresetelve
:(( ! Szóval én örülök neki, hogy megszabadultam ettől az eszköztől, de nyílván ez szubjektív vélemény!. Egyébként a 724 konfig oldala eléggé érdekes és lassú, de legalább kiszolgálja azt amit akarok![ Szerkesztve ]
"Ugye tudod, mi a valóság? Ami nem múlik el egy áramszünettel." Sherry Turkle
-
kopa1
aktív tag
válasz #22718208 #102164 üzenetére
Mivel nem dedikált közeg, így garantálni nem tudunk semmi.
Viszont megoldást próbálunk adni és én bízok a kütyüben (Link) és ezért is döntöttünk úgy, hogy ha nem válik be, június 30-ig visszahozhatod és visszakapod az árát Ami lehet meghosszabbításra kerül, ha nem élnek vissza a visszavásárlással az ügyfelek
[ Szerkesztve ]
"a kommentek mindennemű egyezése a valósággal csupán a véletlen műve..."
-
kakuk.tamas
addikt
válasz #22718208 #102188 üzenetére
Idézem a PCWord ide tartozó cikkjének a legjobb részét:
"Hagyományosan Wi-Fi-repeaterekkel, extenderekkel szoktuk kibővíteni kis hatókörűnek ítélt hálózatunkat, így felvetődhet, hogy a két megoldás ugyan miben különbözik? Az extender továbbra is egy centralizált hálózati topológiában dolgozik, az általa lefedett plusz területek forgalmát is el kell juttatnia a hozzáférési ponthoz, ami csökkenti a hálózat teljesítményét. A meshpontok viszont egyenrangúként kommunikálnak egymással, így például állománymásoláskor az adatátvitel csak a forrás és a céleszköz között dolgozó pontokat terheli, a nem érintett területeken dolgozó más eszközök teljesítményét nem befolyásolja. Ha tehát az emeleten, a ház túloldalán nyomtatok egy nagy állományt az ugyanott kapcsolódó printerre, az egy cseppet sem zavarja a nappaliban 4K-s videót lejátszó tévékészüléket."
Röviden: nem, nem jobb routerrel ugyanezt megoldani.
(A repeater itt egyenlő a routerrel, mert azt a szerepet töltené be.)[ Szerkesztve ]
Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
Gabesz87
veterán
válasz #22718208 #102220 üzenetére
Lehet, nekem is van egy ilyen sejtésem. Ebben az esetben megoldható az, hogy "repeater/extender/AP-ként" (nem tudom mi a legmegfelelőbb mód) totál ugyanazt a wifit szórja mint a másik router? SZóval ne kelljen manuálisan hálózatok között váltogatni, vagyis a telefonok, laptopok az erősebbik kiszolgálóra csatlakozzanak. De ez már igazából router topic...
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Elden Ring
- OLED TV topic
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- iPhone topik
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- HBO Max & OD topic
- Marvel Snap
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Ipad Pro 11 (2018-2022) Ipad Air 5/4 ESR Magnetic Keyboard Case
- IPhone 15 Pro max 256GB gyári független 2027. 04.20. Apple garancia MM vásárlás
- Samsung Galaxy S23 Ultra / Green / 512GB / Kártyafüggetlen / Számla + Garancia
- iPhone 12 Pro Max / Graphite / 256 GB / 86% akkumlátor / Kártyafüggetlen / Számla + Garancia
- iPhone 15 Pro / Black Titanium / 256 GB / Bontott doboz / 0 perces / Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen