- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- A Mobvoi eddigi legkeményebb órája a TicWatch Atlas
- iPhone topik
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
-
Mobilarena
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#20501
elfelejtette
veterán
cinemazealot
#20500
elfelejtette
veterán
válasz
cinemazealot
#20500
üzenetére
Most a Fujitsu modellek felé húz a szívem, nem szeretnék kínait, bár érdekes, hogy a Midea katalógusban az Xtreme Save Pro mellett írják, hogy "Ellenáll a feszültségingadozásnak". Nem szoktam bedőlni a marketing riszának, reklámot se nézek soha, de itt konkrétan csak ennél az egy modellnél ez ki van emelve.
"Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
#20502
Marci112233
addikt
elfelejtette
#20501
Marci112233
addikt
válasz
elfelejtette
#20501
üzenetére
Nekünk 3 darab Gree márkájú 2,5 KW-os klíma van a házon. Ezek inkább csak hűtésre vannak, de átmeneti időben tudna egy kicsit fűteni is, de elsődlegesen mint írtam inkább hűtésre vannak tervezve. A márkának van olyan modellje ami fűtésre is jó, de azokkal nincs tapasztalat, de a mi 3 klímánk ment még akkor mikor nálunk is gyakori volt a pillanatnyi áramszünet, illetve az ingadozás is mert volt hogy 5 percen belül felment akár 240 fölé majd le 200 alá.(Szünetmenetes programja szépen írta az értékeket, innen tudom mekkora ingadozás volt.) Ebben az időszakban sem volt a klímákkal gond, ha ment a nyári forróságban, de szerencsére végre az elmúlt évben fejlesztették az utcán a hálózatot és most már nagyon ritka az áramszünet, és stabilan meg van minimum a 220, de 240 fölé sose ment azóta.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Vita GM 750W
-
#20503
cinemazealot
addikt
Marci112233
#20502
cinemazealot
addikt
válasz
Marci112233
#20502
üzenetére
Én is a Gree-t akartam javasolni. Korábban sosem hallottam a márkáról, de a régi motoros szaki ismerősünk ezt javasolta. Végül hozzánk is és édesanyámhoz is ilyen márka lett telepítve. Hűtésre-fűtésre egyaránt használjuk probléma nélkül (igaz, nincsenek túlhajtva, szerencsére ritkán van rájuk szükség), pedig nálunk sokszor elég magas a hálózati feszültség (talán az utcában lévő sok napelem miatt).
Azóta jobban figyelem a klíma kültériket és több helyen látom ezt a brandet.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
PowerChute Business Edition 10.0.5 vmiért úgy döntött a kardjába dől és 1067-es hibával nem hajlandó elindítani a Win az "APC PBE Agent" szolgáltatást. Neten az ég adta világon semmit nem találtam erre a hibára azon kívül, hogy frissíts 10.0.5-re.
Vki találkozott már ezzel? -
#20505
elfelejtette
veterán
Marci112233
#20502
elfelejtette
veterán
válasz
Marci112233
#20502
üzenetére
Az előző klímánk C&H volt, ami Gree gyártmány. -7 fok alatt már nyélgázon ment, hogy egy kis langyos levegőt ki tudjon tolni magából, brutális fogyasztás mellett. A Pana elvileg alacsony/közepes venti fokozat mellett is sokkal melegebbet tud, kisebb fogyasztással.
[ Szerkesztve ]
"Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
#20507
PROTRON
addikt
elfelejtette
#20505
PROTRON
addikt
válasz
elfelejtette
#20505
üzenetére
Nono azért ennyire ne általánosítsuk le a dolgokat, a legtöbb gyártónak a különböző élethelyzetekre külön típusaik vannka. Gree-nek, C&H-nak is van drágább, fűtés üzemben jobban működő típusa, meg Pana-nak is van egyszerűbb, amit inkább csak nyári hűtéshez ajánlanak. Azt lehet mondani hogy a drágább gyártók termékei az optimális tartományon kívüli működést jobban bírják mint a legolcsóbbak, de ez nem csak egyszerűen a márka alapján eldöntendő ma már.
Meg persze ott a kínai faktor, hogy mikor épp melyik neves gyártótól loptak technológiát, hol spóroltak...
A japán gyártók manapság csak japán tervezést, valamint a magasabb árkategóriában japán elvek mentén történő minőség ellenőrzést jelent, de MO-ra tuti nem japánban gyártott-összeszerelt klíma fog érkezni.
A kínai cégek is amíg nem elég magabiztosak 1-1-ben lemásolják a japánt, aztán kezdik faragni a költségeket miután már beetették a piacot.Persze én is japánt vettem, rá is fáztam hangerő terén, mert az ország egyetlen hangos japán példányát sikerült kifognom, amit oroszországba szántak...de tény hogy az igért fűtést teljesíti és téli fűtésben halkabb mint hűtésben, vagy átmeneti fűtési időszakban.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
#20508
elfelejtette
veterán
cinemazealot
#20500
elfelejtette
veterán
válasz
cinemazealot
#20500
üzenetére
Úgy néz ki, leszerelik a 3 hetes Pana TZ35-öt, és pénz vissza. Kérdés, hogy hogyan tovább ezek után, melyik modell fogja jobban bírni, ha tényleg a hálózati feszültség ingadozás miatt áll le a Pana a PFC hibával. És mivel tudnám kivédeni, hogy ne vágja haza mondjuk az első nap egy 1 mp-es kiesés...
PROTRON: A TZ35 szuper csendes volt, tökéletesen meg lettem volna elégedve a hangjával, csak ne lettek volna az idegesítő leállások.[ Szerkesztve ]
"Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
#20510
Teasüti
nagyúr
elfelejtette
#20505
Teasüti
nagyúr
válasz
elfelejtette
#20505
üzenetére
Én nem értem mi értelme van hőszivattyúként üzemeltetni egy klímát. Annyival gazdaságosabb még a mínuszokban is, mint árammal fűteni? Nem rég tudtam meg, hogy valóban képesek megcserélni az alacsony/magas nyomású oldalt a klímák és nem csak egy elektromos fűtőszál van a beltéri egységben mint gondoltam.
-
#20511
elfelejtette
veterán
Teasüti
#20510
elfelejtette
veterán
válasz
Teasüti
#20510
üzenetére
A mostani inverteres klímák direkt úgy vannak tervezve, hogy fűtésre is alkalmasak. Hideg időben is elő tudnak állítani 1-2 kW felvett teljesítményből 2-5 kW fűtő teljesítményt. Így egy maximum 100%-os hatásfokú villanyradiátorhoz képest 2-300%-os hatásfokkal üzemelnek. Klímával 3000 kWh árammal ellátom az éves fűtésigényemet, villanyradiátorral ez lehet, hogy 10000 kWh lenne.
[ Szerkesztve ]
"Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
#20512
Teasüti
nagyúr
elfelejtette
#20511
Teasüti
nagyúr
válasz
elfelejtette
#20511
üzenetére
Komolyan? Az már egy az egyben hőszivattyú territórium. Úgy tudom azok (a levegősek nyilván, nem a vizesek) tudnak ilyen 2-3 egységnyi hőt 1 egységnyi elektormos energiából. Bár ez már nagyon régi infó, vagy 10 éve hallottam ezt.
És ez megéri anyagilag a konvencionális fűtéshez képest?
A szigetországban eléggé úgy tűnik átverésként éli meg a népesség a nagy hőszivattyú kampányt.[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz
Teasüti
#20510
üzenetére
Hogy klasszikust idézzek: "Megmondta a doki, nem vagy más, csak oximoron".
Megkérdőjelezed hogy miért használjuk a "hőszivattyút"( a klíma mindig is "levegő-levegő" hőszivattyú volt a működését tekintve) fűtésre, amikor a kifejezés önmagában is azt takarja hogy kevéske villamosenergia befektetéssel egyik helyről átszivattyúzunk nagyobb mennyiségű hőt egy másik helyre, valamilyen hőenergetikai körfolyamat segítségével amiben megfelelő anyagot áramoltatunk a 2 hőcserélők között.
És inkább a sok villamos energiát igénylő elektromos fűtést favorizáltad vele szemben.Mert ha a gázkonvektorral hasonlítottad volna össze, akkor még csak simán bedőltél a marketing bullshitnek ( a konvektor hatásfoka matematikailag jó, csak hogy a keletkező hő jó részét nem a megfelelő irányba juttatja el, ezáltal a tényleges, objektív hatásosság messze elmarad a kívánatostól) de legalább jó irányba tapogatózól.
Mert pl egy jó gázcirkós rendszer még mindig elég gazdaságos pláne, hogy a radiátoros fűtés a fém test felületen keresztül történő hősugárzás miatt jobb komfort érzetet ad, másrészt a veszteség hő a falakat fűti.
Míg a klímák a levegőt fűtik, nincs sugárzásos hőáramlás, így magasabb hőmérséklet kell ugyanazon komfort érzethez. Továbbá a falakat is nagyon gyengén fűtik, csak a levegőn keresztül--->szintén problémás a komfort érzet.De pusztán a matek szerint, ha valaki pl 23 fokos levegőjű szobát szeret, akkor a gázkonvektorhoz képest ugyanazt a levegőjű szobát fenn tartani "H" tarifával 30%-os fűtési költség megtakarítást tud elérni.
Míg ha nincs "H" tarifa, akkor is 5-10%-os a pozitív mérleg.
De "H" tarifával már a gázcirkó rendszer gazdaságosságát is utoléri a klímás fűtés.Nálam az egy db 23 nm nagyszobában van 1 gázkonvektor, meg a 8 nm kis szobában van még 1.
Mind a kettő 10 év után szétrepedt hátul, a kezelése sem megy. Cserélni kellene mind kettőt.
Ezért tavaly inkább felrakattam 1 db 3,5kW névleges hűtési teljesítményű fűtő klímát és nyitott ajtók mellett az egész lakást kifűtöm vele.
Az én fűtő klímám kültéri -7 fokban még mindig 2,97 COP-vel üzemel 3,54kW fűtési teljesítménnyel, -20-ban is még le tud adni 3,68kW fűtési teljesítményt, 1,84-es COP-vel. Ugye ez jelenti hogy 1 kW villamos energiából mennyi hőenergiát állít elő.Átmeneti +12 fok időszakban meg nem tud eléggé leszabályozni, minimum 0,91kW fűtést tol akkor is amikor elég lenne 500-700W is, de azt legalább 7,56-os COP-vel.
Árban a 2 db konvektortért tavaly simán elkértek volna 350k-t anyaggal együtt, ez meg volt 570, de tudok vele nyáron hűteni.
A szomszéd most 215k / db árajánlatot kapott új konvektor cserére.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
PROTRON
#20513
üzenetére
Nem ismerem annyira a hőszivattyúkat, csak elviekben. Talán azért lepődtem meg ezen nagyon, hogy bár a split-klíma is éppen ugyanarra az elvre épül mint bármilyen hűtőgép, de nem gondoltam hogy úgy van felszerelve, hogy optimálisan tud működni ebben a szerepben. Sőt, mi több! Ha ennyire kompetens megoldás, akkor miért invesztálnak milliókat emberek a hőszivattyúkba úgy általában? Utóbbiak sokkal nagyobb egységek, legalábbis képről. Gondoltam hatékonyabban is működhetnek, mert erre vannak optimalizálva.
Vagy csak azért ilyen nagyok és drágák, mert központi fűtésre vannak méretezve többszörös teljesítménnyel? De ha egy fél milliós split-klíma is elég lehet, akkor mi szól a többszörös árú hőszivattyú mellett?
Hőszivattyú is működhet fordítva? Lehet vele hűteni is a házat?
#20514 Cs1csó
Jah... Hallottad már a történetet az öregemberről, a nem induló motorról és a kalapácsütésről?
A kalapácsütés: 5 perc (2 dollár). Tudni hol kell megütni a kalapáccsal: bármennyi idő lehet.
Mese szerint 9998 dollár és így lesz ebből egy 10000 dolláros javítási számla.
Igaz azt továbbra se tudni mitől lesz korrupt a config fájl, de legalább tudom mi volt a hiba. -
#20516
elfelejtette
veterán
Teasüti
#20515
elfelejtette
veterán
válasz
Teasüti
#20515
üzenetére
"De ha egy fél milliós split-klíma is elég lehet, akkor mi szól a többszörös árú hőszivattyú mellett?"
Egy fél milliós split is csak egy helyiséget tud fűteni. Egy egész házra kellhet 4-5 db, egy komplett hőszivattyús rendszert helyettesíthet több klíma, de lehet, hogy kevésbé komfortos lesz, mint a hőszivattyús központi fűtés."Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
blountex
senior tag
Sziasztok!
Még csak tájékozódok a szünetmentes tápok között.
Tulajdonképppen egy NAShoz kellene egy táp.
USB csatlakozás mellett (van ami nyomtató féle USBvel rendelkezik, más pedig rendes USBvel), van RJ45 csatlakozási lehetőség is.
Mit gondoltok RJ45 is alkalmas az áramszünet esetén való áthídalásra, lekapcsolásra?
1 USB portom van a NASon, ami foglalva lenne majd egy 2.5 Gbe LAN csatlakozóval.
Synology DS 720+ (2db RJ45 1Gbe lannal rendelkezik)Érdekességképpen egy Pc szünetmentes tápban is elgondolkoztam.
Tápom 750W, proci teljesítményre 125W írnak, VGA megehet 300-350W körülit.
7800XT-vel várom ha bejelentik, de lehet csak 6xxxx széria lesz.Úgy gondolom mivel a 750W táp bőven elég a Pchez (úgy se eszik annyit, még jóval kevesebbet is), úgy egy 900W teljesítményű UPS megfelelő lehet még akkor is ha NAS + router csatlakoztatva van.
Mit gondoltok?Ránéztem az összefoglaló kalkulátorra, de olyan szinten elavult videokártya és procik szerepelnek benne, hogy nem is foglalkoztam.
Köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
blountex
#20517
üzenetére
RJ45-ből nem kettő van rajta véletlenül, amit nézel? Egy kimenet és egy bemenet. Az csak túlfesz védett aljzat. Csak átmenő kommunikációra van, az UPS logikájához nem kapcsolódik.
Ha hálózati kommunikáció kell, akkor az SNMP hívószavú UPS-ek kellenek neked, amik ezt tudják. Ezek a szerver kategóriában találhatók. Használt piacról emberi áron beszerezhetők, mint pl az APC Smart széria (egy kb 50 eurós hálózati bővítőkártyával megtoldva).
Ami már alapból tud hálózati kommunikációt, azok relatíve újak és drágák.Szóval ha NAS-ra/Router-re akarod, akkor kell az USB.
Ha megrendeled a linkelt példányt, akkor mindenképp magánszemélyként tedd az elállási jog miatt. Próba, cseresznye alapon működnek a kvázi színuszos UPS-ek az aktív PFC-s PC tápokkal, meg bármilyen kapcsoló üzemű táppal amiben aktív PFC van (illetve elektromos motort se köthetsz rá, de ez itt mellékes).[ Szerkesztve ]
-
#20519
cinemazealot
addikt
elfelejtette
#20508
cinemazealot
addikt
válasz
elfelejtette
#20508
üzenetére
Az a baj, hogy nincs jobb ötletem a klíma szünetmentesítésére, mint egy q*vanagy szünetmentes.
Kérdés, hogy megéri-e ennyit belefeccölni. Az áramszünetet egyébként annyira nem tartom életveszélyesnek a klíma szempontjából, ha normálisan meg van csinálva, kibírja. A legrosszabb, ami bekövetkezhet, hogy lekapcsol és a hálózat helyreállása után is percek kérdése, mire magához tér (a normálisabbakban szokott lenni ilyen önvédelmi mechanizmus).Az, hogy áramszünet esetén nincs fűtésed, már nagyobb probléma (de ezzel mindenki, aki villamosenergiával fűt, rápacsál). Ennek akut orvoslására esetleg vennék egy dízeles állófűtést, az csak 12/24 V-ot kér, autó/munka aksiról akár órákon át elduruzsolhat minimális gázolaj fogyasztás mellett.
-
#20520
elfelejtette
veterán
cinemazealot
#20519
elfelejtette
veterán
válasz
cinemazealot
#20519
üzenetére
Az, hogy áramszünet idején nincs fűtés, az "elfogadható", ha utána visszakapcsol, ha visszajött az áram (mint a régi olcsó kínai klímám).
Jó, hogy az új klíma okosabb, csak gondolom a sok elektronika miatt érzékenyebb is, és ennyi pénzért már valami védelmet is beleépíthetnének..."Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
#20522
Cs1csó
félisten
cinemazealot
#20519
Cs1csó
félisten
válasz
cinemazealot
#20519
üzenetére
Ha csak elektromos fűtés van akkor egy hasznos megoldás ha a ház központi részére tesznek egy kandallót, szép is ha pedig nincs áram fával begyújt a családot köré ülteti és el lehet lenni bármeddig. Sok fát sem szükséges felhalmozni ha csak kiegészítő fűtésre van.
-
#20523
PROTRON
addikt
cinemazealot
#20519
PROTRON
addikt
válasz
cinemazealot
#20519
üzenetére
Sajnos a split klímák esetében precízebb a gépészet, így igen nagy gond van abból ha sokszor hirtelen elveszíti a tápellátást.
Az alapesetben tűzforróan forgó kompresszor kenése-hűtése azonnal leáll, nincs ideje a kompresszornak kifutnia magát hogy ne szabaduljon el a hő.
Ez ha több alkalommal előfordul eleinte csak hangosodást, de pár évnyi hangosabb működés után már rendellenes teljesítményt fog produkálni.
A nagy méretű forgólapátokat forgató venti motorja se szereti az azonnali leállást. Lehet úgy tűnik kívülről hogy ha állítasz a hőmérsékleten akkor "azonnal megszűnt a morajlás" de a valóságban ez sose azonnali.Ezért van tele az összes klímás topic azzal hogy a split klímákat nem ajánlatos a régi "B GEO" tarifára kötni, mert ott napi 2 alkalommal 2-2 órára leállítják a táplálást. Persze előre meghatározzák hogy reggel 8-10 és délután 17-18 között nem szolgáltat, cserébe egész évben, tehát nyáron hűtés idején is olcsóbb a tarifa. Egy klasszikus víz-víz hőszivattyúknak kifinomultabb a programozása, az automatika szerelő beállítja a dolgokat felprogramozáskor, ott a radiátorokban lévő folyadék tárolja is egy ideig a hőt, ezért találták ki a "B geo" tarifát. De a split klímák esetén nincs erre lehetőség.
A split klímákat ezért az egész évben 24/7 üzemre kitalált "H tarifára" szabad kötni, ahol állandóan kaphat áramot, cserébe csak október 15 utáni időszakban van olcsóbb tarifa, nyári hűtés során ugyanannyit fizetsz mint a normál nappali órádon.
Persze lehet területi áramszünet, de a split klímák tervezésekor nem számítanak rá, 1-2 belefér, de nem szeretik a rendszerest.
#20515 Teasüti
A split klíma is hőszivattyú, ne alacsonyítsd le szegényt.Ahogy fentebb írtam (meg más is), az adott szoba levegőjét fűti fel, fentebb le írtam hogy milyen egyéb komfortérzetbeli hátrányokkal.
Így egy komplett ház esetén az egyenkénti split klímás helyiség fűtés amellett hogy egyeseknek kellemetlen lehet a forgó ventilátor által keltett huzat, költség szempontjából elérheti egy radiátoros-padlófűtésese, meleg víz keringetéses központi hőszivattyús rendszer költségét. Persze az is előny hogy ha 1 egység kiesik, a többi még tud fűteni, ami központi rendszerek leggyengébb pontja.
Gazdaságosság terén még mindig gazdaságosabb egy hőszivattyús központi fűtési rendszer fogyasztása, fentebb is írtam hogy a split.-klímás megoldás csak utolérheti a gázcirkós rendszerekét, de beelőzni nem tudja a -5 alatti külső hőmérséklet időszakba. Felette jobb a split-klmával fűtés hatásfoka, de jobban lehűlnek a falak.
Ehhez képest egy víz-víz hőszivattyú még olcsóbb fogyasztással tud működni.
Cserébe az 1 db egységre jutó bekerülési költség nagyobb, de jobb a komfort érzet pl padlófűtéssel.Ha úgy adod le a megrendelést hogy a hőszivattyúddal akarsz hűteni is, akkor úgy alakítják ki, de a legkomfortosabb hűtés a mennyezet irányából történő hűtés, ehhez pl a padlófűtéshez hasonlóan alakítják ki a hűtőkört a mennyezeten, tehát növeli a költséget. Vagy eleve légbefúvó kazettákat építenek ki a helyiségben.
Tehát hűtéshez is lehet használni ugyanazokat a padlófűtés csöveket, csak kevésbé gazdaságos a teljes helyiség hűtése szempontjából. Fázik a lábad, miközben a fejed forr...
De ez már nagyon régóta másik topic. [ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
canadaa
tag
Sziasztok!
Létezik olyan szünetmentes ami képes 24/7 menni 2-3 évig úgy hogy ne menjen tönkre? ~2018 óta próbálkozom szünetmentesíteni az asztali gépem, 1db NAS-t és egy home szerver-t (átlagos torony gép, <120W idle). A szünetmenteseim felváltva mennek tönkre, 2 évet nem bírták még ki.
Setup: asztali gép 1 db UPS, NAS+Home srv még 1 db UPS
APC Back-UPS 1400VA (BX1400U-GR) típusokkal indultam. MInd2 gariztatva volt felváltva, egyik gari csere után 1 hónappal ismét tönkrement, megint cserélték. Viszont gari lejárta után már dobhatom el. Szerviz szerint elektronika hibásak, néha cserénél meg akkut cseréltek.
NAS UPS: 2018->2019 gari -> 2020 gari ->2021 tönkrement, nincs gari. Cseréltem egy Pannon power 1000S -re. Ami most szintén tönkrement (10 másodperces teszt alatt levágja a gépeket, nem hidal át).
Asztali PC UPS: 2019 -> 2021 gari -> 1 hónap múlva megint gari -> most ez még megy. Épp átraktam a NAS-hoz hogy annak legalább legyen védelme amíg a PPR rossz.Nem voltak teljesen kihasználva soha. Pannon power program a NASnál is csak ~22% terhelést írt.
Az meg pláne, hogy testvéreimnek is ilyen BackUPS-ek lettek véve, mind2 volt már gariztatva. (Egy dobozt használtam az összes visszaküldésére, elég poén már ahogy a doboz kinéz). -
#20526
Marci112233
addikt
canadaa
#20524
Marci112233
addikt
válasz
canadaa
#20524
üzenetére
Nekem Kstar Mikrosine 1000VA LCD van 2016 óta. 2019-ben a bene lévő két 7 Ah-ás akkut cseréltem benne két 9Ah-ásra. Mai napig védi a gépemet, egy TV-t, 5.1-es hangrendszert, két internet szolgáltatói modemet, egy routert, és egy NAS-t.
Igaz az említett szünetmentest már újonnan nem lehet kapni, de nekem 2016-ban bőven megérte a 40 ezret, mivel mai napig működik még. Igaz ha minden egy kb 20 percet bír, de ha csak az internetet adó modemek, és a router lóg rajta minden más kikapcsolva akkor kb 3-4 órát simán kibír ha nem többet.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Vita GM 750W
-
-
#20528
Szupercsirke
tag
Szupercsirke
tag
Sziasztok olyan kérdésem lenne hogy CyberPower CP1500EPFCLCD köthetek e rá 3 méteres hosszabítót? v esetleg egy elosztót upsba?
-
#20529
Cs1csó
félisten
Szupercsirke
#20528
Cs1csó
félisten
válasz
Szupercsirke
#20528
üzenetére
Lehet. A UPS elé is (fali konnektor és a UPS közé) de a védendő eszközök és a ups közé is lehet hosszabbítót tenni.
Amire érdemes figyelni, hogy ezek SIMA hosszabbítók legyenek, ne túlfeszültség védősek. A túlfeszültségvédőset csak a fali konnektor és a UPS közé érdemes tenni (ez egy tiszta szinuszos UPS tehát akár a védendő eszközök közé is tehetnéd de értelmetlen jobb ha a fali konnektor és a UPS közé teszel ilyet mert így ugye a UPS-t is tudja védeni a túlfeszültségtől. ) -
#20531
wandor0930
aktív tag
wandor0930
aktív tag
Sziasztok!
Gondolkodom egy szünetmentes táp vásárlásán, ami a pillanatnyi, esetleg 1-2 perces kimaradásokat áthidalná.
Egy PC-t (500W) illetve egy NAS-t (36W) kellene kiszolgálnia.
Akár szóba jöhet használt is mert szeretném minél olcsóbban megúszni.
Mit tudnátok ajánlani? -
#20532
PROTRON
addikt
wandor0930
#20531
PROTRON
addikt
válasz
wandor0930
#20531
üzenetére
A "PC 500W"-al kapcsolatban jó lenne ha kicsit részleteznéd, mert nem mind1 hogy a belső alkatrészek tényleg igénylik-e ezt a teljesítményt. Mármint Te írod hogy minél olcsóbban szeretnéd megúszni...ha nem számítana a pénz lóvéra nem lenne érdekes, automatikus 536*1,6=857 VA-el indítanánk az ajánlást, tehát valami 1000VA-es egységgel.
Aztán ott van a UPSAKKU webshop, ott rá tudsz szűrni Állapot szerint "felújított" példányokra, 1 év garit vállalnak rájuk friss aksival és ellenőrzött elektronikával...bár ahogy nézem eléggé lerabolták őket.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
#20534
Cs1csó
félisten
wandor0930
#20533
Cs1csó
félisten
válasz
wandor0930
#20533
üzenetére
Szia, ez a konfig monitorral NAS-al együtt megáll 250W körül (kb. ahogy számoltad) de 300W alatt marad mindenképp.
Eaton 5E 850i USB DIN
A PC-vel USB kábellel is összekötheted és ha nem vagy a bekapcsolt gép mellett amikor jön egy tartós áramszünet akkor a telepített szoftver segítségével még az akku lemerülése előtt szabályosan leállítja a gépet. -
#20535
wandor0930
aktív tag
Cs1csó
#20534
wandor0930
aktív tag
válasz
Cs1csó
#20534
üzenetére
Szuper, ez még árban is elfogadható.
A leírásban szereplő szinuszos-szimulált szinuszos dolog még mindig létezik vagy az elmúlt több mint 5 évben már nem kell ezzel foglalkozni?
Ha létező jelenség mit takar az hogy "elég bátor vagy kipróbálni"?
Valós veszély hogy hazavágja mondjuk a PC-t, NAS-t, vagy csak annyi hogy nem történik semmi és 14 napon belül elállok a vásárlástól? -
#20536
Cs1csó
félisten
wandor0930
#20535
Cs1csó
félisten
válasz
wandor0930
#20535
üzenetére
"hazavágnia" nem lenne szabad, egyszerűen az lenne a tünet, hogy egy áramszünet esetén ha átvált a UPS akkura akkor leáll a PC.
Amikor megvetted, egy fél napot egy napot a UPS bekapcsolva, hálózatra kötve volt - terhelés nélkül - majd ezután dugd rá a PC-t és teszteld azaz húzd ki a UPS-t a konnektorból vagy ha kapcsolós a konnektor akkor kapcsold le vagy csapd le a kismegszakítót és ha ekkor a UPS átvált akkus táplálásra és a rá kötött PC szépen fut akkor nincs gond.
A - jelen esetben EATON - UPS vezérlőszoftverét is kipróbálhatod, tesztelheted, hogy egy tartós áramszünet esetén pl. 3-5 perces intervallumban kikapcsolja e a PC-t (vagy amire beállítottad)
Ha mindkét teszt sikeres akkor használod ha nem akkor esetleg visszaküldöd (legalábbis az első tesztnél azaz amikor akkuról is futnia kellene a PC-nek, a második esetben ott érdemes megnézni, hogy jól van e kalibrálva a UPS stb.) -
Cs1csó
félisten
válasz
canadaa
#20538
üzenetére
Az APC "SMART" család legalább ilyen teljesítményű tagja (1500VA ami 900W) az 250k:
APC Smart-UPS C 1500VA LCD SmartConnect (SMC1500IC)HA kell a tiszta szinusz és az átlagosnál magasabb minőség (de azért nem SMART család szintje) akkor a CP tiszta szinuszos változatai a megfelelőek fele vagy harmad ennyiért:
CyberPower CP1300EPFCLCD 1300VA -
blountex
senior tag
válasz
Teasüti
#20518
üzenetére
Kettőnek kettő van rajta, de így akkor nekem semmi értelme.
Mivel 1 USB van, így nem lehet NASt és Router is rákötni, hacsak nem USB elosztót használ az ember és kezeli a UPS is.
Kár, hogy ennyire hektikusak a UPS-ek Pc táppal szemben, így elég lutri is a vásárlás.
Elviekben mindegy mit kötsz rá UPS-re működnie kéne.Nekem egy Corsair RM750X tápom van.
Még nincs meg az új konfig, de
VGA 300W max
CPU: 125W max
és a többi komponens, 7db ventillátorok, 4db ssd, cpu hűtő 2db venti stb, legyen nagyon maximum 600WEhhez jönne még hozzá:
NAS
TV
Konzolok
Monitor
SoundbarNem teszek semmit USB-re, sima 6-os, 8-as elosztót bekötöm szépen a UPS-be. Elvégre részemről csak a pillanatnyi áramszünet ingadozások a lényegesek legfőképpen NAS esetében.
A nas állandóan megy, a többi felváltva mikor, melyik van bekapcsolva, de együttesen tuti nem tesznek ki 900Wnál többet.
Amit CyberPowert linkeltem arról nincsenek jó vélemények, így szerintem maradna az FSP. Amúgy is jó tápokat szokott gyártani.
FSP - FP1500 - 1500VAHa a számítógépet kihúzom a számításból és minden mást benne hagyok, elég akkor egy Eaton - 5E 850i-USB-DIN
Ha valamit nem jól látok, kihagytam a számításból, írjatok
-
Teasüti
nagyúr
válasz
blountex
#20540
üzenetére
Kettőnek kettő van rajta, de így akkor nekem semmi értelme.
Akkor már tudsz mindent. Az nem "hálókártya" az UPS-ben, hanem túlfeszvédő.Mivel 1 USB van, így nem lehet NASt és Router is rákötni, hacsak nem USB elosztót használ az ember és kezeli a UPS is.
Már hogy a viharba ne lehetne? Informatikai szempontból nem akkora nagy was ist das kiküldeni LAN-ra az USB-n kapcsolódó UPS leállító parancsát. Router-re lehet tenni szervert, ami ezt a funkciót ellátja. A NAS és a PC meg hálózatról kapja a parancsot.
(Nekem még nem volt szükségem erre. De más talán látott már ilyet működés közben.)Az USB elosztó ötletet nem tudom hogyan gondoltad. Ez nem audio/video jel, amit Y-elosztóval duplikálsz.
Kár, hogy ennyire hektikusak a UPS-ek Pc táppal szemben, így elég lutri is a vásárlás.
Elviekben mindegy mit kötsz rá UPS-re működnie kéne.
Tiszta színuszos UPS az nem hektikus. Kvázi/szimulált/módosított színuszra úgy kell tekinteni mint egy UPS Light verzióra. Megvan a helye a(z árérzékeny) piacon, csak nem feltétlenül az aktív PFC-s tápok vagy elektromos motorok azok. Ezeken kívül még sok területen használnak UPS-t. Illetve a 90-es, 2000-es években még voltak passzív PFC tápok, amik probléma nélkül működnek a kvázi színusszal. Én afféle legacy technológiaként tekintek a kvázi színuszra, amit egyedül az ára miatt tartanak lélegeztető gépen.
De nem lehet kijelenteni, hogy egyértelműen nem lesz jó. Ki kell próbálni. A tiszta színuszosra viszont mindegy mit kötsz rá, működnie kéne elvileg. Megrendeled, rákötöd a PC-t, kirúgod alóla a hálózati áramot: ha a gép működik tovább, akkor örül; ha nem, akkor bedobozolod és visszaküldöd és veszel másikat.[ Szerkesztve ]
-
sepsi0
őstag
Sziasztok!
Először is köszönetet mondanék az itteni ötletekért!
Adott volt egy kis bolt, ahol kb 2,5 hétig nem volt áram, de működnie kellett. (földkábel zárlat)
A tulaj mindenhol utána járt, hogyan oldhatná meg, mindenki elhajtotta, hogy nem lehet... Szóba került agregátor is, de jeleztem, hogy színuszos kellene, bérelni nem lett volna olcsó, javasolták a vásárlást, 50 óránként olajcsere, kannás 100as benzin napi kb 18k (12 óra).
Szóval megvártam míg lementek ezek a körök, aztán én is közbeszoltam...
Volt egy vékonykliens, lézer nyomtató (alkalmanként, de 600w), monitor és egy lámpa ami folyamatosan világított. Ja és egy wdsl eszköz meg router, riasztó is... Péntárgép, kártya olvasó kimaradt.Vetettem velük egy ilyet: SOHO SH600 600VA inverter
És egy ilyen akksit: Leoch 12V 150Ah Front Terminal Zselés akkumulátor LPF12-150AAz egész együtt 16xeft volt...
A boltot a fenti fogyasztókkal elvitte 2x12 órát és az inverter szerint maradt benne még 30% akku kapacitás. Átlagban 24%-ot írt terheltségnek, ha a nyomtató elindúlt akkor 100+% sípolt is szegény, de bírta csak ritkán kellett. Azt hittem tintasugaras nyomtatójuk van...Szóval nagy király voltam
A lényeg, amiért ezt leírtam, hogy lehet ilyen felhasználásra is tervezni, 2 hétig ment. Most már van áram, de szünetmentesként fog üzemelni később. Ha megcsináltam.
A fenti klímás történet miatt is írtam le ezt, igaz ott nagyobb invertel kellene, de olcsóbb, mint egy gyári setup.
Szóval köszönöm az ötleteket!
Itt vagyok mindig read only módban.[ Szerkesztve ]
-
#20544
cinemazealot
addikt
sepsi0
#20543
cinemazealot
addikt
válasz
sepsi0
#20543
üzenetére
Köszi a beszámolót, jó érzés a happy enddel végződő sztorikat olvasni.
Nyomtató ügyben annyit, hogy akár kölcsönbe is oda lehetett volna vinni egy kisebb fogyasztású tintasugarast, és akkor a lézer sem kínozta volna meg a UPS-t. De gondolom, ez akkor éppen nem volt opció.
-
#20545
sepsi0
őstag
cinemazealot
#20544
sepsi0
őstag
válasz
cinemazealot
#20544
üzenetére
Szia!
Naponta 2-3 alkalommal kellett használni csak, de mivel kérdeztem a nyomtatót és azt mondták tintasugaras, úgy voltam vele, nem nyomtassatok... Persze használták, mondták is hogy sípól, miért sípol, rossz?
Elmentem megnézni, aztán mondat, hogy csak a nyomtató 600w-ot vesz fel, nem kéne erőltetni. Szerinted hallgattak rám?
Annyira megtetszett ez a konfig, hogy erősen gondolkodóba estem, venni kellene egyet.
De nem kell, mert év eleje óta apránként itthonra minden védendő fogyasztó elé vettem szünetmentest, amik tökéletesen működnek. Van APC, CyberPower, Eaton.Ami a lényeg, sok IT guru, villany szerelő azt mondta ez nem megoldható probléma.
Még azt is felajánlották, csináljak vállakozást, mert szívesen dolgoztatnának, sőt máshol is kellenék...
Az összes tudást innen szedtem, szóval a ti érdemetek is.Kicsit szétnéztem a boltban, mert van IT szakember megbízva mindenre is... Kliensben cseréltek vinyót ssd-re, Kingston A400 240gb (jó drágán). Szünetmentes persze behalt, erre a feladatra valami noname cuccot (nem olcsón), 6 hónapos.
Tudnék még mesélni, de nem ide tartozik... -
#20547
FalconKnight
aktív tag
FalconKnight
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy kocsi 70Ah agm akksival. Viszonylag ritkán van használva de tele van pakolva elektronikával (nyomkövető, kamera stb.) ezért gyorsan lemerül.
2 év alatt 3 akksit kellett vegyek bele, mert kinyírta ez a fajta használat (céges autó).
Az akksit csak az autóban lehet tölteni, mert sok mindent újra kell programozni ha kivenném belőle.
Sajnos nincs lehetőség áram vételezésre az autó tárolási helyén és keveset áll olyan helyen ahol lenne alkalom tölteni, ott is el kéne számolni az árammal...Arra gondoltam, hogy veszek egy UPS-t amiről rendszeresn (mondjuk hetente) töltve lenne rá, így megspórolnám a rendszeres akksi cseréket...
Nem értek az akksi kapacitásokhoz. Kb. 3000VA UPS-re gondoltam. Az kb. hány % tudna beletolni a 70Ah akksiba?
Előre is köszi a segítségetFalcon
-
#20548
PROTRON
addikt
FalconKnight
#20547
PROTRON
addikt
válasz
FalconKnight
#20547
üzenetére
Szia,
A VA érték nem a maximális kapacitásra jelenti, hanem a maximális pillanatnyi teljesítményt, pl 3000W-os hősugárzót rá tudsz-e kötni, vagy már egy 1000W-os kávéfőző esetén túlterhelésre hivatkozva lekapcsol.
Az egybe előreszerelt szünetmentesek esetén van valamekkora korreláció, tehát a gyártók a nagyobb teljesítményre képes egységeket általában több akkuval szerelik, így érthető hogy azt láttad hogy neked 3000VA-s kell, mert abban több az aksi = nagyobb a kapacitás. Persze ezeknek a súlya is nagyobb, nem akarnád hetente ki-be rakni a kocsiból.
Itt a kérdés igazából hogy talán jobb lenne egy kisebb teljesítményű invertert venni amire külső aksit csatlakoztatsz.
Ehhez azt kéne tudni hogy ami eszközzel tölteni akarod az autó aksiját bedugott állapotban, az a "külső" töltő mekkora teljesítményt kér a bemeneti oldalon.
Amennyire tudom ezek szándékosan lassan töltik az aksikat hogy kíméljék, ezért elvileg alacsonyabb a terhelésük.Tehát az ötletem, hogy a kocsiba fixen becsavarozol egy invertert (mondjuk 600VA-st, vagy amennyit a töltőd kér), a kábeleihez szintén beraksz valami dobozt, amibe majd a csere aksikat pakolod. Ez csak kb 10 kg plusz terhet jelent a kocsi csomagtartójában.
Odahaza szintén egy kisebb, pl 300-as inverter, csak azért hogy feltöltsd az aksikat.
Itt igazából simán tudsz olcsóbban szerezni ugyanúgy 70Ah aksit, vagy 2 db 35Ah-sat, mivel nem kötötted be így simán ki-be rakhatod a kocsiból.
Aztán 2hetente-4hetente cserélgetni a kocsiban az inverterre kötött aksi pakkot, amiről szépen feltöltöd a kocsi fix aksiját.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
#20549
cinemazealot
addikt
FalconKnight
#20547
cinemazealot
addikt
válasz
FalconKnight
#20547
üzenetére
Ez milyen autó? Nem lehet távolról (távirányítva) vagy emberi erővel ("Józsi, menj már ki, indítsd be a gépet fél órára!") időközönként bekapcsolni és járatni alapjáraton, hogy töltődjön az aksi? Ha UPS-t teszel a kocsiba, azt is oda kell vinnie valakinek, be kell kapcsolni, majd le kell kapcsolni. Nem egyszerűbb a beépített töltőt használni erre a célra?
Mese szerint 9998 dollár és így lesz ebből egy 10000 dolláros javítási számla. 
Kérdés, hogy megéri-e ennyit belefeccölni. Az áramszünetet egyébként annyira nem tartom életveszélyesnek a klíma szempontjából, ha normálisan meg van csinálva, kibírja. A legrosszabb, ami bekövetkezhet, hogy lekapcsol és a hálózat helyreállása után is percek kérdése, mire magához tér (a normálisabbakban szokott lenni ilyen önvédelmi mechanizmus).
Az összes tudást innen szedtem, szóval a ti érdemetek is.
Új hozzászólás Aktív témák
frpeter- Öregszem
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- 180 Hz-es VA panellel jön az MSI 34 hüvelykes kijelzője
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs