- Poco X6 Pro - ötös alá
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Netfone
- iPhone topik
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PROTRON
addikt
válasz 7Heads Drago #21051 üzenetére
Srácok nem akartok segíteni a kollégának?
Mert azon kívül hogy a topicban az általa megtalált Njoy márka sok negatívat kapott nem tudok a jelenlegi piaci viszonyok mentén az igényeinek megfelelő konkrét típust ajánlani, mert már nem nézem a piacot ilyen szemmel.Más téma:
Ezt az Eaton 3S mini ups-t nézte már valaki? [link]
Sajna csak 1 DC kimenete van, tehát feltételezik hogy csak a mobilod számára akarod a routert szünetmentesíteni(tehát csak 1 eszközt), minden más mehet a levesbe.
Ugyanakkor vannak DC osztó fejek...
Ha csak 1 eszközt tudsz rádugni, akkor viszont kicsit sok a 22k végfogyasztói ár... : O[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Speederer
senior tag
Sziasztok,
A hétvégi erős szél okozott egy pár órás áramszünetet, ezért megint jobban előjött bennem a gondolat, hogy kellene egy szünetmentes. Elsősorban kis fogyasztású PC-t (HP T630), router-t, switch-et, AP-kat, külső vinyót, laptopot kötnék rá. Még akár a kazánt és a 2 keringető szivattyút is belevenném bizonyos mértékig a buliba, de ezeket remélhetőleg tudom majd az áramszünet észlelése után vezérelni, hogy menjenek-e vagy sem.
Egyelőre pontos számokat nem tudok, de legyen mondjuk 100W (max 150W) a PC-s kütyük, meg másik 100W a fűtés. (80W a kazán maximuma a leírása szerint, a 2 szivattyú meg kb 15W)
Szóval a felvett teljesítmény az szerintem nem kimagasló, de jó lenne, ha ezt jó sokáig el tudná látni egy UPS, mondjuk 1-2 órán keresztül.
Mit ajánlanátok? A keret mondjuk 60-80k, nagyon max 100-120k, de akkor már érezzem a felár miatti extrákat.
Első körben nekem is az APC termékei jutottak eszembe, de mint ahogy az itt a topikból kiderült, inkább csak a Smart család ajánlott, az viszont nem nagyon férne bele a keretbe.Arra van mód, hogy egy kisebb (vagy igazából bármekkora) UPS-t kiegészítsek extra aksikkal? Vagy ez nem ilyen egyszerű? Bocs a láma kérdésért.
A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
PROTRON
addikt
válasz Speederer #21053 üzenetére
Az olcsóbb UPS-ekben egyesek meghekkelték hogy nagyobbra cserélték, de nem igazán vált be, nem lehet akármeddig növelni a kapacitást, legtöbbnél max 1 kategóriával tudtam feljebb mozogni, tehát 7Ah-ról 9Ah-ra, amivel az eredeti mondjuk 15 perc áthidalásból 18-20 percet tudtak csiholni, de nagyobb aksikkal már akadályokba üzköztek.
A Te követelményeid igazából 2 részre oszthatóak, egyrészről ott a PC ami esetében igazából szerintem csak meg akarod kímélni, tehát a biztonságos leállítás lehet a célod.
A másik a központi fűtésed minden berendezésével.Én nem 1 központi egységben gondolkodnék, mert egy hosszabb áramszünet alkalmával érhetnek meglepetések, a fűtés nekem fontosabb mint a PC.
Szerintem a PC + switch-router-ap-külső vinyóhoz egy kisebb bolti UPS elegendő, amin beállítod hogy áramszünet esetén USB-n kapcsolja le a PC-t.
Pl Eaton 5S 850i, ebben már nagyobb aksik vannak. Lehet még a laptopot is elbírja terhelés szempontjából, de annak a saját aksija épp azért van hogy ne kelljen szünetmentes.
De ezt webshopból rendeld és betartva az első üzembehelyezést (első feltöltési ciklis, stb), teszteld le hogy a Te PC-ben lévő tápegységgel együtt tud-e működni. Vannak hisztis kombók.A fűtésedhez inkább egy önálló inverter+külső aksi kombót vennék(nagyon jól le van írva hogyan kell elhelyezni és bekötni), legalább 300VA-es (200W max terhelés), de talán jobb a 600-as, amire rákötnék az elején 1 db legkisebb mondjuk 18 Ah aksit, aztán majd meglátod hogy mennyi ideig bírja tartani áramszünet alkalmával. A saját leírásában benne van hogy milyen aksi elrendezéssel tudod bővíteni.
Pl SPS Sh300 típusú vagy hasonló inverter.Szerintem a kettő dologgal megvagy 100k alatt és ellátás biztosabb megoldás, ha bármelyik kiesik ideiglenesen át tudod állítani a másikat a kieső helyére.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
murdock25
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni NAS és UPS témában. Adott egy Synology DS918+ NAS idehaza. Sajnos a környékünkön sokszor előfordul kisebb időre (kb. 0-20 percre) áramkimaradás (szar a hálózat).
Hozzájutottam egy régebbi Legrand KEOR-M 600VA szünetmentes tápegységhez. Beüzemeltem, összekötöttem a NAS-sal, a Synology rendszerében "generic USB to serial" UPS-ként ismeri fel. A tápját 100%-ra írja. Beállítottam UPS supportot, hogy ha áramszünet van, akkor 1 perc múltán Safe Mode-ba váltson a NAS. Ehhez képest áramszünet esetén egyből lement a NAS, mintha csak simán fali konnektorba lett volna kötve. Mi lehet a probléma? -
Gyöször
senior tag
válasz murdock25 #21055 üzenetére
Hozzájutottam egy régebbi... Oké. Mindent tudunk mostmár.
Egy szünetmentes tápegység akkumulátorral működik. Az akksik elkészülnek, használják őket (vagy nem) és .. megpusztulnak. Ha ez nem így lenne akkor Debrecenben nem épülne akkumulátorgyár. De már nemsoká épül, meg világszerte vannak elkészült gyárak, amik futószalagjairól a boltok polcaira, webshopok raktáraiba repítik az ólom és a sav megfelelő arányaiból elkészített, műanyagedénybe zárt, életünket forradalmasító ipari remekműveit.
És hogy miért írom ezt? Mert valóban remek dolgok ezek, nagyapáink pislákoló viharlámpákat lóbálva hideg téli estéken fagyban hóban hordták be a lovak és a tehenek alá a szalmát, etették őket, illetve hordták ki alóluk a ganéjt. Hol volt még tölthető cerkaakksival napokig működő fejlámpa, urambocsá nas, wifi meg számítógép. Ezek elhozták az igényt a szünetmentes táplálásra amit sz@r akksival nem fogsz tudni megoldaniez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
murdock25
tag
válasz Gyöször #21056 üzenetére
Köszönöm a soksoros, egyféle alternatívára hajazó, kissé sallangos, ámde félreértésre épülő válaszodat.
Nem használt, hanem bontatlan, új UPS, amiről szó van, a régebbi arról szól, hogy nem a most kapható, csicsázott, középen az aljzatok között USB-vel felszerelt változata, hanem a pár évvel ezelőtti, tisztán fehér, oldalán USB-s változat. Szóval az akksi fain, nem az a gondja.Szóval az új kiegészítő információ ismeretében egyéb meglátások, javaslatok?
Ui: Amúgy meg ezek a cuccok tudják, ha szar az akksi és a LED-es bekapcs gombnál színnel jelzik, ha annak van gondja. Hangjelzés és hibajelző lámpa szolgál ezekre a célokra.
-
Gyöször
senior tag
válasz murdock25 #21058 üzenetére
Nekem annyi is elég, hogy ha bekapcsolod az upst és terhelés nélkül kihúzod a konnyektorból akkor mi történik?
Bár azért nem ártott volna pontos típust, meg ilyen régebbi dumák helyett mondjuk ezt leírni, hogy alapvetöen nem használt, de x éves. Igaz erre kitértem a sallangos írásban, hogy egyáltóhelyében is megpusztul.
"Szereztem" "hozzájutottam" ezek nem azok a szavak amiről webshopos vásárlás jut eszébe a tanácsadó illetékeselvtársaknak
Jelzem most sem tudunk semmit az upsedről és még mindig a választ várod. Küldj képet, hátha beleszeretünk és megvesszük :-)))[ Szerkesztve ]
ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
cinemazealot
addikt
válasz murdock25 #21058 üzenetére
Gyöször kolléga védelmében azért azt megjegyzem, hogy az első hsz-edből nem derült ki egyértelműen, hogy a UPS használt vagy új.
Több oka is lehet a lekapcsolásnak. Elsőként akár maga az akkumulátor is kikerülhet bűnösnek, ha pl. régóta állt már a polcon/raktárban bedobozolva és szimplán kiöregedett vagy épp egy rossz széria egyik példánya lett beszerelve. Csorbi kolléga javaslatával élek én is: mindenképpen érdemes egy 60...100 W-os asztali vagy álló lámpával, monitorral, tévével stb. kipróbálni, hogy úgy egyébként működik-e a cucc. A UPS jelalakja miatt pl. asztali ventilátorral vagy konyhai robotgéppel nem próbálkoznék, de adott esetben akár azzal is lehet tenni egy rövid próbát.
Ha ilyen szimpla eszközökkel működik és meg is tartja őket, akkor örülhetsz, mert teljesítményben már túl is szárnyaltad a NAS maximális elméleti teljesítmény felvételét (28,8 W), így a váratlan lekapcsolásnak nagyobb valószínűséggel a kommunikáció lesz az oka. Ebben sajnos nem fogok tudni segíteni, de gondolom, kaptál hozzá valami irokmányt, ami részletezi a know-how-t.
#21060 Gyöször
"...most sem tudunk semmit az upsedről..."
Írta, egy Legrand KEOR-M 600VA-ról van szó.[ Szerkesztve ]
-
Gyöször
senior tag
válasz cinemazealot #21061 üzenetére
A tipusát láttam. Én is a próbákra bíztatom, ventit én nem tennék rá, sima hagyományos 60W izzó, egy kettő, sok. Azzal meg lehet és szabad nézni mit tud a gép.
ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
Speederer
senior tag
válasz PROTRON #21054 üzenetére
Köszi a részletes választ. Ezek után már én is inkább hajlanék afelé, hogy legyen 2 külön egység a 2 célra.
Ahogy talán fel is tűnt nem vagyok járatos a témában, de most próbáltam megokosodni, hogy mi is a különbség egy UPS és egy inverter között. Ezt olvastam el. Ez alapján világos, hogy a PC-s dolgoknak UPS kell, hogy gördülékenyen menjenek tovább egy áramszünet esetén is. De ha jól értem, akkor az inverter esetében lesz/lehet egy rövid kimaradás? Bár ez a kazánnak és a szivattyúknak valszeg kevésbé fájdalmas. Cserébe pakolhatok bele/alá jó nagy aksit?
a fűtés nekem fontosabb mint a PC.
Nálam ez nem annyira egyértelmű. A kis fogyasztású PC amúgy okos otthonos szerverként üzemel, és talán azt mondhatom, hogy ez a prioritás. Lehet túlgondolom, de valahogy így képzelném el a dolgot:
Ha elmegy az áram, akkor azt éljék túl a korábban említett kütyük, vagyis a "szerver" vegye észre, hogy nincs áram és küldjön erről egy értesítőt a telefonomra. Ehhez ugye kell, hogy működjön a modem és a router is. Mondjuk 1 perc után lekapcsolhatná a külső vinyót és az AP-kat, később a routert és a modemet is. Ha pedig már a végét járja az UPS, akkor kapcsolja le magát a szervert is. (Persze ha kellően sokáig bírná az UPS-ről, akkor ezeket a lekapcsolásokat jól el lehetne tolni, így nagyobb eséllyel maradhatna folyamatos üzem alatt.)A laptopnak ugyan van saját akkuja, de a hétvégi áramszünetet nem bírta ki (pár óráig nem volt áram). Cserébe gondolom amikor visszajött, még a gép bootolása közben megint elment az áram, amit szegény annyira szarul viselt, hogy valami emergeny módban ragadt és úgy kellett kézzel továbblökni. Ez itt talán picit offtopik, de valszeg ezt be lehetne állítani a gépen (Ubuntu), hogy inkább kapcsoljon ki, mielőtt teljesen lemerül.
A fűtés pedig azért nem feltétlenül magasabb prioritású, mert ha nem vagyunk otthon, akkor nem feltétlenül érdekel, hogy van-e fűtés vagy melegvíz. De ha órákig nincs áram, közben meg jó kis téli hideg van kinn, akkor valami fűtés csak jó lenne, vagy akár legalább csak melegvizet csinálni. És ehhez a klímát sajnos hiába kapcsolnám be, melegvizet nem tud és fűtésre is sokkal nagyobb az áramigénye. Szóval kb ezért prioritás a kis okos otthon szerver, hogy majd ő maga vagy rajta keresztül vezérelhetőek a dolgok az aktuális helyzettől függően.
És lehetne esetleg az invertert és az UPS-t kombinálni? Teszem azt úgy lenne ahogy tanácsoltad, csak az elsősorban fűtés miatt berakott inverter kiszolgálhatná akár az UPS-t is. Vagy ez nem így működik?
Ha jól tudom az említett Eaton UPS-ek nem tiszta szinuszos jelet adnak ki... pont ezért kellene vásárlás után kipróbálnom, hogy nálam minden rendben működik-e?
A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
PROTRON
addikt
válasz Speederer #21063 üzenetére
Nono, PC-t kérdeztél nem okosotthon központot, ami fontos dolgokat is vezérel / szabályoz. Ez azért más.
A UPS esetén csak a drágábbakban van átkapcsolási idő mentes opció, az olcsóbbak esetén mindenképp van egy nem 0 miliszekundumos átkapcsolási idő. Ugyanígy a sima inverter esetén is.
Pl az SPS MID RTI 1000VA-s egységében már van "online kettős konverziójú" üzemmód, ahol folyamat az aksikon keresztül megy a táplálás, így ott tényleg nincs átkapcsolási idő, cserébe hamarabb elhasználódnak az aksik, magasabb az alap állandó fogyasztása magának a UPS-nek. Továbbá manapság már 110-120k között van az ára.
Ebben is csak 12Ah aksik vannak, szal ez sem tudná a teljes igényedet 4-5 órán át ellátni, hanem valahol 30-60 perc.Az inverternek az az elsődleges lényege, hogy a bemeneti 230V váltakozó hálózation előforduló ingadozásokból egy fix 230V-os al hálózatot tudsz vele biztosítani, akkumulátoros átkapcsolással. Az már a konkrét típusnál kell rákérdezni a boltnál hogy mennyi az átkapcsolási idő, hány miliszekundum. Ezt általában a normálisabb PC, router, tápegységek, szivattyú motorok megse érzik.
A UPS és inverter kombinálásával kapcsolatban a maximális terheléssel lehet gondod.
Tehát bekötsz egy 300VA-s invertert az egyenlet elejére, amire rákötsz 150W szivattyút, meg egy másik UPS-t.
A UPS-re még 200W-nyi terhelést kötsz, akkor a végén lesz összesen 350W-od, azaz akár 583VA-es terhelésed, miközben az egyenlet elején az invertered csak 300VA-t tud.
Szal a kezdeti egységtől kell lépcsőzetesen csökkenteni a terhelést.Ha az okosotthon esetében is fontos a 4-5 órás áthidalási idő, ahogyan a leírásod alapján valójában a fűtés keringető szivattyúi miatt a fűtéshez is kellhet a 4-5( mert leírásod alapján nem akarjátok hogy megfagyjon az épület, amihez gázcirkós rendszert járatni kell, a klímát nem éri meg szünetmentesíteni), akkor vagy mind a kettőhöz külön invert+külső aksi kombó, vagy megpróbálhatod hogy még is 1 nagyobb inverterre pakolsz mindent (pl 1000VA-es) és akkor nagyobb aksival szereled.
Amit szeretnél lekapcsolásokat, azt majd neked kell manuálisan le algoritmizálni.
Piaci tájékozódás terén megérhet egy levelet a UPSAKKU webshopnak írni, hátha tudnak ajánlani optimális megoldást, van nekik felújított készletük is UPS-ekből, hátha tudnak valami jó megoldást.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Pista0001
addikt
válasz Speederer #21063 üzenetére
Mekkora területet érintenek ezek az áramszünetek? Ha az internet szolgáltató berendezései is áram nélkül maradnak, akkor felesleges a modemet is bevenni a táplált eszközök közé, viszont gondoskodni kell alternatív, vezeték nélküli internet elérésről, és aztán lehet imádkozni, hogy a mobil torony áram alatt legyen.
-
Gyöször
senior tag
válasz 7Heads Drago #21067 üzenetére
Nekem vannak a leggagyibb upseim. Elhiszed nekem, ha azt mondom nem jelzik? Pcm bnt 600, njoy többféle, kstar micro600, cyber bu600e, ezeknél csak akkor veszed észre, hogy kidöglött az akku ha elmegy az áram. Olyankor heló van mindennek ami rá van kötve.
ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
Speederer
senior tag
válasz PROTRON #21064 üzenetére
Bocs, egy kicsit tényleg felületesen fogalmaztam az elején és úgy tűnik lényeges infók maradtak ki, hogy az adott PC-t igazából mire is használom.
A folyamatosan online UPS-t viszont nem erőltetném, ha nem muszáj, mert az említett extra fogyasztás és rövidebb akku idő nem hangzik olyan jól.
Viszont nézegettem az upsakku.hu kínálatát és szembejött ez:
APC Smart-UPS SUA1500I
Bár általánosságban nem szívesen veszek olyan dolgot, amit már nem is forgalmaznak, mert olyan "régi", de egy UPS-nél ez talán kevésbé érdekes.
Az Eaton 5S 1500i lenne kb ugyanennyiért újonnan, de az ugye nem tiszta szinuszos.
Szerintetek?Pista0001: szerencsére nem sűrűn van áramszünet felénk, viszont ha van, akkor általában hosszabban ki is marad. Ilyenkor mondjuk az egész faluban, netán a környező településeken sincs áram, mobilnet viszont szokott lenni. Azt sajnos még nem tudtam kipróbálni, hogy az internet szolgáltatónál mi ilyenkor a helyzet, bízom benne, hogy a részükről minden jó. Persze jogos a felvetés, érdemes lehet egy kiegészítő mobilneten elgondolkozni...
7Heads Drago: na akkor talán nem lőnék nagyon mellé a fent linkelt APC-vel
A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
#68216320
törölt tag
válasz Gyöször #21068 üzenetére
Nekem eaton 5e sorozat van és elméletileg jeleznie kellene.
Gondolom a "Battery replace" 2 másodpercenkénti sipolás az csinálná.
Gyakorlatilag nem teszi és éppen egyik darab egy halott akkuval pihen, amit csak áramszünet idején vettem észre, amikor 1másodpercre sem tartott meg semmit.A vicc, hogy szoftverből nézve (Linux - NUT) ~30percig tartaná a motyót még ilyen akku mellett is. Viszont terhelés nélkül bekapcsolva sem megy rendesen. ~1perc után már csipog, hogy le van merülve. (mondjuk ~5 évvel ezelőtti gyártás)
[ Szerkesztve ]
-
7Heads Drago
veterán
válasz Speederer #21070 üzenetére
Nálunk a családban nem is egy régi (20+ éves Apc van használatban), semmi bajuk sincs.
6-7 évente akkucsere és megy tovább. Nálunk egy purcant ki user error miatt: egy porszívó lett rákötve véletlenül és az szegényt lecsapta nála a biztit. Aki meg szét szedte lezárlatolta sajnos.
Amit linkeltél: Nekem is van egy ilyenem itthon új akkukkal, csak az enyém 1000-es. Nem használom, de sajnálom eladni.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
PROTRON
addikt
válasz Speederer #21070 üzenetére
Amit kinéztél az megbízhatónak tűnik, ellenben az áthidalási időt írja hogy 400W-on csak 35 perc, neked elvileg 200W-ot kéne legalább tartani. Na most ebből nem nagyon lesz 4-5 óra áthidalási időd és az APC-nél nagyon húzós a bővítés.
De tény hogy ez a legegyszerűbb megoldás, legkényelmesebb.
De én inkább inverterre+aksik költenék a jövőállóság miatt.
Ezt meg átengedném a fenti kollegának, aki üzlethelyiségbe keresett egységet kb ennyiért.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Gyöször
senior tag
válasz #68216320 #21071 üzenetére
Detto, nálam is kellene tudni ezeknek a hulladékoknak eldalolászni, hogy rossz az akksi.
Egyet tudnak: mikor áramszünetkor elszállnak mint a győzelmi zászló, akkor a fault visítás az megy a végtelenségbe. Az már olyan fölösleges, magamtól is rájönnék, hogy itt bizony egy fault-ról van szó.
Van egy makrai 10Amperes ktei szünetmentesíthető kamera tápegységem, az kb percenként teszteli az akkut: olyankor lemegy az éjszakai infra fényerő. 1-2 másodpercre elfelejti tölteni az akksit és kielemezi az akku viselkedését. Ha nem jó akkor a folyton világító batt ok led vagy villog vagy kihuny.Az ups ek amik valóban tudják ezt az akksi hiba jelzést, azok időnként eldurrantanak egy self-testet?
ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
Speederer
senior tag
válasz PROTRON #21073 üzenetére
Azt a 4-5 órát nem emlékszem/látom, hogy írtam volna, bár tényleg kb az lenne az ideális.
Az APC (SUA1500) 200W-on majdnem másfél órát (84 percet) bír elvileg: [link] 100W-on ugye kb a dupláját, ami már nem rossz.
Az Eaton (5S1500i) viszont ennél jóval szerényebb értékekre képes: [link]
Konkrétan 90W-tal 97 perc, 180W-on 43 perc.Így valszeg ezt az Eaton-t elvetem, de azért még alszok a dologra egyet... meg még kicsit nézelődök azért az inverteres témában is.
Köszi az infókat!
A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
PROTRON
addikt
válasz Speederer #21075 üzenetére
Abban igazad van hogy a 4-5 órát én nyomatom, igazából ahol a fűtés kérdés, az általában családi házas övezet és ott biza ha egyszer télen elmegy, az nagyon el tud menni.
Jaja az 1500VA az maximális terhelhetőséget jelenti, de hogy belül milyen az aksi kiosztás az simán jelenthet ilyen különbséget.
Vagy csak az egyik őszintébb.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Speederer
senior tag
válasz PROTRON #21076 üzenetére
Végül csak nem aludtam rá, hanem megrendeltem még ma.
Ja, az említett APC lett. Az invertert valószínűleg nem, vagy legalábbis nem könnyen tudtam volna csak bekötni az okos otthonba, ennek meg elvileg simán mennie kell. Lehet hülyén hangzik, de végül ez is számított.Azért majd egy véleményt lehet írok róla, ha megjön...
Ja, az APC súlyban duplája az Eaton-nak. 11,2kg vs 24kg
Szóval talán tényleg ezért bírja jobban, mert "több benne az anyag".[ Szerkesztve ]
A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
félisten
válasz Pista0001 #21065 üzenetére
Egy lassan 30 éves történet jut erről az eszembe:
Egy bank vett egy komolyabb generátort, a szállító viszont figyelmeztette, hogy mivel nem jogosult jövedéi terméket forgalmazni, ezért éppen csak lötyög egy kevés benzin a tank alján, kb. 30 percre ha elég... Aztán teljesen elég.
Ó, az akkor nagyon jó, hiszen itt van egy benzinkút a sarkon, ha áramszünet lenne, simán megjárjuk fél óra alatt.
Na, jött is az áramszünet, ifjú gyakornok a kannával szépen lekocogott a benzinktúhoz -- ahol aztán mondták neki, hogy nem tudnak benzint adni, mert áramszünet van...MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz 7Heads Drago #21069 üzenetére
Nálam 6 APC van, régi fekvők és újabb 2×4 suckosak. Eddig nem tűnt fel, hogy jelezték volna az akku gyengélkedését, pedig a közelmúltban sajnos szinte mindegyikben bekövetkezett.
Aztán persze lehet, hogy csak én voltam vakegér, de valahogy úgy érzem, feltűnt volna a szokatlan LED-kivilágítás.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
félisten
válasz PROTRON #21080 üzenetére
Persze, lehetett volna, hiszen csak az adott épületet vagy az adott előfizetőt érintő hiba is simán becsúszhat, de ők egyszerűen nem számoltak azzal, hogy szélesebb területet is érinthet a gebasz.
Nálunk elég cifra a kiosztás, mivel én a szomszédból kapom az áramot, akinek viszont van valami tartalék betápja is, a másik oldali szomszéd egy hosszú vezetékkel egy távolabbi trafóra csatlakozik, és ugye van mindenki ms a környéken. Úgyhogy éjszakai áramszünetek alkalmával érdekes figyelni a mintázatot, amit az elsötétült ablakok rajzolnak ki. Mindegyik lehetséges variáció előfordul.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
BB9000
senior tag
válasz murdock25 #21055 üzenetére
Kaptál itt már hideget, meleget, de a "Mi lehet a probléma" kérdésed még csak részben került megválaszolásra.
Megpróbálok részletesen és bővebben választ adni a kérdésre. Három lehetséges hibaokot látok:1./ Az ominózus Legrand UPS-en nem minden kimenete védett áramkimaradás ellen. Lehetséges hibaok, hogy véletlenül egy olyan kimenetére kötötted a NAS-t, ami csak túláramvédelemmel rendelkezik.
2./ A leírásod alapján "beüzemelted és összekötötted a NAS-sal". . . A típusszám és a link alapján ez az eszköz nem rendelkezik olyan USB porttal, amelyen keresztül képes lenne kommunikálni és jelezni az állapotát egy számítógép, vagy egy NAS-felé. Az egyetlen USB portjának csak töltő funkciója van, adatkapcsolati nincs. Tehát az összekötés fizikailag létrejött, de az általad elvárt funkciókra nem alkalmas.
3./ További hibalehetőség az eszközben lévő akku állapota. Ez a fórumtársak által leírt módon ellenőrzendő! Javasolt évente ellenőrizni, a meglepetések megelőzése érdekében. Az ellenőrzésnek még az új eszköz megvásárlásakor is van jelentősége!!!
-
aktív tag
válasz Speederer #21063 üzenetére
A gázkazánokkal az a baj, hogy nagyon érzékenyek az elektronikájuk. A szomszéd utcába valaki már 2x cseréltetett alaplapot áramszünetek után (kb. 2x60 ezer), azóta inkább beruházott egy szünetmentesbe. Én eleve vettem egy invertert a kazánnal együtt. Nincs is ilyen problémám (kopp-kopp) pedig elég sűrűn van nálunk is áramszünet. Ráadásul nálunk úgy megy el az áram, hogy egy pillanatra visszakapcsol, és utána vége, na az az impulzus szokott jót tenni a dolgoknak.
-
Speederer
senior tag
A túlfeszültség-levezetők ezen nem segítenek? Van egy T1+T2-es OBO kint a villanyóraszekrényben, illetve van egy T3-es konnektor mögé építhető is többek között a kazánnál is. Vagy ezek csak a villám ellen védenek?
A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
PROTRON
addikt
válasz Speederer #21084 üzenetére
Azok más igénybevétel ellen védenek.
Az hogy visszajön az áram de 230 helyett 265 v és csak egy pillanatra, arra valók az inverterek és a szünetmentesekben lévő AVR azaz automata voltage regulation, ami megadott határértékek között tartja a kimenetet.A "T1+T2" kettős funkciójú, egyrészről a villám által keltett káros hatások csökkentése, másrészről ha az utcai közcélú légvezeték hálózaton történik egy fabedőlés miatti vezetékszakadás, ott az aktuálisan nagy áramú terhelés miatt az összeérő vezetékeken a zárlati áram nagyon durva lökéshullám formájában tud megérkezni a lakások elosztóihoz. Na ezzel szemben is véd.
Ugyanígy ha csak a te leágazó légvezetéked szakad el, ott kisebb mértékű, de még mindig elég durva zárlati áram tud megindulni, az ellen is véd.A "T3" az elosztónál / konnektornál a kisebb, kábel elvágások miatt, vagy kilazult vezetékek okozta súlyosabb hibák ellen véd.
Valamint ha valami zárlatos cuccost dugsz a konnektorba, akkor a körön lévő többi konnektort védi meg,Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Speederer
senior tag
válasz PROTRON #21085 üzenetére
Kösz, így már értem, hogy nem ugyanazt a célt szolgálja a kettő.
Viszont mivel érdemes a drága (több százerzes) eszközöket védeni? Tehát pl egy klímát, szellőztetőt, kazánt, esetleg drága tévét? Ezek közül mondjuk a legjobban a klíma lóg ki, a maga 1kW vagy afeletti teljesítményével. Főleg ha több is van belőle, akkor azt csak "ipari" (értsd: nagyteljesítményű) szünetmentes bírná akár rövid ideig is, ha jól gondolom.A felvetés amúgy jó volt jovás-tól, így valszeg alapból rá is fogom kötni a kazánt és a szellőztetőt is az UPS-re, aztán majd egy áramszünet esetén kikapcsolja őket a szerver.
A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
PROTRON
addikt
válasz Speederer #21086 üzenetére
A kazánra megkaptad a választ, hogy menjen a szünetmentesre.
A WC szellőztetőért szerintem nem kár, abban sima motor van 10k hufért nem szórakoznék.
Ha rendes lakás friss levegő utánpótló összetett szellőztető motorjáról van szó, az már 100W is lehet, szal meg kell fontolni melyik szünetmentesre kerül, szerintem a kazánéra még pont rákerülhet ilyen esetekben ha belefér. Ha leáll mert lemerült az aksi, akkor leáll.
Mivel kevésbé kritikus mint egy 2 millás munkaállomás.A TV-t miatt sokan eleve olyan szünetmentest vesznek, aminek van olyan aljzata, ami csak védelmekkel rendelkezik, de nincs aksira kötve. Lehet amit megrendeltél az is ilyen, töltsd le a manuáléját.
Egyébként Inverter mehet minden máshoz is, csak jól kell méretezni.A klímát ezért szoktuk mindig eltérő áramkörre kötni, tudom sokan bedugják ugyanabba a dugaljba amibe aztán a zárlatos vasalót, majd megy a sírás.
Külön saját áramkör az elosztótól saját kismegszakítóval.
A legjobb ha saját "H" tarifa van hozzá.Ilyenkor persze az adott elosztóban kell lennie "T2"-es védelemnek, aztán hogy milyen kombinációban, az már a villanáyszra van bízva, tehát ha betáplálási elosztó akkor "T1+T2", ha már van megelőző "T1" védelem, akkor meg "T2+T3" kell a klíma elosztójába.
Egyébként a klíma közelében is ellehet helyezni ilyen céllal elosztót.Az AVR-hez sajnos csak inverter, de azt meg "H" tarifán nem is szereti a szolgáltató...
Sokan panaszkodnak a klímáik rendellenes viselkedésére a közcélú hálózat ingadozásai miatt.Majd megkérdezek ELMŰ-nél dolgozó tervjóváhagyó osztályos kollegát mit szólnának némi előírás finomításhoz.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
BB9000
senior tag
válasz Gyöször #21074 üzenetére
Az APC UPS-ei képesek észlelni és kijelezni az akku gyengeségét, de ehhez szükséges, hogy rendszeresen tesztelve legyen az UPS valós terheléssel. Ezt a gyakorlatban úgy lehet megvalósítani, hogy az UPS-t hozzá kell kötni egy számítógéphez, amin fut a Powerchute kezelőszoftver és az indítja el a teszteket a felhasználó által meghatározott ütemezés szerint. Kétféle tesztet lehet csináltatni: a gyorstesztet és a kalibrálós tesztet.
A gyorsteszt csak annyit csinál, hogy 5 másodpercre átkapcsol akku üzemmódra és az akku feszültségeséséből következtet annak állapotára. Ha egy adott értéknél nagyobb mértékű a feszültségesés, jelzi, hogy csere esedékes: a piros lámpa kigyullad.
A kalibrálós teszt átkapcsol akku üzemre és egészen addig marad akku módban, amíg az akkuk nem merülnek a beállított százalékos érték alá. (a default: 10%, javaslom 20%-ra állítani a szoftverben) . Az akku módban eltelt időt veszi 100% runtime nak a továbbiakban, egészen a következő kalibrációs tesztig ezt jelzi ki óra/percben a szoftver.Mivel ilyen rendszeres tesztelést a gyakorlattal nem rendelkező UPS felhasználók általában nem szoktak csinálni, ezért az UPS-ek akkuinak csereérettségéről akkor értesülnek, amikor már késő.
Havonta a gyorstesztet + évente a kalibrálós tesztet javasolt végigfuttatni, ha nem szereted a meglepetéseket. -
Gicz
addikt
Sziasztok!
Egy cyberpower vp1000 [link] megfelelő lenne?
Menne róla egy synology ds920, egy gpon modem, meg egy wifi router. Kb 50 watt max, de nyugalomban inkább 30.Nem értem miért nem adnak meg a ups-eknél normálisan wh akksi kapacitást. Ebben azt találtam, hogy 9Ah 12v akksi van, kb 100wh, vagyis elkegyegne róla akár 1-2 órát is a cumó.
köszi!
-
Cs1csó
félisten
Gondolom okkal. Mivel akkor támadhatóak lennének mert előbb-utóbb (fáradnak az akkuk stb.) a matek módosulna.
Ezek a UPS-ek (ezek a gyárilag - jellemzően KIS - akkuval szerelt) nem tartós áramszünet áthidalására lettek kitalálva hanem:
- PILLANATNYI áramszünet áthidalására
- ha van benne AVR - feszültség szabályzó - akkor a feszültségingadozás ellen is véd
- TARTÓS ÁRAMSZÜNET esetén, ha a gépnél vagy akkor legyen annyi időd, hogy menteni tudd a munkád és szabályosan leállíthasd a gépet, ha van rajta kommunikációs port (otthon rendszereknél ez jellemzően USB amivel egy PC-t vagy egy NAS-al lehet összekötni) akkor azon keresztül le tudja állítani szabályosan a gépet automatikusan még az akkuk lemerülése előtt ha nem vagy ott hogy ezt manuálisan meg tudd tenni.Ha KOMOLY, STABIL áthidalási időt szeretnél: SPS SOHO 600 + mellé 1-2 db JÓ NAGY kapacitású akku (ez az eszköz egy inverter és akár 200Ah kapacitást is tud kezelni ) pl. 1 pár ilyen: Leaftron LTL 35Ah 12V
Ezzel lehet elmegy egy napigAmúgy ez lehet olcsóbb lenne: Eaton 5E 850i USB DIN 29k
Ebben is van hasonló kapacitású akku (talán 7Ah-ás)[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz Cs1csó #21090 üzenetére
"Amúgy ez lehet olcsóbb lenne: Eaton 5E 850i USB DIN 29k
Ebben is van hasonló kapacitású akku (talán 7Ah-ás)"
Az Eaton 5E 850i 1db 12V/9Ah, a 650i 1db 12V/7Ah akkut tartalmaz. -
PROTRON
addikt
válasz #68216320 #21093 üzenetére
Csak hogy tisztázzuk, akkor a táblázatod jobb oldalon következővel számol:
Akku kapacitás: 100%;
Bemeneti feszültség: 229,0 V - AC tehát váltakozó
Kimeneti feszültség: 228,0 V - AC tehát váltakozó
Csak mert elsőre furcsáltam hogy hogyan bír 228VA --> teljesítményt ennyi ideig fenn tartani és mi az hogy 99.9%-os.
A kimeneten a terhelés százaléka a maximális terhelhetőséghez képest: 16%
---> tehát 850 * 0,16 = 136VA ami nem a watt-os terhelés.
Ha a szokásos 0,6-al szorozzuk, akkor ez kb 81,6W kivehető teljesítmény.
Ehhez képest a kis tápegységek tudnak 80%-os hatásfokkal dolgozni, tehát kb 65W-nyi adatlap szerinti fogyasztóról beszélünk.Tehát 65W-nyi fogyasztót tud papíron 34 percig ellátni, ami persze ahogy az aksira átkapcsolás után a kapacitása csökken, pláne a kezdeti átkapcsolásin "rántás után, valószínűleg lejjebb fog esni a tényleges időtartam végére.
Köszi.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Gyöször
senior tag
600VA akármilyen gagyi ups elvisz nekem 30W nyi kamerát + tcom modem wifiset 2 órát. 3 ilyen van amiket én tákoltam fel a házakra. Az njoy keen 600 is tudja amíg az akku jónak mondható :-) Még a cyber bu600e is elment másfelet pedig abba csak 5Ah akksi van.
ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
#68216320
törölt tag
válasz PROTRON #21097 üzenetére
Igen, ezt látod.
Annyit hozzátennék, hogy nagyjából 50W körül van a fogyasztás igazából csak ennyire alacsony terhelésnél pontatlan a fogyasztás kijelzés. (Vagy éppen maga az inverter egy alap fogyasztó)
Nagyjából 100W+ áll helyre. Szóval inkább úgy számolj, hogy 50W esetén bír ~30percet. Sajnos... -
Pancsermeste
őstag
Sziasztok!
Van valami általános szabály arra, hogy egy UPS-nek mekkora a legkisebb ajánlott terhelése?
Vagy, ha egy adott (alacsony) terheléssel (pl. csak egy ONT) mindig elindul, akkor az nem okoz neki gondot?-= Pancsermeste® =-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest