- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Sony Xperia 10 IV - műanyag újracsomagolás
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
Hirdetés
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tomej
aktív tag
Igen a felsorolt programokat én is majdnem mind kripróbáltam, a premeiere-hez könyvet is vettem, de meglehetősen túlbonyolítottnak találtam, míg a pinacclét túl egyszerűnek. Ezért kezdem el nézegetni a vegas-t, első ránézésre arany-középútnak tűnik, bár hangsúlyozom, hogy még csak az install-ig jutottam el, többre még nem volt időm, no meg kinyomtattam az elébb a mánuelt színesben.
Még egy kérdés: gondolom DV kamerád van... A vegasnak vannak saját DV codec-jei, vagy egyéb codec-et használsz? -
tomej
aktív tag
Hi Gyik! Kicsit volt időm a vegasra, de egy dolgot sehogy sem találok: Ha importálsz egy állományt, hogy lehet scene detection-t csinálni rajta, avagy másképp: van mondjuk egy 1 órás mpeg-ed aminek a jelenetei közt úsztatást, stb. akarsz csinálni. But how? Gondolom, hogy van ilyen funkció, mert manuálisan egy kicsit lassú lenne.
-
lacibacsi
addikt
Helló!
Nem is tudom. Ezek sem rossz dolgok, de nekem valami más rémlik. Na majd pontosabban utána nézek (valahol meg van otthon egy elmentett oldalon az a fél infó, amire most emlékszem). Arról nem is beszélve, hogy igen drága játékszerek ezek.
A magyar kezelői felület meg azért lenne jó, mert az angolom minimális és bár tényleg nagyon szuper terjedelmes manual van a programhoz, azt mégiscsak el kellene tudnom olvasni Ugyanakkor igazad van abban, hogy az alapvető dolgokat können betanulja az ember és már nem is kell nézni, hogy mi van odaírva, de én szeretm a programok rejtett nyalánkságait is kihasználni...
Köszi a válaszod.
[Szerkesztve]Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.
-
dummy68
csendes tag
Feltelepítettem az sp -t a .NET hez. Probléma lehet még az acemega codecs pack esetleg? Ezt azért használom mer kapcsiból elintézi, hogy a virtual dub kezelje a dv fájlokat is. Enélkűl a regisztribe való matatással lehet csak a panasonicdv codec-kel ugyanezt elérni, és annak már xp telepites lett egyszer a vége.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
tommie
csendes tag
Hali!
Ez az interlace nagyon bejött, köszönöm. Bár így van néhány mozgókép ami szellemképes, de legalább nem csíkos
Azonban kérdeznék még:
-Ezt a szellemképet tudom korrigálni? Konkrétan egy repülő sirálynál jelentkezett tehát elég szélsőséges felvételről van szó (gyors mozgás, auto fokusz nagy gondban mert a tárgy kicsi, ellenben a háttér nagyon változatos).
-Ha a media managgerről egyesével viszem a klippeket a time-linre (lehet, hogy máshogy hívják, arra gondolok ahol az általad említett fóliás metódusban rakom egymásra a feliratot, képet, hangot) akkor két klipp között pici, félkockányi szünetek vannak néha, amik apró villanásokat csinálnak a filmben. Autómatikusan ki lehet ezeket szűrni, vagy nekem kell figyelnem, hogy mindig összefésüljen a réseket?
-Ha multimédia cdt szeretnék írni akkor a korábban mpeg2-be renderelt filmet ismét rendereli (szintém mpeg2-be). Ez a kissebbik baj, mert után vmi hibakóddal elszáll és nem írja meg a lemezt.
-Vagy hagyjam az egészet és mpeg2-es tömörítés után használjak egy DVD író progit?
-Az utolsó kérdésem, ha a renderelésnél a NO LETTERBOX mezőt üresen hagyom, akkor szép teljes képernyős felvételeket kapok, ha kipipálom akkor a két széle le van vágva. Ennek gondolom a nagyképernyős tvknél van jeletősége. Ha én nem használom ezt a funkciót akkor egy normál tvn el fog tűnni a kép széle?
Nagyon köszönöm az eddigi segítséged, remélem ezúttal sem viszem túlzásba
Tom -
lacibacsi
addikt
Helló!
Hát, ez így elsőre elég összetett folyamatnak tűnik, főleg, hogy munkahelyen vagyok és nincs előttem a program, de estére kipróbálom a technikát...
Köszi szépen. (Azért ha gondom van, még kérdezek)
Üdv!Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.
-
tommie
csendes tag
Köszönöm Gyikhus!
Mégegyet kérdeznék.
Ha a klippeket egyesével rakosgatom egymás után akkor gyakran előfordul, hogy fél kockányi vagy esetleg teljes kockányi ''rések'' maradnak a két klipp között. Teljes kocka esetén nincs hiba, manuálisan összébb húzom. Ez esetben az mondjuk gondot okoz, hogy ha van egy 1,5 órás, több mint 200 klippes filmem akkor ezt a műveletet túl gyakran kell végigküzdeni. Ezt lehet valahogy automatizálni? Tehát, hogy a klippek közti ''réseket'' automatikusan kivágja.
A másik esetben ha csak fél kockányi a ''rés'' akkor cinkesebb a dolog mert egymásra kell húznom a két klippet ami picit érezhető lesz a felvételen.
Azért gondolom, hogy ezek a ''rések'' könnyedén eltávolíthatóak mert ha az összes 200 klippet kijelölve, egyszerre húzom át a media managgerből akkor sehol nem lesz ''rés''.
Kicsit körülményes vagyok de remélem érthető
Jó hétvégét nektek -
lacibacsi
addikt
Hali!
A Best/Good beállítással igazad lehet, legközelebb figyelek majd rá.
Most nem vagyok a saját gépem közelben, de hirtelen nem emlékszem, hogy hol lehet az Architect-hez tartozó profilt kiválasztani. Mert ugye van két lehetőség. Az elsőnél határozom meg, hogy milyen formátum legyen (ez esetben: mpeg2), majd az alsó legördülő menüben kiválasztom a ''DVD PAL'' lehetőséget. Ezek után van még egyéb, ahol kimondottan az Architect-re tudom állítani a kimeneti beállításokat?
Egyébként a fenti videómban nem volt semmi különleges effekt (3D, meg Particle meg különösen nem. Ezért nem értem, hogy miért tartott eddig. Mert az igaz, hogy nekem fele annyi RAM-om van mint neked, de a procim meg csak jobb egy jó nagy lépéssel. Ha jól tudom a videókártya meg nem jelent ebben az esetben semmit, bár egy Radeon9600pro-m van, tehát az sem lehetne hátráltató tényező.
A kezdetben kiírt 11 óra 20 perc valóban sok és tényleg a pillanatnyi állapot függvényében számolja a program, de a végeredmény (majd' nyolc óra) is rengeteg, ha a te számaidat nézem. Ráadásul minden egyéb háttérben futó alkalmazást ilyenkor ki szoktam kapcsolni, hogy a gépem csak a renderelésre ''figyelhessen''.
Tegnap még volt arra időm, hogy összeállítsak egy újabb, ezúttal 27 perces videót, amit ma este megpróbálok megcsináltatni. Kíváncsi vagyok, hogy meddig fog majd tartani....?!?!?
Addig is köszi a válaszod!
Üdv!
[Szerkesztve]Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.
-
lacibacsi
addikt
Helló!
A két utóbbi hozzászólásodból leginkább PAL-NTSC dolog ''izgatott fel'' egy kicsit.
Erre nem gondoltam eddig és lehet, hogy ez lesz a probléma. A videókamerám egy Canon MV750i, ami ha jól hiszem NTSC-be vesz fel (de lehet, hogy tévedek). Ha viszont így van, akkor ott lehet a nagy bibi, hogy a renderelésnél én PAL-t adtam meg.
A másik a videó sávok: nem hiszem ez lehetett a gond, ugyanis három videó sávom volt (feliratok, klipek, hátterek) és két audió (klipek hangja, aláfestő zene). Minden esetre igyekezek erre is figyelni, de az Ulead két sávos ''börtöne'' után nagyon nehéz ellenállni a több videósáv csábításának.
Nagyon köszönöm a javalataidat. Igyekszem estére alaposan utánajárni a dolgoknak...
Üdv!
lacibacsiAz öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.
-
BigBadPlaYeR
senior tag
Köszönöm a választ. A közeljövőben biztos alkalmazni fogom, mert 2 (legalábbis számomra) nagyobb project is kilátásban van (egy Lan-Party-n készült felvételek megszerkesztése, meg akarunk csinálni egy S.W.A.T. 4 paródiát a haverokkal).
Fentebb írtál valamit a a rendering qualitiről, a BEST és a GOOD közti különbségről, de nem igazán értettem. Olyasmit értettem, hogy a BEST és a GOOD közt olyan csekély a különbség a minőségben, hogy inkább megéri GOOD-al gyorsabban renderelni?
Ha valamit félreértettem javítsatok ki légyszíves.
[OFF]Ez nem ide tartozik, de szerintem ezt mindenkinek látnia kell: [OFF]
[L]http://www.killsometime.com/Video/video.asp?ID=379[L]
[Szerkesztve]"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
tommie
csendes tag
Köszönöm. Hatalmas segítség vagy.
Igen ezen a gyors lassú dolgon én is átmentem (cenzorom a Feleségm akinek jó kritikai érzéke van) de sikerült élvezhető szintre lassítani. Az elején picit gyorsabban jön középre ott lassít majd gyorsabban távozik. A fantasztikus a dologban, hogy nem kell nekem szenvedni a sebességgel, a vegas szépen gyorsít-lassít, nekem csak pár viszonyítási pontot kell megadni. Egyszerűen tök jó.
Ja a reduce interlace a feliraton is rajta van, ennek ellenére csíkos.
[Szerkesztve] -
BigBadPlaYeR
senior tag
Már próbáltam 3 vagy 4 ilyen progit, de mindegyiknek volt valami kínja. Próbáltam az ImToo-t is, valami FreeFX-et vagy mit meg valami WinXakármit is. Egyiknek az ifo-kkal volt baja, másiknak hangja nem volt akárhogy állítgattam. Meg biztos én is elbénáztam valamit. De ennek ellenére nem adom fel!
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
tommie
csendes tag
Azt hiszem ebben az első ''animációmban'' több a szerencse mint a tényleges tudás de most, hogy van sikerélmény is a progival már megvan a motiváció.
A sebességállítást még nem leltem meg, azzal játszottam, hogy a csúszkák helyét változtattam és így variáltam az időt ami rendelkezésre állt egy pozíció eléréséhez.
Az fps-t nem ellenőriztem, megnézem majd, furcsamód a preview-ba nem látok csíkozást.
Egyébként mióta csináltam egy -szerintem- tök jó feliratot, nem tudom kiverni a fejemből az ötleteket. Hétvégén rákattanok pedig jövő héten vizsgáim is lesznek, de most muszály csinálnom -
tommie
csendes tag
Rájöttem. Az okot ugyan nem találtam meg de sikerült helyrehozni. Vmi érthetetlen okból a videó sávjába tettem a feliratot, a klipp elé. Amint fölé tettem semmi baj nem volt vele.
Felmerült bennem pár ötlet és ehez kellenének nekem hang illetve kép effektek. Olyan effektekre gondolok mint pl csobbanó víz, süvítő autó vagy akár egy X-Wing hangja illetve lángoló tűz, robbanás és hasonlók videó anyaga.
Azonkívül szeretnék izgő mozgó alakzatokat is rajzolni de ha jól sejtem ez már egy másik progrma!?
Szerettem volna egy képet kiexportálni a vegasban szerkesztett klipből de nem jöttem rá hogy kell. Végülis megnyitottam egy filmnéző progiban és onnan exportáltam. Van lehetőség vegas alatt egy klipből egy képet kiexportálni?
És amit még tudni szeretnék, hogy az .sfk kiterjesztéű file mit csinál? Ha jól sejtem a .sfl csupán pár sorban rögzíti a vegas verziószámát és hasonlókat.
Egyre klasszabb dolgokat lehet vele csinálni, nagyon zoraj! -
dummy68
csendes tag
ok. felejtsuk a kamera codecjet.
a probléma csak azert merult fel mert 1 másik editálóval bevett dv anyag (edius)más codecet kapott (canopus dv) és ezt nem ismerte fel a vegas sem, amig nem telepítettem a codecet. de ez előfordult már matroxos uggyel is. szóval azt hallottam, hogy azert nem tesz jót a minőségnek a többszöri ide-oda konvertálás és tömörítes még ha ugyanarról a dv codec-rol is van szó.sőt projektoron kivetitve ugyanazon dv anyag más minőségű lesz ha kulonböző codecet használtál.
valamikor szörnyű régen mikor még premiert használtam, ugy emlékszem ha a projektnek megfelelő volt az importalt fájl es csak vágás történt nem renderelte ujra csak ''összeragasztotta'' a reszeket. de ez már rég volt tán igaz se volt. -
BigBadPlaYeR
senior tag
A forrással tényleg nem lehet baj, mert attól még a feliratoknak nem kellene csíkozniuk. De MPEG2-ben is ugyanolyan csíkos volt. És még a minősége is rosszabb volt. Bár tény, hogy nem állítottam rajta semmit, mert én meg MPEG-el nem próbálkoztam még De lassan időszerű lesz, mert kérték, hogy DVD-re is dolgozzak. Na, szal már vagy 4x rányomtam a flickerbuddy-t, mégis csíkoz. Pedig elötte működött. Nem értem.
"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
-
BigBadPlaYeR
senior tag
-
BigBadPlaYeR
senior tag
2 féle deinterlace method van nálam (a none-on kívül): interpolate fields és blend fields. bármelyiket kapcsoltam be, xvid-ben én uncompressedben is csíkozott továbbra is. Ezen a Notion blur type-on nem kell állítani? Van gaussian, pyramid és box. Ez egyáltalán micsoda?
A rendering quality gondolom nem kéne, hogy ilyen szempontból szerepet játszon.
Köszönöm szépen, hogy ennyit segítesz gyikhus."Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
Köszi, meggyőztél
Legalább a CoD2 is jobban megy majd Huzatni nem nagyon akarom, max egy kicsit, ha már tuning hűtő is jár hozzá (nagy pro-gamer csávóé volt a cucc). Csak a gépházamba férjen be az a nagy dög hűtő (Coolink NPH2)"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
BigBadPlaYeR
senior tag
Köszi, ez volt a gond Az ideiglenes fájlokat a C-re akarta nyomni, dehát ott alig volt 1GB szabad hely. Nem is tudtam, hogy vinyóról vinyóra gyorsabban dolgozik. Bár ha belegondolok logikus, mert az egyikről csak olvas, a másikra csak ír. Majd nekem is azt kéne mint az egyik tanáromnak. Van egy 160-as vinyója csak renderelésre Majd ha nagy és gazdag leszek meg olyan szinten nyomom veszek külön erre én is egy vinycsit
Köszi a naprakész válaszokat!"Furcsa, hogy az ember milyen keveset ér el, ha nem is próbálkozik."
-
-
lacibacsi
addikt
Helló!
Na azért eddig én is eljutottam. A DVD-hez én is a mainconcept MPEG-et használom, ezzel az Architect is jól boldogul.
Amit én kérdezek az az .avi-ba renderelés. Itt a ''custom'' gombon belül megnyílik egy ablak, ahol a video beállításainál lehet kiválasztani, hogy milyen codec-et használjon.
Na itt próbáltam Xvid-DivX és egyéb lehetőségeket. Szerintem az Xvid jó lenne, csak itt a baj, hogy ezen belül nem tudom milyen értékeket állítsak be (merthogy ez önmagában is paraméterezhető). Márpedig a titok nyitja éppen ott van, hogy ezeket az értékeket mekkorára veszem.
Abban teljesen igazad van, hogy a DVD alapanyag elég olcsó manapság, de azért gondolkodom a tömörítésben, mert a tv-ből felvett anyagokat felesleges DVD-Video-nak írni, a minőségük nem lesz jobb. Egy DVD-re meg ráfér akár 10 óra anyag is tömörített .avi-ból, a Divx-es asztali lejátszó meg simán megbírkózik ezzel. Szóval a helytakarékosság is szempont...
[Szerkesztve]Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.
Új hozzászólás Aktív témák
● BigBadPlaYeR leírását olvasd el, mielőtt kérdezel
- Stellar Blade
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- ASUS routerek
- További aktív témák...
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."