- Fotók, videók mobillal
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Magisk
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- OnePlus 9 Pro - gyorsulási futam
Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyikhus
tag
válasz BigBadPlaYeR #143 üzenetére
Gondolkoztam a dolgon, és szerintem a következő a gond:
A DivX és az MPEG2-es tömörítés között van egy nagyon lényeges különbség, mégpedig az, hogy az MPEG2 félképek összefésülésével állítja elő a teljes képet (interlac) a DivX meg összerakja a két képet, amit tömörít.
Namármost, ha egy forrás csíkoz (ami ugye a két félkép nem pontos összefűzésének az eredménye) akkor az MPEG2-vel tömörített változatnál ezt ki lehet kalapálni, mivel a két félképed megvan, viszont a DivX esetében ez már nem áll rendelkezésre, mivel ott a félképek egybe vannak tolva és ott a csíkozás nem mint vizuális megjelenítés, hanem mint adat van jelen.
SorryA dzsungelben minden ehető. Te is.
Új hozzászólás Aktív témák
● BigBadPlaYeR leírását olvasd el, mielőtt kérdezel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen