- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Telekom mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Garmin Forerunner 55 - bemelegítő kör
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lacibacsi
addikt
válasz BigBadPlaYeR #92 üzenetére
Szia!
Az a helyzet, hogy én mindenképpen DVD-t akarok csinálni a filmjeimből, amihez viszont .wmv, vagy a tömörített .avi nem igazán jó. Tehát mindenképpen mpeg2 tömörítés kell. Ha ezután egy HQ minőségű DVD-t csinálsz, akkor ebből lehet legjobb minőségben összerakni a lemezt.
Egyébként a video-val végül 7 óra 45 perc alatt végzett a Vegas, az előre jelzett 11 óra 20 perc-cel szemben. Ami önmagában ''látványos'' gyorsulás, de összességében nagyon sok még így is.
Szóval attól tartok, hogy a gépem kénytelen lesz éjszakázni a továbbiakban, mert ez a próba is meggyőzött arról, hogy nem érdemes visszatérnem az Ulead-hoz (bár a 10-es verziót még nem ismerem, de nem hiszem, hogy tudna annyit, mint a Vegas).
Végül: ''családi videóba mi kell még?''. Nem tudom mióta foglalkozol videószerkesztéssel, de magamból kiindulva azt kell mondjam, hogy eleinte nekem is elég volt a fade-in/fade-out. Aztán kicsit szebb áttűnést szerettem volna... később video-effekteket is pakoltam bele... majd a feliratokat szerettem volna egyre dögösebbé tenni... stb., stb...
Szóval: minél többet foglalkozol a dologgal, annál jobban nőnek a saját magaddal és a ''teremtményeddel'' szembeni igényeid. Ezért váltok most én is a Vegas-ra. Később pedig... ki tudja mi lesz még később, de lehet, hogy nem a Vegas a végállomás...
Üdv!
lacibacsiAz öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.
-
gyikhus
tag
válasz BigBadPlaYeR #92 üzenetére
A kodekkel elvileg nem lehet gubanc. Mármint ha a MainConcept-et használod. Egy különálló szoftvere is van a cégnek, én azt MPEG2 archiválásra használom és egyáltalán nem lassabb, mint bármi más.
A dzsungelben minden ehető. Te is.
-
gyikhus
tag
válasz BigBadPlaYeR #108 üzenetére
Az előrenderélés alatt két metódust értettem:
1. Az első, amikor kijelölsz egy részt a videódból és azt lerendereled (célszerű avi-ba, tömörítés nélkül) majd visszailleszted az így lerenderelt részt.
2. A program prerender funkciójával végrehajtod ugyanezt. Ekkor alapértelmezett helyre rakja a kirenderelt részt (ezt általában azért nem szoktam használni, mert jól kialakított filestruktúrám van) és visszailleszti a videóba.
Hogy mire jó?
- Bonyolultabb tartalommal bíró részeknél használható, ne a végső rendereléskor szívjon vele.
- Egy-egy sáv, amin kevés anyag van ezzel a módszerrel megszüntethető (végső renderidő csökken)
- Áttekinthetőbbé válhat a projektA dzsungelben minden ehető. Te is.
-
gyikhus
tag
válasz BigBadPlaYeR #112 üzenetére
A best quality-t a Sony azt írja, h akkor érdemes használni, amikor nagyobb felbontású elemek (képek) vannak a videósávban. Ezért érdemes csak ezen a részen best-tel átmenni és úgy visszarakni (lásd előző hsz-t).
Amúgy meg úgyis a Good-nak megfelelő renderelési módszerrel fogja neked a DVDA elkészíteni a lemezt, tehát a végtermék valójában egy Good quality MPEG2-lesz, még akkor is, ha a nyerset uncompressed AVI-ba renderelted.A dzsungelben minden ehető. Te is.
-
gyikhus
tag
válasz BigBadPlaYeR #112 üzenetére
A best quality-t a Sony azt írja, h akkor érdemes használni, amikor nagyobb felbontású elemek (képek) vannak a videósávban. Ezért érdemes csak ezen a részen best-tel átmenni és úgy visszarakni (lásd előző hsz-t).
Amúgy meg úgyis a Good-nak megfelelő renderelési módszerrel fogja neked a DVDA elkészíteni a lemezt, tehát a végtermék valójában egy Good quality MPEG2-lesz, még akkor is, ha a nyerset uncompressed AVI-ba renderelted.A dzsungelben minden ehető. Te is.
-
lacibacsi
addikt
válasz BigBadPlaYeR #116 üzenetére
Hali!
VOB fájlokat felesleges tömörítetlen AVI-ba menteni, mert attól nem lesz jobb a minősége, ugyanis a VOB fájlokbam mpeg2 tömörítésű anyag található.
A Vegas háza táján még kezdő vagyok, de biztosan tud ez is vob-ból olvasni.
Ha mégsem, akkor ami biztosan képes az az Ulead Movie Factory 4. A DVD-ről beolvassa a kijelölt VOB-okat és MPEG-be menti el neked. Akár egyben, akár trimmelve is be tudod tölteni a fájlokat. Ez a program az Ulead DVD-szerkesztője, de ez ne zavarjon, ugyanis a betöltött fájlokat elmenti a kijelölt helyre és utána azt csinálsz vele, amit akarsz.
De szerintem a Vegas, vagy az Architect is képes erre, csak nem tudom, hogy hogyan, mert még nem próbáltam...
Üdv!
lacibacsiAz öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.
-
lacibacsi
addikt
válasz BigBadPlaYeR #119 üzenetére
Őszintén szólva nem igazán jut az eszembe semmi okos. Nem túl sűrűn volt olyan, hogy vob-ból akartam valamit csinálni és olyankor mindig a movi factory-t használtam. Estére meg tudom nézni, hogy video studio hogy kezeli nálam a vob-okat, de már most gyanítom, hogy valami kodek problémád lesz. Estére okosabb leszek ez ügyben, aztán majd jelentkezem.
Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.
-
gyikhus
tag
válasz BigBadPlaYeR #129 üzenetére
A kérdés jó!
Miért nem nyer hangszórót a Mainconcept? Én már hat-nyolc filmen vagyok túl MC-vel és nincs vele baj. Még archiválásra is ezt használom. (No nem reklám végett)A dzsungelben minden ehető. Te is.
-
gyikhus
tag
válasz BigBadPlaYeR #129 üzenetére
Nem tévedsz, a non-linear DV eszközök alapkoncepciója a megvágás és renderelés.
Szerintem nem egy hátrány, ha módosítasz, akkor legalább át tudd tekinteni az anyagot.
Ha meg csak egy ponton akarsz változtatni, akkor a maradhatsz nyugodtan a Vdub és társainál.
Esetleg próbálkozhatsz (ha sűrűn vannak ilyen dolgaid valami lineáris videóvágóval)A dzsungelben minden ehető. Te is.
-
dummy68
csendes tag
válasz BigBadPlaYeR #130 üzenetére
nincs semmi gáz a main concepttel, meg a többivel sem. csupán kiváncsi vagyok hogy a szalagon lévő anyag milyen formátumban van a kamerában.
ok. akkor maradok a virtual dubnál az egyszerű kivágás összeillesztes eseten. csak jó lett volna ha újbóli tömés nélkul is lehetne egy clipen belűl szerkeszteni ha csak kivágás, összeillesztesről van szó a vegasban. -
gyikhus
tag
válasz BigBadPlaYeR #140 üzenetére
A forrásfájl problémáját én kiszűrném, mivel én is javítottam már DVD-t. Igaz, hogy nálam figyelt egy MPEG2 konverzió is előtte, mert az 5-ös vegasban nem volt még VOB kompatibilitás, de a flickerbuddy megoldotta a kérdést.
Én inkább az Xvid/Divx kérdéskört járnám körbe, abban én tök homály vagyok, DV-ben és MPEG-ben működöm, ezek a kodekek ilyen téren nálam kimaradtak...A dzsungelben minden ehető. Te is.
-
gyikhus
tag
válasz BigBadPlaYeR #143 üzenetére
Gondolkoztam a dolgon, és szerintem a következő a gond:
A DivX és az MPEG2-es tömörítés között van egy nagyon lényeges különbség, mégpedig az, hogy az MPEG2 félképek összefésülésével állítja elő a teljes képet (interlac) a DivX meg összerakja a két képet, amit tömörít.
Namármost, ha egy forrás csíkoz (ami ugye a két félkép nem pontos összefűzésének az eredménye) akkor az MPEG2-vel tömörített változatnál ezt ki lehet kalapálni, mivel a két félképed megvan, viszont a DivX esetében ez már nem áll rendelkezésre, mivel ott a félképek egybe vannak tolva és ott a csíkozás nem mint vizuális megjelenítés, hanem mint adat van jelen.
SorryA dzsungelben minden ehető. Te is.
-
gyikhus
tag
válasz BigBadPlaYeR #145 üzenetére
A projekt tulajdonságainál tudod, ott, ahol a típust (PAL/NTSC) és a framerate-et is kiválaszthatod a készítendő filmnél.
Itt találod a fésüsszűrésr beállításait (deinterlace/il, hogy milyen interlace metódust - pl gauss, blend stb. - használjon a megjelenítéshez) ahol a PAL DVD szerinti default beállításokat javallom.
Ha van elég helyed, időd és türelmed, azt javaslom, hogy készítsd el a filmedet - nem tudom mekkoráról van szó - és PAL DV-be, aviba rendereld le. Ez a leggyorsabb és legkisebb veszteséggel járó metódus. Ezt csekkold le (hasznos a WinDVD, mert ott egy pipával lehet szabályozni a megjeleítést: használja a HW-s decodert (Radeon9550) vagy ne. Ha bármelyik csíkoz (asszem ha használod, mert az kb. olyan, mint ha TV-n néznéd) akkor valami gubanc van. Ha nem, királyság) aztán ha minden klappol, akkor mehetsz konvertálni azzal és abba, ami neked a legjobbA dzsungelben minden ehető. Te is.
-
gyikhus
tag
válasz BigBadPlaYeR #148 üzenetére
Ha cerkád van, akkor igazából nem vesztesz vele, ha lecseréled. A barcinak kapásból 512K-s cache figyel szemben a Celeron 256-ával és ez hidd el nekem sokat számít. Ha van jófajta RAM-od, akkor még FSB húzással is tudsz trükközni, amúgy az én 2500+ Barcim bőven elketyeg 3200+ felett - valahol 3400+ környékén, de ezzel már lemegy a térképről. Nézz körül a Ph! tesztek között, van ott egy nagy processzorteszt, abban megleled a kérdésre a választ. Vagy van barton tuning rovat is a fórumban, ott aztán secc-perc alatt rávesznek a cserére. Én csak melegen ajánlom, mivel ha csak a PR értékeket nézzük: 2,5Ghz a tiéd, a 2,6Ghz (=2600+) os Barton meg elmegy lazán 3,2Ghz-n (3200+) úgyhogy sztem ha lehet, akkor ne hagyd ki.
Nálam nagyon bevált a Barton és hidd el, hogy Vegas/Photoshop/DVD Architect/Corel PSP és társait kivéve csak a nejem nyomja rajta a Civ4-et és érezhető a Barton ereje...A dzsungelben minden ehető. Te is.
-
gyikhus
tag
válasz BigBadPlaYeR #151 üzenetére
A program beállításainál nézd meg, hogy hol van a munkakönyvtára (ez általában a dok. szokott lenni)
Oda rakja ki előre a szegmentált file-okat (m2V - Mpeg2 video és m2A - Mpeg2 audio formátumokban) és ezeket állítja össze dvd strukúrába oda ahova mondtad.
Egy pld. Nálam a D meghajtón van a nyers és az E-re akarom a kész terméket előállíttatni. Akkor fogja a cuccokat a D-ről, elő-összerakja (hülye szó... ) a C-re és onnan az E-re.
Sztem a végcél meghajtón csinálj min. 2x akkora helyet, mint a célszám (akkor náldad cca. 8 giga kellene biztosra) és a munkakönyvtárat állítsd oda.
Nem tudom, milyen rendszered van, de az alapszabályt ne feledd: sokkal gyorsabban dolgozik a gép, ha a forrás és a cél fizikailag nem ua. a meghajtó!
Amúgy részemről a biztonságos +oldások híve vagyok: én Prepare DVD-vel összerakom, oszt' WinDVD-t neki. Ha jó, akkor mehet a Néróval, nem tudom, hogy a belső írószoftvere milyen... A write master-ről meg csak halvány elképzeléseim vannak, eddig nem sikerült kipróbálni.A dzsungelben minden ehető. Te is.
-
nfsu17
veterán
válasz BigBadPlaYeR #163 üzenetére
Konkrétan azt kellene, hogy:
-vágjam
-konvertáljam (mpeg2 to xvid or divx)
-''filterezzem'' (nem is tudom mit jelent, csak úgy hallottam, hogy nem rossz dolog )
-deinterlace
-hang konvertálás (to 128 or 192kbps mp3)
Ezt mind tudom vdubbal, de a minőséggel nem vagyok megelédve. Mégha a tömörítést minre állítom, akkor sem. -
[pod]Diablo
őstag
válasz BigBadPlaYeR #169 üzenetére
köszi Már csak egy kérdésem lenne.Egyik havertól kérted egy videót egy játékról és meg akarom csinálni a Vegassal.De a videó egy -dem formátumu.Azzal mit tudok kezdenimert a vegas nem ismertefel azt írta hogy rosz fomátum.Abból valahogy tudnék valami avi-t vagy más foemátumot csinálni hogy beolvassa a vegas?
[Szerkesztve]"Sült hal, Tom Jones, délutáni tea, rossz kaja, mégrosszabb idő, kibaszott Mary Poppins, LONDON!" // ...when i get sad.i stop being sad and be awesome instead...
-
tutuke
csendes tag
válasz BigBadPlaYeR #181 üzenetére
Az én kamerámon (Sony DCR-HC 39) áttöltés után, időkódként ki tudom szedni a filmből az időt, egy bizonyos programmal. Azt hallottam, hogy a Vegassal bele tudom égetni a filmbe,de nem jöttem rá hogy kell
-
tutuke
csendes tag
válasz BigBadPlaYeR #183 üzenetére
Az időkód benne van az anyagban,amit egy program segítségével tudok külön, .txt formában láthatóvá tenni, de egyébként alap állapotban nem jelenik meg a filmen! Éppen ezért szeretném hozzárendelni a filmhez!
-
gyikhus
tag
válasz BigBadPlaYeR #203 üzenetére
Csatlakozom!
Ez a topic SZVSZ azért működik, hogy ötletbörzézzünk, nem pedig azért, h bárkit megkárosítsunk - adott esetben jobban, mint eddig.A dzsungelben minden ehető. Te is.
-
lacibacsi
addikt
válasz BigBadPlaYeR #211 üzenetére
Köszi szépen!
Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.
-
gyikhus
tag
válasz BigBadPlaYeR #216 üzenetére
Valóban... Ez tényleg király!
Annyira pofonegyszerű, hogy eszembe nem jutott volna! THX!A dzsungelben minden ehető. Te is.
-
gyikhus
tag
válasz BigBadPlaYeR #219 üzenetére
Nem rossz munka, meg kell hagyni, majd átfutom...
A dzsungelben minden ehető. Te is.
-
ssolitude
őstag
válasz BigBadPlaYeR #218 üzenetére
Sajna a velocity-s megoldás nem akar működni,lehet bennem van a hiba.A prewiev-ról készíteni mentést,erre én is gondoltam,bizonyos esetekben jó is,perpillanat nem.
Leírom pontosan miről van szó:indul a klip,teljes képernyőn(nevezzük A-nak),megy x másodpercig,majd ''zsugorodva''(cropping) elindul a képernyő bal sarkába,amikor odaér,na akkor az utolsó frame megáll és úgy marad.Amikor az A képernyő elkezd zsugorodni,akkor már látszik alatta a B,ami teljes képernyőn megy a mozgó A mögött,majd ez is zsugorodik,és elindul egy másik sarokba.Ezalatt már látszik a következő (C) képernyő,zsugorodás,ballagás a harmadik sarokba,stb.Végül lesz egy mozgó klip,a négy sarkában egy egy álló képpel,az álló képek az egyes event-ek utolsó frame-jei.
A prewiev-ból kimásolás nem működik,mivel az előnézetben az adott event utolsó frame-je már a croppolt,''sarokba tolt'' képet mutatja.Mivel ezekből a képekből összesen 4 darab lesz,ezért egymásra kell tenni őket(+az ötödik,ami a négy kép alatt fog menni!),ám a kimentett kép fekete részét nem tudtam átlátszóvá tenni(lehet ez is az én hibám...).
Ahogy sikerült:az eredeti event utólsó(croppolatlan)frame-jét mentem le.Megcsinálom a mozgatást és zsugorítást az event-en,majd egy üres eventbe beillesztem a képet(.jpg)és ugyanoda tolom az állóképet,ahol a mozgó(már eltolt,kis-kép)utolsó frame-je van.Így a croppolt .jpg addig van a képernyőn,amíg csak akarom,ezt már valóban lehet vonszolni mindenfele.
Ez a mód nagyon időigényes,és nagyon nehéz ugyanoda illeszteni a jpg-t,ahol az utolsó frame van.
Tulajdonképp olyasmire gondoltam,amit bigBadPlayer is írt,valami hasonló belső megoldásra.Hangsúlyozom:nem kizárt,hogy csak én nem tudtam megcsinálni.
Ja és nem rossz az a kis weblap.Gratula
Lerendereltem egy mintát,4 MB,ha megnézitek minden világos lesz...[link]''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
ssolitude
őstag
válasz BigBadPlaYeR #222 üzenetére
Jobb klikk,Save as...
Ja és egy kép:[link]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
ssolitude
őstag
válasz BigBadPlaYeR #224 üzenetére
Nem jó a link
Szerintem nézz utána.
(Amugy próbálkozom a velocity-vel,eddig nem sok sikerrel...)
[Szerkesztve]''If I could start again \ A million miles away \ I would keep myself \ I would find a way...'' from Hurt by Johnny Cash
-
kíváncsi
senior tag
válasz BigBadPlaYeR #238 üzenetére
Szia!
Köszönöm szépen
Igaz tegnap este elolvastam a kis 480oldalas pdf-et amit le lehet szedni hozzá
De azért ezt a magyart is el fogom olvasni.
Igen lerendereltem és úgy néztem meg, vagyis a képe nem volt szebb csak a hangja a WMM esetén.
Üdv és köszi''Jobb lábon meghalni, mint térdre kényszerítve élni!''
-
kíváncsi
senior tag
válasz BigBadPlaYeR #238 üzenetére
Most néztem meg az oldalat jobban
CS-zel is vagy csak filmeket csinálsz másoknak?
Milyen cs-s múvikat csináltál eddig?
Üdv''Jobb lábon meghalni, mint térdre kényszerítve élni!''
-
Rocy
csendes tag
válasz BigBadPlaYeR #229 üzenetére
Hali!
cask most tudtam irni, nem volt netem!
most fogom kiprobalni megnezem a linket..
és köszi mindent! -
Rocy
csendes tag
válasz BigBadPlaYeR #241 üzenetére
Hali!
Ha valakit érdekel én MOH: spearhead ezek
Meg nézted amost wanted videot jo lett!
en jomagam spearheadvideoakt csinalok.. csak fraps meg movie maker el eleg gáz:S
amugy tényleg naon bonyulult kezelni a vegast? mer nem akarom felrakni.. azer hogy szet baszama geppem es ne mennyen.. mer a network pack azmultkor eszet vagta a faterom geppet mint emlitetem:/ -
gyikhus
tag
válasz BigBadPlaYeR #246 üzenetére
A vegas, mint toolt tényleg a Premiere vetélytársának szánta a Sony - mármint miután a sonic forge-ot felvásárolta (lásd JASC kontra Corel nem is olyan régen) - így az összehasonlítással igenis jó fele tapogatóztál.
Jómagam a Vegassal home videó anyagokat vágok és effektezek és miután már igencsak jópáran túl vagyok, állíthatom, hogy le a kalappal.
Ugyanis a Premierrel ellentétben átgondoltabb a szerkezete, egy adott célt több eszközzel el lehet érni átláthatóbb, a Premiere-hez meg először egy ''Adobe-os'' szemlélet szükségeltetik, még mielőtt egyáltalán hozzányúlnál a nyersanyagodhoz...A dzsungelben minden ehető. Te is.
-
Rocy
csendes tag
válasz BigBadPlaYeR #246 üzenetére
Hali!
amit vettem vinyot azon most xp-van pack 2...
amugy jah.. el inditom a vegas 6.0c inditasat es mielott elkezdi istalalni elkezdi tolteni azt a network izet.. és amikor fater geppre felraktam es ujra indult a gepp telepités utan.. ugy indultel az xp- hogy ien ''ablakot'' csinalt vagy nem tom.. szal ien felhasznalo kivalasztast csinalt.. meg jelszot kert..
stb -
Rocy
csendes tag
válasz BigBadPlaYeR #246 üzenetére
Re
Jó majd megprobalkozok felrakni.. csak azt mondta faterom azt csinalok a vinyomal amit akarok.. de ha elbaszom ő nem csinálja meg:S
amugy a tutorialba: ''rutinos moviekészítők használják akik már tudják névről melyik effectel milyen hatást érhetnek el!''
nekem az lenne az elso dolgom hogy fognék 1 lapot es ami tetszik effect annak le irnam a nevet plusz hogy mit csinal.. hisz effectekel lehet nagyon csicsázni 1 videot
www.rocy.cjb.hu inenn le tolthetoek a videoim amiket csináltam.. bár nem hiszem, hogy valakit erdekel.. de ha mégis
nem ide tartozik... de nem tudtok olyan progit amivel albumba tudom rendezni a képeim hogy felrakhasam a honalpomra?! mert spearheadezés közbe mentetem el képeket..
(ha naon fárasztó vok szoljatok)
bye all -
Rocy
csendes tag
válasz BigBadPlaYeR #253 üzenetére
Hali!
hát most neztem nekem be jon exolerel meg modzillaval is
meg a haveroknak is akiknek megadtam msn-en szal nem értem -
Rocy
csendes tag
válasz BigBadPlaYeR #251 üzenetére
de utana hogy fogom latni vagy hogy fogom kitorolni? meg honan áhh
-
tundra
tag
válasz BigBadPlaYeR #264 üzenetére
Kössz!
A Control+Event megoldás nem rossz, de akkor nincsenek kulcspontok, és lineáris átmenetek mint a Velocityvel.
Nem lehet a képet a hangal együtt szinkronban gyorsítani/lassítani és egy jeleneten belül szakaszokra bontani?
[Szerkesztve] -
tundra
tag
válasz BigBadPlaYeR #269 üzenetére
Hát igen. Hangra nem lehet velocity pontokat rakni sajnos.
Pedig milyen egyszerű lenne, ha kép a hangal szinkronban gyorsulna-lassulna. (Pl. focimeccs gól pillanata)
Talán majd a következő verzióban.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
gyikhus
tag
válasz BigBadPlaYeR #269 üzenetére
A kérdés jó... Megnézem, de mintha rémlene, hogy a TrackFX-nél lehet hozzádobni megfelelő effektet, ami külön szabályozható...
A dzsungelben minden ehető. Te is.
-
Rocy
csendes tag
válasz BigBadPlaYeR #289 üzenetére
Hali!
hát ilyen minimális honlap készitési tudásom van.. itt egy oldalam.. amit nem töröltek! www.hec-klan.atw.hu amugy jah aza baj hogynagyok a file-k és torlik az oldalam
ien 100-120 mb kozt mozognak.. -
Arnold2
őstag
válasz BigBadPlaYeR #293 üzenetére
Ez nekem nem megy.Egyszerűen nem tudom lementeni.
Ezeket csináltam:
-szóról szóra követtem amit írtál a lapon de nem ment.
-Xvid kodekkel és win hanggal lejátsza,nagyobb lesz,de nem tekerhetek bele.
-Xvid+Lama=rosz kodek
-sem hang sem videó tömörítés= 19gigánál (ennyi szabad hely volt) megállt + hibát dobott ki.
MI A FENÉT TUDOK CSINÁLNI? Sajnos csak ez marad mert mpeg-ben vettem fel és sem a virtual- sem a nandub nem foglalkozik vele. -
Arnold2
őstag
válasz BigBadPlaYeR #295 üzenetére
wmv-t is megpróbáltam.Azzal sem ment.
Nekem tök mindegy hogy mibe menti,csak legyen kissebb és tudja lejátszani a batárom media playerrel.Most olyan 1,5 giga.Szeretném 700-500ra lementeni.
Plz segíts,mert nem találok fogást rajta. -
Arnold2
őstag
válasz BigBadPlaYeR #298 üzenetére
Igen amennyire kell,tudom használni a Vdubot.
Én is abban reménykedtem,hogy ha csak simán lerenderelem semmi tömörítés nélkül aviba utána tudom tömöríteni Vdubbal de nem.
A videó egy sorozat epizód a TVből.Így az elejéből egy kicsit,a közepéből a reklámot és a végéből is egy kicsit vágtam.
Mivel nem nagyon találtam a Vegasban Keyframekkénti léptetést ezért csak úgy a kijelültem és DEL,középen meg összehúztam a széleket. -
lacibacsi
addikt
válasz BigBadPlaYeR #327 üzenetére
Pont úgy!
Csak annyira hülyülök, hogy az előbb még ez sem jutott eszembe....
(Illetve csak a helyes írásmód nem, de az majdnem mindegy...)Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.
-
ToBeY
nagyúr
válasz BigBadPlaYeR #336 üzenetére
Olvass vissza ott van leírva hogy kell kockákra bontani
-
ToBeY
nagyúr
válasz BigBadPlaYeR #338 üzenetére
A 330-as hozzászólás,csak kicsit kellet volna visszalapoznod 1 csak
-
ToBeY
nagyúr
válasz BigBadPlaYeR #338 üzenetére
Nem akarok effektelni,hangosítani,basszus ráadni ilyesmit akarok csak
-
lacibacsi
addikt
válasz BigBadPlaYeR #356 üzenetére
Hali!
Megint valami újat mondtál...
Hol lehet engedélyezni a ''third party codecs''-et?
Mert sehol sem találo és lehet, hogy emiatt nem túl szépek és jók a tömörített filmjeim...
KösziAz öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.
-
netkoo
senior tag
válasz BigBadPlaYeR #356 üzenetére
Szia
Sikerülta második renderelés után jo lett!
Má csak azt mondmeg hogy tudok alá zenét beteni?Samsung S22+
-
lacibacsi
addikt
válasz BigBadPlaYeR #359 üzenetére
Köszönöm, estére megnézem...
Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.
-
netkoo
senior tag
válasz BigBadPlaYeR #367 üzenetére
Szia
Igen 30napos free verzio van fent!
Igen digitális fényképezö géppel igen!Samsung S22+
Új hozzászólás Aktív témák
● BigBadPlaYeR leírását olvasd el, mielőtt kérdezel
- Aliexpress tapasztalatok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Külpolitika
- Autós topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- EA Sports WRC '23
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!