- Android szakmai topik
- Mobil flották
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Most 2027-re tippelik az Apple iFoldot
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor Watch GS Pro - strapacska
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Apple Watch
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
Hirdetés
-
Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
ph A ROG Azoth feltupirozott utódja elég impresszív lett, és egy mozdulattal puhítható vagy keményíthető vele a gépelési érzet.
-
Like a Dragon: Yakuza - Élőszereplős sorozat jön Amazonra
gp A premierre nem is kell sokat várni, már ősszel láthatjuk a végeredményt.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
válasz rumos14 #5295 üzenetére
Reméljük cserébe az optikai minősége jó lesz.
Én is inkább kérnék egy 24-135 f3.5-4.5-öt fele tömeggel és alacsonyabb árral, ha választani lehetne.Konyi: "FF ultrazoom, szokni kell a gondolatot is."
Canon és Nikonra 28-300-akkal már rég Dunát lehet rekeszteni, már a filmes korszak végén megjelentek, sőt, Canonra még 28-300 L is van (magában másfél kiló)...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
#31733248
törölt tag
válasz rumos14 #5348 üzenetére
"jól belecsaptál a lecsóba!"
Bele. Nem tudom, mennyire figyeled az eseményeket, de fényképezésre nincs túl sok időm mostanában sajnos... Egyedül az időjárás milyensége vigasztal.
"a tükrös 50/1.8-nak nem igazán van értelme NEX-en, mivel a natív E bajonettes 50/1.8 is jó áron beszerezhető, anyagminősége kiváló, optikailag korrekt, és stabi is van benne."
Van az is, a gyakorlatban egyértelműen jobban vizsgázott, mint a tükrös változat. Ráadásul szebbek a színei és kontrasztosabb a képe, legalábbis az A6000-rel.
A 35-ös viszont így, hogy már próbáltam belőle a tükrös változatot, kevésbé érdekel. A 30mm-es számomra több lehetőséget tartogat (több minden belefér a képbe) és ez a 24 megapixeles szenzor olyan nagy felbontású képet ad, amiből könnyebben kivághat szükség esetén az ember. Hozzátenni viszont bonyolultabb egy kicsit.
"SAL55-200 tényleg jó üveg, én a Tamron változatát használtam sokáig, kár, hogy az E bajonettes változat nagyobb, drágább, fényerőtlenebb."
Valóban azt írják, hogy optikailag megegyezik a Tamron és a Sony változat. Fényerőben pedig tényleg nagy a különbség, a tükrös változat 90-100mm körül kétszer olyan fényerős, mint a SEL-55210. És még a képe is szebb... Amíg nincs hosszabb és fényerősebb fixem, addig jól elvagyok ezzel is.
-
#31733248
törölt tag
válasz rumos14 #5352 üzenetére
A SEL 35mm-es valóban nagyon jó, fényerős obi. Nálam valószínűleg az emberi szempontok játszhatnak leginkább főszerepet e téren, nagyon hozzászoktam már a 30mm-es látószöghöz, emiatt érezhetem kényelmetlennek a 35mm-est. Meg aztán a lassabban fókuszáló adapteremmel azért csökken a felhasználói élmény is az E-Mount obikhoz képest.
-
.mf
veterán
válasz rumos14 #5347 üzenetére
Visszatérve erre:
28-as továbbra sincs listázva kakakun (japán árösszehasonlító), de boltokban sem láttam,. Tegnap voltam a Yodobashiban, Tokióban, megkérdeztem, mikorra várható: fogalmuk sincs, de biztos nem a következő hetekben.Megnéztem élőben is a 24-240-est: nem kicsi, de legalább hatalmas. A vázakkal nekem nem tűnik túl jó kombónak.
Ja meg ha már ott voltam a Yodobashiban, megnéztem, mennyi az A7m2. 185k JPY mínusz 10% pontokban; kitben 235k (-10% pont); na de a nemzetközi változat kit, amiben angol is van, kap egy laza +15%-ot, 270k (-10% talán? vagy lehet, hogy még az sem?). Csak azért, hogy angol nyelv is legyen...
Konyi: érdekes összehasonlítás, köszi. Kár, hogy a Samyang ennyire gyenge a széleken... mivel tájképre és éjszakára is kéne széles...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
FEDman
addikt
válasz rumos14 #5401 üzenetére
A 16-70-nek amúgy szép telt színei és remek kontrasztja van. Ha sima Sony kit obiként jön ki normálisan árazva egy egész szerethető darab lehetne. Zeissként Zeiss áron viszont ez így nagyon sovány.
Lehet nincs igazam, de érzésre ez megint egy olyan obinak tűnik nekem, ami nagyon kényes az érzékeny szenzorokra és ezért olyanok a szélek amilyenek.
-
Pompi
MODERÁTOR
-
totoka2
tag
válasz rumos14 #5462 üzenetére
Szerintem inkább lehet köze a nem töltésnek ahhoz, hogy a gyártók szeretnek játszani a különböző ellenálllások kötözgetésével az USB lábaira minthogy mennyi ampert tud magából kipréselni egy töltő.
Az eszköz annyit vesz fel a töltőből amennyit bír/képes/enged a töltő . Tehát az 5A töltőből is lehet, hogy csak 500mA-t fog felvenni a 3n, ha tényleg le van korlátozva a töltőáram a fényképezőben.
Az én A6000-m tölt Motorola/LG/utángyártott iPhone töltőből is (a gyári bumszli töltője még mindig befóliázva a dobozában csücsül)
-
FEDman
addikt
válasz rumos14 #5494 üzenetére
És az eredeti A7 az FF szinten relatíve kedvező árával mekkora egy beetetés volt már?
Mindenki lelkendezett, hogy eljött végre a olcsóbb FF ideje. Aztán azóta sorra jönnek ki rá a méregdrága Zeiss-ek, plusz az A7 is megkapta a jóval drágább utódját. Szóval igen, azt hiszem erre mondják, hogy ügyes!
-
FEDman
addikt
válasz rumos14 #5497 üzenetére
Miért mi történt? A Sony beletett egy amúgy is meglévő szenzort egy pofátlanul egyszerű vázba, hát ezt azért én nem nevezném forradalomnak.
Persze ügyes húzás volt azt meg kell hagyni.
Az A7 meg kivételes esetekben lehet akár olcsó is, de ha mondjuk hozzám hasonlóan szeretnél hozzá pár fényerős rendszer fix obit is, akkor már onnantól kezdve az A7 is drága lesz.
-
konyi79
addikt
válasz rumos14 #5592 üzenetére
Na ja, amikor 240k-ra beárazták indulóban kitben én lehidaltam, közel hozta a NEX7-et (370k induló), meg van ahol jóval lelépte. Annak idején az 5N is 190k környékén kezdett. De nincs is olyan áresés még mindig rá, pedig tényleg lassan 1,5 éve kapható.
Viszont akármilyen is az obi választék, meg bármennyire is terel FF felé a sony, szerintem beférne oda egy aps-c váz (bár most úgysem venék ) GPS-el, szintezővel, 4k-val, stb soroltuk már... -
.mf
veterán
válasz rumos14 #5592 üzenetére
"én azt gondolom, hogy pont az A6000 volt úttörő, indított be egy ilyen folyamatot a Fuji-nál, Oly-nál, hogy kell egy "lebutított csúcsmodell""
EM5 - 2012 Feb
EM1 - 2013 Szep
EM10 - 2014 Jan
A6000 - 2014 FebFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
rumos14
nagyúr
válasz rumos14 #5597 üzenetére
az a baj, hogy a 2470-től meg a 1670-től kompromisszummentes teljesítményt várnánk el.
a kitobitól nem, mert olcsó, a 18-200-tól nem, mert nagy átfogású, a 18-105-től sem, mert fényerős és relatíve olcsó, de a két Zeiss, azoknak fütyülnie kéne. oszt inkább csak sípolnak. -
fotobolond
tag
válasz rumos14 #5597 üzenetére
A 2470z-el kapcsolatban Phillip Reeve tesztje korrekten rámutatott a 2470z legnagyobb hibájára. A sarkokkal még f8 és f11 rekeszértékekeken sem volt megelégedve, főleg 24mm-en. Mivel tájképek esetében gyakran használja az ember ezekkel a beállításokkal a gépet, ez elég nagy hibának tekinthető egy közel 500ezer Ft-s objektív esetében. Ha már FF-re váltok akkor nem szeretnék egy olyan alap obit (2470z az) aminek nagy a geometriai torzítása és nem úgy rajzol ahogy elvárható.
A 16-35 és a 70-200 jókat olvasgattam. Az árak az más tészta, de jelenleg egyik Milc sem budget.Miért váltok?
Az ok kettős. Részben amiatt mert szeretek szükületi/esti fényekben gyenge fényviszonyok között fotózni, másodsorban a nagyobb dinamikatartomány véget a sok tájképem miatt
Emellett a fotózás több, mint hobby lett nálam, így feljebb kívánok lépni. A dillemám azonban ugyanaz, mint sokaké nem szeretnék egy nehéz DSLR-t cippelni.
Sajnos a Sony kispadra tette az APS-C szériáját és pár objektív hiányzik a sorból, ami kérdés, hogy valaha is megérkezik e.A Fuji X rendszerét sem vetettem el mert azt gondolom a legtudatosabban felépített rendszer az utóbbi időkben megjellentek közül.
Eladó cuccok: LG V10 - RINGKE Fusion Crystal Clear tok - Új http://hardverapro.hu/apro/ringke_fusin_crystal_clear_tok_lg_v10_-_uj
-
p_adam
addikt
válasz rumos14 #5655 üzenetére
Az biztos hogy komolyan veszi az APS-C-t. De az, hogy hová pozicionálja már egy másik kérdés. Szerintem ami biztosra vehető, hogy a kereső a többi frissített modellhez hasonlóan XGA felbontású lesz.
Ne legyen igazam, de ez sokkal valószínűbb, egyrészt csak nem olyan vastag a ház, másrészt meg minek akarnának saját maguknak konkurenciát állítani.
Ameddig a videókamerákon kívül csak az A7RII ami cserélhető objektíves és tudja az S35 4k-t teljes kiolvasással (és stabival). Tehát addig azt kell megvenni, akinek erre van szüksége.Az érintőkijelző meg hasonlók meg továbbra is a talonban vannak.
De jó lenne marketingesnek lenni egy ilyen cégnél. Nem kell mást csinálni csak tervezgetni a finom trollkodást a célközönséggel, és még fizetnek is érte
-
konyi79
addikt
válasz rumos14 #5665 üzenetére
Szerintem a canon obikkal a fókusz budget megoldás lesz szándékosan. Van már videó arról, hogyan működik, ami látszólag elég gyors ugyan, de nem tudni még mennyire pontos.
Ehhez a felbontáshoz azért bitang pontos fókuszrendszer kell. Ezt natív obikkal úgy oldották meg, először lenagyolja a dolgod fázisérzékeléssel, majd mikor közel ér a témához, átvált kontraszt alapúra. Így megmarad a kontraszt alapú fókuszrendszerek vitathatatlan és a felbontás növelésével mind fontosabb előnye, a pontosság. Más obikkal viszont csak pdaf működik, szöval 42Mp-en szerintem nem kell elvárni majd pixelszintű élességet. Várom az első ilyen tesztképeket. -
konyi79
addikt
válasz rumos14 #5669 üzenetére
A régebben még 5N-hez rendelt dste akkuk a gyárihoz képest voltak feltűnően könnyűek (45g), egyből feltűnt az A6k akkuja is hasonló súlyban van mikor megvettem. Már rég csinálhatnának nagyobbat, csak akarniuk kellene. Bár nekem nincs vele így sem bajom, de a több az csak több.
-
HÁZIGAZDA
válasz rumos14 #5764 üzenetére
szerintem meg sony drukkerek találgatnak egy hardveres fórumban
és egyébként TE vennél egy a7rii-t a d810 mellé? elolvasnád a speckókat, találnál valamit és irány a bolt?
ne már. gyerekek, tök jó gép lett, tényleg, nyálcsorgatós meg minden. de ne veszítsük már el a realitásokat, annyira utálom ezt bármelyik topikban, mft-mániások is eljátsszák időről-időre
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz rumos14 #5771 üzenetére
"ha lenne millám vázra, nem D810-et vennék első körben."
de nem is erről beszélünk, hanem arról, hogy a pro canikonos fotós szalad az a7r-ért a meglévő cucca mellé.
(és mégegyszer: szerintem zseniális lett az a7rii, legalábbis papíron. 14 bites rót neki és kész. de a kiinduló felvetés szerintem naiv)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz rumos14 #5774 üzenetére
igen, túl van hájpolva. de azért marha jól is sikerült (papíron legalábbis). minden szempontból reálisabb/érdekesebb lesz az a6000 utódja (vagy fölé tett váz). amúgy is az aps-c az új ff a mai szenzorokkal már, ha nincs ff obigyűjteményed, kevés érv szól mellette.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
.mf
veterán
válasz rumos14 #5799 üzenetére
Attól félek nem alulról... EU-ban legolcsóbban jelenleg 3450 EUR, a magyar árak ennél magasabbak szoktak lenni.
Azt is kétlem, hogy már 3 éven belül 270k-ra, azaz a negyedére süllyedne. Ahhoz a konkurrenciának nagyon erős gépet kéne kihoznia, és amilyen mozgékonyak ezek a dinoszauruszok...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Vyndree
őstag
válasz rumos14 #5805 üzenetére
A görög drachmához képest biztosan...
Visszatértem egy év kitérő után az ILCE3000-hez. Így, hogy voltak komolyabb kijelzős készülékeim, tényleg nagyon gáz a 230k felbontású keresője. Kicsit szutykosan került hozzám, f9-nél szűkebb rekesz feletti értéknél már foltos, egy szenzor tisztítás ráférne. Lencsevédő sapka hiányzik (rendeltem), eredeti töltője nincs meg, elég mostoha életet élhetett eddig.
-
-
fotobolond
tag
válasz rumos14 #5857 üzenetére
Ez igaz, de a Sony-nál egyelőre a FF élvez előnyt. Ebből kiindulva én úgy vélem nem céljuk veszélyeztetni az A7 sorozatot. Márpedig egy nagyon komoly A7000-el ez könnyen lehetséges lenne.
A Sonynál én nem éreztem azt a tagoltágot, mint a Canon, Nikon esetén a DSLR vonalon.Kár ezen pörögni kb 2 hónap és kiderül, hogy milyen lesz az A7000. Ha nagyon ütős lesz akkor pedig jön a sokak által pedzegetett obi kínálat, mert csúcs vázhoz jó obik kellenének. Mivel kívánka megoldani a Sony? FE lencsék vagy adapter és A bajonet vagy bármi más vagy esetleg jön egy-két valódi hiányzó APS-C E bajonet objektív?
Eladó cuccok: LG V10 - RINGKE Fusion Crystal Clear tok - Új http://hardverapro.hu/apro/ringke_fusin_crystal_clear_tok_lg_v10_-_uj
-
b.vr
őstag
válasz rumos14 #5873 üzenetére
"az RX100 IV 950 USD árából itthon sajnos 380k lett..."
Hm... hát erre sem mostanában fogok upgrade-elni
Első generációs rx100-ast használok, mert ezt minden koncertre engedik bevinni. Nekem bevállt, de ennyit viszont nekem nyilván közel sem ér.A7RII meg szuper, nyilván qrvadrága de érthető is (itt egy jópofa cikk erről) A következő egy évben az fog érdekelni hogy vagy valamicsoda folytán a Sony hozzon már ki egy olyan firmwarefrissítést hogy mehet a veszteségmentes RAW, vagy CaNikon fronton hozzanak már ki végre egy tisztességes nagyfelbontású FF mirrorlesst. Portréhoz, a retus miatt. Nyilván tájképen/épületfotón is lenyűgöző a nyers kép, de ott úgyse nyúlok bele ilyen mikró-szinten a képbe lemérezetés előtt.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen