- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- DIGI Mobil
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobil flották
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
milszab
senior tag
-
milszab
senior tag
válasz Márton #36553 üzenetére
Nem. Igen az af-es volt nálam közel 2 hetet. Ha a kép közepén vagy fasza, de ha már kicsit kijjebb állsz nagyon torzít. kb 2szer szélesebbnek tűnsz. Táj, tárgy fotózásra meg magadat venni tökéletes. Itt ezen jól látni. Ugyan onnan készültek a képek, jobb oladalin nem is teljesen a kép szélén állok, a bal oldalin majdnem középen. [kép]
[ Szerkesztve ]
-
hp1950
tag
Sziasztok!
Úgy néz ki hamarosan eladó sorba kerül felszerelésem, ezek beárazásában szeretném a segítségeteket kérni!
Sony A9 2017 vásárlás kb 5.000 expo, főleg elektronikus zárral használt.
Sony VG-C3EM markolat
Sony FE 16-35mm f2,8 GM
Sony FE 24-70mm f2,8 GM
Sony FE 70-200mm f2,8 GM
Sony FE 90mm f2,8 macro G OSS
Minden újszerű állapotú, magyarországi vásárlás. Dobozok tartozékok megvannak.
Segítségeteket előre is köszönöm! -
konyi79
addikt
válasz hp1950 #36557 üzenetére
Nem ide tartozó téma, kérlek itt tedd fel kérdésed, köszi!
-
konyi79
addikt
Eddig nálam még úgy volt meg, a vakukba beépített AF segédfény nem működik MILC vázakban. Na már ez nem igaz: A Godox Xpro, X2t vezérlők és V860iii vakuval értelemszerűen csak AF-S esetén, de működik, ha engedélyezve van.
-
Primary92
senior tag
válasz milszab #36555 üzenetére
A rektilineáris objektívek így fognak rajzolni. Ez nem objektív torzítás, hanem fizika.
Ezek gyakorlatilag szögtarzóak. A halszem távolságtartó. Egyiknél széles leszel, a másiknál görbe
Általában a rektilineárisak kicsit hordóznak, ami jobbik eset, mert akkor kevésbé húzza szét a képet a széleken, de egy kicsit görbít. A párna torzítás viszont ellenség az UWA szelfinél.
Mi rengeteg szelfit csináltunk pusztakézből a 10-18/4-gyel Fullframen. Itt borzasztóan párnásodik, de a Lightroomban picit halszemesíteni szoktam, hogy ne legyen annykra természetellenes. Persze ez akkor kell, ha a téma a kép szélső harmadában van. -
Foglalt név
addikt
válasz Primary92 #36562 üzenetére
Erről van egész jó wiki bejegyzés. Én most éppen a 10-18 kiváltására és a 17-28 kiegészítésre tesztelek egy TTartisan 11mm-t és egy Samyang 12mm F2.8-at. Az utóbbi szögtartó és ez erősen észrevehető a képek szélén.
Nagyon érdekes számomra, hogy azért szerettem volna halszemet, mert kvázi ránagyít a témára, de mégis ad neki kontextust, kvázi, mint a perifériás látásod. Egy szűk mélységélességgel szemben pont, hogy nem kivágja amit/akit fényképezel, hanem elhelyezi térben.
Aztán nézegetve a képeket, a 11mm inkább ezt csinálja, mégis valahogy a 12 képei elsőre jobban tetszettek, pedig nagyobb, lötyög a gyárilag ráépített toldó a bajonethez, ráadásul nem lehet végtelenbe állítani a fókuszt, úgyhogy az éjszakai összehasonlítás kútba esett. -
.bTr
tag
Sziasztok,
ma unatkoztam (mivel sz*r az idő) és készítettem egy táblázatot, amivel számolható, hogy az adott gyújtótávolságon mekkora tárggyal lehet kitölteni a képet bizonyos távolságok esetén.
Tegnap kerestem hasonlót a neten, de nem találtam és kis adatgyűjtés után sikerült összerakni.
Például madár fotózáshoz is jó lehet, tudod hogy egy 10cm-es madarat szeretnél fotózni és jó lenne, ha a kép felét betölteni legalább a magassága, akkor FF 600mm esetén 4m-re kell legyek a tőle.
[Google Sheets]
Itthon visszaellenőriztem 200-600-al és hibahatáron belül volt.
Persze majd lehet tovább fejleszteni, de egyelőre megfelel szerintem. -
kovsol
titán
Tripont hírlevelében látom most akcióznak. Lehet más boltokban is akciós, nem néztem.
Ha esetleg most akar venni valaki pl Samyang objektívet lehet talál érdekes ajánlatot:
SAMYANG AF 12mm f/2 E (Sony E) 115e (APS-C)
SAMYANG AF 14mm f/2.8 (Sony E) 208e
Samyang AF 35mm f/1.4 (Sony E) 175e
Samyang AF 45mm F1.8 (Sony E) 116e[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
konyi79
addikt
Úgy érzed, hogy létezik annyira rossz idő, hogy hasznosabb fotózás helyett ilyen táblázatot csinálni?
4x telekonverter nincs, 1,4 van...
Amúgy ha most nem dolgom lenne, tuti a mezőket rónám. Egész elképesztően marsbéli képet mutat sokhelyütt a porvihar. Néhol a talajon mintha 2-3cm füst ülne...
Dél kőrül jártam városon kívül, most naplemente tájékán nagyon jó lehet... -
BEndre34
tag
Sziasztok!
Tapasztalatotok alapján a6000 vázhoz, ha videózni szeretnék vele a SEL-P18105G F4 jó választás? Jelenleg kit objektívek vannak csak hozzá (E PZ 16-50 mm F3,5-5,6 OSS és E 55-210 mm F4,5-6,3 OSS), de a 80-100 körüli tartomány, amire (amivel) inkább használom és nem igazán vagyok az 55-210-el elégedett. Sajnos a FE 24-105 F4 már más liga, pedig azzal már próbáltam és nagyon elégedett vagyok vele.
A tanácsot, segítséget előre is köszönöm!
Endre -
-
BEndre34
tag
Vihartigris, Kovsol, PNP és Qnadam!
Köszönöm a segítséget. Még megnézem a 18-105 vs 18-135 összehasonlításokat és közben eldöntöm, hogy használt vagy új.... Jelenleg az új felé hajlok (18-105 vonatkozásában), mert használtan 130-140e (garancia nélkül), újonnan pedig jelenleg 180e körül van 3 év garanciával. Árban és %-ban is nagy a különbség, és ha új lesz, akkor még +1 hónap amíg meglesz, de ez van. .... Persze, ha 18-135 fel nem borítja az elképzelésemet.
Még egyszer köszönöm! -
kovsol
titán
Samyang AF 24-70mm f2.8 Sony E most a fotoplusban 300e Ft. Meg is jött az első akció rá
May the Force be with you!
-
PNP
őstag
És van ára a Samyang AF 135mm F1.8-nak: 334 890 Ft.
-
Neck
veterán
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
vihartigris
őstag
bármi reciproka a semmi
-
Márton
nagyúr
válasz vihartigris #36581 üzenetére
nemjólink
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
BlueSteel
tag
Sziasztok! Kíváncsi vagyok a véleményetekre, fotós táska "ügyben".
Adott egy Sony a6400 váz, portrémarkolattal, két fix, rendszervaku, valszeg a későbbiekben egy zoom is, ill. apróbb kiegészítők, és szükségem lenne egy táskára, de nem tudok dönteni, hogy milyen irányba menjek. Jelenleg egy nagyon kicsi méretű válltáskát használok, de így, hogy a szett egyre csak gyarapodik, hamar kinőttem, úgyhogy mindenképp indokolt a váltás.
A 'sling' (egypántos, vállon előrefordítható táskák) tetszenek, de nem tudom mennyire kényelmesek a gyakorlatban (főleg, hogy keresztben fekszenek a háton/vállon), Lowepro Slingshot-okat néztem, de ezekben meg az nem tetszik, hogy hiába fordítod előre, csak a géphez férsz hozzá felülről, az objektívekhez nem.
Van egy-két olyan sling típus, ahol mindenhez hozzáférsz:
Think Tank Turnstyle -ok szerintem túl kicsik (kivéve a 20-ast, de az már túl drága), Manfrotto CSC Sling elég nagynak tűnik, de nem tetszik a design, mást kb. nem találtam.Nem szoktam hátizsákot hordani, de városi túráknál, utazásoknál, lehet, hogy akár egy hátizsákos megoldás /vagy átmenet a kettő között: pl. Lowepro Flipside/ jobb lenne, mint bármilyen válltáska. Keret az kb. 15-20-25k körül, akár használtan is.
Ki miben hordja a felszerelését? Esetleg a fenti típusú táskákkal kapcsolatban szívesen fogadnék bármilyen véleményt/tapasztalatot.
[ Szerkesztve ]
-
Foglalt név
addikt
válasz BlueSteel #36584 üzenetére
Én egy 500Ft-os Decathlonos hütőtáskát használok. Két külön rekesz, tök jó a párnázása, bedobom a hátizsákba és kész. Gép a Capture-ön vagy a Slide-on. Amit sűrűn cserélek obi, az ha hideg van a kabát-, ha meleg, akkor a nadrágzsebben, szűrő szintén.
De nem erre gondoltál, majd a pro-k válaszolnak -
vihartigris
őstag
-
kovsol
titán
válasz vihartigris #36586 üzenetére
Engem felcsigázott.
@Foglalt név: Melyik ez az 500Ft-os termék?
May the Force be with you!
-
Neck
veterán
válasz BlueSteel #36584 üzenetére
Tenba Solstice Sling-et használok. Nagyon meg vagyok vele elégedve, kiváló minőségű. Két féle méret is van belőle.
Én használtam úgy, hogy egy a7III, egy 28-75 f2.8 és egy 70-180 f2.8 is benne volt (a 28-75 a vázon, a 70-180 külön).[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
McDuglas
aktív tag
válasz BlueSteel #36584 üzenetére
Saját táskáim:
Vanguard Havana 21
Kicsi válltáska, utazni kevés cucal. Váz 2 fix obival kényelmesen, 3 kicsit neccesen de elfér. Vagy elfér benne 2 fix + tt350s, vagy ha kipakolom az elválasztókat, akkor 28-75 2.8 + váz + ráfektetve a tt350s. A Samyang 85 1.4 kicsit neccesen fér el benne a térelválasztókkal.Vanguard Up-Rise 33
Pl. elfér benne TT685s + Minolta 70-210 F4-LA-EA4 + 28-75 2.8 + 1 (nem nagy) fix + vakukioldó. Igazi riportertáska, viszont ennyi cuccot vállon vinni tud megterhelő lenni hosszabb távon, túrákra, egész napos vállon hordásra nem javaslom. A vállpánt karabinere egyszer leszakadt, kb. 5 év használat után, gariban küldtek vállpántot.Talán Manfrotto, "generikus" fotós-hátizsák
Sokat nem tudok róla, gyorsan kellett valami amikor vettem, (beugrósnak a leszakadt vállpántos uprise helyére) a cuccomat kényelmesen elnyeli és háton hordva azért ugyan az a cucc ami leszakítaná a vállam sokkal kényelmesebb. Ha hosszabb rendezvényekre megyek még mindig ezt viszem néha, bár mostanában ritkábbak a rendezvényeim.Attól függően, mennyi cuccod van, nem biztos, hogy olyan táskában gondolkodnék, ami mindent elnyel és csak 1 vállon hordod, én a mai tudásommal valószínűleg a kis válltáska + hátizsák kombó felé mennék...
-
Sancza
tag
attól függ melyik boltot nézzük
Tripont : 399e
Fotoplus: 339e
remélem csak a Tripont-ban ment félre az árazás és gyorsan javítják -
Levo96
csendes tag
Sziasztok!
Keresek A7III-hoz utángyártott akkumulátor töltőt. Akinek van tapasztalata melyiket ajánlja? Illetve melyik nem gyári akksi az, ami jól szuperál? (ha lehet dupla töltőset keresek)
+1 Sigma 24-70 2.8-on gondolkodom első obinak a vázra. Valakinek van ezzel tapasztalata?Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
335 majd egy kis akcióval késöbb 300 alatt egész jó vétel lehet ez a Samyang objektív. Mondjuk ha valaki olyant akar fotózni ahova kell a gyors AF, akkor a 135GM -nek nem hiszem, hogy ellenfele lenne. Bár gondolom nem is akarnak GM objektívekkel versenybe szállni Samyangéknál az más liga.
May the Force be with you!
-
Foglalt név
addikt
válasz Levo96 #36594 üzenetére
Én pár hónapja utánanéztem, van pár opció attól függően, mire kell.
Egyszerűek közül, a Blumax-et sokan dícsérték.
Ha mást is töltenél vele, akkor hähnel érdekes lehetőség vagy az aktuális teszt kedvenc az ISDT.
Az akku kérdésében szinte mindenki azt írta/mondta, hogy a gyárinál nincs jobb, lehet érdemes megvárni egy akciót.
Illetve ha NP-FW50 (régebbi és aps-c) akksi miatt ugranál bele, akkor lehet érdemes előbb tenni egy próbát az A7III-al. Az előbbiből kb. 3 szokott nálam lenni, hogy ne maradjak hoppon, az A7C-vel, meg elvittem a 1 pluszt és a legbóvlibb szimpla töltőt és nem használtam. -
veterán
válasz Levo96 #36594 üzenetére
nekem az isdt np2 bevált, de valószínűleg valami egyszerűbbel is el tudnék lenni, bár az usb jó dolog, sokkal univerzálisabb.
az utángyártott fz100 akksikat a közvélekedés nem tartja a túl sokra, viszont két gyári akkuval simán stressz nélkül végig tudok videózni egy esküvőt úgy, hogy az első akksit csak este teszem töltőre.[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
PNP
őstag
[link] Gyroflow-t használja valaki? Elvileg az a1, a6600, a7c, a7r IV, a7 IV, a7s III, a9 II, FX3, FX6, RX0 II, RX100 VII, ZV1, ZV-E10 vázak eltárolják a gyro adatokat, ami alapján tud stabilizálni, de nekem eddig nem sikerült, mert olyan objektívvel próbáltam, amihez nincs profil.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- E-roller topik
- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Renault, Dacia topik
- Politika
- További aktív témák...