- Fotók, videók mobillal
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Yettel topik
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Ismét mozgásban a Where Winds Meet
gp A kínai történelem és mitológia ihlette nyílt világú akció-RPG alkotás még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Elydan
aktív tag
válasz F_Zolee #29390 üzenetére
Sziasztok,
gépet szeretnék upgradelni. Jelenleg egy régi s939-s gépem van athlon64 3000+-os procival. (videókari: msi 7900gto) Sajnos elég keveset tudok a proci upgrade-re szánni, ezért az alábbi procit néztem ki:
INTEL Celeron G550 2.60GHz 1155 BOX
Nagy kérdés, hogy vajon ez a proci elég-e win7 alá, illetve milyen kártyákat tud kihajtani? Egy 6670-et vagy 7770-et ki tud hajtani?
Tudtok ebben segíteni, vagy más topikban próbálkozzak?
köszi
Elydan -
rayoliviero
veterán
válasz F_Zolee #29452 üzenetére
Egy sz@r az Msi alaplap, többet az életben nem veszek, ezt leszámítva nagyon jó lenne, de hát ez nagyon nagy probléma.
Hát nem igazán tudott még senki olyan tanácsot adni idáig, ami működne. Mindenki azt mondja, hogy vissza kellene vennie a szorzót, nekik visszaveszi. Csak nekik a régebbi BIOS-uk van, akkor még nekem is visszavette, de hiába teszem már vissza a régit, nem működik a standard módos tuning.
Akkor használom így, mert stabil, csak a C1E-t ki kelett kapcsolni, mert az netezés közben megfagyassza, úgy vettem észre. C state sem megy. -
rayoliviero
veterán
válasz F_Zolee #29454 üzenetére
Most volt benne egy i7-2600, pár napja tettem bele a 2600K-t, akkor fel kellett ismernie elvileg az új procit. Lehet ki kellene venni és újból beletenni. Auto tuningot is amúgy enged, tehát érzékeli, hogy K-s proci van benne, persze auto tuningnál is fix a szorzó idle-ben is.
Én egyszer ráerőltettem egy BIOS beállítás Windows alól Click BIOS-al (ami több funkciót tud). Hát nem bírta persze beállítani újraindításkor és meghülyült tőle (saját programjuktól), nem akart bebootolni. Cmos reset, elem kivétel, semmi nem segített. Valahogy pendrive-ról feltettem a BIOS-t, a pendrive-ot felismerte, hogy a gépbe van dugva rajta a BIOS-al. Azt hittem gariztatás lesz belőle, de megúsztam.[ Szerkesztve ]
-
rayoliviero
veterán
-
rayoliviero
veterán
válasz F_Zolee #29458 üzenetére
A proci franko volt eddig egy P67-es Asus lapban az elozo gazdajanal. Masnal enged standard modban is tuningolni, nekem pedig csak oc genie modban, ahol nincs EIST. Itt az alaplappal van gond. Egy masik srac us irt ilyet az Msi topikban, hogy neki sem akarja visszavenni a szorzot csak Aida szerint. Aida szerint nekem is visszavette, bar most meg aszerint sem. Amikor az Aida azerint visszaveszi, az osszes tobbi peogram szerint nem. Az Aida rosszul mutatja, ezt mar mindtak nekem.
El tudom kepzelni most mar azt is kepzelni, hogy ez az Msi uj hulyesege, hogy ne vegye mar vissza a szorzot sem, mint ahogy a feszt sem, ha tuning van. 4200-on igy 30 W-ot ir ki idle-ben. Az enrgiagatdalkidadt hasznalja. A proci hofok is csak 25-30 fok. Olyan mintha nem is 4200-on lenne az alapjan. De idle-ben a procinak 8 W korulre kellene lemennie, mert ha vissszaveszi rendesen a szorzot, akkor annyira szokott.[ Szerkesztve ]
-
rayoliviero
veterán
válasz F_Zolee #29458 üzenetére
Most is kuldott egy Msi lapos srac a beallitasairol kepet es persze standard modban volt tuningolva, azert veszi vissza neki a szorzot. Kar volt BIOS-t frissitenem. De azt nfm ertem, ha visszateszem a regit, amivel mukodnie kellene a standard modos tuningnak, megsem mukodik. Olyan mintha nem tortenne meg rendesen a downgrade a regire, benne maradnak az ujabb BIOS funkcio. De ilyen elvileg pedig nem lehet lehetseges.
[ Szerkesztve ]
-
#77081088
törölt tag
válasz F_Zolee #29488 üzenetére
Hát alapon használom! No Tuning! Állítanék én szívesen, de nem nagyon értek hozzá! Az a baj,hogy a biosban nem tudom melyik értéket kell állítani... sok lehetőség van,amiket nem tudom hogy mire való. Tuning proci,tuning lap igen, de sose akartam igazán tuningolni. Viszont a proci fesz értéket vissza venném, legalább nem melegedne annyira.
Ettől függetlenül Köszönöm a válaszod!
-
ffodi
veterán
válasz F_Zolee #29493 üzenetére
Ha minden igaz, ezek ez energiagazdik alapban működnek (vagyis auto-n vannak). Ha ki vannak kapcsolva lehet teljesítményvesztés? Szerintem esetleg fordítva.
Szerk.: Így már értelek, mindenesetre az előzőből ez nem volt világos.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
katt777
félisten
válasz F_Zolee #29503 üzenetére
Közben megnéztem a táblázatomat, amely a honlapomon is megtalálható 4.6GHz-ig, a teszteléshez tényleg ki kellett kapcsolni a C3-at és a C6-ot is. Egyébként ott vannak az LLC és egyéb beállítások is, bizonyítékul, hogy konkrét VTT fesz állítási lehetőség nélkül is remekül lehet tuningolni, ha a lap támogatja, ráadásul a finombeállításokhoz nem is nagyon kellett hozzányúlni. Szóval amíg azt tapasztalom, hogy ASUS és ASRock lapban frankón megy a tuning (hibás bios-okról most jóindulatúan feledkezzünk meg, az egyik ASUS-sal én is szívtam, egyébként épp a hidegindítással, no de az nem laphiba), az MSI-nél meg a gondokat látom (de pl. GB-nűl és Biostrarnál is láttam párat), addig én előbbieket támogatom.
Ha valamit tényleg föl lehet róni az ASUS-nak, az a biosok downgrade-elhetetlensége, amellyel kapcsolatban a supportjuk lényegében jóindulatúan elküldött anyámba (vegyek bios chipet a helyi kereskedőnél ). Később szerencsére jött a jó bios. Sajna azonban eddig nem láttam ASUS-nál jobb lapot. VGA-ból viszont éppen ASUS-t nem vennék, hanem GB-ot, amiből meg lapot nem. Jó lenne, ha minden cég olyasmit gyártana, amihez igazán ért, de nem úgy van.Ha "annyira", akkor igen. Én azért szeretek úgy tuningolni, hogy minden energiatakarékosság megmarad, mert pár száz Ft is pénz a számlában (nyilván kihasználtságtól függően), ráadásul az alkatrészek élettartama is nő.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Fail3D!
addikt
válasz F_Zolee #29582 üzenetére
persze le leett tolve, de nemvolt gond win8 al az elozo konfignal, viszont msot alaplap es proci csere lett... 2500k volt elotte... most pl nincs semmi baja, de valamikor nagyon csunyan akadozik.sata 3 ssd, hdd , volt hogy leolttem a toreenetet, zenet, bongeszeto de akkor is csinalta, bar ugygonodlom hogy a rendszert nem kene megakasztania ilyen dolgoknak.
PCH dioda mit takar? 50 fok korul van, esetleg nem lehet hogy valami melegszik az alaplapon?
[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
válasz F_Zolee #29657 üzenetére
De megvan, csak nem olvastok
Viszont még mindig kérdem: nem úgy van, hogy a sandy beépített memóriavezérlő feszültsége és a ram feszültsége között nem lehet valamennyinél nagyobb különbség s ezért sok az 1,65V az én ramomnál?
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
#92888064
törölt tag
válasz F_Zolee #29786 üzenetére
köszönöm a választ. idáig csak h61es lapom volt g530-al, így az offset ismeretlen volt számomra. most közbenéztem az uefi-ben, és egy opciót találtam amiben szerepelt az offset, de csak 2 állítási lehetőség volt, és nem tudtam konkrét értéket beírni. természetesen nem változott semmi a cpu-z és a fogyasztásmérő szerint.
a fogyasztás 40w-ra csökkent üresjáratban, de ez azért történt, mert ténylegesen bekapcsoltam az energiagazdálkodással kapcsolatos dolgokat.
még szokni kell a kezelőfelületet, és nem értem miért nem menti el a beállításokat, ha átmegyek másik menübe. -
#92888064
törölt tag
válasz F_Zolee #29788 üzenetére
msi p67a-c43 b3 lapot vettem.
"vdrop offset control"-on belül "auto" és "low vdrop" beállítási lehetőség van.
az órajelet néha leveszi cpu-z szerint, de a feszültség változatlan.ezen a szinten már nem zavar a dolog, mert annyit fogyaszt dedikált kártyával(itt amúgy sincs más opció), mint a llano hasonló felállásban. persze ez csak az üresjáratra vonatkozik, de nálam ez a legfontosabb, mert sokat megy a gép.
[ Szerkesztve ]
-
-
lipi67
veterán
válasz F_Zolee #30023 üzenetére
Nem nekem kell, nekem az van ami az adatlapomon. Játszani nem játszok, a 2600K meg elég..
Egy havernak kell gép, s 7770 fér bele a keretbe. Kérdés a 2100-as mit muzsikálna alatta. Játszana, de nem fanatikus.Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
#77081088
törölt tag
válasz F_Zolee #30065 üzenetére
Szia!
Először is köszi a választ!
Másodszor pedig...
Kipróbáltam amit javasoltál,és az eredmény az hogy a bios sem jött be. Resetelni kellett.
Utána megnéztem a következőket biosban:offset (-) állásban min:0.005mv
max:0.590mvoffset (+) állásban min:0.005mv
max:0.68mv amit engedélyez.A 0.150mv be lehetett állítani,de pirossal jelezte hogy baj lesz.
Tehát most reset után az ofset (+) állásban van ami szerintem a gyári beállítás! Hogyan variálljak akkor még egyszer?
-
#77081088
törölt tag
válasz F_Zolee #30067 üzenetére
Na látod ez az... nem tudom mit is jelentenek ezek a rövidítések, mire is jók azok a "kapcsolók". (esetleg egy linket tudnál adni ahol összegezve van ezen kifejezések jelentése magyarul is?).
Tehát amit javasolsz azzal alulfeszelem kicsit a procit? (bocs hogy ilyen láma vagyok, de ehhez végképp nem értek még)
Kipróbálom,aztán jelzem hogy mi változott! -
zserbox
őstag
válasz F_Zolee #30146 üzenetére
ez egyáltalán nem igaz az én 2500k-m is 4.3 ketyeg benne...
(#30155) The Lord
teljesen jó helyen jársz a topik első hozzászólásában találsz bőven infót én is az alapján lőttem be az ugyan ilyen lap proci párosom, de mivel minden proci más ezért neked kell kitesztelni és így nem tudok értékeket mondani.
-
UNEX
csendes tag
válasz F_Zolee #30586 üzenetére
A kép terhelés alatt AIDA-val illetve CPU-Z, a helyzet durvább mint gondoltam volna, holnap szerintem veszek egy új processzor hűtőt ( pár éves, nem volt cserélve a paszta ) illetve a szobában ( tetőtéri ) közel 40 fok van ha nem több. Mi az a hőfok ami után már káros a processzornak ??
[ Szerkesztve ]
-
UNEX
csendes tag
válasz F_Zolee #30589 üzenetére
BIOS-ról kép, nem a sajátról, de nekem is kb. ugyanez, viszont nekem minden auto beállításon. Itt nekem is mindent ki kell kapcsolnom, ha saját magam akarom beállítani a feszültséget és ne piszkáljon bele az EIST és társai, igaz ?
(Nincs itthon sajnos pasztám azt majd csak hétfőn tudok venni, viszont kiporoltam és nyertem -10 fokot, bár most még nincs olyan meleg a szobában és a gép is félórája megy csak, viszont most pár perces terhelésnél 80ig mászott el a hőfok)
Köszönöm a segítségeket!
[ Szerkesztve ]
-
UNEX
csendes tag
válasz F_Zolee #30591 üzenetére
Ez már a saját BIOS. A cpu vcore most 1,1 tettem, a dvid-hez nem nyúltam azt mennyire kellene tennem ( bocs nem értek hozzá ). EIST és tárasi bekapcsolva, amit írtál azt kikapcsoltam illetve a cpu boos-t is.
Viszont most terhelés alatt, 1,1 vcoral 70 fokos, sokkal jobb.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Steam topic
- Házimozi haladó szinten
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs