- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Yettel topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple iPhone 11 - népalma
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
borix
őstag
válasz #10726912 #147 üzenetére
Van különbség, s ha olyan rendszered van, ahol százezreket költesz egy tápkábelezésre, akkor meg fogod hallani és ott kezdődik el a hifizés
Ne haragudj, de ez így nagyotmondásnak sikerült.
PL 400-500K erősítőnél meg 600K fejhallgatónál vagy hangfalnál sem feltétlen költenek százezreket tápkábelezésre mert hasznosabban is elkölthető.
A fenti szett még csak szórakoztató elektronikai zajkeltő státuszban lenne? -
borix
őstag
-
borix
őstag
Az OPUS-t sokan nem ismerik még. Az MP3 320kbps, VBR, Lame 3.100 gondolod kihallanák az OPUS-hoz képest?
Sokan úgy okoskodnak itt mint ha nem olcsó Jánosok lennénk hanem 500K fejes 300-400K DAC párosban hallgatnák a tutit. Ja ők nem jönnek ide száj karatézni.[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
pl Több spectrogram progival megnézve az adott zenét ott is lesznek, lehetnek kisebb eltérések pedig a zene ugyan az volt.
[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
Egy időbe kísérleteztem vele, hogy tesztelgettem összehasonlítgattam a vinyl rip lemezeket a CD lenmezekkel. Jelentősebb eltérést nem tapasztaltam a vinyl rip javára sőt általában gyengébbek voltak dinamika téren.
Mennyire leharcolt a lemez, min játssza le, mivel digitalizálja ért e hozzá aki csinálja?
A net tele van mindenféle rip szeméttel a 24bit/192kHz az még nem jelent semmit...
Van, hogy a sima lemez lemosás se megy ahogy kellene. [link]
Tegyél már fel ha az időd engedi valahova, pár zenei számot amit olyan nagyra tartasz vinyl rip minőségben mert én még nem nagyon találkoztam vele. -
borix
őstag
válasz szaszlaci #583 üzenetére
A 320 MP3 miért nem VBR? A legújabb lame van használva?
Érdemes lenne több ismert tömörítő progival konvertálni, és több progival elemezni, majd összehasonlítást végezni.
Majd rájön az ember, hogy felesleges kár rajta annyit rágódni mert csak(szájkarate). Jelentősebb érdembeli különbségek nem jönnek ki ha minőségben vannak megcsinálva. -
borix
őstag
Érdemes lenne egy hallástesztet is végezni néha és akkor rájönne az ember, hogy azon a hangerőn amin általában hallgatja a zenét (élvezeti zene hallgatás) ha nem tini tacskó 14-15kHz finis ott a vég. [link] [link]
Jövünk itt bohóckodunk 24bit/96kHz vagy aaaahh 24/192 mehetnénk még feljebb is... mikor a fejes 30kHz a hallás meg 15kHz. -
borix
őstag
válasz envagyok #625 üzenetére
24bit/48kHz max 24/96 elég lenne a többi csak vakítás, átverés a profit miatt.
A DSD512 mi használja ki? A legtöbb DSD is csak CD átdolgozás jobb esetben SACD.
Klasszikus zenei oldalon vannak rá inkább felvételek de az se valami sok.
Egyre fejlettebb a zenei technológia, egyenesen arányosan vele a társadalom igénytelenné vált zenei téren. (magyarán hasztalan nincs szükség rá.)[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
-
borix
őstag
válasz Dare2Live #796 üzenetére
Megvannak a bakelitnek és a digitális forrásnak az előnyei és a hátrányai.
Mikor bejött a CD korszak lesöpörte a bakelit korszakot gondolom megvoltak az előnyei...
Mostanában megint divat lett a bakelit lemezek, jönnek is az emberek, hogy a digitális forrás menyire hallgathatatlan számukra.
Az agyon hallgatott, karcolt, hangszedő tűvel felszántott bakelit lemez az tuti.
Srác beszél is erről, hogy pl vett 3 db bakelit lemezt és mind a három kuka mert silány minőségben voltak elkészítve. [link][ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
válasz CPT.Pirk #807 üzenetére
Mindenki magából indul ki, a 0 induljunk ki.
Nyilván akinek odahaza van 300-400db bakelit lemeze nem fogja kidobálni de a nulláról felépíteni egy rakás pénz beleöléssel járna annyit meg nem ér, csak akinek van rá sok felesleges pénze.
Lehet venni használtan olcsóbban igaz, hogy mennyire lesz leharcolva meg hangszedő tűvel felszántva az más kérdés + lehet szaladgálni lemezre vadászni akinek van sok ráérő ideje tegye...[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
válasz CPT.Pirk #810 üzenetére
Mindig az nyomja a minőségi dumát akinek vagy olcsó fejese van vagy gagyi hangfala stb... nekik az mp3 minősíthetetlen gagyi, a digitális zene egy sz.r.
Veszel egy használt lejátszót 50-60K veszel bele egy tűt 100k, át kábelezés stb... már szóljon valahogy, és ellehet kezdeni venni a lemezeket. [link] [link] [link]
Ne haragudj de amit te csinálsz azzal a pár lemezzel meg azzal a lejátszóval az csak bohóckodás.dabadab
Nem lehet olyan gagyi, leharcolt a bakelit lemez hogy az valakinek akkor is ne legyen...
[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
Irónia pedig rendesen.
Átmásolja a zenei fájlokat egy másik mappába és már azzal bukta a digitális zene bizonyos részét. Vaktesztnek így már semmi értelme, hogy nyilvánvalóvá vált veszteséges lett a veszteség mentesnek hitt FLAC.
Mi lett volna ha MP3 másol abba rossz bele is gondolni...[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
válasz adapter07 #912 üzenetére
Egy fejest felvenne itt szinte bárki ami 20kHz-30kHz közti tartományba szólna Majd azt kérdezné.
Mikor kezdődik? Közbe meg már rég szólna.
Be is bizonyítom.
Itt van egy teszt, azon a hangerőn amin szoktatok zenét hallgatni arra állítsátok be. Az oldalon vegyétek fel a hangerőt 100% majd állítsátok be 20kHz-ra majd indítsátok el.
Mit hallasz? Semmit. Mit érzékelsz? Semmit. [link]
Fiatalon lehet kihallana még valamit az ember de később 30-40 évesen már tuti nem.
Nem 20kHz felett fog eldőlni a zenei minőség, aki azt állítja jó nagyot téved. -
borix
őstag
válasz Donki Hóte #921 üzenetére
Tényleg?
Nem ebből indult ki a folyamat véletlenül? [link] -
borix
őstag
válasz arnyekxxx #923 üzenetére
Ahhoz nem kell nagy Hi-Fi mágusnak lenni, hogy a katona vagy tűzoltó zenekarban mikor veri az emberke a nagy dobot azt érezni lehet a gyomor tájékon.
Én ezt tudom. [link] Igazad van nem görcsölni hanem mulatni kell rajtatok. Köszi.
Donki Hóte
[link][ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
válasz Donki Hóte #928 üzenetére
Vannak akik azt hiszik, hogy kihallják a veszteséges formátumba tömörített zenéket.
Többségük normálisan megcsinált vak tesztben tuti benézné.
Van aki képes nagyrészt kiszúrni, olyan lánca is van, de ő meg nem foglalkozik az agymenéseitekkel, szóvak érted?
Mert pitik vagytok, pitik vagyunk szarrá van mekkekelve itt az egész...
Vannak már itt olyan ostoba agymenések, hogy hihetetlen nem fogják fel az érintettek mert értetlenek és foggal körömmel védik...[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
Ebben a témában komoly szakírók, hifisták napokon át tartó vitákba lennének képesek bonyolódni...
Vessük össze a 70-80 években analóg rendszerre felvett rögzített zenéket az abból digitalizált CD és az azzal járó (loudness war) jelenséggel.
Majd a mostani klasszikus zene nagy felbontásban digitálisan rögzített anyagokat kiírni bakelit lemezre amit már sokszor silány minőségben végeznek.
Akik a bakelit lemez mellett kitartanak azok szeretik megfogni a lemezeket, szeretik a folyamatot, szeretik a melegebb hangját és hogy nem összenyomott, túlvezérelt.
A lényeg az, hogy jövőre nézve bakelit felett eljárt az idő ha azt nézzük, hogy többségben silány minőségben készülnek, digitális anyagból. -
-
borix
őstag
-
borix
őstag
Sose értettem, hogy mikor valakik tesztelnek egy Flac/ veszteséges tömörítés közti különbséget miért mindig fos dinamikátlan zenékkel teszik. Majd megy a szak babárkordás, hogy melyik pancser mit hall ki a pitiáner láncán.
Egy elfogadható zenei alapot találni, azzal kellene talán kezdeni!
pl. [link] [link][ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
-
borix
őstag
válasz cskadar #1174 üzenetére
jóval 20 kiloherz fölött is érzékeljük a hangokat, és különösen érzékeljük e hangok hatását a hallhatónak nevezett tartományban. Ha a 20k fölötti részt eltávolítjuk, az onnan derül ki, hogy egyre inkább a pofánkban szól minden, kezd eltűnni a térérzet, nehezül a hangforrás lokalizációja.
Mennyi is az a jóval fölötte kb számszerűsítve?
pl A 40 év körüli átlag embereknek hallásvizsgálat során zenehallgatási hangerő szinten kb14-15kHz-ig terjed addig érzékel, 60 körüli ismerősöm 11kHz-ig érzékelt.
Még azt sem halljuk ami a halló tartományon belül hallható lenne az nem baj, de a 88.2kHz vagy a 176,4kHz meg legyen mert az az igazi tér érzet, 100-200K láncokon?[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
válasz #64791808 #1194 üzenetére
Az nem sima sípolás hanem bizonyos hangfrekvenciák hallhatók.
Pl [link] Be lehet állítani 20kHz-ra és húzni lefelé mikor kezd el az ember valamit is meghallani? 14-15-16K?
A végén még megmagyarázzuk a hülyeséget, hogy az egyik fülére alig hall valaki, a másikra még annyira se, de a 88,2kHz tartományig a térérzet az megvan neki, mert ha nincs csak 22kHz azt egyből észreveszi és zavarja.Másik pedig az, hogy aki komolyabban veszi a zene hallgatást és ért is hozzá én nem de még én is meghagyom vesztesség mentes formátumba a minőségi zenéket és mindegy ki mit méreget, mit hisz, mit hall ki, mire hivatkozik.
[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
válasz Kisgépkezelő #1220 üzenetére
Feljebb kell csavarni a hangerőt, úgy hallatszik a vége is
Nem az a lényeg, hogy kihalld a 18-19kHz-t olyan hangerőn amin 2-3kHz-n letépné a fejedet!
Hanem az, hogy amilyen hangerőn hallgatni szoktuk a zenéket azon meddig hallunk.
Ó hát én feltekerek mindent maxra akkor hallom a 19kHz-ig, király akkor a zenéidet is azon a hangerőn hallgasd és ott is hallani fogod. -
borix
őstag
válasz Kisgépkezelő #1223 üzenetére
Mondjuk akkor úgy, hogy beállítod az alsó tartományba a hangerőt (1kHz környékén) úgy, hogy még nem zavaró és végig viszed.
Csak a felső tartományra megy rá az ember és jól feltekeri a hangerőt akkor persze jóval tovább kihallható. Nem az a lényeg, hogy becsapjuk magunkat. -
borix
őstag
válasz Kisgépkezelő #1232 üzenetére
Így néz ki egy zenei szám. [link] Kitalálták hála istennek erre a problémára amit ecsetelsz a
Loudness war jelenséget, számodra és sokak örömére. -
borix
őstag
válasz szaszlaci #1253 üzenetére
hangmérnök nem árasztják el a 10/10-es ABX tesztjeikkel a topikot
És hol van ilyen ember, aki egy normál hangszeres zenénél ezt vakteszttel is igazolja?
Ez semmi...
[link] [link]
Hol vannak az emberek akik legalább hasonló hangrendszeren hallgatnak zenét odahaza és akiknek nem sznobságból van, hanem eljutottak ide 10-15 év alatt. (átlag ember, hangmérnök, karmester stb.)
Miért nem jelentkeznek, vajon megbuknának ABX teszten? Nem merik felfedni magukat itt a szakértőknek az nyilvánvaló...[ Szerkesztve ]
-
-
borix
őstag
Bár akinek van egy Focal Elear, Clear fejese és alatta egy TEAC NT-505, RME ADI-2FS és Opus, vagy Ogg formátumba tömörítget az is egy érdekes figura...
-
borix
őstag
válasz liszi70 #1286 üzenetére
Már ha Cs. Kádár is beírt ide, akkor az egyik írására hivatkozva... [link]
Valaki persze a PCM jel (hibáit) is kihallja.
Ezekről szerintem felesleges itt száj karatézni mert nem azt a szintet képviseljük.Vannak akik állítják, hogy a jó minőségben tömörített zene és az eredeti között kihallják a különbséget.
Az az érdekes, hogy legtöbbjük belépő szintű láncot használnak vagy még azt sem igazán, és gagyi zenével bizonygatják igazukat, majd ABX teszten szépen elbuknak.(a lecsengéseket a szűkebb térérzetet már nem hallják ki olyan biztosan és össze vissza tippelgetnek).
Akinek már minőségi lánca van beletette a pénzt és tegyük fel ki is hallja a tesztben a különbséget lényegtelen, mert nem fognak tömöríteni legalább is feltételezem, hogy nem...[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
válasz dabadab #1334 üzenetére
Másik topikba írta valaki, hogy használtan vett egy erősítőt és egy hangfalat 45K és a jobb hangzás érdekében az egyik üzletben arra a táp kábelre akarták rábeszélni. Alig lehetett a srácot lebeszélni, hogy ne vegye meg mert neki felesleges pénzkidobás lenne. Ehhez is kell egy jellem vagy inkább jellemtelenség mikor valaki jól lehúzza a tudatlanokat.
liszi70
Vannak annál az ecsetnél jóval olcsóbban is, ha pedig nem felel meg a kapott eredmény akkor meg ott a lemezmosás, lemezmosók.[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
válasz Donki Hóte #1337 üzenetére
Aki aktív eszközöket (CD játszó, erősítő, stb.) akar vele kezelni, azt viszont nem igazán értem
Pont ez a lényege, hogy ezekre is jó mert különben drága lenne és nem vennék... -
borix
őstag
Apple-féle megoldás jó QAAC
Apple Lossless nem jó mert a vége ugyan olyan fájlméret lesz kb mint az eredeti FLAC.
Foobar (AAC Apple) konvertálással Low-Complexity AAC: mp4a.40.2 kódolást használ.AAC: mp4a.40.2
1 AAC LC 145kbit/s fölötti kódoláshoz
2 HE AAC v1 max 145kbit/s
3 HEAAC v2 alacsony max 80kbit/s.Az Opus nem csak újramintavételez 48kHZ-re hanem 20kHz-nál le is vág.
[ Szerkesztve ]