Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • updog

    senior tag

    válasz hwopapa #58 üzenetére

    "attól eltekintve, hogy senkit sem a LEGO szponzorál, ergo minek véded, amikor nem kapsz belőle részesedést"

    Szerintem nem is akarjátok érteni, hogy nem egy konkrét cég dollármilliárdos profitját akarjuk növelni a kommentjeinkkel ("minek véded" hát ezen egyszerűen szakadok :Y ). Ha azt mondom, megérdemli a büntetést az, aki nem vesz jegyet/bérletet, és úgy utazik, akkor BKV-bérenc vagyok?

    "...nagyon sok esetben vagy kevéssé, vagy egyáltalán nem hozzáférhetőek már, ugyanis a LEGO által nincsenek gyártva." Ez ad valódi értéket az egésznek. A 6-8 éves gyereknek amúgy ugyanmindegy, neki talán apa egyszer összerakja az útmutató alapján azt, ami a dobozban van, aztán meg úgyis a gyerek fog legozni, ami többnyire nem a készlet szakszerű összerakásának végtelen iterációjából szokott állni.

    "Azaz hiába tetszik meg neked a halálcsillag, vagy bármelyik technik csoda két évvel ezelőttről, ha egyszerűen nem lehet beszerezni, vagy a gyűjtők a bontatlan dobozokat csillagászati árakon tárolják (sokszor évekig eladatlanul)." Az élet kegyetlen, nem kaphatsz meg mindig mindent, ami tetszik, vagy ha mindenki megkaphatná, akkor te sem vágynál rá annyira.

    Vajon hány kommentelőnek van saját, levédett szellemi terméke (egyáltalán, saját terméke? :U ), vagy forgalmaz-e olyasvalamit, amiért kőkemény licenszdíjakat fizet?

    Mer'ugye a költség = fröccsöntés + a kis kínai munkás tál rizse, aztán adjad' idefele te gonosz multi, nehogymá valamiért többet kelljen fizetnem. Meg ahogy Pistike elképzeli.

    Persze nyilván támadható vagyok a véleményemmel, mert kiskoromban egy (1!) darab "építőkocka készletem" volt, sajnos Legora (sem) telt a családnak, de megpróbálták legalább az élményt megadni, és hogyan is játszottam volna vele, ha nem másolják már akkor is a Legot - tudom, egy szavam se lehet... :P

    (#61) Somatom ez persze egy teljesen jogos felvetés, ezek az idióta cikornyás elemek, amik kb. egy készlet egyetlen helyére illeszthetőek be, sehova máshova, elveszik az egésznek a lényegét.

    [ Szerkesztve ]

    "Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

  • updog

    senior tag

    válasz hwopapa #71 üzenetére

    "...ha egy nem-BKV hanem BKW-automatából veszek jegyet..." Megint almát a körtével. Semmilyen módon nem állítható párhuzamba a Lego-Lepinnel, csak a "minek véded" dologra hoztam példát.

    Amúgy nem tudok belekötni az érvekbe, miért is (hogyan is) tiltanák be, mindig lesz aki megveszi, a Disneyt pont nem zavarja a dollármilliárdokban dúskálva, hogy licenszdíj nélkül árulják a Lepin Star Wars Kylo Ren command shipet, a Lego sem fog (még) csődbe menni, mindenki azt csinál amit akar.

    (#70) L3zl13 OK, a szabadalom és szerzői jog rossz, mmmkay? Az, aki keresni is szeretne ezen, maga a sátán. Legyen minden mindenkié, láttuk már a történelemben is, milyen jól működő rendszereket lehet erre építeni. Vagy mondj jobbat, ami fenntartja a motivációt az innovációra (sejj de szép szófordulat).

    [ Szerkesztve ]

    "Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

  • updog

    senior tag

    válasz DeFranco #93 üzenetére

    Attól függ, kontrollerrel vagy billentyű+egérrel akarsz bányászni?

    ;]

    "Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

Új hozzászólás Aktív témák