- MIUI / HyperOS topik
- Mobil flották
- Magisk
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Eleglide C1 - a középérték
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
Hirdetés
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
Igen, hát amiket Te mondasz, abban is van ráció.
A szűkös költségvetéssel magyarázod, hogy miért az és csak az készült el, ami elkészült.
A polaris versenyképes ugyan, de azért látható, hogy pengwélen táncol: az 1060 eléréséhez olyan magas frekvencián kell járatni, ami árt a fogyasztásának és sávszélességből is többet igényel. Ugyanahhoz a teljesítményhez több tflops szükséges és 15%-kal nagyobb lapka. Összeségében azt mondanám épphogy versenyképes.Az se igaz, hogy ennél nagyobb teljesítményhez már gddr5x kell, mert a másfélszer erősebb 1070 még gddr5-öt használ.
De ez most részletkérdés. Ha jól értelek akkor tehát azt mondod, hogy költség, racionalizálás, spórolás volt az ok, hogy nagyobb polaris vagy kisebb vega nem készült. Túl nagy költség, túl kevés bevétel.
De ez akkor nem pont azt jelenti, hogy az amd mindig kiadja azt, vagy kvázi azt, amire biztosan lesz vevője és aminek a fejlesztése egy közös alap miatt olcsóbb? És ha a kiadott termék a biztosan vevőre találó (semicustom) deriváltja, akkor nem lehet, hogy az így - olcsón - kiadott termék valójában jóval kevésbé versenyképes a mellékpiacán, mint akkor lenne, ha teljesen saját elképzelések alapján és persze teljesen saját költségen készült volna?Nem gondolod, hogy van ott egy kis ellentmondás abban, hogy a gcn előnye a legózhatóság, de még így sincs pénz többféle fejlesztésre?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
nyakdam
aktív tag
válasz Petykemano #151 üzenetére
Én azt mondom, hogy a fejlesztésre lenne pénz, de a piacra már kevés terméket tudna belőle juttatni(azt is kis árréssel) mert van egy rajta kívül álló szűk keresztmeszet, a memória.
A Polaris meg nézőpont kérdése a versenyképességet illetőleg, mert a DX11 húzza leginkább le. Arra meg érthető, hogy a GCN-t nem fogják már kigyúrni. A Pascal meg még átmenet a DX11 és DX12/Vulcan között. Nagyon jó DX11 alatt és szimplán jó(optimalizálható) DX12 Vulcan alatt. Tehát, igen a konzol miatt a GCN-hez kötött,de a ktg. minimalizálás miatt nincs külön PC-re(DX11-re) optimalizált GCN.
-
Kansas
addikt
válasz Petykemano #150 üzenetére
Akárhogy is hívják, a lényeg, hogy nem add-on kártya(PCI-Ex-en vagy bármi máson), hanem a CPU-val egybetokozott, relatíve mérsékelt fogyasztású megoldás, ami jó esetben a gamer középkategória aljával fog versenyezni és esélyesen csak OEM-ek számára lesz elérhető, asztali tokozásban aligha.
Ugyanazt a mesterséges elváráslufi-gyártást látom itt is, mint az AMD bejelentéseinél... érdekes, az NV oldalán ez nem ennyire penetráns, de lehet, hogy az azért van, mert nekik már 2-5% teljesítménykülönbség "elpicsázás"-nak számít - kivéve persze, ha ők maradnak alul ennyivel.
A többit kb. adom.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
hombre[EU]
veterán
Szóval egy Navi technológiával készült custom build lesz,amibōl a többi a többi részleg nem "profitálhat", cserébe kitömik az AMD zsebét?
A nextgen memória már biztosan jelen lesz a tflopokat meg ki nem szarja. A mostani minōség gyorsabb betöltéssel(semmilyen játék közbeni töltési idōvel 😀) és magasabb framen bōven kiélégíteneLife, Uh, Finds A Way
-
ivarg
tag
válasz Petykemano #146 üzenetére
Ismered a mondást, hogy pénz beszél kutyaszar táncol???
Hát ez van.Megértem a csalódottságodat és osztozom is benne, most is egy A10 7800 APU-t használok.
a mellettem lévő asztalon egy i3 3240T-s Lenovo asztali szarréra ami agyonveri irodai gyorsaságban az én A10-emet.
És kifejezetten frusztrált az is amikor tavaly ősszel, télre egy 1050Ti-t tettem mellé, hogy tudjak kicsit játszogatni, mert már a Radeon 7750-el (r7 250) közös munka sem megy apucinak ami win7 alatt még változó eredménnyel, de alapvetően stabilan működött.Nyilván a bányászat produkál(t) olyan fogyásokat, hogy a játékosokat egyenlőre még le lehet tojni és a verseny további élezése pici pénzükből nem érdekük.
A részvényesek pedig egy komolyabb kockázat vállalás esetén Lisát fel kockázná függetlenül a folyamat végső kimenetelétől, a korábbi vezetések hibás döntései miatt.Az AMD mint konglomerátum életben maradása amúgy is kisebb csoda kategória az utóbbi 10 évben.
A konkurenseinek már jó ideje (6-8éve) elsősorban azért érdeke, hogy legyen, mert egyéb esetben sokkal többet baszogatnák a versenyhatóságok az NVIDIA és az Intel háza táját is.
Kb. ma az AMD a CPU és GPU piac Toshibája, ami a HDD piacon tölt be hasonló szerepet a két nagy mellett.DE!!! A lényeg, javul a helyzet a CPU-k megerősíthetik annyira a céget, hogy ha 1-2 éven belül képesek lesznek egy normális és versenyképes Design-al előállni a VGA fronton is akkor azonnali hangos sikereket érhetnek el.
Az NVIDIA most hasonló helyzetben van mint az intel, amit már több mint 10 éve használ és utál a többség, a cammogó fejlesztései ellenére is brutális túlárazottsága miatt.
Az Nvidia nyilván most addig ül a jelenlegi eredményein amíg nem kényszerítik a továbblépésre.HA 2020-ban az arcunkba tol valami versenyképes új vonalas RADEON-t vagy bármi más nevűt az AMD hát legyen, lehet hogy meg is veszem
Szerintem a háttérben nyilván folynak már a tervezgetések sőt akár fejlesztések amiket nem kürtölnek világgá amíg nem körvonalazódnak teljesen, majd meglátjuk.
Ammennyiben meg megmaradnak a semi custom priorítása mellett úgy legfeljebb majd Intel vs. Nvidia VGA viadal lesz, bár ezt még leírni is fáj nem is tudom melyiket szeretem kevésbé .Addig nyújtózkodj, amig kinyúlsz!
-
#52588800
törölt tag
-
Carlos Padre
veterán
válasz #52588800 #156 üzenetére
Persze, hiszen a nagy pénz a mainstream kategóriában van, nem a presztízs vgaban, az csak segít eladni az alsóbb kategóriás kártyákat. Szerintem fanboyos önámítás, hogy az Intel az Nvidiát akarja kiszorítani a piacról, kiszorul az magától is, inkább csak nem akart ő maga is kiszorulni. Eddig kényelmes helyzetben volt, az nvidia kártyák eladták az Intel procikat is, de amint nem lesz szükség mainstream vga-kra, úgy nem lesz szükség az ő processzoraikra sem melléjük. Senkinek ne legyen kétsége afelől, hogy az Intel sokkal jobban ismeri az AMD következő termékeit és azok képességeit, mint mi, és erre reagál ezzel a megdöbbentőnek tűnő irányváltással.
Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
-
Petykemano
veterán
Itt nem arról van azó, hogy én csalódott vagyok-e vagy sem. Sokmimdenre fel lehet tenni a kérdést, hogy miért nem így vagy úgy, amire lehet racionális választ találnia lehetőségek figyelembevételével.
Mondom az egész történet onnan jött, hogy lehozták az újságok, hogy a ps5 alá fejleszti azt az architektúrát, ami a havinak is az alapja (ami azt jelenti a gyakorlatban, hogy egy a ps5-ben használt gpu egy a majdan megjelenő navihoz megszólalásig hasonló, persze egyedi tudással is felvértezett és visszafelé legalább a gcn4-ig isa kompatibilis valami lesz)
Ezzel együtt felvetődött - sokadjára -, hogy figyelembe véve, hogy az AMD gpu fejlesztése mennyire áll a semicustom és mennyire a saját lábán már ami a bevételeket illeti, esetleg nem válhat-e kárára a nem semicustom (legyen az dvga, mobil vagy apu) termékeknek?A kérdés felvetését én jogosnak látom, még akkor is, ha az AMD semmilyen más utat nem tudott volna választani korábban.
Ehhez képest Abu a cikkek felvetését tagadja.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz Carlos Padre #158 üzenetére
Áh, hagyjuk..
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Carlos Padre #161 üzenetére
Nem, pontosan az ellenkezőjét gondolom. teljesen értelmetlen amit leírtál totál a piaci iránnyal ellentétes. pontosan azért írtam el azt, mert nem akarod vitatkozni veled, mert alapjaitól téves az egész eszmefuttatásod a fanboy titlussal megjelölt dolgokkal összefűzve. Írtam egy egész hosszú kommentet, de rájöttem , hogy felesleges...
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #159 üzenetére
Először érdemes lenne tanulni ezekről a GPU-król. A cikkíróknak is, mert úgy képzeli el ezt mindenki, mint a CPU-kat. Ezzel szemben a GPU-knál a kompatibilitás egy nem létező fogalom.
"Legalább GCN4-ig isa kompatibilis valami lesz?" Már a GCN5 sem tudná futtatni a GCN4-re lefordított bináris kódokat. Ahhoz, hogy ez megvalósuljon a GCN4 ISA-t kell alkalmazni annak a kódolási sémájával. És akkor egy GCN4-re épülő GPU-ról beszélnénk nem pedig Naviról.
Mondok egyébként jobbat. Ha lefordítasz egy kódot binárisan a Vega 10 által használt ISA-ra (OpenGL-ben például van olyan kiterjesztés, amivel meg lehet tenni), akkor az jó eséllyel futtathatatlan lenne a Vega 20-on, de még a Raven Ridge IGP-jén is. Annyira változik az ISA még generáción belül is, hogy a bináris kompatibilitás nem garantált. Ugyanez igaz az NV-re is. Egy GP100-ra lefordított bináris kód például nem valószínű, hogy fut GP102-n és fordítva. Hiába Pascal mindkettő, nem mindig működik. Ezért van a meghajtókban a virtuális ISA, hogy az nem változik, és ebből már a meghajtó tud fordítani a fizikai ISA-ra.Ezeket sokan nem tudják, és annyira faék egyszerűen fogják fel az egészet, hogy nem véletlenül röhögnek ezeken a cikkeken a gyártók.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rosszcsont88
tag
nem tudom mit makog a sony amikor egyforma videochip és processzor van mind2 konzolban ... (one és ps4)
egyedül a szoftver már nand-ban ...amd vega vagy amd ryzen jobban örülnék ps5-ben ...
-
#52588800
törölt tag
válasz rosszcsont88 #167 üzenetére
Nem egyforma.
-
#52588800
törölt tag
válasz Carlos Padre #169 üzenetére
Anno nekem mindig AMD procim volt NV kártyával. Intelre is csak a nem túl szerencsés FX sorozat miatt tértem át, NV -nél meg már rossz volt hallgatni a sokadik coil whineos kártyát. Most Intel procim van AMD VGA -val, majd ha cserélek, AMD + AMD lesz. Szvsz van azért Ryzen + NV kombó már manapság.
-
félisten
válasz Carlos Padre #169 üzenetére
-
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Carlos Padre #169 üzenetére
-
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz #52588800 #174 üzenetére
Azt gyártóra lehet maximum fogni ( Gigabyte) nem pedig általánosan Nvidiára. MSI kártyát használok és EVGA-t évek óta, ilyen probléma nincs. Gigánál pedig az AMD kártyáikon is előjön.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #52588800 #174 üzenetére
Magyarul olyan tekercs került rá, ami meg van repedve. Ezzel most mit kezdjenek a cégek? Van ez így. A legegyszerűbb úgy védekezni, hogy olyan gyártótól vesztek, aki mögött igen nagy gyártócég áll. NV-nél Zotac vagy esetleg EVGA. Az AMD-nél PowerColor vagy Sapphire. Garancia persze még így sincs arra, hogy nem fog cincogni. Ez tömeggyártás, ide bekerülnek a kevésbé jól sikerült komponensek is, teszt pedig nem nagyon van, ugyanis olcsóbb a garit vállalni, mint minden egyes terméket megnézni eladás előtt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #178 üzenetére
Ilyen sincs, a PS4 és a PS4Pro binárisan kompatibilis. Ha az egyiket tudja futtatni, akkor a másikat is, főleg úgy, ha a PS4Próra van legalább rétegezett kompatibilitás. A Sony nem azért különbözteti meg a két gépet, mert ugyanaz a bináris nem fut mindkettőn, hanem azért, mert az egyik gép erősebb, mint a másik, így más beállításokat kell alkalmazni. Ehhez pedig meg kell különböztetni a hardvert, plusz van pár extra fícsőr a PS4Pro esetében, amihez nem kell feltétlenül eltérő kódot írni, de fordítani már igen. Ergo, ha a PS5 visszafelé kompatibilis lesz, azaz az alapját a GCN2-re építik, akkor abszolút nem lesz gondja a sima PS4 programokkal. Én azonban valószínűbbnek tartom, hogy GCN2 egy vISA-ként lesz hozzáadva a géphez, mivel az viszonylag jól mappelhető az AMDIL/HSAIL-re, vagy akár direkten az új fizikai ISA-ra. Így már tud mit kezdeni a binárissal rendszer feltéve, hogy a real-time fordításhoz megvan a proci, de valószínűleg meglesz, akár egy teljes Zen mag lefoglalható erre a feladatra. Nagyobb gondot jelent a Jaguar emulálása. Igazából, ha van eszük, raknak a fő procirész mellé 8 Jaguar magot és kész. 7 nm-en ez pici lapkaterület, és nem fáj a fejük a szoftveres részen.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Raysen623
addikt
válasz Carlos Padre #182 üzenetére
Nekem is volt Nv karim AMD proci mellett. Máris kettő az ezerből...A felhasználók egy része nem nagyon párosítgat, hanem azt veszi ami belefér a költségvetésébe.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Anaren91
senior tag
Mondjuk úgy, hogy van a fanboy réteg, akinek tökmindegy, hogy melyik cég mit ad ki, ő valamelyiket isteníti, és akkor is tőlük fog venni, ha rosszabb terméket kap ár érték arányban, és van a tudatos vásárló, akinek tök mindegy,hogy melyik gyártó termékét veszi, a saját pénztárcájának barátja, és mindig a legjobb ár érték arányban vásárol.
Meg van még manbal aki már kihasználva az Intel 10 nanos procijanak sebességét elutazott a jövőbe és az onnan beszerzett csoda hardverekkel tolja 😈🙂[ Szerkesztve ]
MSI B450 Tomahawk Max, Ryzen 7 5800x3d, PowerColor 6700XT Hellhound,64 Gb 3600Mhz CL18
-
mlinus
őstag
pc-n a magasabb api egész egyszerűen kézenfekvőbb. Nem várhatod el a fejlesztőktől azt hogy minden architectúrára külön-külön optimizálgassanak... sokkal egyszerűbb ráhagyni az amd-re meg az nv-re hogy driverrel megoldják azt kész.
Kicsit túl lett tolva a dx12 kool aid a ph-n. -
Anaren91
senior tag
Nem várhatom el, mert nem én rendelkezem a pénzükkel. De ebből is látszik, hogy ha tényleg az lenne amit sok (szemüveges) ember gondol, hogy a cégek vannak értünk legyen ez most vga gyártó vagy szoftver fejlesztő cég, ( ami egyébként teljesen normális lenne, mert belőlünk élnek) és nem csak a pénzünk kellene nekik, és kb olyan lelkesedésssel csinálnának játékot mint pl naughty dogs, vagy CD Red, akkor simán a lehető legjobb apit valasztanák( jelenleg talán a vulkan? Passz nemtom ), már csak presztízs miatt is, mert új minőséget akarnak letenni az asztalra,és azt mondanák azoknak a gyártóknak akik nem támogatják azt megfelelően, hogy akkor fogd meg a tököm, vagy te is fejlesztesz olyan hardvert ami érdemi módon tudja azt kihasználni, vagy akkor Sorry, de akkor neked marad a dx 11 amire nem fogunk sok energiát fordítani, megy ahogy megy, de ha azt akarod, hogy a te hardvereden is úgy fusson a cuccunk ahogy megálmodtuk, akkor igen is ez van, haladni kell a korral, dx 11 felett eljárt az idő.
Ezzel szemben meg mindenki csak ül a seggén kb, reszelik a szart és nem haladunk sehova, mert így is dől a pénz. És tudom ez nem ilyen egyszerű, nem lehet ilyen huszárvágással elintézni, de ennek a hátterében is csak a kva pénz van. Egyes 2018 as címek grafikai szinten kb 10 éves játékok szintjén vannak. Mert hát egyszerűbb tolni a 4k t meg a 144 Hz et ami miatt megint dragábbnál drágább hardverek vásárlására ösztönzik az embert, ahelyett,hogy azért venne az ember új vgat mert akkor jobb szebb effekteket, látványt kap. És ezért is hülyeség egy egy cégért rajongani, mert mindenki csak a pénzt látja bennünk.
Kicsit kesze kusza lett, fáradt vagyok már, de remélem átjön amit mondani akartam.Jah még gyors hozzáfűzés, nem vagyok már benne biztos, de anno pl meg tudták lépni, hogy kiadnak olyan játékokat amik csak dx 10, vagy később dx 11 et támogató kártyán futott, alatta el sem indult. Mert akkor még fontosnak tartották, hogy menjen a fejlődés. Vagy talán még a kijelzok nem fejlődtek olyan ütemben, hogy minden éven valami eyecandy vacakkal tudják eladni a drága hardvereiket. Asszem ezért vettem anno egy gts 8600 at mert az már támogatta a dx 10 et.
[ Szerkesztve ]
MSI B450 Tomahawk Max, Ryzen 7 5800x3d, PowerColor 6700XT Hellhound,64 Gb 3600Mhz CL18
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen