- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
drotsztyuart
tag
Tenyleg "koroket ver" az amd az intelre.
Ha megfeleloen kicsi az a kor.
5800x 170-180 ezer..
Amugy erdekesek a game tesztek is mert az osztott kepernyos youtube videokon 10xxx-ekkel sincsennek ilyen kulonbsegek.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz drotsztyuart #1 üzenetére
Aqua-ban 160 ezer az 5800X
Elég jó ez az Intel, de ha az 5800X-et lenyomod 65W TDP-re, akkor csak 5% teljesítményt vesztesz teljes összes-magos terhelésen, kevesebb magnál meg ennyit se és fogyasztás / teljesítmény aránya így már nagyon jó lesz, ami a 7nm egyértelmű előnye. Persze az energiahatékonyság nem sokakat érdekel, de aki próbál próbál energiahatékonyabb eszközöket vásárolni, annak itt egyértelmű az előny.
[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
Egy 10700k érdekes lett volna, mert a különbség 0-3%. Árban viszont 40%+. Fejlesztés mesterfokon.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Pingüino
senior tag
válasz drotsztyuart #1 üzenetére
Valójában elég sok helyen 160k alatt van az 5800x.
Konkrétan ezt a 11700k-t dettó ugyanannyiért lehet kapni.Az meg, hogy a 10xxx-ek jobbak bizonyos játékokban, azt tudni lehetett, mivel volt már róla szó, hogy mivel ez még mindig 14 nanón készül, bizonyos paramétereket csak más paraméterek kárára tudtak növelni. Ennek pedig valahol ki kellett jönnie.
[ Szerkesztve ]
-
alcsa
senior tag
A processzor teszt végén kijelenthetjük, hogy az alaplap amiben teszteltük tetszett
-
bacsis
Közösségépítő
"Új mag, régi technológia"
-->Még biggyesszük oda hogy régi telejsítmény...
Nemá, tényleg ilyen1-2-3-5, max 10%-os az előrelépés az i9 9900k-hoz képest? Csak közben eltelt 3 év... Konkrétan lehet új mag, de hogy továbbra is egyhelyben tötymörgés van, az fix
szerk: Most látom a fogyasztási értékeket... Hát ez a proci kezd a tragikomédia kategória lenni Félreértés ne essék... Fél karom oda adnám egy ilyen CPU-ért, rendszerért. Iszonyat erős... ÚGy ahogy most is többé kevésbé elég napi használatra kis játékkal egy 10 éves csúcs proci, úgy ez is esélyes hogy elég lesz 6-8 év múlva (többet most nem adnék neki előre, de ennyit biztos)
Csak ugye itt be volt harangozva hogy majd milyen jó is lesz ez az új mag... hát valahogy nem látom[ Szerkesztve ]
-
-
Noukoum
veterán
válasz drotsztyuart #1 üzenetére
Az a baj hogy mindenben jobb a Ryzen. Teljesítményben hol kisebb hol nagyobb mértékben, fogyasztásban óriási a különbség. És jelenleg 15-20ezerrel drágább az Intel. Majd ha tízezrekkel olcsóbb lesz a 11700k utána lehet gondolkodni hogy melyik éri meg jobban, addig egyértelműen az 5800x.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
tha_answer
őstag
várjuk a sapphire rapidsot.
-
Noukoum
veterán
válasz Fücsök007 #11 üzenetére
A mostani intel procik elég jól beárazódnak, az amd proci árak meg "magasak". Hajrá kékek, én örülök a versenynek. De jelenleg 175ezerért egy 11700k esélytelen kategória. 2-3 hónap múlva biztosan jobb lesz a helyzet (vagy nem).
Az eladásokkal biztos nem lesz baj hiszen mindenkit lefizetnek akit csak sikerül, csak hogy az emberek lássák mennyire jók lettek az új processzorok... zintel
[ Szerkesztve ]
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
Egon
nagyúr
Nézem ezt a péhás grafikont, és valahogy nem látom az "óriási különbséget" fogyasztásban.
Valamit nem jól nézek?
Azt látom, hogy a teljes rendszer fogyasztása Strange Brigade alatt 438W az Intelnél, 440W az AMD-nél (mindezt húzott Intel procival, tuning nélkül még alacsonyabb). Meg azt látom, hogy játékok alatt kemény 5%-ot ver rá teljesítmény/fogyasztásban az 5800X az Intel procira. Ez lenne az "óriási különbség"?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Valamit nem jól nézek?
Az az érem egyik oldala. Addig amíg nem hajtod ki komolyan a procit, addig nem kezd el zabálni.
A legtöbb játék moderáltan terheli a procit, nem hajták meg az összes szálat illetve a terhelés sem folyamatos, ilyenkor még viszonylag rendben van a fogyasztás, illetve játékról lévén szó, egy bika VGA GPU limitben jóval többet fog enni mint a CPU, ezért látod azt, hogy mindegyik rendszer kb ugyanannyit eszik, ráadásul ennek a fogyasztásnak jó 70%-át a GPU viszi el.
Ha elkezded alkalmazásokkal terhelni a procit amelyek vagy az összes szálat folyamatosan tudják terhelni vagy legalább egy párat maxon járatnak bármilyen üresjárat nélkül, na akkor drasztikusan változik a kép. Az eleve kimaxolt CPU elkezd zabálni ráadásul a különbségek nagyon szembeötlőek lesznek, lévén nem pörög a VGA ami a hatalmas étvágyával arányában elkenné a CPU oldali fogyasztáskülönbséget.
A 11700K egyértelműen a sweet spoton kívül van hajtva, az utolsó 10% teljesítményért hatalmas árat kell fogyasztásban hőben fizetni. Az 5800X is elég rendesen ki van maxolva, de azért még mindig közelében sincs a 11700K-nak ebben.
[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
Oké, vegyük azt hogy az ecceri vásárlók 90%-a azt se tudja miről beszélsz, ergo nem piszkálja a TDP-t mivel fogalma sincs hogy hol kell.
Magyarán megint a szokásos AMD-s balf*szkodásról beszélünk, mint pl. az RX580-ak túl magas feszültséggel történő ellátása, ami miatt "antituningra" kényszerülnek a vásárlók (ami aztán vagy okoz stabilitásbeli problémákat, vagy nem)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Petykemano
veterán
Ez gyengébb lett, mint amire számítottam. Azt hittem, a 11900K egyértelműen megugorja az 5800X-et (fogyasztás ide vagy oda)
A processzor körítése frissült. Ami talán hívógatóbb lenne, ha úgy lenne eladva, hogy vegyél most egy egy ilyet és fél év múlva lecserélheted a procit az új Alder-lake-re.
De nincs rossz termék csak rossz ár.
Nem kifejezetten feszíti ez azonban az árversenyt sem.
$275-ért a 11600K pont annyival olcsóbb az 5600X-hez képest, amennyivel gyengébb is.
A $200 körüli 6 magosok viszont talán kikényszeríthetik az 5600 kiadását.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Egon
nagyúr
Az az érem egyik oldala.
Oké, akkor nézzük az érem másik oldalát: desktop/idle, illetve mpc/hc fogyasztás... Nincs több kérdésem...
Summa summarum: az "óriási különbség" kitétel, ami szemet szúrt és billentyűzetet ragadtam miatta, az olyankor jelentkezik, ha komolyan meghajtod a CPU-t, nem grafikaintenzív alkalmazásokkal. Az átlag Jóskapista meg időnként netezik a gépén, néha megnéz 1-1 videót, játszik az aktuális lövöldével, majd mondjuk családi videót enkódol/tömörít (hogy a vörös oldalnak is kedvezzek... ). Ebből egy esetben kedvezőbb az AMD fogyasztása. Innentől kezdve egyrészt a fenti minősítés minimum félrevezető, másrészt nyilván egyénfüggő, hogy ki milyen arányban hajtja ki a CPU-t - ergo elég nehéz fogyasztás alapján általános jelleggel érvényes győztest hirdetni.
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Noukoum
veterán
-
Egon
nagyúr
Ke?
Nem tudom hol látsz te kétszeres fogyasztást (mondjuk az Aida64 nevű játékkal viszonylag kevesen játszanak).
Szerk.: értem, elfogytak az érvek. Esetleg fordítsd le a Peak Power kifejezést.
Mondjuk szívesen megnéznék egy 24 órás átlag felhasználást fogyasztásmérővel, 1-1 AMD-s és Inteles konfiggal (amikor idle 20W-tal többet eszik az AMD-s konfig 7 nm-en, na az valóban nevetséges... ).[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Outsiderman
tag
Végre kezd felébredni az Intel a kómából és pár év múlva talán megint jó procikat gyártanak.
Az előző pár szánalmas próbálkozás után (7700-9700-ig) már épp ideje.PCie 4.0 és DDR4-3200 támogatás, hűha ez nem semmi. Kár, hogy pár évet késtek vele.
14nm - A lenyugvó napnak is van ereje
Kicsit olyan már az Intel mint a (kocka)Lada, amit évtizedekig reszelgettekSajnos a 11700k teljesítményben a 10700K-val közel azonos, csak reszeltek kicsit rajta itt-ott.
Jó volt a teszt, de az i7-10700 azért hiányzott, hogy lássuk mennyit nem fejlődött megint az Intel teljesítménye. Sajnos továbbra is max 3800x és házon belül 9900K/10700K az ellen, az 5800x nagyon messze van tőle
-
Jacek
veterán
Én azt látom hogy OC-ban is kikap kb mindenben, akkor minek kellene örülni?
Mennyibe kerül ez? 155 a 3800x amit megveszek 130-ért, akkor ennek kb. 100-110-be kellene kerülni hogy megvegyem de mégsem. Marad a 9900K
-
hokuszpk
nagyúr
" 155 a 3800x amit megveszek 130-ért, "
hat nemtom, a 3800XT -m volt 110 mondjuk aprorol, de uj, garis. Arukereson is van 120 korul.
* nem az 5800X -re gondoltal ? az van 150-től felfele.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Pingüino
senior tag
Azt azért ugye tudod, hogy az idle fogyasztásba az IF elég rendesen belejátszik?
Netezős gépnek viszont jellemzően nem 5800x-et, meg 11700K-t vesz az ember.
Am az idle fogyasztással vergődést majd akkor folytasd, ha Intel is átáll chiplet design-ra. Meglesz náluk is ugyanaz a fogyasztás többlet. -
nyakdam
aktív tag
Mivel ez egy proci eszt, így érdemes a stressz teszt adatait nézni. Ott nem szól bele a VGA a fogyasztásba. Látszik, hogy határon megy az Intel, mert a tuning értéknél elég nagy az ugrás a fogyasztásban.
Abban igazad van, hogy játékok alatt nincs különbség, de az azért van mert ezek a procik kb. 30-40% kihasználtsággal mennek(sok játéknál meg 10-15%). Így nem mutatja meg egy játékteszt, hogy mennyire éhesek a magok.[ Szerkesztve ]
-
Noukoum
veterán
válasz Outsiderman #37 üzenetére
Persze, csak az első értelmes bolt ahol a 11700k kapható ott 175k... Az 5800x pedig 157-158k.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
tibaimp
nagyúr
Most kezdtem olvasni a tesztet, és feltűnt, hogy ezt is megéltük, az AMD drágább, mint az Intel. Fasza...
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
egy két viszonyítási alap a teszthez, ezek saját méréseim
CB23
i7 10700 - 1283\10957
R5 5600x - 1541\ 10488
FX 8350 - 639\ 4253 (5GHz)
Jelenleg az 5600x-szet használom, picit felpöckölve, nemhiszem, hogy mostanában lecserélem.
Az i7 teljesítménye kb hozta az intel léptékű pár százalékot, szóval semmi izgi de legalább fűt rendesen 😪V6
-
lemusz
addikt
11400F-et fogjátok tesztelni?
-
olymind1
senior tag
Az R5 5600x és az i7-11700f kb egy áron van, 122-125e.
Azok talán érdekesebb eredményeket / versenyt produkálnak.
Bár tény hogy sokallom a 6 magosért azt a pénzt igencsak és annyit nem adnék ki. Igaz 8 magos Intelért se. Ha olyan 45-65 körül kapható más 6 magosak akkor érzésre az irreálisan sok érte, ha viszont azt nézem hogy 45ért már kapható 6 magos, akkor 8 magosakért továbbra is sajnálnék kiadni 70 ezernél többet. Így szerintem jó ideig maradok valami olcsóbb 6 magosnál.
-
tibaimp
nagyúr
Wombath: Végigolvastam! Köszi, jó kis teszt!
Meg kell állapítanom, hogy a 5800x kegyetlen jó CPU lett, nem véletlenül adja drágábban az amd.ASUS MultiCore Enhancement: Ez, illetve ehhez hasonló technológia már volt az LGA 2011-es MSI lapomban is. Ott is valami " ** Enhancement" volt a neve, és azt csinálta, hogy az i7-3960x 1 szálas turbó órajelét, kitolta az összes magra! Már akkor is tetszett ez a "hülyegyerekeknek való tuning" örömmel vettem, hogy most ez itt visszaköszön, és ahogy látni, még hasznos is.
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
koko52
veterán
3 éve 120k volt a 4/4 amíg amd bele nem köpött a levesbe.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Garanciális Intel Core i5-13600K
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen