Hirdetés
-
TopSpin 2K25 teszt
gp Djokovic nélkül ugyan, de bő évtizedes kihagyást követően visszatért a TopSpin-széria – itt van minden Grand Slam, de vajon a játéknak mekkora esélye van a világelsői címre?
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
ma A Telekom saját márkás modelljeinek új generációja jelentős előrelépés az első T Phone-okhoz képest.
-
Mobilarena
TP-Link WDR4300 - N750 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chal
addikt
Van egy WDR4300-am, Openwrt-vel használom nagy megelégedéssel évek óta. Úgy alakult hogy kéne hirtelen otthon egy Kodi alá médaszerver. NAS+disk vásárlást a hátam közepére se kívánok perpill, de a végső megoldás majd ez lesz. Addig is az lenne a kérdésem hogy:
- milyen sebességet tud a wdr4300 egy USB-re kötött HDD-vel a hálózaton?
- a protokoll szinte mindegy, http, nfs, cifs, bármi lehet, a Kodi megeszik mindent
- egy WD mypassport kis USB-s disket kötnék rá, ha minden igaz akkor Elements sorozat, 500GB-s. Ennek tud elég áramot adni, vagy kelleni fog egy aktív hub?Az alap kérdésekért elnézést, bizonyára az 5-6 ezer hsz-ben bőven ki lettek ezek tárgyalva, viszont sokat kéne keresgélni hogy egzaktul megtaláljam a válaszokat, így ha valaki ad pl. egy "X MB/s read, Y MB/s write, nfs, tud" jellegű választ, akkor annak is nagyon örülnék
-
Chal
addikt
válasz kovbandi82 #5592 üzenetére
Azóta már ki is próbáltam, szerencsére megy szépen a WD-vel (amúgy közben kiderült hgy pontosan ilyen: 500GB-s 2.5"-ös USB3-as MyPassport Ultra).
-
Chal
addikt
De ez nem az Ubiquiti féle Unifi featuret adja, hanem valami Maláj IPTV szolgáltató (amit szintén Unifi-nek hívnak) ügyfeleinek ad támogatást. Mondjuk nem értem hogy miért az US firmware-ben van, talán Malajziában is ugyanazt a csatornakiosztást használják, ezért nekik US firmwaret kell használni.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Én nem tenném rá, mert az US wifi csatornakiosztás eltér az EU-stól, pl. a felső két csatornát e miatt nem tudod használni (12-13). Mondjuk ezer éve nem használtam tp-link firmwaret (openwrt-zek már az őskori Linksys-ek óta), szóval nem tudom miket lehet benne állítgatni, lehet hogy az US verzióban is simán át lehet billenteni a régiót EU-ra. Egyébként miért kéne neked annyira az új US firmware? Én a linkelt screenshoton a changelog résznél kizárólag ezt az Unifis IPTV-s izét látom csak, más változást nem. Gondolom eleve ezért nem jött ebből EU-s, hiszen itt nem szolgáltat ez a cég.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Nálam egy WDR4800 5G-s pci-e-s kártya esetén sem sikerül 120Mbit/s fölé menni. Más eszköz nincs a routeren amikor mérem, a távolság kb. 3 méter, akadály nincs, egy légtér. 5G-s hálózatot sem a routerrel sem a kártyával nem látok ha scannelek. Vezetéken ugyanez a mérés 240Mbit-et produkál.
A routeren Openwrt 15.05 van, extra szolgáltatások nem futnak, csak nat, pár portforward, luci. A loadja 0. A kártya egy Win10 PC-ben van, a windows update-től kapott driverrel, info-ja szerint 2016 márciusi (by Atheros).
Szerintetek érdemes lenne hegeszteni ezen valamit? Ha igen, akkor mit?
-
Chal
addikt
Jó kérdés. Az Openwrt az Associated Stations-nél azt mondja az Rx/Tx Rate adatoknál erre a kártyára hogy:
"RX: 450.0 Mbit/s, MCS 23, 40MHz TX: 300.0 Mbit/s, MCS 14, 40MHz"
Persze ez gondolom csak a link speed, mert adatforgalom valójában nincs perpill, illetve csak pár apró dolog a háttérben. Viszont folyamatosan változik, de 400 alá nem nagyon megy.
Mindjárt kimérem iperf-el a pont-pont speedet, ha jól rémlik van Openwrt-re.
Szerk: nem tartott sokáig
ID Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 145 MBytes 122 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 145 MBytes 122 Mbits/sec receiver[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
450Mbit-et ír a Windows is. A jel -42dB a zaj -96dB, szóval ezzel is eléggé oké minden szerintem. Amúgy most már odáig elmentem hogy kiforgattam a gép seggét az asztal alól (ugye ez egy pci-e kártya, tehát hátul vannak az antennák) és farkasszemet néztek a 3 méterre levő routerrel Semmi változást nem eredményez a dolog, gondolom azért mert a jel/zaj viszony teljesen rendben van.
Igazából soha nem volt ez jó, évek óta ilyen, csak nem annyira érdekelt, de mindig is ott volt a teendőlistámban hogy egyszer kinyomozom
Egyébként WDR4300 esetén mi a max amit ki lehet hozni nagyságrendileg 5Ghz-n ha minden klappol?
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Na, játszadoztam kicsit, visszatettem a stock firmwaret, kikapcsoltam benne az összes cullangot, így fel tudtam menni stabil 160Mbit-ig 5Ghzn-n a WDN4800-as kártyával. Openwrt vissza (15.05.01), ez is teljesen factory állapotban. Sajnos ugyanoda jutottam ahol voltam, 120Mbit Érdekessége a dolognak, hogy iperf-el pont-pont között mérve a wifi linket, megvan a 160, de a neten levő speedtest mérések alapján már bukok Openwrt esetén 40Mbitet (mivel 120 van csak ugye), viszont kábelen ki tudom koppantani a 240M-es netemet ugyanezekkel a mérésekkel.
Nem biztos hogy én ezt tovább akarom nyomozgatni, mivel a családban pont kéne egy dualband router, így lenne helye a 4300-asnak, és kicsit nekibuzdultam most a cserének. Mire érdemes manapság váltani? Igazából elég sok évet lehúztam a Tp-Linkekkel (1043nd, aztán wdr4300), de annyira sosem lopták be magukat a szívembe. Olcsók voltak, meg egész stabilak is openwrt-vel, de azt hiszem most már valami mást néznék. Mikrotiket vennék szívem szerint, de mire abból összerakok egy 5x1Gbit portos dual band radios AC-s configot addigra a gatyámat is ráfizetem (100++kHUF). Esetleg új Linksys WRT*-ok? Netán Asus?
-
Chal
addikt
válasz TomBond #5618 üzenetére
Az erősebbhez fog csatlakozni. Szerintem nincs sok értelme, nevezd át, a 2.4/5G használatának amúgy is más a célja. Adott esetben simán lehet olyan szitu ugyanis, hogy gyengébb az 5G, hiszen sokkal-sokkal rosszabb a hullámterjedése a több mint dupla freki miatt, mégis gyorsabb lehet a link ugyanabban a környezetben mint egy jobb SNR-el rendelkező 2.4-es. Szóval állíts be külön SSID-ket, mérd ki hogy melyiken ad jobb eredményt, és használd a jobbat elsődlegesen.
Gyári firmware szerintem már nem lesz, több mint 1 éve nem jött ki új. Esetleg ha találnak valamilyen kritikus biztonsági rést, akkor adnak ki egy olyat amiben csak az van javítva, de egyéb javítások nem hiszem hogy lesznek már ehhez a modellhez.
Mondanám hogy ott az OpenWrt, milyen jó, de a tegnapi méréseim alapján eléggé máshogy látom már. Igazából a gyári firmware a hardware nat engine miatt megeszi reggelire az OpenWrt-t Túrtam a netet is egy csomót azóta, rengeteg a panasz, a legújabb verzióban (15.x) pl. már a szoftveres nat mellett sincs meg a 300Mbit lan-wan speed, pedig régen legalább tudott ennyit (OpenWrt wiki oldalon is még mindig ez a benchmark van kint). Jelenleg 200Mbit-re limitál. Tehát ha ennél gyorsabb neted van, akkor nem fogod tudni kihasználni owrt esetén. Mindez kábelen, wifin még rosszabb a helyzet, ott nekem eltűnik 40Mbit valahol az AP/switch bridge és a wan port között, és soha nem fog kiderülni szerintem hogy miért (gyári firmware esetén ez a probléma sincs).
[ Szerkesztve ]
-
-
Chal
addikt
Gyári firmware-el elvileg 600Mbit a határ (nem próbáltam). Viszont OpenWRT és társai (DD, stb..) csak 190-200Mbit körüli értéket tudnak, a hardwares NAT hiánya miatt. Sajnos ezt csak a gyári firmware tudja, aminek a hw nat engine része closed source, illetve licence köteles, ezért nincs benne az alternatív firmwarekben
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz woodworm #5645 üzenetére
Sorry, lehet hogy annyi, ki kéne mérni, egzakt infót nem találok így hirtelen. Pár hete méregettem amúgy, de csak openwrt alatt. Akkor futottam bele pár oldalon, hogy amúgy mennyi lenne bekapcsolt hardware nat engine mellett, erre írtam emlékezetből a 600-at.
@yodee_ : nem tudom milyen firmwared van, de ez alapján érdemes:
https://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wdr4300#back_to_original_firmware
Használd a dokisban linkelt dropboxos firmwaret, és akkor nem kell kézzel módosítanod az új gyárit (az ugyanis alapból nem jó, kézzel ki kell belőle vágni egy darabot). Miután ez fent van, mehet rá a tp-link-től letöltött legfrissebb.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Kérdés hogy melyik verzió. Az új (15.05.1) 200Mbit-et tud ezen a vason (nem csak én mértem, sok teszt van a neten). Ha kivágod az iptables szabályokat akkor kicsit lehet növelni (nade úgy meg mi értelme ugye). Egyébként régebben 300 körül is ment, a mai napig kint vannak az benchmarkok az openwrt.org wiki oldalán, csak hát sajnos régebbi verziókra vonatkoznak
-
Chal
addikt
Annyi, hogy régi, és mivel 7/24-ben publikusan elérhető, ezért nem árt karbantartani/frissíteni. Van saját security-announce listájuk, érdemes követni. Persze ha a régebbi verzióhoz van bugfix, és telepítve van, és még a NAT is gyorsabb vele, akkor az egy jó megoldás. De őszintén szólva így is csak a 200-300Mbit közötti internet előfizetéssel rendelkezők ennek a problémának a célcsoportja. A felett a régebbi OpenWRT-k is elvéreznek, alatta pedig mindegy, mehet a CC is 200Mbit-ig az is oké.
@vargalex: a 9xx Mbit-ben azért nem nagyon hiszek, hw NAT ide vagy oda De ha lesz rá hétvégén időm, akkor ki fogom próbálni, most már érdekel Arra gondoltam, hogy szembe kötök két jobbfajta inteles kártyával rendelkező gépet a routeren keresztül, és nézek pár iperf mérést.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
több olyan routerről tudok, ahol még AA alapú az fw, semmi gondjuk
Én is tudok több olyan linux/windows szerverről amit nem frissítenek évek óta, és semmi gondjuk De hát no, ne ez legyen már a hozzáállás
nem hiszem hogy a felhasználók nagy %-át érintené egy openwrt security probléma
Ez meg inkább annak lehet fontos akit esetlegesen támadnak ilyen eszközökkel, vagy az owrt dev-eknek. Esetemben viszont pl. ha a routerem egy orosz botnet kispajtása lenne, akkor marhára hidegen hagyna hogy "azért nem sok ilyen van ám"
de ha komolyan gondolja valaki a frissen tartást, akkor a routert is érdemes lenne cserélni, és egy többmagos, erős eszközzel már mehet a legújabb openwrt és a gigabit...
Egyetértek Én is csak azért jártam körbe ezt a dolgot az elmúlt hetekben mert csere előtt kíváncsi voltam rá hogy mit is lehet a meglevőből kihozni manapság. Egyelőre egyébként fogalmam sincs hogy milyet vegyek, mindegyikben találok valami kivetnivalót, még a Mikrotikben is
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz maestro87 #5757 üzenetére
Mitől lenne jobb? Ott van benne feketén-fehéren egy sima reboot parancs, szóval teljesen ugyanazt csinálja. Ami előtte van, az csak arra jó, hogy vár 70 sec-et, hogy a RTC hiánya miatt ne legyen véletlenül boot loop (ne futtassa le a cron egymás után újra és újra a reboot parancsot).
Nálad más gond lesz, lehet hogy hw hiba.
Új hozzászólás Aktív témák
- Prémium félkonfig féláron -- Core i9 3.6(5.2)GHz x 10mag 20szál -- B.E.S.Z.Á.M.Í.T.Á.S
- Samsung Galaxy A41 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo Tab M11 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi 13 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- PLAYSEAT Challenge + CSL DD Ready2Race Fanatec Bundle
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs