- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Telekom T Phone és T Phone Pro - híg a leve
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Mobilarena
TP-Link WDR4300 - N750 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hiperhuje
aktív tag
válasz vargalex #2500 üzenetére
Sajnos most sem jó!
Ez a helyzet:
root@OpenWrt:~# df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
rootfs 576.0K 508.0K 68.0K 88% /
/dev/root 6.5M 6.5M 0 100% /rom
tmpfs 61.9M 844.0K 61.1M 1% /tmp
tmpfs 512.0K 0 512.0K 0% /dev
/dev/mtdblock3 576.0K 508.0K 68.0K 88% /overlay
overlayfs:/overlay 576.0K 508.0K 68.0K 88% /
/dev/sda3 916.3G 807.5G 108.8G 88% /mntHiába változtatok meg valamit, nem lehet alkalmazni, vissza áll az előző állapotra.
Mit tegyek még?Üdv!
HH
Samsung Note 10+, DS918+, Acer spin 5, TAB S7 +
-
Ragnar95
nagyúr
válasz vargalex #2604 üzenetére
Elég szomorú,h gyakorlatilag használhatatlan zöld ledes 4300-on a wifi cfw-k alatt Pedig mostmár tényleg mindet kipróbáltam, de a DD-WRT se hozott megváltást, így a földszinten használhatatlan a wifi, mivel az emeleten van a router, miközben gyári fw-vel tökéletes volt ott is, csak azzal meg maga a net szórakozik...
Elvben a Digi kötötte el a kábeleket és azt nem bírja a gyári fw, szerintetek ilyenkor tudok valamit kezdeni ezzel, csak mert én azt se tudom, hol kéne nézni a bekötést, ők viszont megint arra fognak hivatkozni,h a modem okés, router meg nem az ő gondjukPrivátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
poli27
veterán
válasz vargalex #2631 üzenetére
Az antennát a 1043V2 antenna felpróbálása után kerestem, mivel azzal 15db vel több jel volt a kapunál, mint a sajátjával 2,4ghz en, de 5ghz rontott picit.Sztem növel rajta valamennyit az alábbi próba után,csak az nem dual bandos ezért az 5ghz et lerontotta.Viszont amit előrébb írtam az már érdekesebb,hogy a tablet mennyire szarakodott vele meg az s3,viszont a gyárival nem.
-
csixy
addikt
válasz vargalex #2634 üzenetére
A 3600-as topicban én is elökörködtem tegnap éjjel egy tesztsorzattal és úgy látom , hogy nincs itt semmi baj csak ... TP-link oszt kész. A Te builded legalább a 19 dbm-et megengedi használni az 5gigaherczen és így szépen optimalizált az adóteljesítmény mindkét sávban egyformán.
A fő gond az , hogy dualbandos antennát kell használni.
A megoldás szerintem csak jobb antennára való csere lehet. Vagy ha az owrt okosabbá válna a gyárinál (hátha egyszer ... több szem többet lát).
[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
lucky00
tag
válasz vargalex #2634 üzenetére
Sziasztok!
Antenna beszélgetésben annyit szeretnék, hogy a wdr4300-ás antennáját a héten kiméretem műszerrel, Milka kollégám azt mondta hozza a 1043-as antennát azt is megméri az öreg (rádiós) a mérési eredményeket mellékelem.
Az antenna készítés egzakt tudomány, fizikai képlet van rá lambda/2=m ([részletesen itt]), tehát a frekvencia határozza meg a hosszt, amin az antennán a legnagyobb a nyereség. Faterral készítettünk tükör antennát (konzervdoboz+vezeték) és 2,4GHz-en, ~8dB es nyereséget értünk el 40m en. (0,1 mm pontosság kell hozzá) -> 5GHz -en ez a szám már a mikro méteres.
Üdv Néktek
-
Shummo
aktív tag
válasz vargalex #2644 üzenetére
Teljes resetet, gyári beállításokat toltam. Ezt követően semmit nem módosítottam. Egyébként nem is találtam.
Viszont ha ehhez bármit kellene módosítani, napon megköszönném ha megosztanád velem.Több mint valószínű, hogy nálam van a hiba, csak pl én a WebUI-n kívül nem tudok configolni. "User ERROR "
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz vargalex #2631 üzenetére
Sziasztok!
Nos, sem az ART, sem az u-boot partíció cseréje nem hozott eredményt.
Viszont juhosg-nek támadt egy ötlete. Azonban kollégám legközelebb pénteken tudja hozni a routert, ezért kérném, hogy néhány vállalkozó kedvű, zöld ledes TL-WDR4300-al (vagy TL-WDR3600-al) rendelkező, OpenWrt-t használó, wifi hatótáv problémás, shell script futtatástól nem ódzkodó topictárs privátban keressen meg.Az igazi az lenne, ha olyan jelentkezne, aki biztosan tudja, hogy nála a gyári firmware-val nincs hasonló gond.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Alex
-
Shummo
aktív tag
válasz vargalex #2647 üzenetére
poli27 által belinkelt open wrt volt fent, meg megpróbáltam az általad régebben belinkelt gargoyle-t is. Ugyanaz az eredmény.
Ami itt a logouton van azt kifejezetten még nem próbáltam, mivel elég réginek tűnt, gondoltam ezek újabb buildek, biztosan jobbak. Esetleg próbáljam meg azt?
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz vargalex #2648 üzenetére
A végén még kiderül, hogy a hangzatos 3 betűs fejlesztésük a tplinknek, egy háttérben futó wifi stabilizáló folyamat, és tényleg nem csak duma?
Az lenne a nagy királyság, ha a gyári fw-t vissza lehetne fejteni, és akkor kiderülne minden turpisság.
De gondolm ez elég esélytelen -
vargalex
Topikgazda
válasz vargalex #2674 üzenetére
Sziasztok!
Nos, köszönet juhosg-nek, a wifi-s probléma úgy látszik, hogy megoldódott. Ma elvégeztem én is a tesztet (sajnos a jelentkezők közül a küldött script eredményét még csak poli27 küldte vissza, igaz a megoldást ő még nem erősítette meg), a kollégám routerét használva a korábban tesztelt teljes területen volt wifi jel a megoldás aktiválása után.
Akkor a probléma magyarázata röviden:
A boardokon van egy-egy külső LNA (Low Noise Amplifier) chip mindkét bejövő jelen. A chip feladata, hogy erősítse a bejövő jelet, és így javítja a vételi érzékenységet. Valószínűleg az LNA chip vezérlő lábát a kék LED-es boardokon még fixen magasra húzták (azaz be volt kapcsolva az LNA), a későbbi hardware revíziónál pedig átkötötték a 18-19-es GPIO vonalra. Ezt a két GPIO vonalat a gyári firmware nyilván vezérli, ezért jó a wifi, az OpenWrt viszont nem. Utóbbi egyszerűen azért (és ezért is volt ilyen nehézkes a megoldás megtalálása), mert az OpenWrt fejlesztők, ha kapnak egyáltalán, akkor az első példányok egyikéből kapnak, így nálunk sem volt reprodukálható a hiba, mivel nem volt hibás példányuk.
Juhosg már elkészítette a megfelelő patch-et, tehát, amint commit-olja, az új build-ekben már automatikus lesz a beállítás.
De a firmware cseréjéig is van megoldás. Egyszerűen a /etc/rc.local-ba (LuCI-ban a Rendszer->Rendszerindítás oldalon a Helyi indítóscript-be) az exit 0 sor elé tegyük be a következőt:echo 18 > /sys/class/gpio/export
echo high > /sys/class/gpio/gpio18/direction
echo 19 > /sys/class/gpio/export
echo high > /sys/class/gpio/gpio19/directionHa valakit esetleg érdekel, a következő script derített fényt a megoldásra:
#!/bin/sh
check_signals()
{
for i in $(seq 1 5); do
iw dev wlan0 station dump | grep signal
done
}
for g in $(seq 0 31); do
echo ${g} > /sys/class/gpio/export 2>/dev/null
[ -e /sys/class/gpio/gpio${g}/direction ] || {
echo "GPIO${g} is not available, skipping"
continue
}
for s in low high; do
echo "GPIO${g} signal ${s}:"
echo ${s} > /sys/class/gpio/gpio${g}/direction
sleep 1
check_signals
done
echo ""
doneEz az összes GPIO porton végigmegy, és ha állítható, akkor beállítja először alacsony, majd magas állapotra. A kimenet részlete, amin látszik a változás (a GPIO18 magasra állításánál a [ ]-ben található első értéket, a GPIO19 magasra állításánál pedig a második értéket érdemes figyelni):
GPIO18 signal low:
signal: -65 [-65, -73] dBm
signal avg: -66 [-67, -72] dBm
signal: -63 [-63, -73] dBm
signal avg: -66 [-67, -72] dBm
signal: -63 [-63, -73] dBm
signal avg: -65 [-66, -72] dBm
signal: -63 [-63, -73] dBm
signal avg: -65 [-66, -72] dBm
signal: -63 [-63, -73] dBm
signal avg: -65 [-66, -72] dBm
GPIO18 signal high:
signal: -33 [-33, -70] dBm
signal avg: -61 [-62, -72] dBm
signal: -33 [-33, -70] dBm
signal avg: -61 [-62, -72] dBm
signal: -33 [-33, -70] dBm
signal avg: -61 [-62, -72] dBm
signal: -33 [-33, -70] dBm
signal avg: -61 [-62, -72] dBm
signal: -33 [-33, -70] dBm
signal avg: -61 [-62, -72] dBm
GPIO19 signal low:
signal: -41 [-43, -77] dBm
signal avg: -59 [-60, -72] dBm
signal: -41 [-43, -77] dBm
signal avg: -59 [-60, -72] dBm
signal: -41 [-43, -77] dBm
signal avg: -59 [-60, -72] dBm
signal: -41 [-43, -77] dBm
signal avg: -59 [-60, -72] dBm
signal: -41 [-43, -77] dBm
signal avg: -59 [-60, -72] dBm
GPIO19 signal high:
signal: -41 [-46, -49] dBm
signal avg: -56 [-58, -69] dBm
signal: -41 [-46, -49] dBm
signal avg: -56 [-58, -69] dBm
signal: -41 [-46, -49] dBm
signal avg: -56 [-58, -69] dBm
signal: -41 [-46, -49] dBm
signal avg: -56 [-58, -69] dBm
signal: -41 [-46, -49] dBm
signal avg: -56 [-58, -69] dBmA pillanatnyi értéknél jobban látszik a változás, mint az átlagosnál, de ez várható is.
Kérlek, hogy mindenképpen jelezzetek vissza az eredményről![ Szerkesztve ]
Alex
-
suste
veterán
válasz vargalex #2677 üzenetére
GRAT A MELÓHOZ!!!!
Ez az összes tplinket érintheti?
1043V2-nél mondjuk nem nagyon panaszkodtak, de az lehet, hogy teljesen más alaplap
Másik típuson más lehet a lábak kiosztása is, ugye?
Szóval nem olyan egyszerű a teszt, hogy lefuttatom azt a scriptet amit bemásoltál?Ha a gyári fw vezérli ezt a lábat, akkor lehet, hogy ott ezzel oldják meg a hatótávolság állítását?
Az a wifi állítgatás amiről sok szó esett másik topicban, az nem ezt kéne állítgassa? Vagy másik paraméterrel játszik? -
k_miso
tag
válasz vargalex #2677 üzenetére
Alex!
Sikerült!!!!!
Az biztos, hogy lényegesen jobb mint volt. Nekem még kicsit gyengébbnek tűnik mint a 1043v1 vagy a v2.
A router közvetlen közelében nagyon erős a jel (-9 dBm-el látja notebookomat), a szomszéd szobában már rohamosan gyengül, ugyanazt a notebookot -70 dBm-el látja. Ha a 4300-as helyére teszek egy 1043v2-t, a router mellett -27 dBm a jelerősség (tehát lényegesen gyengébb), az iménti szomszéd szobában pedig -53 dBm, tehát lényegesen erősebb, mint a 4300-nál. Mindez 95 dBm zajköszöb mellett.A jelminőséget nem tudom mérni, de az a 4300-nál jobb lehet, mert a fw. magasabb sebességet ad azonos jelerősséghez.
Ezek persze csak az első impresszióim. Most figyelek erősen...
Köszönjük-köszönjük-köszönjük-köszönjük-köszönjük-köszönjük-köszönjük-köszönjük
miso
miso
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz vargalex #2677 üzenetére
Sziasztok!
Tegnap Gábor commitolta is a szükséges változásokat, így mostantól kezdve minden új OpenWrt és Gargoyle build helyesen fog működni. Jó hír a DD-WRT-t használóknak, hogy az ottani fejlesztők folyamatosan figyelemmel kísérik az OpenWrt-s változásokat, így nem egészen 1 nappal később ezt a patch-et is lenyúlták...
Alex
-
Ragnar95
nagyúr
válasz vargalex #2677 üzenetére
Ez a megoldás DD-WRT-nél is működik?
Amúgy DD-WRT-t hogy lehet gyári fw-re visszaállítani? Csak mert ha az Upgrade-nél betallózom a gyári fw-t, akkor tökmindegy, h resetelem vagy megtartom a beállításokat, a DD-WRT köszön vissza az upgrade után is...Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
suste
veterán
válasz vargalex #2879 üzenetére
nekem úgy rémlett, hogy amikor én próbáltam a relayd-et, akkor az ethernet portra dugva másik IP-k kapott a gép... (a kliens LAN IP tartományából -pirossal jelölve-, és nem az 1. routertől....de akkor valszeg valamit nem állítottam be rendesen)
és az tutinem lenne jó, mert szerintem a DLNA csak ugyan abban a tartományban látszódikígy viszont, hogy ua, így akkor nem értem miért nem látj a a tv
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz vargalex #2898 üzenetére
Van ugye ez akét routerem, egyik a kék ledes 1.3-as, ami nálam van, másik a zöld ledes 1.4-es, ezt viszem a szüleimhez. Ez utóbbira úgy raktam openwrt-t, hogy a gyári rendszerre valót feltoltam, majd a saját routerem mentésével visszaállítottam a nekem megfelelő beállításokat, azt a pár apróságot meg átállítottam. Eddig szép is lenne, de:
Az újabb routeren 4 db wifi vevő- adó rész van, ebből kettő kliens, kettő meg master, ugyanezzel a beállítással a régi routeremen nincs csak a kettő, a 2.4-es és az 5GHz-es. Mi lehet a bibi? A patch-et beraktam, jó lett, kérdés, van-e érteme ugyanezt betenni a kék ledes 1.3-ashoz is?
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz vargalex #2900 üzenetére
Nem töröltem, csak úgy maradt, lehet azért van dupülán benne? Ha nem okoz problémát, még marad...
Megnézem majd a scripttel is, beüzemeltem amoda a másikat, egyelőre szépen teszi a dolgát. A jelenleg hibátlanul működő, de amúgy sokéves tp-link 340GD meg ment ennek a dobozába, ha gond lenne, csak kiveszik, bedugják, és minden működik tovább..[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Darknes
csendes tag
válasz vargalex #3022 üzenetére
TP-Linken nem megy a DHCP szerver egy statikus ip cimen van.
TP-Link: 192.168.1.2
pfSense: 192.168.1.1 ( DHCP szerver)AMD FX-8350 4.4Ghz + Corsair H80i + Asus Sabertooth FX990 R2.0 + Corsair Vengeance 4x4GB + XFX Radeon R9 290X Double Dissipation Edition + Cooler Master GX 750W + Corsair Carbide Series 400r Mid Tower Case
-
Darknes
csendes tag
válasz vargalex #3024 üzenetére
Nem tudja megkapni senki mert a DHCP server range (192.168.1.10 - 192.168.1.40).
A port forward is 192.168.1.2 iranyitottam.A pfSense megtudtam pingelni:
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.1.1: seq=0 ttl=64 time=0.355 ms
64 bytes from 192.168.1.1: seq=1 ttl=64 time=0.279 ms
64 bytes from 192.168.1.1: seq=2 ttl=64 time=0.274 ms
64 bytes from 192.168.1.1: seq=3 ttl=64 time=0.280 ms
64 bytes from 192.168.1.1: seq=4 ttl=64 time=0.283 ms--- 192.168.1.1 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 0.274/0.294/0.355 msDe viszont ha googele szerveret probalom akkor ezt kapom es nem engedi ki:
PING 74.125.224.72 (74.125.224.72): 56 data bytes
ping: sendto: Network is unreachableDe akkor nem ertem hogy a masik portok miert mukodnek, amiket nyitottam masik programokhoz?
AMD FX-8350 4.4Ghz + Corsair H80i + Asus Sabertooth FX990 R2.0 + Corsair Vengeance 4x4GB + XFX Radeon R9 290X Double Dissipation Edition + Cooler Master GX 750W + Corsair Carbide Series 400r Mid Tower Case
-
Darknes
csendes tag
válasz vargalex #3026 üzenetére
Nah mar meg is van a problema. Ez ami nem volt be allitva. Mostmar a port is open. Pingelni is tudtam. Csinaltam neki egy ujra inditast. De valahogy transmission nem nagyon akkar mukodni. De transmission azt mondja hogy zarva van az a port.
Koszonom eddigi segitseged.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-8350 4.4Ghz + Corsair H80i + Asus Sabertooth FX990 R2.0 + Corsair Vengeance 4x4GB + XFX Radeon R9 290X Double Dissipation Edition + Cooler Master GX 750W + Corsair Carbide Series 400r Mid Tower Case
-
Darknes
csendes tag
válasz vargalex #3028 üzenetére
Ahogy beirtam DNS serverhez a IP cimet kis ido utan mar el is kezdte tolteni.
Igen a gep egy komplett routerkent uzemel. Nem is tudom miert nem azon csinaltam, korbe nezek aztan lehet hogy megcsinalom azt.
Kossz a segitsegert
AMD FX-8350 4.4Ghz + Corsair H80i + Asus Sabertooth FX990 R2.0 + Corsair Vengeance 4x4GB + XFX Radeon R9 290X Double Dissipation Edition + Cooler Master GX 750W + Corsair Carbide Series 400r Mid Tower Case
-
Darko_addict
őstag
válasz vargalex #3113 üzenetére
Szia!
Van, ami tudja, csak a hálózati eszközök miatt korlátozott és ezért - még - nem kihasználható. Egyébként szeretek úgy vásárolni új dolgokat, hogy ha lehet, az újabb kicsit jobb legyen, ami egy korláttal kevesebbet jelent. Erre példának a HDD-ről HDD-re, valamint (ugyanarról a) HDD-ről SSD-re történő másolás ugrott be, hiszen mindkettőnél a HDD a korlát, mégis, mivel az SSD nem akadályoz, sokkal gyorsabban másol, mert csak az egyik oldaltól függ már. (nem tudom, helyesen gondolom-e ebben az esetben)
A "nem adnád"-dal arra utalsz, hogy mindenképpen ragaszkodnál hozzá?
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
Darko_addict
őstag
válasz vargalex #3115 üzenetére
Családi ház a mienk is. Most gyorsan összeszámoltam és megnéztem az összeállítást: 2 telefon, 1 tablet, 1 PC (WiFi-s), 1 laptop tudná használni az 5GHz-es frekvenciát. A nappaliba kerülő 1043ND v1 pedig kábellel van (lesz) kötve a NAS-ra, Media Playerre és erősítőre (online rádió), valamint WiFi-vel kapcsolódik rá egy másik laptop, meg a Smart TV és mivel az immár AP lenne, a fenti új router szolgáltatná a netet és tekintve, hogy az 1043ND v1 2,4-es, az nem piszkálná az 5GHz-es sávot ergo nem baj, ha nem ér odáig (így tulajdonképpen az csak az emeleten lenne aktív, aminek a mérete talán bele is esik a router hatótávolságába). Miután a 4900-as kiesett a beépített 2,4-esei miatt, az 1043ND v2 háttérbe szorult a második frekvencia hiánya okán, a WDR4300-as tűnik befutónak. Néztem, de nem találtam... talán van hozzá vásárolható erősebb, csatlakoztatható dualband antenna?
Úgy tűnik a sztori lassan a végére ér, köszönöm mindenkinek az eddigieket, nagyon jól jött!
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
sepsi0
őstag
válasz vargalex #3126 üzenetére
Nem akarok swap-ot, mert folyamatosan bekapcsolgatja a vinyót, amit nem szeretnék...
Azért lett swap is formázva, mert a beépített formázó csak olyat tud, én meg linux-ból analfabéta vagyok
Sikerült csatolnom! Azzal sem voltam tisztában, hogy az mnt a gyökér könyvtár, de mivel segített a koléga hozzászólása, így már megy minden rendben.
Swapnak ugye csak akkor van értelme, ha torrentezek és plusz alkalmazásokat akarok rakni a routerre?
Ezekből jelenleg nálam egyik sem játszik, mivel van egy kis szerver gépem, ami nem lenne, ha lehetne ts3 szervert csinálni openwrt-re.[ Szerkesztve ]
-
donceleger8
őstag
válasz vargalex #3169 üzenetére
Lehet, hogy a tévé a gyenge a láncszem, de akkor az ezzel ki is derülne.
Megnéztem, de ez nekem kínai! Hozzá sem tudok szagolni.
Nem tudnád tényleg amatőrnek leírni?
Először a csatolási pontnál kell beírni adatokat a Luciban és csak utána a minidlna résznél ugye?
Viszont egyikhez sem tudom milyen értékeket írjak be.Amelyik cápa a tenyeredből eszik, az a lábadból is fog!
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Autós topik
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Telekom T Phone és T Phone Pro - híg a leve
- Gaming notebook topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest