- Redmi 9T - ha nem akarsz a töltőhöz ragadni
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
Új hozzászólás Aktív témák
-
forgonati
őstag
Youtubon van már fenn 1-2 videó, és hát nem túl ütős az a sok kamera. A tele az botrány, a széles sem túl jó, a bokeh lencse meg baromság, más gyártó megoldja szoftverből. Szóval ami értékelhető valamennyire az a fő lencse.
[ Szerkesztve ]
Keelah Se'lai!
-
Shyciii
veterán
Pixel 3 óta tudjuk hogy nagyjából marketing bullshit ez a sok lencsés baromkodás.
Aki meg ért a fotózáshoz az tudja, hogy ilyen hülyeséget a tudatlanok képesek mondani.
Egy telés lencse 2x optikai zoomal mindig hasznos. Ezt az egy lencsés megoldású Pixel 3 nem fogja tudni, max digitális zoomal, de az meg olyan szar minőségű, hogy inkább hagyjuk kategória. Ergo a Pixel 3 2x-es nagyításnál az összes teszten el fog vérezni, de csúnyán.[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
Ennél a 2x-es tele optika nem sokat ér a fő kamerához képest, mert utóbbi alatt 24 megapixeles, előbbi alatt csak 10 mpx-es szenzor dolgozik. Ezt megfejelve a rosszabb fényerővel és az eddigi tapasztalatok alapján várhatóan lágyabb rajzolattal, nem fog több részletet eltárolni egy-egy távolabbi témáról...
(P.H.)
-
Tkulcsar
kezdő
Snapdragon 660 meg egy kis parasztvakítás 2 kilóért. Így látatlanba szerintem egy S8 Plusszal bárki jobban jár, árba ugyanaz vagy még olcsóbb is.
"Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy nem lehet tudni róluk hogy valódiak-e" (Petőfi Sándor)
-
Drakmusz
őstag
Viszont az abszolút képminőséget tekintve már veri az agyonszatárolt többlencsés megoldásokat.De ehhez nem is kell a Pixelekig menni,elég lesz egy U11 is mondjuk.
Bár a hozzád hasonló elméleti fotósok ezt soha nem fogják tudni feldolgozni.....https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
B.Gaboo
tag
Mennyi???
̿̿ ̿̿ ̿̿ ̿'̿'\̵͇̿̿\з= ( ▀ ͜͞ʖ▀) =ε/̵͇̿̿/’̿’̿ ̿ ̿̿ ̿̿ ̿̿
-
Drakmusz
őstag
válasz JoeCockBill #110 üzenetére
Úgy jön ide,hogy ezek a kamerák csak funkcionálisan érnek többet az egy lencsét és normálisan megírt algoritmust használó modellektől.Ennyi.
Egy ezer éves G4-et össze kell hasonlítani egy P20 Pro-val mondjuk.
A hajamra kenhetem a hangzatos kamera módokat,ha nincsen hozzá rendesen megírt algoritmus.
A szenzorokat kellene növelni,illetve a marketinget hanyagolni....https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
Drakmusz
őstag
válasz JoeCockBill #113 üzenetére
Ebben egyetértünk,tényleg jó lenne ha ez így tudna megvalósulni.
Sőt szerintem el is bírna a piac egy kimondottan a fotózásra kihegyezett modellt.
Egy 1020-ast mai köntösben,kompakt méretekkel.[ Szerkesztve ]
https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
.DLL
veterán
Nem te szomorítasz el, hanem a valóság, amit a gyártók az orrunk alá tolnak, mert az messze van a jól kinéző elmélettől, és évek óta nincs valódi fejlődés. Jó lenne ez a három különböző látószög, ha rendesen meg lenne csinálva, persze ez se nem fotós mobil se nem csúcsmodell, így valószínűleg csak ezért csinálták meg ilyen "nesze semmi fogd meg jó" marketing módon... Majd az S10-ben megcsinálják jobb minőségben 500 ezerért.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
somogyib
őstag
válasz 7Heads Drago #98 üzenetére
12 éve regisztráltál - tippelve akkor voltál 10 éves - akkor ma csak 22 lehetsz. Ergo még pelyhedzel.
(#96) lugosi: hát én olyat csak egyszer használtam de azt is csak nagyon óvatosan. Nem vagyok gégesebész, de akkor majdnem beletanultam.
---
ON:
olvasom a topikot, de nem találom a megfejtést: miért kell 4 db kamera, ha egy csúcskészüléken az állati jó képekhez elég egy is?
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz somogyib #117 üzenetére
Miért nehéz felfogni, hogy egy kamerával nem létezik optikai zoom, nem létezik széles látószög. Hogy kinek van rá szüksége, az más kérdés, de ami egy kamerával lehetetlen így meg lehetséges, azon nem tudom mit nehéz megérteni? Attól még a fő kamera lehet önmagában is nagyszerű, csak limitáltak a lehetőségei, így plusz funkciókhoz raknak másik kamerákat, amik nélkül nem lennének olyan plusz funkciók.
-
nagyúr
-
fairi
addikt
válasz Drakmusz #107 üzenetére
Képminőségben azért tud verni sokszor mert a HDR+ elég jól működik sok esetben. Ez a ficsőr amit a google megtart magának. Most a pixel 3-ban is Computational fényképezésre mentek rá.
Igaz az app sikeresen portolva lett sok egyéb mobilra hála a lelkes közösségnek, így az s9+-en jól működik. Essetek többségben veri a gyári szoftver..
Ám 2-szeres zoomot sose fogsz elérni egy darab fix lencsével (max digitálisan varázslással, de olyan lesz mint gondoljuk:szar). vagy optikai zoomoz csinálsz vagy raksz a mobilba egy másik szenzort más gyútávú lencsével. Harmadik trükk ami anno a nokia csinált egy ultra nagy felbontású lencse, majd abból crop 8-12 Mp-t. Ehhez nagy szenzor kell, így vastag lesz a mobil. jah nagy szenzor meg drágább lesz mint két kicsi. -
tecsu
addikt
Annakidején volt valami folyadéklencséről szó, ami elektromosság hatására megváltoztatja a sűrűségét, ezáltal a fénytörését, mindezt kör alakban... Meg az újabb lencserendszerek oldalt vannak a telefonban, szinte tetszőleges hosszban, majd tükrözéssel irányul a fotózandó tárgyra. Fressnel-lencséket is használhatnak stb.
Szerintem ezen felül is bűven van lehetőség a fejlődésre ezen a téren.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Drakmusz
őstag
Persze hogy nem fogsz olyan eredményt elérni,ebben nincsen vita.
A Google még manuális módot sem akar engedni,egy második lencséről szerintem ne is álmodjunk....
Pedig egy nagylátónak örülnék,elférne.
Az utóbbi idők fejlesztéseiből talán ez az egyik leghasznosabb.
Mindezek ellenére úgy gondolom hogy 2015-ben volt egy törés,azóta csak egy helyben toporognak a gyártók.
A nagy ötösfogat(G4,V10,Nexus 5X/6P,Galaxy S6) még ma is megállja a helyét sok tekintetben a kamerás mobilok között.https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
doooo
veterán
Persze, én is mondhatom rögtön a K-Zoom-ot, vagy hasonlókat... De ezek már kompakt kamerák inkább, amik telefonként is használhatók, azután meg már mi lesz kifogás? Hogy egy DSLR objektívje tud optikai zoom-ot egymaga is? Oh wow, ezt tényleg nem tudtam...
Ismétlem: ekkora méretben, ami 2018-ban megfelel a vékonysági és kompaktsági elvárásoknak, egy telefonon, ami mindenképp, elsődlegesen telefon, nem fényképezőgép, nincs ilyen lehetőség, amit egyik valamit is érő gyártó alkalmazna, vagy alkalmazott volna. A felsoroltak egyike se illik bele a képbe. És persze ha nagyon, nagyon erősködve rá is lehetne mondani, hogy ezt márpedig megcsinálhatnák nagyobb lencsékkel, sokkal nagyobb készülékházzal, meg mindennel (bár akkor elveszne a mobil mainstream telefonnak lenni, és átmenne kompakt kamerába, amit senki nem venne meg, főleg mert a funkcionalitása is sérülne, szimplán nem férnének el a dolgok benne, kisebb akku, nem lehetne IP védelme, stb), akkor is mi lenne mondjuk a széles látószöggel? Olyat is tudnak egy kamerával, egy lencsével?
Tehát megint csak odajutottunk, hogy ahhoz, hogy olyan kicsi, a környezetébe besimuló/"beolvadó", fekete köröcske legyen a kamera a mobilokon, szükséges több belőle ahhoz, hogy a felsorolt funkciók elérhetők legyenek, mert ekkora aprócska méretben, ami elfér minden mobilban, nem lehet másképp megoldani (jelenleg, tömeggyártásban, elfogadható gyártási költséggel; ezt azért írom, mert nem tartom kizártnak, hogy nem létezik ilyen apró lencsével is kifejlesztve egyfajta optikai zoom, ami még nem elérhető a nagyközönségnek). -
fairi
addikt
"folyadéklencséről szó, ami elektromosság hatására megváltoztatja a sűrűségét, ezáltal a fénytörését, mindezt kör alakban"
ami laborban jól működik valóságban nem biztos.
Könnyen lehet működik,de fél hónap után kb 30% meghibásodást produkál, vagy simán sorozatgyártás a bajos.
Sok lényeges infot szeretik elhallgatni bemutatókon."Fressnel-lencséket is használhatnak stb.
Szerintem ezen felül is bűven van lehetőség a fejlődésre ezen a téren."
ne biztos jó irányba javítani a képminőséget. Fresnel lencse gyártása költséges, kis méretben még jobban. Ha maga a lencse növelné a termék árát 50 dollárral, nem biztos elég versenyképes lenne hagyományos megoldásokhoz képest.
Mi olcsóbb három kis szenzor lencsével, vagy valami nagy szenzor folyadéklencse/fresnel?
Plusz nem biztos létezik olyan cég/bérgyártó képes félmillió fresnelt készíteni vagy folyadéklencsét[ Szerkesztve ]
-
fairi
addikt
válasz Drakmusz #126 üzenetére
"Mindezek ellenére úgy gondolom hogy 2015-ben volt egy törés,azóta csak egy helyben toporognak a gyártók."
kb ez történt, jelenlegi technika és lehetőségek kiforrták magukat. jelenlegi szenzortechnika nem tud többet, és az arm is kiforrta magát ami a mobilokban van. snapdragon 820 után már tényleg csak icipici fejlődés, és a plusz erőt nehéz észrevenni.
üveg az üveg marad és a fém is marad ami.
Akár 2 éves termékciklusra is át lehetne állni, az többet segítene, de fogyasztói társadalomban nem működne. -
philoxenia
MODERÁTOR
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-
exedoc
senior tag
Így egy oldalra zsúfolva egymás alá irtó ronda. Nem hiszem el, hogy nem lehetne ezt ízlésesebb formában középre rendezni. Bár a célját eléri. Asszony: "Úristen, mi a f**z ez? Aztak**va négy kamera?"
[ Szerkesztve ]
-
icp1970
senior tag
4 kamera Huhh. Kíváncsi leszek a tesztekre..
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- Redmi 9T - ha nem akarsz a töltőhöz ragadni
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Politika
- Mini-ITX
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...