- Poco X6 Pro - ötös alá
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
fairi
addikt
Nem tudom ezen mi nem az oké!
s9+ elég jól jön a "tele"lencse. Sokkal jobb mint a digitális zoom. Igaz ha 80mm lenne hasznosabb lenne.
Ami hiányzik ritkán az extrém nagylátó. ekv 16 mm nem az ördögtől van.
Három különböző látószög jó megoldás zoomra.Magának a 4.kamera haszna a kérdéses. Megfelelően jó AI algoritmus nélkül elég rossz lesz a háttérmosás.
[ Szerkesztve ]
-
fairi
addikt
válasz Drakmusz #107 üzenetére
Képminőségben azért tud verni sokszor mert a HDR+ elég jól működik sok esetben. Ez a ficsőr amit a google megtart magának. Most a pixel 3-ban is Computational fényképezésre mentek rá.
Igaz az app sikeresen portolva lett sok egyéb mobilra hála a lelkes közösségnek, így az s9+-en jól működik. Essetek többségben veri a gyári szoftver..
Ám 2-szeres zoomot sose fogsz elérni egy darab fix lencsével (max digitálisan varázslással, de olyan lesz mint gondoljuk:szar). vagy optikai zoomoz csinálsz vagy raksz a mobilba egy másik szenzort más gyútávú lencsével. Harmadik trükk ami anno a nokia csinált egy ultra nagy felbontású lencse, majd abból crop 8-12 Mp-t. Ehhez nagy szenzor kell, így vastag lesz a mobil. jah nagy szenzor meg drágább lesz mint két kicsi. -
fairi
addikt
"folyadéklencséről szó, ami elektromosság hatására megváltoztatja a sűrűségét, ezáltal a fénytörését, mindezt kör alakban"
ami laborban jól működik valóságban nem biztos.
Könnyen lehet működik,de fél hónap után kb 30% meghibásodást produkál, vagy simán sorozatgyártás a bajos.
Sok lényeges infot szeretik elhallgatni bemutatókon."Fressnel-lencséket is használhatnak stb.
Szerintem ezen felül is bűven van lehetőség a fejlődésre ezen a téren."
ne biztos jó irányba javítani a képminőséget. Fresnel lencse gyártása költséges, kis méretben még jobban. Ha maga a lencse növelné a termék árát 50 dollárral, nem biztos elég versenyképes lenne hagyományos megoldásokhoz képest.
Mi olcsóbb három kis szenzor lencsével, vagy valami nagy szenzor folyadéklencse/fresnel?
Plusz nem biztos létezik olyan cég/bérgyártó képes félmillió fresnelt készíteni vagy folyadéklencsét[ Szerkesztve ]
-
fairi
addikt
válasz Drakmusz #126 üzenetére
"Mindezek ellenére úgy gondolom hogy 2015-ben volt egy törés,azóta csak egy helyben toporognak a gyártók."
kb ez történt, jelenlegi technika és lehetőségek kiforrták magukat. jelenlegi szenzortechnika nem tud többet, és az arm is kiforrta magát ami a mobilokban van. snapdragon 820 után már tényleg csak icipici fejlődés, és a plusz erőt nehéz észrevenni.
üveg az üveg marad és a fém is marad ami.
Akár 2 éves termékciklusra is át lehetne állni, az többet segítene, de fogyasztói társadalomban nem működne.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gaming notebook topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Gitáros topic
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...