- Samsung Galaxy A40 - középkezdés
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- 2 nm-en készülhet az Exynos 2600
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Fotók, videók mobillal
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
Hirdetés
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
Az említett monitor átlagos fogyasztása 33W... Az olcsó (foszforos) fehér LED valójában csak néhány %-kal hatékonyabb, mint a CCFL. A fogyasztás utóbbi időben tapasztalt nagyfokú csökkenése jelentős részben a panelek növekvő fényáteresztőképességének következménye (nem kell olyan intenzív háttérvilágítás). Nem tudok róla, hogy a LED-es homogénebb lenne.
Amúgy jahh, az LG olyan monitorokat csinál, mintha eredetileg TV-nek szánta volna őket. És az a puha, nyikorgó műanyag...
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Még a Dell U2311H-nak is jobb a műanyaga (ugyanennyiért), mint amilyennek az IPS6 kinéz. Mellesleg a felső rész dizájnja évek óta ugyanilyen. Leginkább az alsó átlátszó él nyikorog és rossz tapintású, ami azért gáz, mert ott vannak a kezelőszervek. Azokhoz sem érsz hozzá, éjjel-nappal ugyanolyan fényerőn megy nálad a monitor? És úgy tűnik, a magassága sem állítható.
Amúgy az IPS1 még elmegy. (Kivéve, ha kevesebbet tud.)
(#29) atti_2010: Adott esetben jogos lehet a panasz. Szűkös választék, stb. És persze nem mindegy, mit, kik (pl. potenciális vevők vagy sem) és hányan mondanak.
(#35) janos1988: Inkább: Suzuki vs. bármely komolyabb autó.
(#38) benc3000: Ez nem vita, hanem ismeretterjesztés, a 90%-os kijeletésed pedig totál hülyeség, már megbocsáss. Egyedüli releváns része a "nincs rá pénze"... Csakhogy, az IPS árának igen magason tartása mesterséges piacszegmentáció (ha mond ez valamit) -- illetve egyre inkább csak volt!
A TN előnye az olcsóbb gyártási költség -- aminek nagy részét gyártók igyekeznek lenyelni, ami időről-időre sikerül is. Ilyenekkel, mint pl. a LED-es háttérvilágítás bevezetésének első időszaka, beépített filléres tuner, újabb és újabb "trendi" dizájn, stb.
(#40) LordX: Jahh, azon én is csak csóváltam a fejem. Az az eset lehet, amikor a marketinges próbál megmagyarázni valamit, amit maga sem ért, aztán egy újságíró megpróbál valamit kisilabizálni belőle.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Én úgy vagyok vele, hogy az IPS sem tökéletes, és szerintem ez a minimum, amit elvárok egy megjelenítőtől. A TN messze ez alatt a határ alatt van, túl kompromisszumos.
A legjobban a pepita villogása zavar, amivel a 8 bitből az alsó kettőt kikeveri (natívan 3x6 bites a TN). De az is nagyon idegesít, hogy a függőleges szöggel arányos a világosság (ráadásul ez árnyalatfüggő is), így kisebb elmozdulásra is azonnal "reagál" és amúgy is más a kép alja és teteje, szemből is. A kisebb szögek egyben azt is jelentik, hogy kevésbé szórt fényt ad, a fény nagy része előrefelé távozik, ami miatt vakítóbb. A színei is fakóbbak és a kép valahogy nincs is annyira "ott" a képernyőn.
És akkor ezt adják "normál" áron, az IPS-t (ami a "normál" szint) meg prémium áron!? És akkor még éltessük a TN-t, hogy az való a népnek? Hát nem!
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz BalaNce87 #45 üzenetére
Szó sincs lenézésről, csak az hülyeség, amit valaki írt, hogy az emberek 90%-ának egyátalán nem is lenne szüksége jobbra.
(Bár annak az IQ-ját talán kicsit "lenézem", aki IPS árban vesz TN-t, adott esetben a trendi design és/vagy pl. "szupervékonyság" miatt.)
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
A VA-kkal az a gond, hogy az overdrive áramkörök ellenére is lassan reagál a változásokra a világosság alsó 1/4-1/3-án (a sötét és középsötét részeken). Több típuson a black clush is bejátszik (pont szemből nézett rész kicsit besötétedik, így adott esetben a két szem is másnak lát egy adott területet). Régebben csak ez volt igazán jó kontrasztarányban és feketében, de mostanra a többi is megközelíti ebben, legalábbis monitor vonalon.
Persze, az elektronika is jobb, a ház is jobb anyagokból van, magasságállítás és legtöbbször pivot is alap, stb. De ez összességében nem olyan sok gyártási költségben, mint amennyit rátesznek. Bár ma már más a helyzet ahhoz képest, amikor ezeket 2-3x áron adták. Még csak nem is az igazán profikat, azok 5x+ ma is, és ezzel nincs is különösebb bajom, az ilyesmi másból is horribilis áron van. Na de hétköznapi felhasználásra...
Megjegyzem, kint a TN kimondottan olcsó holminak számít, a jobbak meg egyszerűen csak nem olyan olcsók (ma már) -- csak a magyar fizetésekhez képest kicsit máshogy aránylanak a dolgok.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Hát ja... De egyébként, ha nem is 100, de 80 Hz-en hajtható az itt emlegetett U2311H (és az NEC EA231WMi is), már ez is látványos különbség (még az egér is folyamatosabban mozog). Másrészről, mit lehet várni, amikor a legtöbben szó nélkül beérik az 50 mozgásfázisos sport- és egyéb hasonló tévés/videós anyagok 25 mozgásfázisos ripjeivel?
-
dezz
nagyúr
Az IPS teljesen jó pivotban is, mivel függőlegesen ugyanolyan lassan kezd változni, mint vízszintesen és persze nem is annyira. A TN ezzel szemben ugye függőlegesen egyik irányban folyamatosan sötétedik, a másikban pedig világosodik, ami pivotban főleg nagyon kijön, jobbra-balra kicsit is mozgunk és máris változik, sőt már a két szem sem ugyanolyannak látja, mert hogy más szögből nézi ugyanazt a pontot. Emellett term. IPS-hez a legtöbbször eleve jobb elektronikát is csomagolnak. (És úgy egyátalán, az ilyen monitoroknál mindent komolyabban vesznek, hiszen magasabb kategóriásak, amikkel szemben magasabbak az elvásárok.)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen