- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Yettel topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
ph 2027-re érkezhet meg a vállalat 1,6 nm-es eljárása, de a sztárok inkább az olcsóbb node-ok lesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rajd
tag
A 3-szoros natív nagyítás, az optikai 3x zoomot jelent? És nem csak az Ultra modellben? Hmm, végre. Kezd érdekelni ...🧐
-
Dare2Live
nagyúr
kamerában lényegében 0 előrelépés lesz.
Sött ha a rummor GN1 igaz inkább hátra...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
LosBlancosRM
senior tag
Eddig úgy néz ki, hogy az S22U fejlesztése kimerül abban, hogy belerakják a tollat?
Samsung Galaxy S24 Ultra
-
veterán
Szelfikamerák terén nem változhat a Galaxy S22-széria
Nem értem ezt a címet Miért nem változhat? Nem engedik a részvényesek? Vagy megvettek 174 millió kameraszenzort és ameddig el nem fogy, addig csak azokat rakhatják a telefonokba
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
veterán
válasz LosBlancosRM #3 üzenetére
Eddig ugye arról volt szó, hogy két területen kell nekik előre lépni a felső kategóriában, ha lépést akarnak tartani a konkurencia csúcstelefonjaival.
Az egyik a kamerarendszer volt, ahol siralmas a teljesítményük, a 108 megapixeles kameraszenzorból a Xiaomi sokkal jobb teljesítményt varázsol elő a jobb telefonjaiban, mint a szenzor gyártója, a Samsung. Ezért szóltak az előzetes hírek arról, hogy 200 megapixeles szenzort építenek be az S22Ultrába, hátha a 200 megapixeles szenzorral tudják azt az eredményt hozni, mint a Xiaomi a 108 megapixelessel. Ez most kútba esett.
A másik az akkutöltés, más gyártók 120-125 W-os töltéssel gyártják milliószámra a felsőkategóriás telefonjaikat, a Samsung meg 25-33 W környékén téblábol évek óta, ami egyszerűen röhejes.
Ha a töltésben sem lépnek előre, akkor az S22Ultra az egyetlen innovációja tényleg az S-Pen berakása lesz
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
sfefe
őstag
És a sima s22? Érdemes megvárni vagy vegyen az ember inkább S21-et?
Az élet nem igazságos csak jobb a halálnál...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Donki Hóte #5 üzenetére
Hozzátenném, hogy a jelenlegi legjobb szenzort a GN2t a Samsung gyártja.
Van ilyen Samsung mobilban? Nincs. Xiaomiban? Van.telébe bele lehet rakni 1/2"es szenzort telefonba? Igen. Xiaomi és Googlenak is sikerült (12 ultra és pixel 6 pro).
Samsung meg tolja a marketinget de körömpiszok érzékelőt sikerült az S21 ultra teléjébe is rakni.Az ultra azért ultra, hogy mindez beleférjen. Ezért 500.000Ft. De Samsungnál az ultra = ultra jól le tudjuk húzni a vásárlót.
Amúgy a 200mps Smsung HP1 99% pont az mint a 108mps HM3. Parasztvakítás. A sokkal jobb minőséget adó 108mps HMX megy xioami....nak. A szar meg a samsung ultra sorozatába.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
dajkapeter
senior tag
Az S8 környékén gondolkoztam Samsungon. De nem volt elég innovatív az elvárásaimnak. Most? Még annyit sem csinálnak, mint a Xiaomi és a Poco... Nem sikerült innovatívnak lenni, nagyon nem. Az S8 volt az utolsó Samsung ami bejött. Azóta semmi... Érdemi fejlődés nincs. De árat emelnek, csak tartalom nincs mögötte. Kivéve egyet: SAMSUNG (felirat, márka, brand...)
Ha írásommal megsértettelek akkor annak valószínűleg nem én vagyok az oka....
-
doooo
veterán
Honnan veszed azt a marhaságot, hogy a HMX sokkal, vagy inkább akármennyivel is jobb, mint a HM3? Honnan?!
A zoomkamerák meg bőven megállják a helyüket a konkurensekkel szemben. Bőven. S20 Ultrában volt 1/2"-es szenzor, nagyon jó is volt (úgy tűnik egy az egyben az a szenzor, ami a Pixel 6 Pro-ban van; Xiaomi 12 Ultra meg még nem is létezik ugye).
De kettő 48 megapixeles zoomkamerát már nem lehetett volna beletenni az új készülékbe, mert ennyi pixelt egyszerűen nem támogatnak az SoC-k (mert ugye 5 kamera van összesen a mobilon). Szóval erre még várni kell. Ha 50 megapixeles lesz a főkamera, akkor lehet variálni a többivel. Addig nem.
Mellesleg a GN2 még csak nem is volt gyártásban, amikor az S21Ultra már piacra is került... hát ezért nem azt kapta. -
doooo
veterán
válasz dajkapeter #8 üzenetére
A Poco "innovatív"? Miben? A legnagyobb betűmérettel tudják leírni a készülékházra, hogy POCO?
-
#72042496
törölt tag
válasz dajkapeter #8 üzenetére
Azért nehogy ne legyen érdemi fejlődés az S8 óta. Szerettem azt a telefont, de kocauserként is többminden feltűnt azóta - csiszoltabb szoftver, 120 Hz-es kijelző, fejlettebb kamerarendszer (a többféle látószög magában szuper dolog), 5G és eSIM támogatás, képernyő alatti ujjlenyomat-olvasó. Egy kiragadott, de számomra fontos dolog, hogy S8-on a HDR nem akart működni, se Netflixen, a Plex szerver is mindig transzkódolva próbálta átjátszani rá a 4K HDR-t. S10-en mindkettő sima ügy.
Ezek többnyire iteratív fejlesztések eredményei, de összességében elég más egy mai Galaxy, mint az S8 volt. Az innovációt pedig a Flip és Fold sorozatban érdemes keresni szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
jacis
nagyúr
Engem már az is feldobna, ha a két éve exynos procikra jelelmző hitvány térerőn tudnának javítani. Ha utazom az országban kb 50%-ban térerő nélkül vagyok. Elegem van már belőle nagyon. Csak azért nincs a kukában az S20+ mert nincs mire váltani. A S21 széria is ilyen gonddal küzd.
iPhone 15 Pro Max,; Samsung Galaxy Z Fold 5; GoPro 8 black, XBOX Series S, Samsung Galaxy Watch 4
-
Dare2Live
nagyúr
Sztem egy összehasonlító tesz nincs ahol ne hoznák ki jobbnak. Hol kicsit hol nagyon.
"S20 Ultrában volt 1/2"-es szenzor, nagyon jó is volt"
Ahogy írod. Jó volt. Jött az S21 ultra körömpiszok 1/3.24"as szenzorral. Eközben 11 Ultra / Pixel 6 pronál nem spóroltak.
"De kettő 48 megapixeles zoomkamerát már nem lehetett volna beletenni az új készülékbe, mert ennyi pixelt egyszerűen nem támogatnak az SoC-k"
Ha ez így van mert szerintem egyszerre és nem összesen akkor ne rakjanak 48mpset. De a körömpiszok tele/periszkop minősége botrányos ha összeveted egy 11 Ultraéval. Mint a főkamerájé is.
"Mellesleg a GN2..."
és S22 Ultranal mi lesz a kifogás?
@jacis: Erre nagyon egyszerű a megoldás. qualcomost kell venni. És rengeteg készülék van a piacon qualcommal.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Aryon87
félisten
válasz Donki Hóte #5 üzenetére
És itt jön ki az is, hogy a Huawei kiesett, a Samsung meg leült mint az iszap (Alma is). Nincs ki húzza őket. S20 széria óta látványos is a dolog, előtte jóval többet tettek le az asztalra. Egyedüli értelmes telefonjuk a Snapdragonos S20FE, meg az A52/52s és A72.
Így a Xiaomi is megette őket, ha jól tudom második helyen vannak már, és most ők csapkodják a Harapott Alma valagát a Huawei helyett..
Remélem hogy a 22-es széria Snapdragonnal jelenik meg, ahogy olvastam minap egy hírben, mert akkor megvettek egy S22Ultrával.[ Szerkesztve ]
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
Schuler888
senior tag
válasz Donki Hóte #5 üzenetére
😆😆😆😆s21u olyan zoomot csinal par mm-ben kompakt meretben amit nem hogy masik telefon de fotogepek is csak dragan es vastagon tudnak, imádtam az s21uban a villamgyors preciz hatalmas zoomot, eloszor ezt kene utolerni a tobbieknek, nem hogy a samsung lenne lemaradasban..dikk
"Jelenleg 11(!!!) pro maxom van, minden téren megfelelő, az s21 ultrat földbe dongoli, aki mást mond az hazudik." - Tiger. :'DDDD
-
doooo
veterán
válasz Dare2Live #13 üzenetére
Hogy hozhatnák ki jobbnak? Miféle összehasonlító tesztek ezek? Miről beszélsz? A HMX volt az első 108 megapixeles szenzor, 2019 végéről. A HM-széria (vagyis pontosabban a HM1 és HM3; a HM2 középkategóriába szánt mellékvágány, bár végső soron az is nyilván összefügg a HMX-xel) mind ennek a továbbfejlesztései. Nincs az az isten, hogy a HM3 rosszabb legyen. Se papíron, se a valóságban, lehetetlen. Egy HMX-es mobil sem érhet fel az S21Ultrával (vagy a Note20 Ultrával, amiben HM1 van). Mert hát egyrészt egyik sem volt egy ligában ezekkel, másrészt ismét megkérdezem, hogy lehetne ezeket összehasonlítani másképp (ha nem egyszerűen az elkészült végeredményeket nézzük)? Nincs egy olyan modell, amiben 2 külön fajta szenzor van, mint mondjuk SoC-knél az Exynos meg a Qualcomm. Tehát még egyszer megkérdezem, honnan veszel ilyesmiket, ha még elméletben is lehetetlen?
-
doooo
veterán
válasz Dare2Live #14 üzenetére
Olcsó, tény. De a veszteséggel eladott készülék, akármennyire is népszerű lehet, nem innováció. Ja és persze marketingfogásnak is kérdéses... mert az eladott darabszámot lehet így növelni rövid időn belül, de amikor ugyanaz a cég (értsd: Xiaomi) prémium áron akar másik készüléket eladni, sokan mondják azt, hogy: "Minek is vennénk meg ezt ennyiért, amikor ott a Poco (másik Xiaomi) is negyed ennyiért?" Kétélű a dolog, legalábbis a cég szempontjából.
-
Aryon87
félisten
válasz Schuler888 #16 üzenetére
Év vicce
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
doooo
veterán
válasz Donki Hóte #5 üzenetére
"a 108 megapixeles kameraszenzorból a Xiaomi sokkal jobb teljesítményt varázsol elő a jobb telefonjaiban, mint a szenzor gyártója, a Samsung"
Tőled is megkérdezem: hol van erre bármiféle bizonyíték? Mert a valóság nagyon nem ezt mutatja. A Mi11 Ultra tud egyedül labdába rúgni (ugyanolyan minőséget biztosítani, "sokkal jobb teljesítményről" szó sincs), de az meg nem is valamelyik 108 megapixeles szenzort használja.
A Samsung nem Sony, aki valóban sokadik a sorban minőségben, pedig ő gyártja a legtöbb kameraszenzort. -
Dare2Live
nagyúr
pl úgy hozzák ki jobbnak, hogy megnézik a képeket.
Ebben az esetben inkább visszafejlődésnek vagyunk tanui.Nah ne csak pofázás legyen. pl S21 Ultra
S20 Ultraés akkor legyen itt egy Mi 11 Ultra is. Az egyik ref point hálisten az S21 ultra. [link]
"Se papíron, se a valóságban, lehetetlen."
ld feljebb
"Nincs egy olyan modell, amiben 2 külön fajta szenzor van"
Nem is kell. ld első sor. Tény ez nem olyan mint hogy uaz a készülék uott ha gyenge a hálózat akkor exynosnál merül mint a kő, snapdragonnál meg nem és két szám van és A>B. Bár pl DXOnak vannak ilyen jellegű tesztjei is.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Schuler888 #16 üzenetére
Konkrétan egy 15éves Sony R1 hülyére veri képminőségben.
Nagy csoda nincs benne S21 Ultrahoz képest gigantikus 1"os szenzor és relatíve rendes fényerős optika.
De ha nem tetszik mert túl öreg akkor az első RX dettó. Az is már 6+éves.De sztem abszurd még az összevetés is. Ordít a hozzáértés.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Schuler888
senior tag
válasz Dare2Live #23 üzenetére
Ki beszelt kepminosegrol egy collos erzekelos celgephez kepest, te szerencsecsomag? A zoomatfogas es minoseg a vastagsag tukreben volt a pellengeren.. komolyan basszus, ennyire nehez a szovegertes?
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg 11(!!!) pro maxom van, minden téren megfelelő, az s21 ultrat földbe dongoli, aki mást mond az hazudik." - Tiger. :'DDDD
-
doooo
veterán
válasz Dare2Live #21 üzenetére
Jaj ne már... DxO? És épp az S21Ultrás tesztjük, ami végleg elásta őket örökre? Ami miatt százakat tiltottak ki a különböző közösségi-médiás oldalaikról, amikor fel merték tenni a jogos kérdéseiket ezzel kapcsolatban? Amely cikkre megrökönyödéssel és a "nálunk nagyon nem ilyen eredmény született, szóval senki ne vegye ezt kézpénznek" megjegyzésekkel reagáltak más techoldalakon (az S20U tulajok véleményéről nem is beszélve)?
Nem, az a hely, ahol az S20U autofókuszára (ami ritka problémás, és sz@rrá alázták mindenhol) több pontot adnak, mint az S21Ultráéra, (ami pontos, villámgyors, lézeres)... az a semminél is kevesebbet ér. Ez önmagában, objektív módon elég arra, hogy az egész menjen a kukába azonnal. Vérlázító hazugság. Szebbet nem lehet mondani rá.
És ennél több dologba nem fogok belemenni (pedig lenne mibe, kezdve ott, hogy a zoomkamerák esetén 2,5x, meg 8x nagyítású képeket csináltak a natív 3x meg 10x helyett; arra késztetve a készüléket, hogy más kamerák képeibe nagyítson bele digitálisan; és még napestig lehetne sorolni), mert a vérnyomásom így is alaposan megugrott.
Keress kérlek másik bizonyítási alapot, ha szeretnél, mert ez nulla. És még csak nem is HMX szenzoros egyik sem... tehát irreleváns is a vitában.A legjobb lenne, ha elengednéd a témát. Nem szégyen az se, sőt, DxO helyett minden jobb...
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz Dare2Live #21 üzenetére
A rend kedvéért: 2 HMX-es Xiaomi vs. HM3-as S21U. [link]
Ne feledd baloldalt a "scalinget" 12 megapixelre állítani (úgy igazságos). Nézd meg mindhárom teszten őket (good light, low light, stb). Nem kérdés melyik a legjobb.Itt a másik, irreleváns kombináció is: Mi11U vs. S21U vs. S20U [link]
Semmi drasztikusat nem fogsz látni (de azt sem, hogy az S21U véletlenül is "vesztes" lenne az összképet tekintve).[ Szerkesztve ]
-
rajd
tag
DXOMARK a kamerás telefonok Eurovíziós Dalfesztiválja. Kicsit sem részrehajló a pontozás, amit még egy 3 éves óvodás is kiszúr. Nekem valamelyik Xiaomi 9-es modellnél vált egyértelművé, amit már akkor is lehetett sejteni, de onnantól mintha nem is erőltetnék meg magukat hogy ki kopogott be hozzájuk vastagabb borítékkal. Akarom mondani Nokiás dobozzal...
-
doooo
veterán
Amikor nemrég egy új Xiaomit (talán a Mi11 Ultra volt az) már a bemutató előtt (amikor hivatalosan még nem is létezett !) "letesztelték", és nagy csinadrattával mondták be a pontszámokat az ünnepségen... nos azóta már tényleg nem is próbálják eljátszani, hogy függetlenek, és legalább valamennyire is objektívek. Az egészben csak az a vérlázító, hogy sok helyen még most is hivatkoznak rájuk, mert egyszer, régen, mikor még csak nagyrészt fényképezőgépeket teszteltek, volt valami renoméjuk (bár több helyen is láttam, hogy már akkor is részrehajlók voltak, csak még nem ennyire; a kínaiak akkor még nem vették meg őket a saját marketingcsoportjuknak).
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Schuler888 #24 üzenetére
had idézzek tőled.
"s21u olyan zoomot csinal par mm-ben kompakt meretben amit nem hogy masik telefon de fotogepek is csak dragan"
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Ha nem tetszik a végeredmény a teszt a szar.
Tessék itt vannak egy 120Ks Mi Note 10 képek. [link]
itt meg S21 ultra. [link]kiemelke kettőt ami könnyen hasonlítható.
[link]
[link]
hát őőő.De te biztos máshogy fogod látni. Ahogy linkelhetnék más teszteket is de hát akkor az elfogult.
Te meg 0át linkelsz de iagazad van. aha.Persze én vagyok a hülye hogy elvakult fanoknak vagy/és látáskárosultaknak linkelgetek.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
elég általános, hogy rengeteg készüléket kiküldenek megjelenés elött tesztereknek. Ha vki ezt megteszi akkor megjelenésre kint lehet a teszt.
Ja és amúgy ugy amblokk a tesztelői oldalaknál az jött ki, hogy a mi 11 ultra az etalon. Nah majd most mindenki mindjárt megkapja, hogy elfogult...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Schuler888
senior tag
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Schuler888 #32 üzenetére
bla, bla. Agyonveri. Pont.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
doooo
veterán
válasz Dare2Live #30 üzenetére
Nem linkeltem semmit? Te miről beszélsz? Így próbálsz vitázni, hogy el sem olvasod, amit írok?
És mit kellene látnom ezen a két képen? Azon túl, hogy teljesen más évszakban készültek, és más fényviszonyok között? Azt akarod mondani, hogy az egyiken még nagy fűben több részlet van, mint a másikon, ahol teljesen ki van kopva? Mert nincs, egyszerű olajfestmény. Vagy a fákon? Ott végképp nincs. A balkon fémrácsain? Ott van, tény, de az csak az algoritmus működése miatt van (azonnal belinkelhetek 10 másik csúcsmobilt, amiben ugyanígy más mintázat rajzolódik ki ott, például a HMX-es, sokkal újabb Mi11 [link] és akkor ilyenkor mi van? A Xiaomi visszafejlődött 1 év alatt? Egy sokkal drágább készüléknél? Ezt hogy magyarázod?).
Ja és remélem világos, hogy a Mi Note 10 képei 27 megapixelesek, nem 12... nagyon nem mindegy. Vagy 12 megapixelen van értelme ennek, vagy 108 megapixelen. Tessék pár 108-as kép: Még mindig különböző minden más (évszak, napszak, növényzet állapota, stb), de itt már aligha fogsz különbséget találni: [link] [link]
Továbbra is lehetetlen tökéletesen és abszolút objektíven összehasonlítani két szenzort (amik különböző szoftver alatt, különböző lencserendszerek mögött, különböző hardveres feldolgozással készülnek, semmi nem bizonyítja ezt jobban, mint az, hogy két egyforma szenzoros, de eltérő Xiaomi modell (Mi Note10, Mi 11) is ugyanígy különbözhet az elkészült képek minőségében) amiről ez az egész dolog szól, és ami akárhogy is próbálkozol, nem fog abba az irányba mozdulni, amerre szeretnéd (olyan irányba, aminek nincs racionális alapja).
Mondtam, hogy engedd el. Attól, hogy Samsung-haterséged erősebb mindennél, még nem lesz a kamerákkal kapcsolatban igazad, véletlenül sem, hisz alapvető dolgokat nem értesz (épp ezért nem tudod felfogni, hogy a DxO miért egy nagy rakás szemét, és miért gáz arra hivatkozni, pedig ha akár csak a Mobilarénás DxO-cikkek kommenjeit megnézed, rögtön meglátod, hogy a többség ugyanezt mondja, mint én), amivel nincs is baj, csak akkor ne próbálj másokat meggyőzni minden áron, vagy ne csodálkozz, ha nem fognak neked igazat adni.
Nézd meg inkább a korábbi linkeket, amiket nem néztél meg. Ott van a lehető legigazságosabb összehasonlítás amit a neten találni perpillanat. Ott mutasd meg, hogy Mi11 Ultrán kívül melyik Xiaomi brillírozik még. -
doooo
veterán
válasz Dare2Live #31 üzenetére
Megjelenés, azaz piacra dobás, és bemutatás között nagyon nagy különbség van.
A még nagyobb különbség meg az, hogy más márkák esetén van, hogy 2 hónap telik el a piacra kerülés (!) és a DxO-"teszt" között. Hát ezért is abnormális az ilyesmi. Házon (azaz DxO-n) belül abnormális. Ahogy az is az, hogy ezt reklámnak, a bemutatója részének tekinti és használja a Xiaomi; az, hogy ez nyílt partnerség, ami érdekekhez fűződik, és azonnal eltörli a függetlenség/pártatlanság látszatát is. Mindenkinek világos ez, aki nem akarja becsapni magát, függetlenül attól, hogy melyik márkát szereti/utálja.Arról meg szó sem volt, hogy megérdemelten hozták-e ki elsőnek, vagy sem. Eleve nonszensz a listájuk, minden másodperc kár, amit ráfordít az ember.
Az viszont biztos, hogy nyáron a Huawei P50 Pro (amit érdekes módon szintén azonnal "teszteltek", úgy, hogy még azt sem tudta megmondani a Huawei, hogy egyáltalán valaha piacra kerül-e a modell) azonnal lehagyta a három hónappal korábbi, "mindent elsöprő" Mi11 Ultrát. Akkor most a P50 az etalon (amit más tesztoldalak még csak mutatóban sem kaptak meg próbára, azóta se)?
Kezded már észrevenni, hogy mennyit ér ez az egész? Miféle bizonyíték kellene még ennyi dolog után (mert már vagy tízet leírtam csak az elmúlt pár kommentben), hogy hajlandó legyél legalább kicsit is átgondolni az egészet?[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Schuler888 #34 üzenetére
Cáfoltam amit írtál te meg bulshitolsz. Pont.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Nem bizony. Most próbáltál először eljutni erre a szintre.
Ellenben én hoztam linkeket. Direkt jól összevethető plda képeket. Ránézel jobb, nemjobb. Ennyi. De te ezek után se elnézést kérsz, hogy tévedtél hanem tolod a szófosásod, meg hogy nem is jobb és csak az algoritmus miatt jobb... jobb? Az. Pont. Bár lehet gyengén látó vagy akkor én kérek elnézsét.A 27mps szöveged is a hozzánemértésed netovábbja. Teljesen mindegy hány mp. Jobb? Jobb. Hozhatsz nekem aztán 108mps S21 ultra képeket is. Megsúgom: Nem fog segíteni.
Nah várjuk az S22 szériát. Abba legalább az ultraba belefér e GN2. Vagy továbbra is vmi parasztvakítással szúrja ki a Samsung a Samsung vásárlóinak a szemét.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
doooo
veterán
válasz Dare2Live #38 üzenetére
"Jobb? Jobb."
Nem, nem jobb. Nem mutattál rá semmire sem, csak belinkeltél két képet. Semmi konkrétumot nem mondtál, amiben bármi is jobb lenne. Semmit."Teljesen mindegy hány mp."
Ilyet meg egy techfórumon szimplán nem lehet mondani. Mert például azt elfelejted, hogy megvan az oka, miért nem 200 megapixelen fényképez mindenki: túl sok tárhelyet foglalna. És tudod miért? Mert sokkal több adat lenne rajta. 27 megapixel is jóval többet foglal, mint 12. Jóval több adatot is tartalmaz (több pixelt, melyek potenciálisan több részletet képesek mutatni az összképben, főleg ha belenagyítunk). Egy dolog, hogy fogalmad sincs a fényképezésről, és a kamerákról, de legalább ilyen... informatikai alapdolgok meglehetnének, amiket 2021-ben véletlenül sem tudunk még ignorálni.Ja és szintről, meg a linkekről: Láttad a kicseszett, #26-os kommentemet? Nézd, azt is belinkelem: [link] (Majd mindjárt látni fogod, hogy már ebben a korábbi kommentben is felhívtam a figyelmedet, hogy 12 megapixelre állítsd a csúszkát. Milyen érdekes, micsoda véletlen. Mintha csak tudtam volna, hogy eszedbe sem jutna magadtól ilyesmi.)
Ha rossz a látásod, én is elnézést kérek. De ha nem, akkor meg ne olyan próbáljon kioktatni, aki 2 kommentben írja le, hogy "nem linkeltél semmit", amikor jóval korábban már linkeltem. Méghozzá olyasmit, ami abszolút engem igazol (lehet, hogy ezért próbáltad ignorálni... ahogy a 108 megapixeles képeket is, bár akkor sem lenne értelme; persze ezt már megszoktam mostanra, számodra ismeretlen dolog a racionalitás).[ Szerkesztve ]
-
Schuler888
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor X6a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 15 Pro Max 256GB
- ASUS ROG Phone 6 16/512gb 5G - Használt, akár beszámítással
- iPhone 14 Pro 128 GB Space Black, 11 hónapos, kártyafüggetlen, 2024. május végéig garis , akku 91%