- Yettel topik
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 FE - nincsen sárkány
- iPhone topik
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
Hirdetés
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
doooo
veterán
válasz Dare2Live #30 üzenetére
Nem linkeltem semmit? Te miről beszélsz? Így próbálsz vitázni, hogy el sem olvasod, amit írok?
És mit kellene látnom ezen a két képen? Azon túl, hogy teljesen más évszakban készültek, és más fényviszonyok között? Azt akarod mondani, hogy az egyiken még nagy fűben több részlet van, mint a másikon, ahol teljesen ki van kopva? Mert nincs, egyszerű olajfestmény. Vagy a fákon? Ott végképp nincs. A balkon fémrácsain? Ott van, tény, de az csak az algoritmus működése miatt van (azonnal belinkelhetek 10 másik csúcsmobilt, amiben ugyanígy más mintázat rajzolódik ki ott, például a HMX-es, sokkal újabb Mi11 [link] és akkor ilyenkor mi van? A Xiaomi visszafejlődött 1 év alatt? Egy sokkal drágább készüléknél? Ezt hogy magyarázod?).
Ja és remélem világos, hogy a Mi Note 10 képei 27 megapixelesek, nem 12... nagyon nem mindegy. Vagy 12 megapixelen van értelme ennek, vagy 108 megapixelen. Tessék pár 108-as kép: Még mindig különböző minden más (évszak, napszak, növényzet állapota, stb), de itt már aligha fogsz különbséget találni: [link] [link]
Továbbra is lehetetlen tökéletesen és abszolút objektíven összehasonlítani két szenzort (amik különböző szoftver alatt, különböző lencserendszerek mögött, különböző hardveres feldolgozással készülnek, semmi nem bizonyítja ezt jobban, mint az, hogy két egyforma szenzoros, de eltérő Xiaomi modell (Mi Note10, Mi 11) is ugyanígy különbözhet az elkészült képek minőségében) amiről ez az egész dolog szól, és ami akárhogy is próbálkozol, nem fog abba az irányba mozdulni, amerre szeretnéd (olyan irányba, aminek nincs racionális alapja).
Mondtam, hogy engedd el. Attól, hogy Samsung-haterséged erősebb mindennél, még nem lesz a kamerákkal kapcsolatban igazad, véletlenül sem, hisz alapvető dolgokat nem értesz (épp ezért nem tudod felfogni, hogy a DxO miért egy nagy rakás szemét, és miért gáz arra hivatkozni, pedig ha akár csak a Mobilarénás DxO-cikkek kommenjeit megnézed, rögtön meglátod, hogy a többség ugyanezt mondja, mint én), amivel nincs is baj, csak akkor ne próbálj másokat meggyőzni minden áron, vagy ne csodálkozz, ha nem fognak neked igazat adni.
Nézd meg inkább a korábbi linkeket, amiket nem néztél meg. Ott van a lehető legigazságosabb összehasonlítás amit a neten találni perpillanat. Ott mutasd meg, hogy Mi11 Ultrán kívül melyik Xiaomi brillírozik még.
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- Aliexpress tapasztalatok
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Külpolitika
- SkyShowtime
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Samsung Galaxy S23 FE - nincsen sárkány
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest