- Netfone
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
Hirdetés
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sunyi Sanyi
senior tag
Én se adnék rá.
Semmi új csak 1 új skin szinte. -
AS
félisten
Jó kis teszt.
Egy Penge kamerás telefon, de pont a lényeg nem jó benne.Nem kell félni 2008 végén jönnek a 7 8 megapixeles telefonok, ez tuti.
Más különben tényleg nincs újdonság.
Nubia Red Magic 8 Pro Realme GT 2 Pro , Samsung Galaxy Tab S6, Samsung Watch Active 2
-
AS
félisten
válasz Dr.Anonymus #3 üzenetére
Reménykedni mindig lehet, lehet új érzékelő jobb technológia.
Nubia Red Magic 8 Pro Realme GT 2 Pro , Samsung Galaxy Tab S6, Samsung Watch Active 2
-
Sunyi Sanyi
senior tag
válasz Dr.Anonymus #3 üzenetére
Hát igen.
Meg mi a f*sznak 7-8Mp telóba (is)?
Elöször kerüljön bele 1 tisztességes szenzor CCD -vagy mi a túró kell bele- ami a kompakt gépeknél is található+opt zoom terjedjen el végre. -
orbano
félisten
akárhogy nézem, nincs több részlet ezeken a képeken, mint a w800-am képein. ez tényleg rettenetes. übererősre sikerült a zajszűrés, szerintem nem sikerült nekik elég alacsonyan tartani a zajszintet.
a kromatikus aberráció is elég magas, gondolom a nagyon kompakt objektívnek köszönhető...
a külalak rendben van, 4 napos akksival esetleg és mondjuk előfizuval 40e forintért még jó is lehetneA vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz Sunyi Sanyi #5 üzenetére
optikai zoom? annak kb. annyi értelme van mint a 7-8mpixeles szenzoroknak.
egy tisztességes minőségű 50mm ekv. optika és egy fejlett 3-5mp szenzor tökéletes lenne. meg lehetne csinálni, csak akkor senki nem venne kompakt fényképezőgépeket. így viszont mindig maradnak olyan retkek a telefonos kamerák, hogy megmarad a vágy a kompaktok után... ki van ez találva...A vér nem válik VAZZE!™
-
mark75
senior tag
szép telo,de széthuzva elöröl nagyon ronda szerintem.
a képek tényleg gázok,(de én nem is vártam jobbat mint a k850).
szerintem szarnak bele milyen képet csinál a "optika,széthuzos sony",sokkan ezért is megveszik. -
Jadro
veterán
Jujj ezek a képek... Ezen a kamerán lenne még mit kalapálni. Ezt komolyan gondolták?
Külsőre viszont tetszik, pofás kis ketyere.
Samsung Galaxy S23 8/128 Green
-
joey04
titán
Külsőre az én szememben olyan ez a mobil mint egy optikai tuningon átesett K770.ami nem baj mert az is szép ez meg így természetesen még szebb.mostanában az SE jön ki messze a legszebb telefonokkal.na ennyi volt dícséretes dolog.
a kamera nem rossz hanem katasztrófális...ennél tuti jobb lesz ez kétségtelen de a K850 azért jobb volt az első szofttal.és arra is kijött már pár frissítés és még mindig elég gyenge bőven elverik a Samsungok meg Nokiák, az LG meg egy szinten van vele,bár abból ahogy néztem egy ügyes kezű ember többet ki tud hozni szóval még annál is rosszabb egy kicsivel.
itt az új LED.ahogy várható volt nem ér fel a xenon vakuval.hiába új fejlesztés meg a többi béna duma.video: amikor már tényleg kezd átlagos lenni a VGA video a felsőkategóriás telefonokban(Megint a nagyok: Samsung LG Nokia) akkor az SE hatalmasat előre lépve általánossá teszi a QVGA felbontást.szánalom.
a kijelző parányi mérete is nevetséges.
a frissítések során bztos javulgat majd a cucc, a képminőség jobb lesz, de csodát akkor sem érdemes várni lásd K850 képei a mai napig...és ez egyébként is csak egy dolog az ezernyi hibából és hiányosságból amiket nem lehet frissítés során javítani.
a cikk végét nem értem, miért kéne köveket dobálni a plecsni hiánya miatt hiszen ez egy olyan készülék ami a saját kategóriájában esélytelen lesz.[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
tomcs
őstag
reszben egyetertek reszben meg vitatkozom
en is hozzaszoktam mar, egy cybershot telo nyugodtan lehet az atlagnal picit vaskosabb meg nehezebb, kell a hely az optikanak es akarhogy nezzuk, az a xenon vaku nagyon is jo dolog. Tavaly a k850 tesztjekor sokba mertem volna fogadni, hogy a kovetkezo cybershot marad 5 mpixel, de belepakolnak egy prizmas zoom optikat, hat nem jott be, ez tenyleg total felejtos szamomra, k800 iden lesz ket eves de ugy latom meg nem fogom lecserelni
optikai zoom viszont szerintem siman johet, csak ne olyan kitolhato optikaval, amivel a samsung jatszott egyszer valamikor, mint a rendes kompaktok tobbsegen, hanem olyan prizmas rejtett optikaval, mint a nagyon pici kompakt fenykepezokon (olympus mju sw-k pl) vagy a samsung g800. Ez tulsagosan komoly kompromisszunokkal nem jarna, k800 meretu telefonba siman beleferne egy ilyen.
-
Thom!
veterán
A SE egyre szarabb
-
silentkiller
senior tag
Bármikor lecserélném az N82-öm erre, ha legalább egy K770-es optikai teljesítmény nyújtana...
∞ One shot... One kill ∞ SilentKiller™
-
Bog
HÁZIGAZDA
Ne adjátok fel, remélhetőleg reszelnek még a kamerán.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Frenky87
aktív tag
Mandarina Duck (by Alcatel)
///
-
Feri bácsi
tag
válasz silentkiller #13 üzenetére
Ez érdekes....miért ?
Ezért még kapsz majd a fanatikusoktól.....
-
Erzsi78
tag
Ilyen modellekkel járatja le önmagát az SE. Szerencsére a Sony a kompakt gépeket komolyan veszi, így arra nincs sok hatással talán. Ez a telefon csak játékszer. Ha valaki homályos emlékeket akar, vegyen ilyet. A többi jegyezze meg, hogy a SE hülyének nézi a vásárlókat és ezen nem is óhajt változtatni.
-
Dare2Live
nagyúr
szánamas...
A mindenki által felsorolt kamerán, vaku.... hiányán kivül még megemlíteném, hogy miért egy 2"kijelző kerül bele? Legalább egy 2.4" lenne bőven ráfért volna.....szerk: kamera rész különösen bosszant ez büdös szar, döbbenetes rossz és ugye Sony kezében minden megvan ahoz, hogy irgalmatlanul jó kamerás mobilokat csináljon. Mért nem csinál egy normális érzékelőméretes(1/2.5"), "korrekt obis" fixfokuszos, max 5MPs cybershotot? Bakki az annyira elverne mindent ami a piacon van és kamera örültek úgy vinnék mint a cukrot.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
joey04
titán
válasz Dare2Live #20 üzenetére
itt találsz egy okot(pont neked címezve ) ami szerintem csak kifogás inkább de még ha így is lenne engem mint vásárló ez nem érdekel.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
MODERÁTOR
Nagyon gáz a fotók minősége... Még képernyőméretre kicsinyítve is homályos az összes.
Érdekes, h. a SE minden (megapixel)szinten eljátsza ezt: K750i -> K550i, K800 (K810i) -> K770i, K850i -> C902...
Biztos, megvan a logika benne, csak én nem értem...
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A54
-
a_tesz
Korrektor
válasz Dare2Live #20 üzenetére
na meg japánban kapható egy ideje 5mpx-es, 3x optikai zoomos walkman(!) teló, ha jól rémlik, w62 a becses neve. persze ők elég kütyümániások, de akkor is fura, hogy errefelé a sz*rt is el tudják adni, ha kötnek rá egy masnit... mostanában nekem is úgy tűnik, hogy rossz irányba halad a se
スバル | De semmi baj Eric, ne feledd, nincsenek hülye kérdések, csak hülye gyerekek! - Mr. Garrison
-
bolondember
MODERÁTOR
nem tudom, kinézetre begyere...
gondolom nem annyi lesz, mint manapság a k550...
Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...
-
tomcs
őstag
csak az a baj, hogy hova reszeljenek. javithatnak az autofokuszon, es akkor kevesbe lesz eletlen, kicsit megoptimalizalhatjak es csinalhatnak szebb szineket, talan meg a zajszuro algoritmust is megpiszkalhatjak, hogy kevesebb reszletet nezzen zajnak, de a kepeken szerintem az latszik, hogy az optika szar ugy ahogy van, pl kromatikus aberraciot nem nagyon szokas szoftveresen javitani. k750-k800 optikajara azt mondtanam, hogy amit ebbol a meretbol ki lehetett akkor hozni azt tudta, es osszessegeben is elfogadhato volt. fenykepezos viszonylatban azt szoktak mondogatni, hogy az optika merete kb felso korlat a kep minosegere, pici optikaban rendkivul nehez nagyot alakitani.
Ennek fenyeben nagyon furcsa, hogy kifejezetten fenykepezesre szant csucsmodellbe beleraknak egy ilyen gombostu-optikat. ha ez lenne a masod-cybershot akkor azt mondanam egye fene, legyen teljes a modellpaletta, de ez csucsmodellnek egyszeruen keves. en arra szamitottam, hogy volt vmi japan sonyericsson hir, annak a prizmas optikajat latjuk viszont egy xenon vakuval, az lenne cybershot csucsmodell, ez - lehet hogy onmagaban annyira nem is szornyu - de nem az. Remelem azert majd valamikor kihoznak egy olyat, mert azert k800 sem tart orokke
-
Dr.Anonymus
addikt
igen, vannak még egy páran a fórumban akiknek ez szintén szomorú...
a sony-ericssonos fiúk tudják... én már átpártoltam a Samsunghoz, és minden rokonomnak, barátomnak azt ajánlom, és veszik is őket...
lehet arra játszani, hogy rajta van a Cyber-shot lógó és ezért úgy is megveszik majd...
de ebből két dolog következik:1. lehet játszani azokra az emberekre akik nem olvasnak teszteket telefonvásárlás előtt, de előbb utóbb ők is megtanulják, hogy melyik márkában bízhatnak
2. lejáratják a Cyber-shot márkanevet... legalábbis én inkább Samsung digifotogépet vennék a jelenlegi erőviszonyokat figyelembe véve... ha nem tudnak egy jó kamerás mobilt összedobni, még k850es méretben sem, akkor ezek jó fényképezőgépet sem képesek gyártani....
-
(Kolombusz)
veterán
Tömören, konkrétan, szerintem: szar.
Bővebben:
-csúcsmodellt megalázóan kicsi kijelző, csúnya külső, übergagyi kamera, és ledes vaku.Bog, Te miért vagy ennyire bizakodó? Szorul a telefon, sebaj, egy másik nem szorult. Rossza a kamera, ne izguljunk, lesz ez még jobb is.
-
MODERÁTOR
válasz (Kolombusz) #28 üzenetére
Mert a lepényhal érkezik elsőnek, reményhal meg utoljára.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A54
-
Athos07
senior tag
És erre a reményre fel volt olyan ömlengő a teszt eleje? Mert ha nem tudnám, hogy mobilarénát olvasok, kapásból lefizetésre gyanakodnék amikor összevetem a kamerás oldalon írottakat az első oldalon írottakkal, hogy milyen "jól hangzik" a szájbersót név, és hogy milyen rosszul az ultra... (persze nem gyanakszom, de mindenképpen érdekes).
Ez a telefon már ránézésre halott volt "csúcskamerásnak" még a k850-hez képest is.. de így teszt alapján még romlott is a helyzet. Ez szerintem még annyira sem érdemes a kamerás vonalhoz mint a k550. Hogy hogy fogja ez a szerencsétlen megállni a helyét a sokkal olcsóbb és okosabb 6220c ellen pl. meg sem próbálom elképzelni.
És látva azt, ahogy éppen a minap leszerepelt a "csúcswalkman" a "közepes és rosszul hangzó ixpresszmúzik" ellen (ITT), tovább is értetlenkednék, de nem teszem, mert aki tartja valamire Eldarék tesztjeit már egy éve is kábé ugyanezt az eredményt láthatta a w950-n91 tesztben is (zenevisszajátszás minőségében persze).
Csak szeretném látni az elfogult walman- és cybershot-hívőket, ahogy legalább elgondolkodnak...
[ Szerkesztve ]
''I never ever wanna grow up / Old people make me wanna throw up.''
-
Atlantis
veterán
Nem fognak...Én k850 képein sem veszek észre javulást az új szoftokkal, namost lehet velem van a baj, nem is értek különösebben ehhez. Mondjuk nekem bőven elég, amit az tud, hirtelen fényképezésre megfelel.
Csak a billentyűzetét irigylem, semmi másért nem adnám érte a k850-est. Vékonyabb, de hosszabb és szélesebb. A széthuzigálás sem tetszik, bár a k850 maszatolós lencsevédője sem valami jól kitalált megoldás. Kijelző is kisebb...szóval már csak a G900-ban bízhat a SE, mert ez biza visszalépés.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Sebhelyes
senior tag
Ezt pont egy Nokia[...*] javasolja...
[* Szolidabban nem lehet? ]
[ Módosította: Viktor0610 ]
-
joey04
titán
azzal a részével pedig én is egyetértek hogy a walkman meg cyber-shot név jobban cseng mint a riválisok elnevezései szerintem pont azért mert ezeknek már van múltja a Sony miatt nem is rossz ráadásul. az más kérdés hogy itt ez mit sem ér, sőt azzal hogy ilyen készülékeket adnak ki cyber-shot és walkman nevekkel csak rövid távon érik el azt hogy a hülye user megvegye a név miatt, hosszú távon ez a taktika csak a márka lejáratására lesz jó aminek lassan "beérik" a gyümölcse hiszen "dolgoznak" rajta már 2 éve!
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
MODERÁTOR
-
Athos07
senior tag
Hát persze. Én is inkább arra gondoltam, hogy ha így megy tovább, akkor a sok "márkahű" csak egyre rosszabbul fogja érezni magát, amikor kiírkálja az aláírásába, hogy "bee, nekem WALKMAN since 1979 TM van, neked meg csak ultramuzik" és az ultramuzikosok meg egyre-másra fogják neki PÜ-ben linkelgetni a teszteket, ahol a WALKMAN since 1979 TM teló sorra leszerepel a Samuk, Nokiák, Motók, Alcatelek... ellen... szóval az szép és jó, hogy a brand jól hangzik, de mit ér vele a gyártó, ha a w800 óta nem tett keresztbe egy fűszálat sem az öregbítéséért?
Szóval csak kicsit ellentmondásos volt a cikk eleje és a többi része - nem is mondtam, hogy a telóról ömlengtél.
''I never ever wanna grow up / Old people make me wanna throw up.''
-
mrlujoak
veterán
Eddig az új "C" család nem hozott meggyőző eredményeket - teszteredményeket - ennél jobban kellene iparkodni, különben nem lesz létjogosultsága.
Van egy olyan érzésem, túlságosan sok modellt kívántak kiadni rövid időn belül, és nem jutott idő a tökéletesítésre, ez nagy hiba. Elkelne pár seggberúgás.Tessék még dolgozni rajta, mielőtt a végleges piaci verzió megjelenik...
mrlujoak
Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
-
Dare2Live
nagyúr
Márkanév baromi sokat számít akkor is ha nem raknak mögé semmit és akkor is ha csak annyit mint a konkurensek.
Egyik kedvencem erre a low-end szegmens ahol lehet Nokia alapteló pont jobb átlagnál, vagy rosszabb átlagnál de akármi is van azt veszik mert Nokia.
De én pl így vagyok a Benetton cucokkal: Bevált, nem esik szét(mint pl másik nagy brand: GAS), jók a szinek, jó a stílusa, 3év mosás után is örömmel húzom fel....: Évente 2*van 30%os kiárrusítás akkor bemegyek évente 2*boltba és megveszem amit kell.
Cikk absz nem ömlengő igaz talán nem is huzza le annyira mint lehetne, hogy egy K750 kamerája ezt fényévekkel veri de a végértékelés is tök korrekt: Jogosan még egy tetszett pecsétet se kapott. Mi kéne még?
SE ezen telefonja(is) felejtős így folytatja mehet a Motorola után a kukába.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Stiky
senior tag
Ez a kamera egy vicc
Bog, próbáld meg az arcfelismerőt valami olyan tárgyra irányítani, ami színtónusban hasonló az emberi bőrhöz. Lehet leokézza.
Mert a Nikon L4-es gépemnél azt figyeltem meg, hogy ha már a juharfa asztalra fordítom megjelenik a kis piktogramm, hogy "arcot talált"~ http://pancakespeedy.tumblr.com/ ~
-
--Nozbert--
aktív tag
joey20 te beteg vagy,a walkman márkanév igenis a legjobb zenés telefonokat gyűjti össze. A kamerán nem is csodálkozom,hogy fos,ilyen vékony készülékbe nem lehet értékelhető opikát belerakni. K850i meg szvsz nagyon szép képeket csinál (már amit én kipróbáltam a mamutban.)
/\/0zb3/27
-
AS
félisten
OFF De GSM Aréna az vak? Neki ez mért jó?
Ezt érti valaki?Nubia Red Magic 8 Pro Realme GT 2 Pro , Samsung Galaxy Tab S6, Samsung Watch Active 2
-
(Kolombusz)
veterán
válasz --Nozbert-- #42 üzenetére
Sorban akkor:
-a walkman telók között van egy-kettő, ami tényleg vagány és jó, de azért a konkurenciának is vannak ütős darabjai (ha zenetelefon, nekem még mindig az N91 a favorit)
-a vékony telefonba jó kamerát rakás hogyanjáról érdeklődj a Samsungnál, nézd meg a D900-at, az U6/700-at. porba alázzák ezt
-a K850i optikája elég gyenge, az 5 megapixelesek közül az N82 és a G600, de még a G800 is szebb képeket csinál. Nincs mit ezen fényezni, jelenleg az 5 megapixelesek közül az SE palettája a leggyengébb -
BloodRay
veterán
Szerintem ez is nagyon szép lett, de az tényleg röhej amit "5MP-es kamera" címszó alatt beleraktak...
Fel nem foghatom, ha korábbiba pl már tudtak rakni épkézláb vakut akkor az újabb csúcs-cybershotba miért nem??!
Meg a memóriakártyás megoldás... ezt elfelejthetnék már..."A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
Agostino
addikt
Üdv.
Nagyon tuti kis telcsi, elsőre beleszerettem, de a mostani K750i-m szebb képeket prezentál érzésem szerint, szóval egyelőre együtt maradunk.
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
joey04
titán
Az a probléma hogy hiába javítanak valamit a kamerán a K850nél látható hogy a sok frissítés sem javított sokat a dolgon...
meg javítgatással nem lehet elérni a nagyobb videofelbontást a nagyobb kijelzőt meg a xenon vakut."Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Enjoy
addikt
Alapjába véve tetszene a teló, ha nem lennének azok a kamera gombok, ill. a kijelző 2,2"-2,4" lenne.
Így viszont... Kamerája pedig gyengus egy G600/N82-höz képest.
Az az érzésem, hogy az SE nem is akar élen járni...► més que un club ◄
-
mrlujoak
veterán
válasz (Kolombusz) #41 üzenetére
Nem kívánok senki szemében nőni.
Kritikát fogalmaztam meg, ezt a törő billentyűk, az első K850i-k, sőt a C702 is megkapta.Joey20: A K850i képalkotási minőségén van fejlődés a szoftverfrissítéseknek köszönhetően, csakúgy mint az N95 esetében. A videófelbontás és a kijelző fizikai növelése nem cél egy szoftverfrissítésnél.
mrlujoak
[ Szerkesztve ]
Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
-
joey04
titán
Szerintem az SE kamerás telóit már nem is érdemes a Samsunghoz meg Nokiához mérni.(meg lassan úgy magát az egész márkát sem...)Annyival előrébb járnak minden téren hogy hihetetlen. az SE-t az LG-hez kell mostantól mérni és ott pl a Viewty már most jobb de érdemes pl a KF600 képeit megnézni. hát ezeket lemossa!(legyen az K850 C902 C702 K770)
mrlujoak: a K850 tized annyit sem fejlődött mint az N95.annyit értek el hogy sokadik szofttal már közelít a Viewtyhoz.
A videófelbontás és a kijelző fizikai növelése nem cél egy szoftverfrissítésnél.
nem az a lényeg hogy nem cél hanem hogy lehetetlen ezen már nem tudnak javítani.mint ahogy xenon hiányán sem. hiába lenne jobb a képminőség valami csoda hatására akkor sem lennne ennek esélye pont a már javíthatatlan hibái miatt.[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
Új hozzászólás Aktív témák
- YouTube
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- EA Sports WRC '23
- Netfone
- Opel topik
- 8 kHz-es, jobbkezes PnP egér közeledik a Cherry Xtrfy logójával
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Hosszabb videón az Arena Breakout: Infinite (PC)
- Windows 11
- C&C: Generals
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen